散々調子に乗ってシェアを延ばしたあげく原発事故であ・ぼーんなオール電化。
放射能に汚染され、夏場の計画停電で風呂にも入れない運命のオール電化。
原発もオール電化も即刻撲滅して、以前のガスのある社会を取り戻そう!
[スレ作成日時]2011-07-15 17:51:11
オール電化マンションは今後どうなる? パート3
551:
匿名さん
[2011-09-20 11:22:06]
|
||
552:
匿名
[2011-09-20 12:46:36]
深夜電力を使うオール電化は、脱原発と言う事でいいのかな?
じゃあ、昼間の電気を使いまくるガス併用セミ電化住宅は原発に加担している事に成るのか。 完全にガスマスター行き詰まってるね。 |
||
553:
匿名さん
[2011-09-20 19:13:33]
結局、電気ってみんな使うものだし、
原発=電気ではないし、 これからの10年間で、電力事情がかわると思うので、 将来を見越して、新築マンションの設計変更で、 キッチンにIH用コンセントつけたら、 おまけで食洗器用となんか他のコンセントもついてきた。 まぁ、いつ使うかは、分からないけど、後からの工事は大変そうだしね。 ちなみに、オール電化経験者で、火のない生活の楽チンさが好きで、 ほんとはオール電化に住みたかったけど、立地と間取り優先でガス併用になってしまった。 いや、特に電化を推進したいわけではないです。 いますぐは、困ることもあるだろうし。 でも、自分はオール電化、便利で好きだということで。 また戻りたいなぁ。 |
||
556:
匿名さん
[2011-09-21 15:49:01]
放射能で汚染された地域は、永遠ではありませんが、世代単位の長い間、立ち入ることも出来ませんし、その後、立ち入ることが出来るようになったとしても、戻る気にはならない人もいるでしょうし、それまで生きていられるかどうかも解りませんからね。
【一部テキストを削除しました。 管理担当】 |
||
558:
匿名さん
[2011-09-21 19:57:16]
原発に頼らない電力なら、普及してくれるとありがたい。
発電効率を従来のものより7~8%向上させる発電機の発明とか、今、話題になってるし。 1%アップさせるだけで、原発1個分相当にあたるとか。 ならば、この発電機は画期的。 実用化、頑張ってほしい。 日本の技術革新に期待。 |
||
564:
匿名
[2011-09-22 00:28:27]
次は、どう言う切り口でオール電化を攻めてくるんだろう。
飽きもせず原発か。でも、最近の原発系発言は軒並み削除されてしまっているしなあ。 |
||
565:
匿名さん
[2011-09-22 15:06:08]
オール電化は直接原子力発電とは関係ないと言ったって、電力会社自体がそうこじつけて再稼働の口実のひとつとして利用しているのだからしょうがないじゃん。
原発とは関係ない、過去の話とか言っているのは無責任なオール電化ユーザーだけじゃない? ほとんどのオール電化ユーザーは、直接関係ないが電力会社が原発推進にオール電化を利用しようとしていることに気っいているはず。 そんな良心的なオール電化ユーザーにとっては、現実を無視して過去の話にしようとしているここの電化派のレスを迷惑がっていることだろうよ。 |
||
566:
匿名
[2011-09-22 16:53:51]
>565
>オール電化は直接原子力発電とは関係ないと言ったって、電力会社自体がそうこじつけて再稼働の口実のひとつとして利用しているのだからしょうがないじゃん。 これのソースは? 電力会社が、オール電化住宅が困るので原発を再稼動させたいと言っているなんて言う話は聞いた事がないんだが。空耳じゃないのか? 妄想もほどほどにしよう。 迷惑なのは、君の書き込みでしょ。 |
||
567:
匿名
[2011-09-22 17:35:38]
オール電化って悲しい運命だな。
買っちゃったもんなあ、、、。 |
||
568:
匿名さん
[2011-09-22 17:43:04]
原発にとっては、困る内容ばかりだし、本当のことだからどうしようもないんだろう。
だから、何とかして削除させるように仕向けるしかないんだろうな。 |
||
|
||
569:
匿名さん
[2011-09-22 18:39:16]
>原発にとっては、困る内容ばかりだし、本当のことだからどうしようもないんだろう。
やらせメールとかそういうこと? |
||
570:
匿名
[2011-09-22 18:50:00]
|
||
571:
匿名さん
[2011-09-22 20:39:11]
エコキュートの商標を持っている電力会社や、その団体である電気事業連合会が
深夜電力を含むベース電力は原発によって支えられている(依存している)といってるんだぜ? それが事実と違っているとしても、原発新設や再稼働の必要性のなかに盛り込まれている。 現に九州電力は鹿児島でそう説明していたし。 だから再稼動させろと堂々といっている、つまり推進に一役かわせていることは 自分たちには関係ないわけ? そんなやつらだからこそ、オール電化なんてものを導入しちゃうのか? |
||
572:
匿名さん
[2011-09-22 20:44:29]
570
パート1に書いたけど探すの面倒なので自分で探して。 |
||
573:
匿名
[2011-09-22 21:27:21]
今も昔も深夜電力は、原発以外の発電も行われている。原発の比率は、下がっているけど別にオール電化住宅は困っていないからどうでもいいよ。そもそも、深夜電力を使わない人に関係無い事だろう。
火力でも利益は出るようだし誰も困っていないんだからいいんじゃないの。 ガス併用セミ電化住宅のガスマスターが、電気を安く使えない事を妬んでいるだけでしょ。 |
||
574:
匿名さん
[2011-09-23 07:46:46]
深夜電力は今後、火力が主力だよね?
|
||
575:
匿名さん
[2011-09-23 08:17:01]
いや、国策で原発再稼動となりそうだから、当面は原発かな。
ただそれもしばらくの間で将来は、他のエネルギー源へ転換していくべきですな。 |
||
576:
匿名さん
[2011-09-23 10:55:31]
オール電化マンションが、これまでのように急激に増えてはいけない。 今後のオール電化マンションやオール電化住宅には、今までのような30Aのブレーカーではなく、15Aのブレーカーで使えるエアコン並みの最大出力で消費電力のIHクッキングヒーターが出てからにするのは当然で、、深夜の湯沸しの暗騒音などの今明らかになっている問題点を解決してからにすべきだ。 既存のオール電化マンションは、問題点が分らない時点で作られた試作品である。 つまり、どんな問題が起きるのかテストしようとして世に出されたものである。 そして、オール電化マンションを語るのに無視できない原子力発電所だが、脆弱な安全性と震災や津波に対する対策が明確になった。 それも、東日本大震災が起こる1年以上も前から指摘されていたことで、確か数ヶ月前には改善命令のようなものも出されたようだが受け入れず今回のような結果を自ら招いてしまった。 それに加え、使用済み核燃料の処理を未だに模索している状態なのに、なんとかなるんじゃない?と言う考えで原子力発電所の運転を続けてはいけない。 人は目先の利益しか考えないことが多く、自分が生きている内なら大丈夫だ、何か起きる時には俺はもう死んでるから関係ないと、将来への悪影響は無視して強引に推し進める。 今のオール電化マンションを推し進める人は、これと同じ考えなのだ。 既存のオーツ電化マンションやオール電化住宅は仕方ない。 昼間、IHクッキングヒーターの使用する時間帯を考えて行ってもらいたい。 |
||
577:
匿名さん
[2011-09-23 16:04:27]
使用済み核燃料の処理さえ決まっていないのに、原発の再起動?
有り得ない! |
||
578:
匿名
[2011-09-23 18:53:04]
30Aは問題で15Aは問題無いっ不思議な理屈。
騒音も夜中にエアコン使うのとどの位違うんだか。うちのマンションじゃ関係無いけどね。 原発が全部止まってもオール電化住宅は、全く困らないんだが。 困って欲しいんだろうなあ。 ああっ、原発が止まったら夜中にお湯が作れないよう。お風呂に入れないよう。 それでも、臭いガスは、使う気起きんなあ。 |
||
579:
匿名
[2011-09-23 18:54:24]
|
||
580:
匿名さん
[2011-09-23 19:12:26]
|
||
581:
匿名さん
[2011-09-23 19:20:15]
3.11まで多くの国民は原発は安全で、クリーンで安価な電気を生み出すものと思っていた。
オール電化も夜間余剰電力の有効利用として理にかなったものとして考えられていた。 しかし事態は変わった。 震災以前に設置した住居と以後設置する住居では意味合いは違う。 |
||
582:
匿名さん
[2011-09-23 19:28:36]
>579
本当に探した? |
||
583:
匿名さん
[2011-09-23 19:28:39]
同感です。 |
||
584:
匿名
[2011-09-23 19:50:16]
原発が全部止まってもオール電化住宅は、全く困らないって言うのは事実。
でも、ガスマスターは、そんなオール電化住宅に困って欲しいんだろうなあ。 ああっ、原発が止まったら夜中にお湯が作れないよう。お風呂に入れないよう。 それでも、臭いガスは、使う気になれんなあ。 |
||
585:
匿名
[2011-09-23 19:51:58]
|
||
586:
匿名さん
[2011-09-23 20:01:13]
でまかせかどうかは過去レスによるんだろ?
|
||
587:
サラリーマンさん
[2011-09-23 20:04:03]
都内から地方に転勤となりオール電化マンションからプロパンガス使用の
新築賃貸戸建を契約しました。 オール電化かガスかは物件選ぶ際の決め手にはなりませんでしたが、 オール電化より快適な暮らしが待ってることを願いたいところです。 現時点では新築物件でオール電化も数件はありました、 今後減っていくかどうかは電化上手の料金制度次第でしょうね。 私はガス使用の暮らしになりますが、夜間割引の料金体系は すべての原発が止まったとしても存続していいと思います。 時間帯別にピーク電力見てても夜間の電力は余力あるし ガス併用住宅も電力計を時間帯別に記録とれる形式に替えて、 ピーク時間帯に使用した分は料金上げていいと思います。 |
||
588:
匿名さん
[2011-09-23 21:54:01]
ピーク電力が足らないというのは言い訳ですよ。
実際は足らないということは無い。 原発を動かしたいから足らないふり。 原発無しで余裕で回っている中部電力でさえ動かしたくて仕方ない。 動かすといい続けないと、燃料棒も使用済み核燃料も浜岡原発自身も資産から負債に転落します。 現状復帰を求められとんでもない費用償却が必要となり、たちまちのうちに債務超過になって倒産することになるからです。 |
||
589:
匿名
[2011-09-24 05:18:57]
>586
その過去スレを示せって言っているわけ。分んねえやつだな。 早くどこにあるのか示せよ。 自分で書いたなら直ぐ分るだろ。 コピペばかりしているから分らなくなるんじゃないのか。 兎に角示せなきゃ出鱈目書きましたと謝罪しろよ。 |
||
590:
匿名さん
[2011-09-24 07:13:09]
|
||
591:
匿名さん
[2011-09-24 07:43:41]
どうだろう。
少し前に「いろいろ問題がある」と書いたにもかかわらずその問題の具体的な内容を問われると、話をはぐらかすばかりで結局具体的に明示しなかった。というときの状況に似ているな。 |
||
592:
匿名さん
[2011-09-24 09:04:35]
でも、
原子力発電 2010年 オール電化 推進 環境 議事録 でググったらいっぱい出てきたよ。 最近は反原発のページが増えたから探しにくくなったけど、それでも他人に聞く前に自分で調べられるレベルだと思う。 |
||
593:
匿名さん
[2011-09-24 09:39:33]
|
||
594:
591
[2011-09-24 09:44:34]
|
||
595:
匿名
[2011-09-24 10:39:48]
ソースを示せないと、いつもの様に一人で複数を装って逃。パターンですな。
|
||
596:
匿名さん
[2011-09-24 11:13:01]
元の発言者じゃないけど、エネルギー省のHP見ればエネルギー政策でオール電化を需要アップの根拠にしているものは見つかるよ。
一例だけど↓ 平成21年度電力供給計画の概要について -経済産業省- http://www.enecho.meti.go.jp/policy/electricpower/090331-h21.pdf |
||
597:
匿名さん
[2011-09-24 11:46:03]
ガスなんて危ないよ、
年寄りが多くなってきているのに、家庭でガス使っちゃ近所迷惑だろう。 ガスは発電して、家庭では電気だよ。 |
||
598:
匿名
[2011-09-24 13:41:50]
>596
オール電化が、原発再稼動の理由? 21年度予測で電灯については、需用電力量が対前年度伸び率1.0%増と成る見込みでオール電化住宅の普及拡大などが要因として挙げられている。が、全体では、1.2%の減なんだけど。 良く読もうね。 全体で減なのに原発再稼動の理由がオール電化住宅の増加かい。 |
||
599:
匿名さん
[2011-09-24 14:07:53]
原発いらない。
オール電化いらない。 って、デモの時にそんなプラカードを何枚も見かけた。 |
||
600:
匿名
[2011-09-24 17:42:26]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ベース電力を賄うのに最も適していてCO2を排出せずクリーンと言われる原発の出番ですね。
いや違う水力か。でも水力は設置できる場所があまりないな。