散々調子に乗ってシェアを延ばしたあげく原発事故であ・ぼーんなオール電化。
放射能に汚染され、夏場の計画停電で風呂にも入れない運命のオール電化。
原発もオール電化も即刻撲滅して、以前のガスのある社会を取り戻そう!
[スレ作成日時]2011-07-15 17:51:11
オール電化マンションは今後どうなる? パート3
256:
匿名
[2011-09-02 22:22:50]
|
||
257:
匿名さん
[2011-09-02 22:39:02]
どこよ?
今後原発無くなるのに電力1.5倍使うシステム推進する地域と会社は。 激しいクレームつけるから教えて。 来夏の更に厳しくなる電力制限の件でね。 今年も企業活動にめちゃくちゃ影響出て腹たってるとこだし。 |
||
258:
匿名さん
[2011-09-02 22:41:12]
オール電化かなくなるかどうかというと、なくならんな。
|
||
259:
匿名さん
[2011-09-02 22:50:14]
オール電化って、一番電気喰う給湯用は深夜電力使うんでしょ。
電力供給には一番影響与えないじゃん。 災害復旧はガスが一番遅いみたいだから、水道さえ復旧すれば(電気が最初)、ガス住まいより早く炊事とか入浴とか出来るし。 |
||
260:
匿名
[2011-09-02 22:51:58]
電力会社じゃなくて、ハウスメーカーと機器メーカーはCMしてんじゃん。
|
||
261:
匿名さん
[2011-09-02 23:00:14]
今日入っていた住宅の広告も好きな方を選べるように成っていたよ。
259が言う事は本当に信頼性がないな。 |
||
262:
匿名さん
[2011-09-02 23:08:17]
たくさんの企業努力があって計画停電が回避されたことを
忘れてはならない。 どのハウスメーカーがオール電化にしましょうと言ってるのですか? 原発来年には1基のみの稼働になると言われているのに、深夜電力割引 無くなったら、ただの電力と金を食う虫になるでしょうよ。 |
||
263:
匿名さん
[2011-09-02 23:16:37]
何を言おうが今あるオール電化マンションは当然残るが、今後新たに建築されるオール電化は激減する。
何故なくならないかというと、大きな利権がらみがあるからで、東電は安全になるまでに20万年以上も掛かる核廃棄物が増えて処理できないことをわかった上で原発を存続させようと死に物狂いだからだ。 国土の狭い島国の日本には逃げ場がないので、放射能に汚染されるのは時間の問題だ。 しかしその時期は今すぐにではなく50年以後になるようなので、孫の代に大問題になるまで隠しておきたいのだ。 東電や利権がらみの輩は、今さえ良ければそれで良いのだ。 |
||
264:
匿名さん
[2011-09-03 09:05:21]
どこよ?
今後原発無くなるのに電力1.5倍使うシステム推進する地域と会社は。 激しいクレームつけるから教えて。 来夏の更に厳しくなる電力制限の件でね。 今年も企業活動にめちゃくちゃ影響出て腹たってるとこだし。 |
||
265:
匿名さん
[2011-09-03 11:40:26]
264
勝手に人のをコピペするな! |
||
|
||
267:
匿名さん
[2011-09-03 13:07:05]
これから10~15年で、急速に再生可能エネルギーへの転換が行われるでしょう。
一戸建てでの太陽光発電は、今までよりも一層普及。(もしかしたら義務化されるかもしれない。) マンションの太陽光発電でも、いままで共用部の電力だけだったのが、各戸に分配するものまで出てきました。 いまは電気を無駄遣いするのが悪とされてますが、再生可能エネルギーメインの時代では、化石燃料エネルギーを燃やすことの方が悪になっちゃうわけですよ。 今のオール電化住宅は、それまで残ってるし、そんな時代になって更に一気に普及する。 ガスやさんは、失業しないように必死だね。 |
||
268:
匿名さん
[2011-09-03 15:21:53]
>再生可能エネルギーメインの時代
そんな時代いつくると思ってんの? 少なくとも20年や30年は無理だし永久に来ないかもしれない。 仮にその時代になることになるとしても目処がたった時点で考えることだよね。 |
||
269:
匿名
[2011-09-03 15:43:36]
30年もかけてたら、今ある原発は全部廃炉だし、一部の化石燃料の枯渇も怪しくなってくる。
CO2排出、温暖化の問題も再び注目されるかも。 再生可能エネルギーは、海上風力の大規模プロジェクトも動いてるし、国立公園内に地熱発電所を設置しようという動きもある。 太陽電池の性能も少しずつアップし安くなってる。 戸建では光熱費0円の家庭も珍しくなくなってます。 再生可能エネルギーの時代は、既にどんどん近づいてますよ。 |
||
270:
匿名
[2011-09-03 15:45:03]
若い子は、ガス会社に就職するのはやめておけってことはわかりました。
|
||
271:
匿名さん
[2011-09-04 00:18:55]
|
||
272:
購入経験者さん
[2011-09-04 01:59:07]
原発の放射能で、どんどん東京の子供が被ばくし、妊婦や退治がとんでもないことになっている。
原発を作って、電気を作りすぎて、それを売るためのオール電化。 放射能大好きオール電化で、子供の命が危険にさらされるのが心配です。 |
||
273:
匿名さん
[2011-09-04 02:09:32]
電力会社に就職したら、福島送りだろ。
そっちのほうがお勧めできない。 |
||
274:
匿名さん
[2011-09-04 07:11:19]
第23回PART1「環境問題のウソを見抜け」2010/08/20
ゲスト 武田 邦彦さん (中部大学教授) 第23回のゲストは、環境やエコロジーをめぐる議論に一石を投じる中部大学教授の武田邦彦さんです。 「レジ袋の廃止運動」や「ペットボトルのリサイクル」など、身近なエコ活動はすべて「意味なし」と言い切る武田さんに、環境問題に潜むウソや、環境を守るため本当に必要なことは何かを聞きました。 http://www.denkipodcast.com/ ぜひ一度お聞きください。 彼の武田先生は 電気は原子力しかない、と 自然エネルギーなんか使うと自然を壊すとまでおっしゃっています。 人間はここまで変われるんだと妙な感動まで味わえます。 |
||
275:
匿名さん
[2011-09-04 12:37:38]
世界中で何度も起きている原発での人の命に関わる深刻で長期間にわたる悲惨な事故や、人が安心出来るには20万年以上の時間が掛かり、場所もですし膨大な金の掛かる核燃料の廃棄が大問題ですね。
|
||
276:
匿名さん
[2011-09-04 12:53:55]
現実に、毎日報道している電気使用率は節電していることもあるが80%行かないこともある。
企業が節電を解除しても、一般的に少しずつ節電を心掛ければ原発が全てなくなったとしても電力は足りるのです。 電力会社や電力関係で利益を得ている人にとっては、ガスの分を全て奪い、IHを広めて更なる電力を発電して使わせないと儲からないので屁理屈を並べ立てているだけなのは、これまでの書き込みを読めば一目瞭然です。 つまり、IHを推進する人には、分かち合う気持ちなんて全くないのです。 全て奪い尽くし独り占めすることしか考えにないのです。 自分たちの私利私欲のためにIHを悪用しているのです。 IHとガスは共存できます。 私が考えるのは、IHとガスが両方使えるコンロです。 どちらかしか選べないのではなく、好みによってどちらでも選べることが必要なのです。 これこそ、我々消費者の立場になって考えれば簡単に出ることなのですが、電力会社側の人は独占することしか考えていないので、消費者のことなんて眼中にないのです。 だから、これまでのような発言を平気で書けるのです。 IH支持者の文章を読み返してみてください。 とても不愉快であることがわかると思います。 IHを悪用しているのです。 |
||
277:
匿名
[2011-09-04 13:03:25]
↑
コピペでマルチポストですか? そういうあなたは、ガスが無くなると失業しちゃうガス会社の人じゃないの? |
||
278:
匿名さん
[2011-09-04 13:18:11]
オール電化、無くならないよね。
原発は、少なくなるだろうけど、電力発電量のピーク差がある限り、残るんじゃないの。 |
||
279:
匿名
[2011-09-04 13:47:10]
IHとガスコンロが、併設されたコンロなんていらないよ。メリットって言ったらマニアックなガス屋が生き残れるかどうかしかないじゃない。
IHだと中華が作れないという意見もあるが、1年中中華を作って食べるわけでもない。第一、家庭用ガスコンロの火力じゃ本格中華なんてできないよ。業務用みたいに炎の中を潜らせるほど炎が上がらないジャン。 普通の料理は、IHで何の過不足もなくできるからマニアだけガスコンロ(しかも業務用)を使う時代もそう遠くないと感じる。 原発とオール電化を結びつけて少しでもイメージの悪化を謀ろうと必死な人がいますが、再生エネルギーなど電気の生産しかできない設備が原発の変わりに増えるだけですから、オール電化が無くなる事なんてありえません。 |
||
280:
匿名はん
[2011-09-04 13:47:13]
でも中韓米は推進している立場だよね。
九州なんて韓から50キロ圏内に位置しているわけだろうし。 事故ったら偏西風に乗ってきて相応の被害をかぶるのは避けざるを得ないだろうし。F1のような事故ならというよりも隣国として率先して行動せざるをえないかも。 将来本邦は無いから安心というわけには行かず。いろんな対応をする上でも一定以上の技術水準を維持するためにも必要じゃないかな。 もっともウラニウムも無限ではないし。腐ってというか核分裂してじょじょに減っていく。 昔はもっともっと沢山あった。といっても人類が生まれる前だが。自然エネの利用も大事だね。 |
||
281:
匿名
[2011-09-04 14:17:32]
|
||
282:
匿名さん
[2011-09-04 20:34:50]
オール電化推進派や東電の方には全員
福島に行って作業をしてもらいたい。 太陽光でオール電化を賄うなど特にマンションでは 戸数からいって夢のまた夢。 共用部を太陽光パネルで補うと宣伝しているマンションで 共用部電力の何%賄えるのか効いたところ、3%くらいでしょうか と返ってきて、驚いたのは記憶に新しい。 |
||
283:
匿名さん
[2011-09-04 21:15:32]
>>282
オール電化の方々や東電の方々だけが福島原発の電力を使用してきたのであれば、その手の話も検討の余地はあるでしょうが、そうではないので無理がありますね。 >共用部電力の何%賄えるのか効いたところ、3%くらいでしょうか 3%賄えれば良いじゃないですが、東電の現状からみて皆が3%分を自己で賄ってくれれば、稼働中の原発2基を止められる程度の発電量になりますよ。 |
||
284:
匿名さん
[2011-09-04 21:26:33]
オール電化業者は福島その他の原発の推進に加担してきたんでしょ。
罪の意識はないのかな。 |
||
285:
匿名さん
[2011-09-04 21:36:02]
>>284
原発で発電した電力を一番多く消費してきた方々が推進に加担してきたと考えるほうがまだ自然ですね。さあそれは誰でしょうか?具体的数値を明示してお答えください。 |
||
286:
匿名さん
[2011-09-04 21:47:07]
夜中に湯を沸かし翌日の夜まで近隣の空気を温めながら冷ました湯を使うという
超不合理で騒音とともに近所迷惑なアノ方法ですか? |
||
287:
285
[2011-09-04 22:20:18]
>>286
数値が明示されないと客観的な判断が出来ませんので、数値をお示しください。 |
||
289:
匿名
[2011-09-04 23:02:55]
ガスマニアついにヒステリー爆発。
|
||
290:
匿名さん
[2011-09-04 23:52:18]
ヒステリー爆発してるのはオール電化ちゃんでしょ。
世間はどう控え目に見ても、オール電化には恨みすらもっていますよ。 それを皆わかってるから、宣伝すらメーカーはしないんでしょ。 |
||
291:
匿名さん
[2011-09-04 23:54:59]
関東では宣伝してないのかもしれないけど、他地方ではCMしてますよ。
マンションの広告でもオール電化って普通に書いてあるし。 |
||
292:
匿名さん
[2011-09-04 23:55:55]
太陽光パネルで自家発電してるオール電化も沢山あるのに、ひとくくりにしないでください。
|
||
293:
匿名さん
[2011-09-04 23:56:21]
オール電化=原発 なんて定義ないよ。
妄想? |
||
294:
匿名さん
[2011-09-05 00:08:10]
>293
電力会社の人は、何としても原発から目を背けたいので、オール電化とは無関係かのように思わせることで必死ですね。 同じ内容の書き込みがどれほど書かれているかと言うことからも容易に理解できます。 本当は知っているのに、本当は自分がやったのに、質問されたら「俺は何も知らない!」「俺は何もやっていない!」としか答えないのと同じです。 |
||
295:
匿名さん
[2011-09-05 00:31:05]
ガス屋は余裕無くなってますね。
289さんは、ガス爆発をもじって、ヒステリー爆発と書いたと見た。それに対抗するなら、ガスは爆発するけど電気は爆発しないことを踏まえた捻りが欲しい。 |
||
296:
匿名さん
[2011-09-05 00:33:14]
普通にオール電化=原発だと思っていますが、、、。
今になって違うと言うのですか? 東京電力が、給湯や調理などすべてを電気でまかなう「オール電化住宅」の普及を推進してきたことが、今回の電力不足に拍車をかけている。 この3年間で戸数が倍増し、最大で原子力発電プラント2基分にあたる約200万キロ・ワット分の電力消費能力が増えた可能性がある。東電は、東日本巨大地震後、計画停電をせざるをえない状態で、オール電化の普及策は抜本的な見直しを迫られている。 東電によると、管内9都県のオール電化戸数は2002年3月末時点で1万3000戸だったのが、08年3月末に45万6000戸になった。10年末には85万5000戸に倍増した。「原子力は発電時に二酸化炭素を排出せず、地球温暖化の防止につながる。省エネにもなる」とアピールし、電気料金の割引を適用してきたが、急速な普及策が裏目に出た形だ。(某大手新聞) |
||
297:
サラリーマンさん
[2011-09-05 00:40:57]
原子力発電 というのはいったん稼働したら最後、出力を100%にしないと炉のなかが不安定になる=制御不能になる可能性が高まるのだ。したがって原発というのは一日中フルに発電をしているわけだが、これだけ多くの原発が稼働し、一方で省エネ技術が発達してくると、深夜帯は需要よりも供給が上回ってしまうことになる。そこで登場したのが深夜の電気料金の割引とそれを使った オール電化 なのである。
|
||
298:
匿名さん
[2011-09-05 00:56:49]
|
||
299:
匿名さん
[2011-09-05 01:00:45]
>>297
省エネ技術の進化で本当に深夜帯の電力消費が減っていますか?生活時間帯の変化や一般の電化機器の増加で、オール電化のエコキュート等によって増える消費よりも多くの消費が生まれているのが事実。その結果、深夜帯でも火力で発電しているではないですか。本当に余るのであれば、火力を動かすことが無いようにオール電化の販売促進などしなくても済むはず。 |
||
300:
匿名さん
[2011-09-05 01:14:27]
本来、エコキュートは、昼間に動かすべきなのです。
深夜より昼間の空気が暖かい為、少ない電力でお湯が沸きます。 夜の風呂まで約5時間程度になり、タンクのお湯も冷めない。 こうすればエコですが、そうしないのは、原子力発電の余った電力だから、 深夜の電気代が安いから。(←原発が来年には稼働数が0基になる、今後はこうは行きません。) 「オール電化は環境にいいから」とか言いながらエコキュートを昼に動かさない。矛盾です。 |
||
301:
匿名
[2011-09-05 01:26:55]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
||
302:
匿名さん
[2011-09-05 01:40:13]
>>300
震災前の深夜帯でも原発の電気余っていないのです。それでも、電力の需要の平準化のための価格政策で深夜が安いのです。CO2排出量と騒がれているのは最近の話で、原発はそれを利用してイメージアップを図っているのです。 |
||
303:
匿名さん
[2011-09-05 07:32:57]
エコキュートを夕方に動かすんなら、ピークにはならないよね。
放熱ロスが一番少ない。 でも、そうはしない。 なぜならボトムの原発で沸かすために普及させてるのがエコキュートだから。 オール電化は原発依存で原発推進なんですよ。 |
||
305:
匿名さん
[2011-09-05 08:11:00]
ガスマニアの方、朝早くから夜遅くまで一人でご苦労様です。
君の家では、深夜に電気は全く使っていないんだな。 原発止めたかったら、こんな処にカキコしてないで早く寝ろ。 |
||
306:
匿名さん
[2011-09-05 08:38:02]
電力をどうするのか?を考えなさい。
|
||
307:
匿名さん
[2011-09-05 08:40:12]
やっぱり自販機、コンビニ減らすのが一番かも。
無ければ事足りるものっていっぱいありますよね。 オール電化を今更叩いたってどうにもならにでしょうに。 |
||
308:
匿名さん
[2011-09-05 08:41:23]
戦後4、50年かけて築き上げた世界。
なにを今更って感じですね。 なので電力をどうするのかってことで。 |
||
309:
匿名さん
[2011-09-05 08:54:55]
オール電化ってユーザー側にはメリットないからな
|
||
310:
匿名さん
[2011-09-05 10:55:39]
そうか?
メリットがない人がいるのは確かだけど、メリットがある人も相当数居るぞ。 多くのものがそうだけど、使い方次第ってこと。 |
||
311:
匿名さん
[2011-09-05 12:27:04]
全て、電力会社が楽して儲けるための策略なのです。 オール電化を売ってしまえば、後に掛かる維持費などの多額の費用は、設置した側が全て支払うので、売って儲かり、長く使わせて更に儲かる、それでは余りにも申し訳ないので、電力会社が儲けた百分の一くらいを新や電力でお返しすると言う理屈です。 |
||
312:
匿名さん
[2011-09-05 18:26:30]
>282
夢のまた夢などと、決め付けないでください。 既に、各戸の電力まで賄ってる太陽光パネル付きマンションは存在します。 いくつもありますが、↓にいくつかまとめて紹介されてます。 http://www.solar-mansion.jp/search/index.html 先日全国ネットのニュースで、九州のソーラーマンションが紹介されてました。 物件名は失念してしまいましたが、紹介されてた家族は、夫婦+幼児2人。 奥様は専業主婦で、子供と共に家にいるようでしたが、日中も節電を心がけてるお陰で毎月の電気料金の平均は2000円ぐらいと紹介されてましたよ。ほぼ0円だった月もあるとか。 福島から避難した家族が、電力が逼迫してる関東を避け、九州に移住・購入したとも紹介されてました。 共用部の太陽光発電は、国の制度が悪く、あまり大きなパネルを設置できない理由があります。 共用部分の電力は、朝夕のエレベータ、機械駐車場がピーク。 照明も少なくて済む日中は、ほとんどを売電することになります。 しかし、現在の制度では発電量が10kW未満でないと、余剰電力買取制度で買い取ってもらえないので、大規模に出来ないんです。制度を緩和してもらいたいですね。 |
||
313:
匿名さん
[2011-09-05 18:58:36]
>>各戸の電力まで賄ってる太陽光パネル付きマンションは存在します。
入居時はいいとして、その設備耐久年数どれくらいなんでしょう? 各戸ってことは、壊れたりしたら自分で費用を負担して直さなくてはならないのですよね。 |
||
314:
匿名さん
[2011-09-05 20:48:44]
オール電化マンションで実際に増える電力需要ってなんぼのもんなんだ。
100万戸で2kw余計にかかったところで、たかだか200万kw。 精神論だよ、精神論。 |
||
315:
匿名さん
[2011-09-05 20:50:46]
戸数500戸のタワマンで、屋上に有効に設置できるソーラーパネルはせいぜい1000平米。
1戸あたり2平米じゃ、屁の足しにもならん。 それが現実。 現実を見直せというなら、おしなべてマンション禁止だな。 |
||
316:
匿名さん
[2011-09-05 22:17:58]
マンションの場合、10世帯でも1000世帯でも、ひとつのマンションでひとつの契約になるのでソーラー発電を各々の世帯で取り付けても売ることは出来なかったのですが、売れるように法律が変ったのですか?
|
||
317:
匿名さん
[2011-09-05 22:20:06]
マンションでソーラー発電をつけるなら、蓄電装置をつけて個人使用しかないと思います。
|
||
318:
匿名さん
[2011-09-05 22:35:22]
マンションでは効率悪いですよね。
ただでさえ貴重なマンションの占有スペースを無駄に取る貯水器にコンプレッサー 深夜に一斉に騒音を出しマンション中で低周波騒音を響き渡らせる湯沸し 冷蔵庫やエアコンで熱い空気を出してる横で冷たい空気を出している無駄。 小さな貯水容量は湯切れを起こし、今日はスーパー銭湯に行こうとなれば無駄にするお湯。 決して効率のいい話ではありません。 深夜電力が安くなるため、夜11時から掃除や洗濯を始めちゃう迷惑家族も増えるでしょう。 マンション中に張り巡らされた容量の大きいケーブルの劣化は大丈夫?マンションの大規模修繕費は? 困ったマンションですね。 |
||
319:
住民さんA
[2011-09-05 22:43:23]
ソーラーマンション見た事ありますが、ベランダの柵や壁になっている一部分がソーラーでした。
それでどの位の電力が賄える事ができるのかは知りませんが、ベランダって南向きが多いのでただの壁にしておくならソーラーで少しでも太陽のあたたかさを有効活用したいです。 ちなみに祖父の家は2畳にみたない位のソーラーをつけていますが、冬でもお風呂一杯分はチリチリの熱いお湯が出るので水で薄めて入る位使えます。 地域によって日照時間が違うので一概に言えませんが、西日本ならつけたら有効利用できるようです。 |
||
320:
匿名さん
[2011-09-05 23:02:08]
同感です。
オール電化マンションの大規模修繕費は、一般的にみて高く設定されています。 また、ベランダや共用廊下に設置している貯湯タンクや熱交換器の下のことを考えていなくて作られているマンションが多いのには驚きました。 まるで、実際に行う大規模修繕工事の手順と実際の内容ことは当初から考えていなくて、金額のことしか考えていなかったとしか思えないマンションが多いです。 新築時には、床を仕上げてから置くだけなので何も問題ないのですが、大規模修繕工事の時には、タンクなどを動かしてタンクなどの下を工事しないといけないのですが、その工事の間の数日でしょうが、お湯などは使えなくなるのではないでしょうか。 ケーブルも10年は大丈夫ですが絶対とはいえませんので、交換するとなると内装を一部壊すことになる場合もあるでしょう。 オール電化マンションの場合、リフォーム代金にオール電化システムのリニューアル費用もプラスして自分で貯蓄するか用意しないといけないのです。 装置を交換するとなると内装工事も伴いますので150万円くらいは必要になるのではないでしょうか。 新しいシステムの値段と古くなったシステムの廃棄料金と交換工事代、そして内装工事ですので、もう少しかかるかも知れませんね。 もし私がこのようなことを知らずにオール電化マンションを買い、その後でこのようなことを知ったとしたら、大規模修繕工事までに売って他のマンションに引っ越すでしょう。 オール電化の被災者ですね。 |
||
321:
匿名さん
[2011-09-05 23:04:19]
すいません、320です。
書いた内容は318に対して書いたものです。 |
||
322:
匿名さん
[2011-09-05 23:09:34]
>319
>ちなみに祖父の家は2畳にみたない位のソーラーをつけていますが、冬でもお風呂一杯分はチリチリの熱いお湯が出るので水で薄めて入る位使えます。 もしかして、ソーラー発電と太陽熱温水器とを勘違いしていませんか? |
||
323:
匿名
[2011-09-05 23:17:14]
|
||
324:
匿名さん
[2011-09-06 00:05:50]
|
||
325:
匿名さん
[2011-09-06 00:10:45]
>323
知ったかぶりはやめたほうが良いです。 メーターボックスにエコキュートのシステムを入れることは出来ません。 隣の扉の中にあるのではないですか? 素人だと知らないので間違えてしまうのは仕方ないですが、知ったかぶりはやめたほうが良いです。 でも、パネルで囲むと問題もあるのです。 熱交換が不利になり電気消費が多くなり機械の寿命が短くなるのです。 それに、共振して暗騒音が倍増することもあるのです。 |
||
326:
匿名さん
[2011-09-06 00:15:21]
>315
なんでタワマンを持ち出して、マンション禁止?? 50~80戸の普通のマンションで、屋上太陽光パネルが採用され始めてるんだから、 それは素直に良い事だと認めたら? 312番が書いてた、マンションで電気料金2000円とかビックリじゃないです。 今後の修繕とかのコストは、今後の課題だろうけど、 太陽光パネルが当たり前になった時代に、まったく設置されてないマンションに後から設置するコストを考えたら修繕は納得できるコストかも。 太陽光パネルのないマンションは中古で値が付かなくなる時代が来るかもしれませんよ。 |
||
327:
匿名さん
[2011-09-06 00:21:47]
エコキュートのタンクは、メーターボックスにある。
熱交換器は、メータボックスの横にある。 エコキュートのタンクをバルコニーに置いているマンションなんて、今時あるの? |
||
328:
匿名さん
[2011-09-06 00:25:45]
>327
ちゃんと書けるんジャン!良かったね(笑) |
||
329:
匿名
[2011-09-06 00:29:02]
>325
笑わせてもらった。メーターボックスの隣って言わないと駄目なんだね。 タンクを囲ったら寿命が短くなる。おいおい、タンク自体保温されているのはどうしてなんだよ。 もしかして屋外機のことを言いたいのかな。床の張替えなんて屋外機を浮かせてもいいし水配管と電線だけしかないから簡単に取り外し再取り付けで何日もお湯が使えないなんてねえよ。 まあ、うちの場合は、ボックス内のタンクの下にシートなんか無いから改修工事とは無縁。 タンクと屋外機の区別もつかないお方が、エコキュートを語っているのは面白すぎ。 |
||
330:
匿名
[2011-09-06 00:32:24]
太陽光発電が今後普及するようになったら、太陽光パネルも性能向上し、縮小されて安く設置できるようになるかな?
|
||
331:
匿名さん
[2011-09-06 01:38:23]
>>330
量子ドットの太陽光発電パネルが実用化されれば、変換効率は現在の3倍です。 http://wirelesswire.jp/special/201107/01/article/4.html 面積が3分の1になるので、コストも大きく下がると考えられます。 |
||
332:
匿名
[2011-09-07 23:15:48]
IHの方で手が一杯みたいですね。ガスマニアの人。
|
||
333:
匿名さん
[2011-09-08 16:36:53]
オール電化を広告から消しているデべは卑怯だ。
|
||
334:
匿名
[2011-09-08 17:28:34]
どこのディベですか?ディベと物件名をお願いします。
|
||
335:
匿名さん
[2011-09-08 18:15:25]
たくさんあるよねー
うちの近くのパークホームズ大倉山も隠してる。 デベはもちろん三井さん。 |
||
336:
匿名さん
[2011-09-08 18:33:57]
大倉山、自分の対象エリアじゃないけど、興味本位で見てみたら・・・
HPには、普通にIHもエコキュートも紹介されてるんだけど。 「広告から消している」ってのは、具体的にどういう状態を言ってるのか教えてください。 それから、他にも物件があれば教えてください。 |
||
337:
匿名さん
[2011-09-08 18:49:44]
なぜオール電化を隠す必要があるのか不思議。
私の住んでる所は、関東でも東北でもないので、普通にオール電化売っています。 営業マンの話では、震災以降に、オール電化に興味を持つた人も多いらしいですよ。 オール電化マンションも普通に売れ続けているようです。 電気が早く復旧し、ガスは時間が掛かったという話も、新聞などに載りましたか らね。 (もちろん全部のエリアではないでしょうが、大半がということ) MRでも、そうれを解説するパネルを用意してる物件もありました。 |
||
338:
匿名さん
[2011-09-08 20:41:48]
パークシティ武蔵小杉 ザ・グランドウイングタワー
隠してるな |
||
339:
匿名さん
[2011-09-08 20:47:54]
パークホームズ大倉山 確かにオール電化とはどこにも出てこない。
IHとかエコキュート使ってるとかまでは企業理念上、隠しきれないでしょう。 |
||
340:
匿名さん
[2011-09-08 20:54:10]
何故隠すか?
隠さないと売れないからでしょう。普通、買わないのでは? 私の検討しているマンションもガスコンロとIHが無償で選べるが、 9.5 対0.5でガスコンロをチョイスしてるとのことです。 もちろん私もガスにします。 |
||
341:
匿名さん
[2011-09-08 21:05:49]
|
||
342:
匿名さん
[2011-09-08 21:14:38]
よく見なければ、いずれもオール電化と完全に見落とします。
震災前は、トップページに載ってたのにね。 気づかないて買ってしまう人もいるだろうね。 |
||
343:
匿名さん
[2011-09-08 21:21:41]
千葉/房総の方じゃ、地面掘ると天然ガスがでてくるらしい。これからは、オール(天然)ガス住宅ですよ。
|
||
344:
匿名さん
[2011-09-08 21:23:16]
大倉山の見たけど、オール電化ってよく探し出せましたね。
全くわかりませんでした。物件概要のって… 小っさっ!!! その努力には拍手します。 |
||
345:
匿名さん
[2011-09-08 21:48:30]
震災以前は、「オール電化」というのが十分な売りになったけど、今はそうでもない。それよりは、立地や建物の安全性や対災害性能などが売りになると判断して、それが目立つようにしているのでしょう。
|
||
346:
匿名さん
[2011-09-08 21:53:44]
パークシティ武蔵小杉 ザ・グランドウイングタワーもパークホームズ大倉山も
売りどうのこうのより、こりゃどう見ても、オール電化って謳うと 売れないから隠してるって感じでしょ。 わかるのが、物件の識別の欄だけですもんね。 ひどいわ。 |
||
347:
匿名さん
[2011-09-08 22:04:54]
電気料金って、普通の家だと高くても年間20万くらいじゃないの?
15%あがっても3万円の世界。 利便性・安全性とどちらが価値があるか。 あ、社会悪ね。 |
||
348:
匿名さん
[2011-09-08 22:17:21]
|
||
349:
匿名さん
[2011-09-08 22:17:36]
|
||
350:
匿名さん
[2011-09-08 22:38:20]
「オール電化」というキーワードが目立たないから隠しているという言い分は正しいのか?そんなこと言ったら、「ガス併用」に相当するキーワードが目立つようになっている物件は今も昔も見たこと無いぞ。これは隠していることにならないのか?まったく訳分からん。
|
||
351:
匿名さん
[2011-09-08 22:43:55]
もうすでに、言ってることがわらん。意味不明やな。
オール電化さん、いつの間にか極限状態。 |
||
352:
匿名さん
[2011-09-08 22:55:53]
オール電化マンションの悪い部分を知られては、売れませんからね。
おそらく電機メーカーも必死で最大消費電力の小さい次世代IHクッキングヒーターを出すだろうし、建物への悪影響を与える貯湯タンクの重さの設計的な配慮をしなおし、暗騒音などの人への被害が無いようにならないと大っぴらに売れないでしょう。 もしかすると現存のIHクッキングヒーターは、ピーク時の電力が上がってしまうので次世代のものに交換されたりしてね。 交換費用は供給側が持つのかな? |
||
353:
匿名さん
[2011-09-09 08:11:50]
ここに書いてる人はオール電化の方が必死の連投をしているようですが、
世の中の大勢は 原発=オール電化=悪 これは避け難い事実。 |
||
354:
匿名さん
[2011-09-09 09:26:41]
353さん また人のをコピペしてどうしたいの?
|
||
355:
匿名さん
[2011-09-09 10:20:10]
あまりにオール電化反対の人が多いから、自己レスつけて、
書き込んで必死なのはガスの方でしょう!と言って方向性を変えたかったのでは? 私としては、電力大量消費を前提とした、オール電化は地球保護の為にも、 減っていって欲しいな。二酸化炭素以前に、原発の放射能の方が遥かに怖い。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
見苦しいのはどっだよ。
ウソ書いちゃいけない。
オール電化のCM流れてる地域もあるのに、一言も聞かない?
耳、大丈夫?