オール電化マンションは今後どうなる？ パート3

[匿名さん]

散々調子に乗ってシェアを延ばしたあげく原発事故であ・ぼーんなオール電化。
放射能に汚染され、夏場の計画停電で風呂にも入れない運命のオール電化。
原発もオール電化も即刻撲滅して、以前のガスのある社会を取り戻そう！

[169: 匿名さん]

特に子供のいる家庭？
原発依存、原発推進なオール電化じゃ後悔するでしょ。

[170: 匿名さん]

>168
議論？
言葉の意味を知らないんだ。
だからオール電化が問題ないと思い込んでるんだな。
このスレでオール電化を狂信的に推進したいのはお前ひとりなんだけど知ってた？
またヤラセメールが送られてきたのかい？

オール電化にしてガスを追い出し電力会社の役員の高給と超高額退職金を更に増やし自分たちの高給を更にアップさせようとしているのは今となっては皆知ってる。

今では電力が余ってる状態だな。

オール電化増やさなければこのままで安泰だよ。

無知な書き込みで墓穴掘ってりゃ世話無いな。

[175: 匿名]

検討中マンションがオール電化じゃないけど、ガスコンロとＩＨクッキングヒーターと選べる。
掃除が楽だしＩＨにしようと思ったけど、電磁波怖いからやめた。
オール電化だったら電磁波ってどんだけだ？と思う。

[176: 匿名さん]

ＩＨの電磁波は、鉛入りのエプロンとパンツでＯＫ。

つうか、ＩＨの電磁波を気にするなら電化製品とか使わない方がいいよ。特に携帯とかもやばいんじゃないの頭の傍で使うからね。もう手遅れかもしれないけど。


オール電化で無いならＩＨだと余計にコストがかかるからガスコンロにした方が無難だよ。エコキュートを使わないとコストメリットも無いからね。

[177: 匿名さん]

IHだと鉛入りのエプロンとパンツが必要なんだ。
そんなの使いたくないね。
そこしなきゃいけないなんて放射能汚染でもされてるの？

[178: 匿名さん]

身内に呆け始まった年寄りがいるんでシリアスに考えるときがある。

高齢者世帯の安全性考えると、オール電化も「アリ」だと思う。

あくまでもそういう特定条件下でならね。

ただ、せいぜい3階くらいが限度じゃないかな。

高層マンションなんぞ言語道断。

[180: 匿名さん]

そうなんですよ

ＩＨにするなら電力の契約を４０Ａから６０Ａにしないといけない、それだけで基本料金が５５０円も上がる。

ガスを使わなくなっても給湯器はガスなのでコンロで使っていたガス料金と比べると、かえって高くなる。

それよりも４０Ａを６０Ａの契約にしないといけないのは、瞬間でも今までの１.５倍の電力を使うということ。

だいたい食事の用意をする時間帯は決まっているので、その時間帯の電力が１.５倍になるかも知れないのが大問題。

１家庭を例にすると、発電量が１.５倍になってしまう。

その時間帯に合わせて発電量を１.５倍にするならわかるが、その時間帯以外に食事の用意をする時もあるので、時間帯がずれてしまえば電力の供給不足となり停電が起こる。

そうなると、いつ消費電力が１.５倍になってもいいように常に１.５倍の発電をして電力を供給しないといけなくなる。

発電しても使われない電力は捨てるしかない。

だから瞬間的に大電力を使うＩＨには、常に無駄に発電をしていないと安心できないという大きな無駄が生まれる。

その大きな無駄のために原子力発電が必要だと馬鹿げたことを当たり前のように口にしている東電。

今の状態でも電力が余ってる状態なのにね。

[182: 匿名さん]

＞１７８さん
ガス漏れはちょっとした不注意でも起こりえますし、調理中に袖口から火がついたりする事故も多いようですから、火が出ないオール電化のほうが安心できますね。

ちょっと知り合った人から教えてもらったのですが、３年前にオール電化マンションを買ったが電気料金は以前の同じくらいの大きさの賃貸マンションよりも高くなっていて、ガスの基本料金との差額を考えても良くて同等か夏場は電気料金のほうが上回るので決して皆が安くなるわけではないと言っていました。
そして、計画停電で何日も停電がありとても不便なめにあったと言ってました。

オール電化マンションをつくるなら、ソーラー発電と蓄電装置などを備えたマンションにしないといけないですね。

[183: 匿名さん]

まあ、安全性とコストならオール電化は今も昔も変わらんね。

[184: 匿名さん]

>182

ガス併用からオール電化マンションに住み替えたが、年間のエネルギーコストは６割位に成ったぞ。

計画停電に成ったらガスも使えんだろう。間違いを教えたら駄目よ。

[185: 匿名さん]

＞１８４
誰もがあなたのようになると決め付けてはいけません。
人によって違うことは当然あります。

その決め付けることの証拠に、計画停電でガス給湯器は電気で制御しているので使えませんが、ガスコンロは電池ですので使えるのです。

ガスコンロが使えればオール電化の貯湯タンクのお湯ではなく、熱湯が沸かせますので電気ポットの代わりになりますし料理も出来ます。

計画停電の時間帯では、パンも焼けません。

あなたこそ間違いを書かないで下さい。

[186: 匿名さん]

オール電化推進派は車もリーフとか買いそうだね
原発推進国のCEOにまんまと嵌められてるね。
デンキ使う前に発電考えようよ。
自宅のコストがどうだとかミクロ過ぎて社会コストも考えが及ばないならお呼びじゃないでしょ。

[187: 匿名]

計画停電の時、ガスは使えた。
だから停電時でも夜になる前に食事を作り、ランタンの灯りで食事ができた。
あの経験をしてたらオール電化なんて全く考えられない。
オール電化住宅でソーラーパネル付けてる親戚がいるが、停電時は自家発電の電力も使えなかったと言っていた。
まぁそうそうあることではないと思いますが。

[188: 匿名さん]

うちも震災時に終日停電していたが、ガスコンロが使えたので
赤ん坊のミルクが作れて本当に助かった。

そういえば、オール電化の人で赤ちゃんいる人はどうしてたんだろうか？

[189: 住民α]

186と187のガスコンロは、電池で着火する奴ね。

[190: 匿名]

>188
タンク内にお湯があるので、停電でもお湯は使えました。
ちゃんと湯温を計ったわけではありませんが、三日目まではお湯として使えてました。
いざとなればカセットコンロぐらいあるし、困らないのでは？

[191: 匿名さん]

タ タ タンク内のお湯を赤ちゃんに飲ませられる訳ないだろーよ。
大人でも飲みたくないわ。

[192: 匿名さん]

非常時で飲むのはタンクの水と小便以外無っかた場合、あなたならどちらを赤ちゃんに飲ませますか？

[193: 匿名]

こりゃまた極論(笑)

[194: 匿名さん]

家には常に20リットルのミネナルウォーターを置いてありますが
震災時は電気以外大丈夫でしたよ。
それが無くなるような大災害でしたら、避難所に向かいます。
計画停電中は本当にガスがあって良かった。
今後、恐らく原発が無くなり、来年以降電気は常に節約を余儀なくされ、
また、計画停電も出てくる可能性が有りますから、オール電化の不人気化は
半永久的と見ます。

[195: 匿名さん]

＞１９０
タンクのお湯は３００Ｌですか？
お湯を使うと水か継ぎ足される仕組みになっているので、使えば温度は下がります。
もともとお風呂とか洗い物でしか使わないので温度設定は６０度くらいです。
風呂の場合、６０度のお湯をだして、途中から水道水を混ぜて４０度くらいの温度にしています。
お風呂とかシャワーで節約しながら家族３人入ったとしてもタンクのお湯は普通なら２００Ｌくらい使うのですが、節約したとしても１００Ｌ以上使います。
残り２００Ｌに水道水１００Ｌを足せば、水道水の温度がわかりませんが湯が冷めることも考えると湯温は少なくとも４０度くらいになると思います。
二日目にはタンクのお湯の温度は４０度です、４０度はお湯でしょうか？

カセットコンロはガスですよね？
やっぱりガスが良いんですよ！

[196: 匿名さん]

１９０さんは浦安の液状化が起きて停電が続いたエリアに建っているオール電化マンションでしょう。
その他のエリアで３日間も停電が続いたオール電化マンションってどこでしょう？

[197: 匿名さん]

オール電化のセールストークとしてガスは事故が多いと言いますが、
実際に周りで事故した人や火事になった人聞いたことありません。
よっぽど古いアパートとか探知機の法定点検してない人とかでしょう。
むしろ、新築でも増加を見せるIHの火が見えない事による事故や
不注意の方が危険で怖くないですか？
新しい住宅なのに火災も増えてるとテレビでもやっていましたし。
電磁波も強力で白血病等のガンリスクも高まるしね。

ただでさえ危険性が指摘された携帯電話の電磁波をたくさん浴びて
生きて行かねばならないのですから。

[198: 匿名さん]

ガスで危険な目にあう人は、極一部、
エコキュートの錆びやヘドロ、IHの電磁波は利用者全員だよね？

気をつけても回避できないなんて、嫌だな。オール電化は。

[199: 匿名さん]

最近では見ないけど、部屋にお湯を貯めるタンクを置いて灯油で沸かして使うやつ。
あのタンクが５年もすると中は大変な状態になってたね。
まあ見えないんだから知らなきゃ知らないでいいんだけど、１０年くらい使ったタンクを撤去して壊して中を開けてみたことあるんだけど汚くて、良くこのお湯を使ってたなと思ったよ。
だから無くなってきたんだよな。
オール電化にもお湯のタンクあるなら同じだろうね。
素材をステンにしたところで、タンクが錆びないだけで中に溜まるものは変らないよ。

[200: 匿名さん]

マイコンガスメーターになってから、ガスによる事故は激減したはずですよ。

[201: 匿名さん]

何を言っても過去系の遺物ですよ。
電力単一の時点でリスク管理ダメだもん。
これからオール電化からの改変がでてくるよ。
新規事業。および顧客への言い訳かな。

[202: 匿名さん]

◆経産省、系統依存度の低減を狙い「あの法律」を改正へ（エネルギーフォーラム配信）

エネルギー政策見直しの一環として、経産省が省エネ法改正に着手する見通しだ。関係筋から入手した資料によると、東日本大震災により「電力の供給制約」問題が顕在化。同時に、地球温暖化対策なども含めた課題に対応するため、「系統依存度の低減」と両立し得る抜本的な省エネ・非化石エネルギーの導入に取り組む方針だ。具体的には、再生可能エネルギーと蓄電池を活用した自立分散型エネルギーを推進するとともに、需要側のエネルギーマネジメントや供給側のピークシフトを促進させる省エネ制度への見直しを図る。「今夏の電力不足を通じて、電気は貴重なエネルギーであることが国民の間に浸透してきた。貴重なものは大事に使う。そのために節電・省エネ対策を強化するのは、当然の流れだ。以前のように、オール電化で電気をどんどん使ってくださいという時代はもはや終わったと言っていい」（経産省審議会の委員を務める学識者）。９月中にも、総合エネ調・省エネ部会での検討が始まることになりそうだ。

[203: 匿名さん]

オール電化→多様化工事請け負います

が始まるか？

[204: 匿名さん]

オール電化のマンションにすると、一世帯毎に貯湯タンクが必要なので、トータルで５００ｋｇ近い負担をベランダにかける場合が多いです。
５０世帯のマンションだと２５トンもの負担がベランダ側にかかります。
建物が少しですがアンバランスになります。
またそれは地震に対して不利にもなります。
建物の耐久性を維持するために柱や梁が太くなり、基礎も大きくなりますのでコストがかかります。
そう言う面からも、今あるオール電化マンションは、バブルでの株価上昇と同じ道を辿るでしょう。

[205: 匿名さん]

ここに書いてる人はオール電化の方が必死の連投をしているようですが、
世の中の大勢は
原発＝オール電化＝悪
これは避け難い事実。

[206: 匿名さん]

>205

連投は、ガス屋しか見当たらないが？

[207: 匿名さん]

205 206
何故人のコピペを勝手に投稿し
すかさずレスつける？
オール電化関連のスレでよく見られる手口です。
大丈夫？

[208: 匿名さん]

202は、オール電化も省エネしましょうっことだね。

そして、脱化石燃料な方針だからガス屋ピンチ。

[209: 匿名さん]

おい！205！
俺のガスVSオール電化の 443の書き込みを
勝手に盗作するな！しかも 意味不明なタイミングで。
オール電化後悔してるのはわかるが、許せん。

[210: 190]

190です。

>191
築五年目で、水質検査をしたばかりですが、まったく問題なかったので、赤ちゃんにも大丈夫だと判断しました。

ミネラルウォーターの備蓄もあったんですが、その時は、今後どうなるかが不安があったので保存できるものを使うのは後回しにしました。

>195
300Lです。
しかし、断水してましたので給水はありませんでした。
さらに、水道が復旧しても、最初は濁った水がでる可能性があると聞いたので、
タンクに入らないように、バルブを閉めてました。
三日目までは、お風呂とかより全然高い温度でしたよ。

本題に関係ないですが、私は「お風呂の水」ってより「お風呂のお湯」って呼びます。
だから私は４０度もお湯で違和感ありません。

カセットコンロを使ったって、ガスがいいというわけではありません。
ある物は、何でも使いますよ。非常時だし。
あなたも、ガスが良いなら、電気使うの辞めたらどうですか？

>196
勝手に決め付けないでください。
宮城県のとある場所です。

三日目までと書いたのは、四日目に他県の親類宅に移動したからです。

[211: 匿名さん]

ぎりぎり我慢して３日だったと言うことなんですね。

水質検査を個人宅で行うのは異例ですが、どうしてですか？

風呂ではお湯ですが、飲み物ではあったかい水ですよ。

[212: 匿名さん]

>204
ベランダにあるとはかぎらないけどねー。

[213: 匿名さん]

＞２１２
ベランダだけとは書いてないけどねー。

[214: 匿名さん]

>212って文章が読めないし理解できない奴だった！

[215: 匿名さん]

>197
周りでなくてもおきてますよ。無知なだけでしょ。

経済産業省所管の独立行政法人・製品評価技術基盤機構の発表では、
２００５～０９年度に８６件発生し、３９人が死亡し、４１人が重軽傷を負った。
このうち被害者の不注意が疑われる６７件の火元を調べると、ガスコンロが最も多く１９件。

２００９年の情報ですが、
ＬＰガスの事故は、１８５件、死者４人、負傷１４８人。
都市ガス事故は、１６２件、死者３名。（製造、供給での事故は除く）
ガス機器によるＣＯ中毒事故は、１４件、死者３名、負傷８５名。


>200
激減してるのかどうかはしりませんが・・・
これを少ないと見るか多いとか見るかですね。

[216: 匿名]

ＩＨコンロの事故で死亡した人の統計募集。

ガスの場合は、こう言う事も起きるね。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110616/dst11061611100010-n1.htm

[217: 匿名さん]

＞２１５
そのデータを比べるには対比するデータが必要です。
それが無いと比べることすらできないくらいは無知じゃないと言うのならわかりますよね？

マイコンメーターが普及しだしたのは１９９０年代であったと思われますので、１９８０年代後半からのデータを調べて対比すべきでしょう。

そうしないと、激減していると言う言葉を否定できなくなりますからね。

[218: 匿名]

やっぱ、ガス怖〜い！