オール電化マンションは今後どうなる？ パート3

[匿名さん]

散々調子に乗ってシェアを延ばしたあげく原発事故であ・ぼーんなオール電化。
放射能に汚染され、夏場の計画停電で風呂にも入れない運命のオール電化。
原発もオール電化も即刻撲滅して、以前のガスのある社会を取り戻そう！

[104: 匿名さん]

しかし、嘘の原発データーを出したのがばれて、再起動が遅れたね。
原発って嘘で固められたものだと言うことが明らかになったね。
このままだと放射能汚染で日本に住めなくなる日が来るんだろうね。

[105: 匿名さん]

オール電化は残るだろうね。電力の大半は、オフィスや工場が使っている。家で使っている電気なんてたかがしれてるよ。

[106: 匿名さん]

オール電化を買った人はお気の毒でしたね

[107: 匿名]

気の毒?

何の問題も無く快適な生活をしていますが。

原発が全部止まっても昼間居ないから大勢に影響無いし。

[108: 匿名さん]

賃貸で、安アパートに何もなくプロパンの高い料金のぼったくりが大好きな人

電気料金も合わせて、くだらん太陽光発電とかの買い取り料をぼったくられるのが大好きな
人がいるようだね
原発は、火力を作れば無くなるよ、こんな危険なのいらないもの

[111: 匿名さん]

家電品１つが１Ｗ減ったとして１家庭に照明器具を含めた家電品が２０個あったとして、５０００万戸が対象で計算すると１００万ＫＷになる。
これを誤差範囲だと言うのはおかしい。

更に、電球をＬＥＤにかえるだけで、同じ６０ＷだとしたらＬＥＤの消費電力は１０Ｗくらいになるようなので５０Ｗの差がでる。
液晶テレビもＬＥＤになると大きさによっても違うが、５０Ｗくらい少なくなる。
冷蔵庫やエアコンも２０Ｗくらい下がっているものが多い。

これを５０００万戸全部が新しい家電に変えたとしたら、家電ひとつひとつの節電量は小さく思えても、全体をみれば誤差範囲などではなく相当な節電になるはず。

[112: 匿名さん]

入居時に新品で揃えた家電品ですが１９年にもなりますので思い切ってかなりのものをじょじょに変えてみました。
そうすると我が家の電気使用量は大幅に下がりました。
１年くらいの間に変えたものは、炊飯器・エアコン・テレビ・デッキ・電球・電気ポット・冷蔵庫・電子レンジです。
テレビは液晶でしたがＬＥＤのものに変えました。
電球はクリプトン電球を、電球は電球型蛍光灯に変えていたものをＬＥＤにしました。
１年前の電気代が約１８０００円で７００Ｋｗくらいでしたが今月の請求は約１２０００円で５００Ｋｗくらいでした。
節電が言われているので節電にも心掛けましたが、こんなに下がるとは思っていませんでした。
一つ一つの消費電力の差は小さいかも知れませんが、どうやら同じ使い方をしていても消費電力が少なくなったこと以上に節電に心掛けていた以上に実際の消費電力が少なくなっているように思いました。
節電を考えなくても１５％は安くなったと思います。

表示の消費電力はそれほど変わらなくても、毎年のように年間の電気代は安くなっています。

[113: 匿名さん]

>110
現実を直視したほうがいいのは、あなたの方みたいですよ？
例え、ひとつの家電が１Ｗ少なくなるだけであっても１００万個だと１００万Ｗつまり１０００ＫＷにもなり、そのような家電品が１０アイテムなら１万ＫＷと誤差でないのは明らか。
電球をＬＥＤにすると６０Ｗが６Ｗ程度になるので、少なく見ても５０Ｗの差が出る。
電球なら一家に一つの冷蔵庫とは違い何個もある。
１０個あったとしても５００Ｗの差が出る。
そうなれば誤差どころか原発が不要になる単位になるよ。
もちろん、火力発電を増やす必要もなし。

[114: 匿名]

取らぬ狸の皮算用。相変わらず夢の中か。

１０年２０年前の電化製品を持っている人が買い換えれば減るが、買いかえればだよ。

それと、買い換えてしまった人が１Ｗのために電化製品を買い換えるわけが無いだろ。
ＬＥＤなんて例外中の例外。完全に踊らされてるよ。

まあ、どちらにしろ何か大発明でもない限りここから大きく電化製品の消費電力が減ることなんて無いよ。

[115: 匿名]

省エネが進むとますますオール電化は安泰ってことじゃないの。

電力会社は、売らなきゃ利益が出ないもんな。

[116: 匿名さん]

＞１１４
２～３年前の冷蔵庫でもエアコンでも今年の商品と比べれば、誤差ではなく明らかに違いがわかるほど小電力になっています。
現実に消費電力は減っていますし、買い替えは昨年のエコポイントなどから凄い勢いで行われています。
エコポイントが終わってから家電メーカーは売れ行きが悪くなると見込んでいて、値段も安くする以上に更なる省消費電力の製品を発売してエコポイント分を使っただけの電気料金の差で補おうとした商品を売り出しています。
大発明しなくても家電メーカーには長年蓄積されている技術と経験があります。
それらを実用化するだけで省消費電力の製品は出来るのです。
ただ、一気に消費電力を下げてしまうと次が売れなくなりますし実用化するための技術開発費や設備投資に費用が掛かりますので販売価格が高くなってしまいますので、それらのバランスを考えて徐々に出すことを考えているのです。

[117: 匿名さん]

＞１１５
これから改めて設定されるオール電化の構想でなら、省電力でピーク時も考慮されるでしょうが、既に売られたオール電化はそうではありませんよね。
おっしゃるように電力会社は売らなければこれまでのような高い給料や桁違いの退職金を支払うことが出来なくなりますし、これまで全く心配無用であったリストラの心配が出てくるのです。
原発は必要なくなるでしょうし、火力発電も徐々に運転時間が短くなり新電力にとって代わられる日がくるでしょう。

[118: 匿名さん]

>No.113
現実を直視しようよ。
一戸で同時に10個も電球型の照明をつけてないよ。

[120: 匿名さん]

少しは参考になればと思い投稿します。
　　　　　　　照明効率　　耐久時間
　--------+---------------------------
　白熱電球　　　10％　　　1000時間
　蛍光灯　　　　25％　　　10000時間
　ＬＥＤ　　　　32％　　　40000時間

照明効率とは入力エネルギー(電気)に対する可視光に変換される割合です。
白熱に比べLEDでは、同じ明るさを約1/3の電力で照明でき、かつ40倍もの期間使えます。
問題は、入替えを進めるためにも購入単価が下がることですね。
今の価格でも元はとれるようになりましたが、容易に買い変えられる価格にはなっていません。

節電のために省電力型への移行は多くの商品で進むでしょうね。
オール電化はなくならないと思います。むしろ増え続けます。