散々調子に乗ってシェアを延ばしたあげく原発事故であ・ぼーんなオール電化。
放射能に汚染され、夏場の計画停電で風呂にも入れない運命のオール電化。
原発もオール電化も即刻撲滅して、以前のガスのある社会を取り戻そう!
[スレ作成日時]2011-07-15 17:51:11
オール電化マンションは今後どうなる? パート3
838:
匿名さん
[2011-10-03 08:24:57]
|
839:
匿名
[2011-10-03 08:55:06]
エアコンもいらない技術なんだね。
|
840:
匿名
[2011-10-03 09:11:54]
インダクションヒーターもいらない技術って事かな。
|
841:
匿名さん
[2011-10-03 10:58:59]
>インダクションヒーターもいらない技術って事かな。
それは困る。炊飯器でご飯が美味しく炊けなくなってしまう。 ただ、IH炊飯器の消費電力って http://www.toshiba.co.jp/living/rice_cookers/rc_18vge/ の場合だと、1420Wもあるな。ちょっと考えちゃう。 |
842:
匿名さん
[2011-10-03 12:45:16]
IH炊飯器と普通の炊飯器って何が違うの??
|
843:
匿名さん
[2011-10-03 13:29:35]
既存の形式のオール電化マンションは無くなるのではないですか?
小電力のオール電化が出来るのなら、また出てくる可能性はあるでしょう。 |
844:
匿名さん
[2011-10-03 13:31:31]
深夜電力の不使用とIHの出力を下げて同じ能力が出せるようになったらと言うことです。
|
845:
匿名さん
[2011-10-03 14:24:56]
>深夜電力の不使用
現在の時間毎の需給状況から見ると、昼間の電力需要を減らして、深夜電力に移行させることが出来れば、原発を再稼動させる必要がなくなるどころか、停止させることも可能になるぞ。 |
846:
匿名さん
[2011-10-03 14:48:50]
あの...昼間の電力需要に対応するために、夜の電力が余りぎみなのが現状なのですが・・・
火力や水力なので、昼夜の発電能力をきっちり切り替えできるなら話は別です。 むろん切り替えるために多大なロスが発生するなら意味ありません。 |
847:
匿名さん
[2011-10-03 17:00:20]
原発がまだ動いてるからでしょ?
|
|
848:
匿名さん
[2011-10-03 17:00:48]
24時間一定の発電量しか供給できない原子力発電の割合が多かったので、深夜電力を安く使わせようとしてオール電化を推進したのではないのですか?
火力や水力などは、発電量をコントロールできますし、深夜電力を原発が稼動していたときのように供給するには深夜の人件費が掛かるので、返って深夜電力のほうが高くなってしまいませんか? 深夜にわざわざ電力を使ってお湯を沸かして貯めておく必要はなく、使いたい時にガス給湯でお湯を沸かせば電力は使わずに済みますよね? 間違っているのかな? |
849:
匿名さん
[2011-10-03 17:34:19]
オープンレジデンスっていう脱法的重層長屋シリーズがあるのですがオール電化ですね。
|
850:
匿名さん
[2011-10-03 17:38:47]
>火力や水力などは、発電量をコントロールできますし、
いや、これは季節とか月単位でしょう? 1日の中で、細かく発電量を調整できるのでしょうか? そんな簡単じゃないと思うんだけど.... |
851:
匿名さん
[2011-10-03 19:11:36]
火力や水力は、調整できないと24時間同じ発電量になるのではないでしょうか?
節電のニュース報道でも総発電量が時間によっても変わっていませんでしたか? 火力は細かく調整するのは難しいでしょうが、夜は抑えて、季節にもよりますが夏の場合には昼前には増やすくらいの調整は出来るのではないでしょうか? 詳しい人、教えて下さい。 |
852:
匿名さん
[2011-10-03 22:33:03]
1日の中で調整できるなんてあたりまえですね。
http://www.tepco.co.jp/tp/howto_h/feature/index-j.html 車のアクセル踏むようなもんですよ。いや、もっとスローペースだから船のエンジン出力調整ぐらいでしょうか。多くの需要家が電気を使っているので、1秒で電力消費が2倍に、なんてことは起こりませんから、数十秒~数分単位の出力調整で十分です |
853:
匿名さん
[2011-10-03 22:52:53]
やはり調整はできるのですね。
しかも意外と簡単にできるようですね。 教えて頂き、ありがとうございました。 |
855:
匿名さん
[2011-10-04 18:47:18]
そう考えているのはあなたを含む1部の方だけ。
|
856:
匿名
[2011-10-04 18:49:55]
そう考えたいのは
だね。 |
857:
匿名さん
[2011-10-04 19:43:45]
>>854
IHスレの議論が理解できずにこちらに逃げてきたのですか? |
858:
匿名さん
[2011-10-04 20:51:51]
電力会社が運営しているオール電化を推進する建物は、確か柏崎辺りの1件を残し全て閉館となりましたよ。
それに、電気料金にはサークル活動費まで上乗せされていたり有り得ない費用が全て上乗せされていたのが判明したね。 普通は料金の中から捻出するのに、電力会社だけは上乗せしていたんだよ。 |
それはそれでいいかもね。