ラグナヒルズってどうなんだろ?
公式URL:http://www.lagunahills.jp/#
売主:矢作地所/野村不動産/トヨタホーム
施工会社:矢作工業建設
管理会社:???
所在地:愛知県名古屋市千種区徳川山町6丁目101番2他
交通情報:自由が丘駅徒歩7分
構造・規模:鉄筋コンクリート 地上11階 地下2階建て
建物竣工時期:平成25年1月中旬 (予定)
総戸数:300戸
[スレ作成日時]2011-07-15 12:25:13
- 所在地:愛知県名古屋市千種区徳川山町6丁目101番2他(地番)
- 交通:名古屋市営地下鉄名城線 「自由ケ丘」駅 徒歩7分
- 総戸数: 300戸
ラグナヒルズ(矢作・野村・トヨタによる千種区最大級プロジェクト)ってどうですか?
261:
契約済みさん
[2011-08-08 10:11:38]
|
||
262:
匿名さん
[2011-08-09 13:21:02]
|
||
263:
匿名さん
[2011-08-10 08:18:51]
ラグナヒルズ、モデルルームができるのはいつからでしょうね?
|
||
264:
匿名さん
[2011-08-10 08:32:44]
|
||
265:
匿名さん
[2011-08-10 08:45:22]
住民層が上とか別に言ってないだろう、どんな価値観で計ってんだあんたは。
|
||
266:
物件比較中さん
[2011-08-10 13:31:56]
首を長~くして待ち望んだ資料が今日届きました~。
スケールメリットを生かした、ジャグジーつきのゲストルーム・広々としたエントランスの車寄せ・屋上のスカイデッキ・東側のラグナデッキ・コンビニ・カフェなどなど、かなりの充実度。(個人的にはジャグジー付きのゲストルームには興味なし) ディスポーザー付いてるし、キッチン天板も天然御影石だし、そこそこクラス感もあり設備的には充実してそうです。 パンフのページをめくると、まるでリゾート、こころがワクワクするねぇ~。 しかし・・・・3LDK、間口狭っ! 低~中、価格マンションによくあるタイプでした。。 全部、幅狭・奥長の縦長間取りです。 戸数を出来るだけ増やしたいのはわかるんだけど。。。。 ルーフバルコニーのある4LDK以外は、3LDK・4LDK全部これでは、残念。 ここに4000万円台の価値は見出せません、完全に3000万円台マンションですね。 まだ価格的には出てませんが。(実際には4000万円台かもしれません) わたし的には、ここは終わった~。 グランドメゾン自由が丘とプレミスト東山公園で、再検討に入ります。 |
||
267:
匿名さん
[2011-08-10 13:44:30]
>266さん
>全部、幅狭・奥長の縦長間取りです。 ですか、、、、、 私も残念です。 ゲストルームより、居室をなんとかしてほしかったですね。 いい物件かもと思っていたのですが。 モデルルームができたら行ってみようかな。 |
||
268:
購入検討中さん
[2011-08-10 16:12:35]
ラグナヒルズは、どうやら3LDKが圧倒的なようですね、僅かに4LDKがあるって感じです。
縦長の普通の間取りは少しガッカリですが、3000万円台で買えそうなら私はむしろ嬉しいかな。 資料を見てわかったことは、セレブとか高級とかではなく、 新婚さんや若いファミリー向けのお求め易いマンションだと思います。 資料にも若いお母さんが赤ちゃんや幼いお子様がグループで楽しそうに笑った写真が使われていますから、 ターゲットやコンセプトがそこにあることが伺えますね。 モデルルーム公開が楽しみです。 |
||
269:
匿名さん
[2011-08-10 22:38:17]
資料が届いて,がっかり...でした.
共用部をめいっぱい充実させて,住宅設備も項目で釣れるようなものを並べて, 若い世代の写真を載せて,イメージ優先でアピールして食いつく世代を ターゲットに絞っているのが明確ですね. 価格を上げられないため,居室はスペースも狭く,貧弱なイメージ. せっかくのロケーションが,ちょっとかわいそうな気がしました. |
||
270:
匿名さん
[2011-08-10 22:50:59]
所詮自由ヶ丘に高級物件つくっても仕方ないから、いいんじゃないの
|
||
|
||
271:
匿名さん
[2011-08-10 23:02:22]
↑ お前は黙っとれ。
|
||
272:
匿名さん
[2011-08-10 23:06:14]
>270 胸糞悪いからお前のようなひねくれ者は入ってくるなボケ。
|
||
273:
転勤予定
[2011-08-11 00:07:47]
名古屋で1つ買ってみようかなー
東京の港区の1DKの値段で名古屋なら 3LDK か4LDK が買えるそれも 野村不動産のマンション。 賃貸は幾らくらいつくのかなー。 |
||
274:
匿名さん
[2011-08-11 00:08:53]
いやいやいや270さん正しいでしょ。明らかに大規模だし、コンセプトは高級な感じじゃない。
自由ヶ丘自体は地下鉄できて便利になったけど、やっぱり地元では公団なイメージでしょ。だからこそ、大学もできたし、この物件ができて、さらに若々しくエネルギッシュになるイメージ。これからの町でしょ。言葉はぶっきらぼうだけど、270さんは正論。271さん、272さんのが気分悪いわ。 |
||
275:
物件比較中さん
[2011-08-11 00:11:08]
これならまだヴィラスの方が立地がいいからここはなくなったな
|
||
276:
転勤予定
[2011-08-11 00:14:26]
ここて、中々いいとこじゃない。
|
||
277:
近所をよく知る人
[2011-08-11 00:18:48]
もともと自由が丘は名古屋でも有数の「陰」な場所だよ。墓地や建ってる建てものなどを見ても明らか。そこに地下鉄が通ったから駅近ってことだけで好立地とか言ってマンション売ろうとしてる。
|
||
278:
転勤予定
[2011-08-11 00:27:58]
友達から聞いたけど名古屋の自由が丘て
東京の自由が丘と異なるけど、 でも中くらいのところですよね。 |
||
279:
転勤予定
[2011-08-11 00:42:22]
富士見台とかて元ドラゴンズの著名人住んでるとこて
ききました。名古屋出身の人に聞くと悪くない。 墓地は余り気にならないから。今横が青山墓地だから 静かでいいです。 |
||
280:
ご近所さん
[2011-08-11 01:26:17]
277さんへ
地下鉄が通れば、マンション売ろうとするのはあたりまえでしょ。 名古屋においては、地下鉄駅徒歩圏を好立地って言わなかったら、どこを好立地って言うの? 陰だとか何とか言うなら、山奥の辺ぴなパワースポットにでも住んでみたら? |
||
281:
匿名さん
[2011-08-11 07:42:32]
本山のような繁華街には住みたくないから、自由ヶ丘は狙っているところ。
ただ、東京の自由ヶ丘を想像するとギャップに驚きそう。 問題は公団化。 300世帯が住むとなると、どうしても団地化は避けられない。 それを良しとするかどうか。。。 |
||
282:
匿名さん
[2011-08-11 10:02:15]
文句とかじゃなくて、こないだからたびたび出てる「団地化」って定義何なの?
住民モラルの低下って事?イメージでは子ども達が多くて活気のあるプラスイメージがあるんだけど。マイナスイメージの具体的なものって何?2000万台ならわかるけど、3500万台のココでヒドイ感じになったりするかなぁ? |
||
283:
匿名さん
[2011-08-11 12:14:08]
確か団地化って何でしょう?大規模物件で嫌だなぁと思うのは、時間が経つにつれてのモラルの低下、エントランス付近に自転車を放置したり、車の路駐。世帯数が増えればその数もやっぱり増えやすい、色々な人がいますからね。まぁマンション暮らしの宿命ですけどね。
|
||
284:
匿名さん
[2011-08-11 13:05:50]
10~30世帯程の小規模な低層マンションも、その10~30倍の300世帯マンションもメインエントランスはたった一つですから、10世帯と300世帯では当然日常のイメージが結構違いますよね。
人を感じながら生活することに抵抗がない方は良いのですが、静かに落ち着いた暮らしを求める方には不向きですね。 |
||
285:
住まいに詳しい人
[2011-08-11 15:38:54]
もともと公団公社の分譲住宅はファミリーが普通に生活するには100㎡が望ましいという基本理念のもと十分な資金を費やしてしっかりした構造の建物を造っている。民間のデベロッパーは徹底的な利益追求主義(できるだけ安く造ってできるだけ高く売る)なので買い取った土地に1戸あたりの専有面積がファミリーが生活するのには狭い7,80㎡台の間取をできるだけたくさん造って、高く販売するためにいろいろな付加価値設備などを造るがそれは後々購入者の管理費修繕金として負担させられる。クルマに例えれば公団公社物件はトヨタ車民間物件は外車って感じかな。高くて金ばっかり食う、見栄を張るための投資だね。
|
||
286:
匿名
[2011-08-11 16:05:28]
公団の分譲住宅は以前住んでいましたが、基礎工事はしっかりしているけど、設備・間取りは公団賃貸よりは若干グレードが上かなという程度に感じました。上や音もよく聞こえ、ベランダもぺラ板でした。
自主管理のところがほとんどで高齢化したらどうなることやら。結局民間の管理会社に委託することになるんじゃないかと… その点、ここは間取りは狭いかもしれませんが、設備は公団とは全然違うと思うし、管理も自主管理ではないから楽だと思います。 |
||
288:
物件比較中さん
[2011-08-12 12:23:40]
おっ・・・ラグナヒルズ
注目物件ランクついに1位ですね。 SUUMOにも今回から掲載したみたいだし やっぱり注目度は高いんだね~。 フラットSを犠牲にして待つんだから 早く価格出してほしいっ!! |
||
289:
物件比較中さん
[2011-08-13 15:05:35]
間口が狭いのは確かですね。
|
||
290:
匿名さん
[2011-08-13 15:27:19]
286さん
確かに。マンション買うのに管理は大切ですよね、まぁ管理会社だけは生活がはじまってみないとわからないですけどね。 |
||
291:
匿名さん
[2011-08-13 16:25:19]
私が思うのは、子どもの世帯が「子どもがいるんだからうるさくて当たり前」と思う暮らしをすること、それが団地化です。
少ない世帯のマンションだと、子ども数が少ないからまだましでしょうけれど、こう大規模になると子供同士が連鎖的に叫びながら遊んでいそうです。 実際には住んでみないとわかりませんが、大規模だと一部のマナー違反の人が迷惑になりそうで不安です。 真剣に物件を検討しているからこその発言ですが、正直に書かせてもらいました。 |
||
292:
匿名さん
[2011-08-13 17:11:25]
マンション選びは難しいですね、そのマンションのボリュームゾーンが何処にあるかで、一番ボリュームのある世帯にあわせた生活するしかないですよね、子育て世帯がおおければ、やはり子供のいない世帯は多少の我慢も必要ですし、子育て世帯の少ないマンションでは、周りに迷惑がかからないような注意が必要ですし、立地や価格帯などでそのマンションの特性を購入前に知る必要がありますよね。ここは子育て世帯中心かな?
|
||
293:
物件比較中さん
[2011-08-14 12:31:24]
マンションDBの 愛知県のマンションランキングでは、下がる一方ですね。なぜ??
|
||
294:
匿名さん
[2011-08-16 14:41:40]
できてみないとわかりませんが、子育て世帯向けの物件かな?
|
||
295:
匿名さん
[2011-08-16 15:27:09]
何であえて墓地が見える新築マンションに住まなきゃいけないの?
|
||
296:
購入検討中さん
[2011-08-16 15:31:22]
なんで住んじゃいけないの?
|
||
297:
匿名さん
[2011-08-16 19:24:39]
東山の森、この地のすべてを手に入れる。
名古屋市千種区、この先これほどの環境に出逢えるだろうか。 ちょっとくさすぎ |
||
298:
匿名さん
[2011-08-16 19:47:18]
まぁ、読んでるほうが、照れくさくなっちゃったり恥ずかしくなっちゃうコピーは確かに多い。
それにしても「これほどまでに地に」は凄過ぎるね。 でもコピーライターはそれで飯食ってるから、許してあげてね。 |
||
299:
匿名さん
[2011-08-16 21:21:02]
このマンションの学区ってどこになるんですか?自由ヶ丘か富士見台ですよね。それとも東山?
こんな大規模のマンションだと子供の数もすごそうですね・・・。 |
||
300:
匿名さん
[2011-08-16 21:56:51]
東山の森が好きならフォレスト東山の中古買った方がいいんじゃない?新築ならプレミスト東山ヒルズ、これはちょっと高そうだな。
|
||
301:
匿名さん
[2011-08-16 23:27:14]
>>294
比較的安い価格帯の郊外型大規模マンション、まあ普通に子育て世代向きになるだろうなあ ディンクスや独り者、最近は高齢者も利便性を最優先する人が多いと思う こういったタイプで子供が多そううるさそうとなれば逃げるだろう |
||
302:
販売関係者さん
[2011-08-17 12:58:24]
比較的安い価格帯って、発表になったの、それとも、プレ価格打診したの?
|
||
303:
物件比較中さん
[2011-08-17 13:04:33]
推測でしょ恐らく。
この大規模でこの間取りなら、安くなきゃ売れないから勇み足ではあるが大半の人は「安い価格」と決め込んでますよ。 |
||
304:
住まいに詳しい人
[2011-08-17 15:56:14]
安い高いといってもねえ。
人によってとらえ方違うしね。 普通の人なら4LDK(90平米)で4000万円が基準ではなかろうか? 中部屋がそのあたりで角部屋は坪単価20%上げてくるだろう。 そうでないと、ワシは買えん。 子供2人が私立中学に行ってるじゃけん。 モデル住民としては、このマンションにピッタリだと思うのがのう。 |
||
305:
匿名さん
[2011-08-17 16:53:13]
千種区の4Lで4000万台なら安いよね
|
||
306:
物件比較中さん
[2011-08-17 17:12:46]
そんな感じじゃないですか?4LDK90㎡だとすると、坪換算で約27坪、坪当たり150万ぐらいでしょ、そうすると4050万。
でもここは80㎡前後の3LDKが確か殆んどみたいだから、約24坪、坪150万として約3600万。 大体こんな感じでの基準だと思うよ。 もし坪180万~200万(まさか!?)なら、3LDK4320万~4800万になりますよ。 東京ならこれでもかなりの値打ちですが、名古屋ではそこそこのグレードのマンションになりますよね。 これは子育て世代には決して楽な選択とはいえないから、ある程度の人が買い求めることになるが、この3000世帯がその金額で埋まるとは思えない。 このマンションはやはり平均的なお求め安い金額のファミリーマンションとしか思えませんが、皆さんどうでしょう? |
||
307:
物件比較中さん
[2011-08-17 17:21:58]
300世帯なのに3000世帯と豪快にタイピングしてしまいました。ミスです。
|
||
308:
匿名さん
[2011-08-17 18:44:07]
>306さん
とってもわかりやすく説明いただきありがとうございます。坪150万前後説で間違いない!…と思いたいです(希望的観測) …ホントにこの価格なら、かなり売れると思います。通勤などの環境面に折り合いがつけば他の大規模物件(セント○ース、ヴィ○ス星ヶ丘)なんて目じゃない(←ま、問題は引き渡しの2年後の経済状況がどうなってるか、かな?今の金利が変わってなければいいんですけど…) |
||
309:
物件比較中さん
[2011-08-17 18:59:28]
今日、名駅前でお姉さん数人がティシュ配りしてたので、もらったらこの物件のチラシだったよ。
安っぽいイメージ売り込まない方がいいんでない? |
||
310:
匿名さん
[2011-08-17 19:08:24]
>309さん、一生懸命と考えてくださいよ~。300売るの大変なんですから~。
まぁ、確かに高級物件でないことはティッシュ配りでもわかりますね。 3LDK3000万半ば~の価格で一気に完売作戦なのでしょう。 しかし、地手鉄構内に凄いポスター3種貼ってますね~、思わずカッコイイと単純に感じました。 もし、購入したら一枚記念に欲しいぐらいです(笑) |
||
311:
匿名
[2011-08-17 20:53:10]
販売関係者ばっかり書き込んでるな
|
||
312:
匿名さん
[2011-08-17 21:20:51]
おっ!全てを見通す名探偵さん登場!
・・・を気取ってんじゃねぇよ、いちいち営業がこんなとこに書き込むかよ ひねくれたモノの見方ばっかりしてないで真っ直ぐな人になりなさいね。 |
||
313:
物件比較中さん
[2011-08-17 21:24:08]
300戸は、確かに多すぎ。
|
||
314:
匿名さん
[2011-08-17 23:25:31]
販売は意見を言うな!書き込むな!!
売れたら自分の功績、売れんかったら設計(間取り)や現場(仕上げ)が悪い。 他所を邪魔して、自分ところの言い訳づくり。。。 |
||
315:
匿名さん
[2011-08-17 23:34:43]
なにひとりで興奮してるの? 落ち着きなさいよ。
|
||
317:
住まいに詳しい人
[2011-08-18 06:21:03]
販売業者が書き込むこともある。
でもね。なんとなく分かるんだ。 だから賢い業者はリスクを知っているから控えている。 |
||
318:
住まいに詳しい人
[2011-08-18 07:03:52]
このスレを全て読みました。
名古屋ではアリーナがスタンダード。 パンフレットを見る限りでは、総合判断でアリーナと同レベル。 新しいスタンダードになるかもしれん。 |
||
319:
匿名
[2011-08-18 07:16:08]
アリーナ?
なんだそりゃ?? 体育館がスタンダード??? |
||
320:
住まいに詳しい人
[2011-08-18 07:18:43]
縦の長さが横より長いマンションって構造上いろんな所で無理がある。
それでも繁華街の真ん中にあればそれはそれで良いけど、この場所ではね。 それと個人的には名古屋の都市美観に貢献していると思うが 意見の分かれるところだな。 |
||
321:
住まいに詳しい人
[2011-08-18 07:20:25]
>>320
誤爆です。大変失礼しました。 |
||
322:
住まいに詳しい人
[2011-08-18 07:35:15]
|
||
323:
匿名さん
[2011-08-18 09:01:47]
↑ あなたヴィークタワー東別院でも「アリーナがスタンダード」とか言ってるが、千種区を選ぶ購買層が南区の大型物件と比較はまずしませんから。
それに誰かさんに「アリーナを知らないとは勉強不足」と尊大ぶってるが、アリーナといったらなんで南区のその物件を指すんだい? 知ってる人はいざ知らず、普通はアリーナは誰かさんのような反応するだろ。 わたしはうっすらとは知っていたが、自分の興味の無い地域のマンションの一部分の名称なんて覚えてませんよ。 そんな知らないものをスタンダードとか言って、間取りのタテがヨコが・・・なんて、もう以前に誰かが言ってましたよ。 アリーナ? アリーナなんとかってちゃんと使うんならフルでの名称を言いなさい。 大体、「住まいに詳しい人」なんて名称よく恥ずかしくも無く使うわ全く。 |
||
324:
匿名さん
[2011-08-18 09:39:53]
ただ荒らしたい暇人ですよ。ほっときましょ。
あ~やだやだ、めんどくさい。 |
||
325:
匿名さん
[2011-08-18 10:01:23]
他人様のマンション引き合いにだして失礼です。
自分のマンション引き合いにだせば? |
||
326:
匿名さん
[2011-08-18 10:27:44]
ガツーンと言ってくれてスッキリです。
|
||
327:
物件比較中さん
[2011-08-18 11:01:04]
早く価格が知りたいですね、電話すれば営業の方に価格のヒントぐらいもらえますかね?
電話すると後の対応が大変そうなので未だに躊躇してますが。 皆さんの予想で出てたように、3LDK3500万円からなら無理なく買えそうなので、大いに期待してるんです。 自由が丘周辺は町は明るいのですが、市営住宅(?)が多いんですね、理由は申し上げにくいので割愛させていただきますが少し気になります。 |
||
328:
住まいに詳しい人
[2011-08-18 11:25:07]
やっぱり食い付いて来たのう。
あの区は嫌など言っては枠を狭くして 高い買い物をしてしまうのが多いのう。 業者のツボだわ。 |
||
329:
匿名さん
[2011-08-18 11:52:25]
あの区は嫌? そんなことどこを読んでも書き記していませんが???
結局はあなた自身の偏見と根性を自分で露呈しまったわけですね。 もう少し読解力を身につけられたらいかがですか? さまざまなスレッドに登場しては荒らしてる有名人のあなたの 「・・・のう」という言い方がかなり気持ちが悪いとだけはハッキリいいますが。 それにここのスレッドにはあなたの存在は無用ですので。 |
||
330:
住まいに詳しい人
[2011-08-18 12:24:44]
無用と言うなら無視すれば良い。
気持ち良くなりたかったら買うと決めたマンションの モデルルームで営業マンと話をすれば良い。 マンションを買う時って結婚と同じなんだよな。 気が大きくなって独断で判断してしまう。 まあ、結婚と違って数回経験出来るから余分な口出しは不要かもしれんな。 |
||
331:
匿名さん
[2011-08-18 15:27:45]
マンションは古いのを下取りに出せるが
旦那は不良債権だわ(笑) |
||
332:
匿名さん
[2011-08-18 16:54:03]
本当にみんなお金が無いんですね。
頑張って下さい。 |
||
333:
匿名さん
[2011-08-18 17:25:28]
↑お前が頑張れよっ!
|
||
334:
匿名さん
[2011-08-18 17:34:03]
このマンション、当初は人気がでるな!と思っていたがスレがのびませんね。価格発表前だからでしょうか?
|
||
335:
匿名さん
[2011-08-18 19:13:36]
そりゃそうでしょ。
ホメるも叩くもソースが少なすぎ。価格発表後の11月からだね、盛り上がるのは。 |
||
336:
匿名
[2011-08-19 02:28:01]
アリーナを知らず、勉強不足と言われてしまったので、調べて仕事のついでに近くを車で回ってみました。
感想は、 建物どうこう言う前に、街にゆとりや、緑を殆ど感じられず、 この地域の住環境は、私の価値観に全く合わないんだなと実感しました。 やはり私は、東山公園~平和公園周辺のゆったりした住環境に価値を見いだして、この物件や、周辺の物件で検討します。 ただし、アリーナに住んでいる方を貶すつもりはありません。 あくまで、私の価値観です。 |
||
337:
住まいに詳しい人
[2011-08-19 03:35:03]
>>336
恐れ入りました。 別のスレにも書き込みましたが不景気と言われる近年でアリーナは即日完売した 大変人気のあった大型物件です。 現在の名古屋地区のマンション市場のスタンダードです。 マンションを探していて、知らないようではちょっとと思いましてね。 例えば車で言えば世界的に見れば現代自動車はスタンダードの一つです。 トヨタは勿論ベンツだってBMWは現代自動車のような車は作りませんが徹底的に調査をする。 スタンダードを基準にすれば自分の位置が測定できるからね。 まあ、独り言と思ってくださいな。 |
||
338:
匿名
[2011-08-19 07:56:38]
ここの検討者は、アリーナに興味なしと言うことですね。
あっ、ちなみに、他のマンションでヴィラスとセントアース検討者にも聞きましたが、全く興味なしでしたよ。 立地・環境共に魅力を感じないのでしょう。 住まいに詳しくても、顧客のニーズを捉えられて無いんですね。 |
||
339:
匿名さん
[2011-08-19 08:20:35]
>337、住まいに詳しい人、あんたにとってのスタンダードを人に押し付けるなよ。
いい加減クドイぞ全く。 そこら中のスレッドで嫌がられてるのがいい加減にわからないのか? マンションを語らなくていいから、人間としてのスタンダードを学んでくれ。 |
||
340:
匿名
[2011-08-19 08:27:00]
339さんに同意。
住まいに詳しいってどこが?って思ってしまう。考え方も古い。 |
||
341:
匿名さん
[2011-08-19 08:32:20]
>まあ、独り言と思ってくださいな。
だって??? みんなに読ませて置いて、それはないだろ。。。 なんでヒュンダイをスタンダードとして自動車購入の基準にしなきゃいけないんだ。 君の持論は大いに結構だが、お願いだから君に限っては自分の考えをここで発表するのは止めてくれ。 |
||
342:
購入検討中さん
[2011-08-19 08:56:40]
↓以下「住まいに詳しい人」の発言
>やっぱり食い付いて来たのう。 >あの区は嫌など言っては枠を狭くして >高い買い物をしてしまうのが多いのう。 >業者のツボだわ。 反論されれば↑のような発言(得意の独り言?)人としてのスタンダードとは程遠い人物。 |
||
343:
住まいに詳しい人
[2011-08-19 09:07:49]
|
||
344:
購入検討中さん
[2011-08-19 09:13:13]
|
||
345:
匿名
[2011-08-19 09:34:51]
私達はマンションのビジネスモデルを追求する者ではありません、
購入を検討している者です。 参考意見には耳を傾けますが、スタンダードの押し付けには抵抗を感じます。 基準や比較は自分で行います。 |
||
346:
匿名さん
[2011-08-19 11:24:17]
>>337
アリーナは駅近&イオン隣接の好立地にもかかわらず ただ単に価格が安かっただけで売れた。別にスタンダード でも何でもない。 当時、マイナス要素は南区ってことだけで野村&トヨタは 南区を払拭するため広告代理店に「あらたまあたらし区」 などと表現して価格を大幅に抑えてあの戸数を売り切った。 どこのデベもあの価格で売れないわけがないと噂していた。 ここもオープン当初は価格を高めに設定して様子を見る だろうが食い付きが悪ければ速攻下げるだろう。 決定価格が出るまで2~3ヶ月くらい時間をかけるだろう からあわてて買う必要はない。野村方式の鉄則。 |
||
347:
匿名さん
[2011-08-19 11:29:13]
購入を検討していますが、あわてて購入しなくてもいいかなと私も思っています。
値引きされそうですもんね。 ただ、最上階や眺望のいい部屋は先に売れてしまうだろうな。 なので注目しつつ待っていることにします。 |
||
348:
匿名さん
[2011-08-19 13:13:46]
自由ヶ丘にある団地がいっぱいというイメージも払拭して欲しいなあ。
ここのマイナス要素は団地と沼が近いってことだもんね。 沼に関しては眺めが良いってことで誤魔化されるけどさ。 300戸を売り切ろうと思うと野村といえども良心的価格帯ってところなのでしょうか。 |
||
349:
住まいに詳しい人
[2011-08-19 13:14:12]
アリーナが価格を抑えていると言ってようでは信頼性ゼロ。価格を抑えたのは池下のセントラルガーデン(一期)だよ。坪150万からでアリーナより安かった。ちなみに2期から大幅に上げたがな。
これ以上のマンションを探してみなはれ! 知らないのが幸せと思ったのだがバトルを望んでいるみたいだから書き込むわ。 マンション探し20年を甘く見ない事。 |
||
350:
匿名さん
[2011-08-19 13:27:55]
甘く見てるんじゃないよ、あなたの考えが別にスタンダードじゃないと言ってるんだけど、マンションは建物だけを買うのではなく、そこでの生活も買うんですよ、名古屋での物件、生活でそこがスタンダード?
ちゃんちゃら可笑しいですよ。 |
||
351:
匿名さん
[2011-08-19 13:46:50]
マンション探し20年か、そろそろ大規模修繕が必要ですね。
|
||
352:
住まいに詳しい人
[2011-08-19 14:01:34]
どうやらスタンダードと言う言葉が悪かった。
誤解を与えたみたいで申し訳ない。 マンションを買う時は同時期に売っている物件は比較出来るが時系列の比較が難しい。そこで「物差し」を提案したまでじゃ。勿論そこから時系列な修正と自分が求める物件に補正が必要だけどね。 自分なりに相場を持っていたら高つかみをしたり 買い損ねるリスクも減るじゃん。 1年後に近くに同じ様なマンションが安く売り出せばショックだし買ったマンションが空き家だらけじゃ悲惨だよ。 まあ、皆がマンション選びが成功する事を願って終わりにするわ。 騒がせて済まなかったな。 |
||
353:
住まいに詳しい犬
[2011-08-19 15:20:27]
どんなに割安でも立地が悪かったら絶対買わないよ
|
||
354:
匿名
[2011-08-19 15:43:44]
まぁ、ものさしなんて人それぞれ。
池や緑のある環境を良しとする人もいれば、 虫が出るとか、危ないとか言って好まない人もいる。 小中学校が近い事をメリットと捉える家庭もあれば、 子供がいない家庭であれば、うるさくデメリットと捉える家庭もある。 ただ、ココを検討してる人のほとんどは、アリーナが値引きされて特価販売されようが、全く魅力を感じないのですよ。 マンション20年も検討してて、そんなことすら気付かないのかな? もしかして20年検討してて未だに購入できないとか?? |
||
355:
匿名さん
[2011-08-19 15:51:21]
住まいに詳しい人かなんか知らんが、スタンダードという言い回しだけじゃないだろ。
あんたの尊大で傲慢な態度が鼻持ちなら無いから、みんなから叩かれてるんだろ。 20年?他人に上から目線で指導ばかりしていないで、いい加減にどこかの物件に決めろよ。 |
||
356:
匿名さん
[2011-08-19 16:19:00]
|
||
357:
匿名さん
[2011-08-19 22:25:28]
最近価格が出てきているマンションはだいたい安めになっている気がするな
特に都心部は安い ローンが通らないなど若年層の購買力の低下がいよいよ現実のものになってきて 価格帯を見直しているのだろう まあ、あわてることはあるまい 株価は絶賛安売り中だが、トレンドがはっきり右肩下がりになったからまだまだ下がりそうだ 企業業績は株価から半年遅れる、ボーナスがそれから半年遅れで下がって売れ行きがパッタリ止まる 資金繰りに困って投売りするのはさらに半年後からだ なんだかんだと不動産相場は遅れてしかも安くなっていくから、あせっても仕方ないぜ |
||
358:
匿名さん
[2011-08-19 23:38:50]
ただ、購買力も低下していくかもね。
|
||
359:
匿名さん
[2011-08-20 10:40:54]
住まいに詳しい人間は20年もマンション探してんの?
で、何で買わないの? てか買えないの? 20年も探して買ってないなんて恥ずかしくて普通言えないだろ。 人生80年、快適な生活ができる時間なんか限られてるんだから 20年も無駄に過ごしてないで早くいいマンション買って生活を 楽しめばいいのに。 |
||
360:
匿名さん
[2011-08-20 11:03:04]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ここにしたのに・・・