その31をたてました。
引き続きどうぞよろしくお願いします。
前スレ(その30):
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/169176/
それ以前のスレは>>1に記述します。
[スレ作成日時]2011-07-15 09:56:41
変動金利は怖くない!!その31
841:
匿名さん
[2011-07-21 22:42:33]
|
842:
匿名さん
[2011-07-21 22:44:57]
>1000万と1500万
>でどう困り方に違いがあるの? 残債が残り25年の場合 1500万の3%に対して 1000万が同列に並ぶには金利が7%(政策金利8.7%)が 必要になる。これでも大差ないと!? (残り期間が短くなる程、さらなる金利UPが必要) |
843:
匿名
[2011-07-21 22:49:00]
|
844:
匿名さん
[2011-07-21 22:50:20]
>842
話の要点が伝わってないようだ。 変動と固定のどちらの借金の残り額が多いか少ないの話はどうでもいいんですよ。 1000万でも2000万でもいいんけど、そんだけの莫大な金額が借金として残っている状態で、収入が減るリスクが実現すると借金が減るスピードの多寡に関わらず困ることが多くないですかと言ってるんですよ。 |
845:
匿名
[2011-07-21 22:52:56]
>884
困りかたが全然違うじゃん(笑) |
846:
匿名さん
[2011-07-21 22:54:41]
>>844
んなこと言ったって 最初から固定より返済額が少ないんだから しょうがないじゃんよ。 残債が1000万の変動と1500万の固定でも ただ、残債が500万減っただけじゃなく 返済額も軽減型で減ってんだからさ。 そこ無視しないでね。 |
847:
匿名さん
[2011-07-21 22:54:47]
|
848:
匿名さん
[2011-07-21 22:55:00]
>>844
横槍失礼します。例えばテンプレ実行して3年経過して固定12万の返済額に対して変動は8万まで減ってますよね? 人は最低限住居に家賃なりのお金を払わなければならないとしたら12万と8万では大きな差が有りませんか?そしてこれが5年6年と続けばさらに返済額は減るわけですから。 しかも元本が減っていれば任意売却で売却益が出るかもしれないし。 |
849:
匿名
[2011-07-21 22:57:18]
>847
カスと言ったのは俺じゃない |
850:
匿名さん
[2011-07-21 22:57:38]
|
|
851:
匿名さん
[2011-07-21 23:00:50]
固定と変動で収入減のリスクは大差ないという書込みがあるけど、
変動の場合、想定金利3%~4%程度の「返済額軽減型」の繰上げ返済で「毎月の約定返済額を減らしていく」のがデフォルトだから、万が一何らかの事情で収入減になった場合でも一時的に繰上げを停止すれば返済が滞らずにすむ可能性が固定より高いと思う。 |
852:
匿名さん
[2011-07-21 23:02:02]
カスっていったの誰?
|
853:
匿名さん
[2011-07-21 23:04:45]
|
854:
匿名さん
[2011-07-21 23:05:57]
自営業をカスって言ったの?
|
855:
匿名さん
[2011-07-21 23:06:29]
>>844
これだけ皆さんが丁寧に説明してるのに まだ理解出来ませんかね? 変動と固定ではリスクに対するスタンスの取り方は違うが 変動には変動なりのリスクテイクがあるのを 少しでも学んでくれるといいんですけどね。 |
856:
匿名
[2011-07-21 23:06:31]
>852
835だろ貸すが |
857:
匿名さん
[2011-07-21 23:09:32]
>>853
そういうのを屁理屈って言うんだよ。 |
858:
匿名さん
[2011-07-21 23:09:48]
|
859:
匿名さん
[2011-07-21 23:10:05]
>853
それ言ったら家買えないじゃん。 借入れ時の収入を基準に固定選んで収入ゼロになったらアウトだけど変動+差額繰り上げで月々の返済額減らしてれば少なくとも次の働き口が見つかるまでを凌げば生き残れる可能性が有るわけで。 この場合、年収が大きく減ってももともと高い返済額の固定に比べて変動は繰り上げ分のバッファの調整で生き残れる可能性が有る。 さらに固定に比べて審査が厳しいからそもそも変動のほうがそういう余裕は多いと思う。 |
860:
匿名さん
[2011-07-21 23:12:02]
|
金借りといて踏み倒すヤツをカスと言って何が悪いの?