住宅なんでも質問「三菱地所が汚染隠しマンション販売 」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅なんでも質問
  3. 三菱地所が汚染隠しマンション販売
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2014-01-31 14:14:01
 削除依頼 投稿する

隠していたのは、自動車のリコール隠しだけではなかったのですね。
三菱のブランドイメージ低下をどう思いますか?

[スレ作成日時]2004-10-28 15:49:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

三菱地所レジデンス株式会社口コミ掲示板・評判

21: ↑? 
[2004-11-02 12:35:00]
えっつそうなの?
22: マテリアル 
[2004-11-02 12:36:00]
OAPの三菱マテリアル役員が認めた
どうなんだろう?
http://webnews.asahi.co.jp/abc_2_005_200411014001029.html
23: 匿名さん 
[2004-11-02 12:38:00]
24: 匿名さん 
[2004-11-02 12:54:00]
azahi.com「OAP汚染問題 大阪府、再発防止を指導」から抜粋以下〜

〜同社の木○千蔵・執行役員環境部門職長は取材に対し
「(土壌が)汚染されていることは(会社として)知っていたが、健康被害はないと考えて(購入者に)伝えずに分譲した」と話した。

<本音のホンネ>
「(土壌が)汚染されていることは(会社として)知っていたが、別に自分の家族が住むわけじゃねえし買ったヤツの健康なんて知ったこっちゃねえよな。そんなことより今月もちゃんと売上目標達成しないとボーナスも期待できんしな。息子の私学代も大変だしよ。三菱の隠蔽文化は今に始まったわけじゃない。みんなやってることなんだよこの程度の隠蔽は。と考えて(購入者に)伝えずに分譲した」
25: 匿名さん 
[2004-11-02 17:46:00]
同感です↑
26: 匿名さん 
[2004-11-04 11:06:00]
27: 匿名さん 
[2004-11-05 21:57:00]
http://www.be.asahi.com/20030125/W13/0040.html

封じ込めだから、まだ地中に汚染はあるんだぁ。

三菱じゃなくて野村不動産も、過去に大変だったね。
28: 匿名さん 
[2004-11-05 22:32:00]
まぁ、菊野台でもやらかしてるからなぁ
http://www.kikunodai-pj.com/
土壌汚染というとM菱というイメージがある
29: 匿名さん 
[2004-11-12 17:04:00]
まあ、筆者自らリンクして欲しいと言っているのでリンクしよう

【三菱地所の情報隠蔽体質批判1】
http://www.irev.org/shakai/mitubisi1.htm
30: 匿名さん 
[2004-11-12 17:59:00]
31: 匿名さん 
[2004-11-12 20:46:00]
三菱マテリアルは、土壌汚染調査のハードだけは良い物を作ってた。
仏作って魂入れず。

http://www.mmc.co.jp/japanese/corporate/news/news20030821.html
32: うそつき 
[2004-11-13 09:48:00]
33: ↑ 
[2004-11-13 13:50:00]
同感。三○地所のこいつらいつブタ箱ぶち込まれんの?留置所は土壌汚染の工場跡地でたのむな。
34: 匿名さん 
[2004-11-13 17:43:00]
分譲マンション事業は撤退した方がよいのでは?
35: 匿名さん 
[2004-11-13 18:15:00]
↑ というか貴方が買わなければいいでしょ?
今回の件は地所は認めてるでしょ。本来なら土壌汚染なんて中小の不動産も
含めて公表する義務はありませんよ。
まして、対策も行ってるし問題になること自体が不明です。

地所の高成長がおもしろく思わない、業界の方はご自分の足元を見たほうが
いいですよ。
工場跡地にしか大規模マンションを立てられない現状では、これは
どこのマンションでも一緒です。

>34
業界のかた乙です。悔しかったら一度地所のマンションを買ってみたら?
36: よく読めよ 
[2004-11-13 19:17:00]
>>35
よく読め。

■■土壌汚染対策法■■

 人の健康を守るために、土地所有者に汚染の調査とその処理を義務付ける。違反者は最高で1年以下の懲役。調査対象の物質は、トリクロロエチレン、ベンゼンなどの有機溶剤、カドミウム、六価クロムなどの重金属、有機リンなど26種類。油やダイオキシンは入っていない。米スーパーファンド法の1000超に比べて極めて少ない点も「ザル法」批判の材料になっている。

 調査は(1)水質汚濁防止法で定められた有害物質を使っている工場などが、用地の用途変更をする場合(2)人の健康に影響を与える汚染がある可能性が高いと都道府県知事が判断した場合、に実施する。
37: はあ? 
[2004-11-13 20:32:00]
35さんの、問題になること自体が不明、とはどういうことですか?
38: 意味不明 
[2004-11-13 22:16:00]
>>35
支離滅裂で、趣旨が全く理解できない。
「あなたが買わなければよい」って小学生の口喧嘩以下のレベル。
あんたに生まれなくて良かったよ。
39: 匿名さん 
[2004-11-13 22:23:00]
>>36
気持ちは分かるが、土壌汚染対策法は平成15年2月15日施行で、
それ以前に廃止された工場には適用されない。
残念ながら、法律ってそういうものだ。

土壌汚染対策法(平成十四年五月二十九日法律第五十三号)
附 則


(施行期日)
第一条  この法律は、公布の日から起算して九月を超えない範囲内において政令で定める日から施行する。ただし、次条の規定は、公布の日から起算して六月を超えない範囲内において政令で定める日から施行する。

(経過措置)
第三条  第三条の規定は、この法律の施行前に使用が廃止された有害物質使用特定施設に係る工場又は事業場の敷地であった土地については、適用しない。


40: 匿名さん 
[2004-11-14 03:04:00]
購入を検討しているマンションはグラウンド跡地で、その前は山林でした。工場跡地でないので土壌汚染の調査は義務付けられていないが、このスレの件もあり自主的に実施したら、基準値を上回る物質が出てしまった。
基準値に対して1.1倍〜3.8倍とさほどでもないし、対策方法もきちんとしているのでので心配はしてません。
ただ、工場跡地でなくても土壌汚染が見つかることがある、という事実は怖いですね。普通なら行わないんですから。簡易的でいいから土壌検査は何処でもやって欲しいなあ。
41: 匿名さん 
[2004-11-14 07:46:00]
住まいサーフィン会員がユーザ評価をもとにポイントの平均点を算出した売主評価

三菱地所
住戸設計(3.7)住戸環境(3.8) 使い勝手(4.1)共用部分(3.2)周辺環境(4.2)総合評価(4.1)評価数(19)

http://www.sumai-surfin.com/
42: 匿名さん 
[2004-11-14 08:36:00]
>>40さん
東京都に新築される一定規模以上のマンションなら、条例で土壌の調査を
義務付けられています。この条例は土壌汚染対策法よりもずっと厳しい
内容のものです。
他の地域では、まだないかもしれません。

都民の健康と安全を確保する環境に関する条例第百十七条と
都民の健康と安全を確保する環境に関する条例施行規則第五十八条
を見るとよいですよ。

都民の健康と安全を確保する環境に関する条例
http://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/ag10113281.html

都民の健康と安全を確保する環境に関する条例施行規則
http://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/ag10113291.html
43: 匿名さん 
[2004-11-14 08:42:00]
まあ三菱グループだし。
三菱自動車、三菱重工、三菱商事みんな違法行為で摘発されたじゃん。
コンプライアンス意識ゼロ。
44: 35 
[2004-11-15 00:56:00]
つい感情的になってしまい申し訳ありませんでしたm(__)m
みなさんの仰るとおりです。法令が決められたのは「土壌汚染問題」以降の話、
シックハウスも最近でしたよね?

みんないろいろ、情報をくれてありがとう。
しかし大企業である以上社会的責任は負う必要があると思います。
コンプラの意識ゼロですね。
マンションという快適で住み易いイメージに傷をつけてしまい、本当に残念です。
こちらの貴重なスレを元に内部告白してみます。
45: 匿名さん 
[2004-11-15 01:56:00]
>42
さすが東京都ですね。40の物件は神奈川なので・・・・・。
抜き打ちの監査でも入れて、届出内容と事実が異なれば厳しく罰せられればいいですね。
46: 匿名さん 
[2004-11-16 01:12:00]
sage
47: 匿名さん 
[2004-11-20 20:38:00]
三菱地所には良心はないのだろうか?
殿様商売しすぎに思う
48: 匿名さん 
[2004-11-21 13:08:00]
徹底追及しよう!!!
49: 匿名さん 
[2004-11-22 19:03:00]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041122-00000307-yom-soci

三菱地所の本社も捜査。
三菱は、自動車も地所も同じで
隠すのが好き。
50: 匿名さん 
[2004-11-22 20:22:00]
いよいよ本丸に迫ってきましたな。トップがいつお縄になるのか楽しみですなあ。これから地所から工場・研究所・病院跡地を買われる方は徹底的に重要事項説明に盛り込ませてくださいね。
51: 匿名さん 
[2004-11-22 23:18:00]
これは購入者の勉強不足とかいったレベルの話ではない。
住宅を販売するという不動産会社にとって一番必要な企業モラルの問題である。
本日(11/22)の三大紙夕刊に三菱地所ならびに三菱マテリアル本社への強制
捜査の記事が掲載されていたが、「遺憾。推移を見守る」といったいかにも三菱の
官僚的なコメントが発せられていた。これは三菱自動車同様に、トップの引責辞任
レベルの話ではないのか。さもなくば、一般庶民向けのマンション販売など止めて
欲しい。事業を続ける資格無いと思います。
52: 匿名さん 
[2004-11-23 00:30:00]
>>51さん

そのとおりだと私も思います。
事業認可取り消し、若しくはトップの引責辞任。
ならびに過去三菱地所が販売した工場跡地における土壌汚染再調査と住民への報告義務を果たすべきです。

三菱ふそうの過ちを決して繰り返さないためにも。
53: 匿名さん 
[2004-11-23 08:38:00]
>52さん
同感です。

大阪の1つのマンションの話だけでなく、
三菱地所という会社そのものの話です。
信用できない。
54: 匿名さん 
[2004-11-23 08:52:00]
ふざけるな
55: 匿名さん 
[2004-11-23 10:44:00]
三菱自動車といい、地所といい顧客無視、利益第一のような体質が露わに
なってきたような...。
私は三菱自動車のやってきたことは自動車会社としてあるまじき行為だったと
思っているのでもはや企業として存続すべきでないと思っているが、地所も
これだけのことをやった以上信頼回復には相当の努力を要すると思う。
他のレスにもあったが工場跡地に建てた他の物件の土壌再調査及びその
結果報告などは速やかになされるべきだろう。
56: 三菱の社会的責任 
[2004-11-23 14:06:00]
これはマンション版リコールです。

今、三菱自動車が販売した全ての自動車の無料点検を行っているように、三菱地所も販売した全ての工場跡地の土壌再検査を行い住民に報告すべきです。
57: 匿名さん 
[2004-11-23 14:38:00]
56の方の意見に賛同します。
納得をいく行動を三菱地所の方にはとっていただきたいです。
時間と費用がかかっても。
58: トップは説明しろ! 
[2004-11-23 14:43:00]
私も賛成。

新聞記事によると、三菱地所の担当者は「土壌汚染について適切な措置が取られていたと思っていた。」等と言っているらしいが、後ろめたいから重要事項にも乗せなかったんでしょ。その事実に対して経営トップはどのように釈明するのか。一担当者のせいにしてはいけない。
59: 匿名さん 
[2004-11-23 14:50:00]
小さなことでいちいち騒いでも。文句があるのなら、買うのやめればいいだけ。
それでも、騒ぐ人はただの野次馬。
60: 弥太郎 
[2004-11-23 15:12:00]
安全と勝手に判断しないでほしい。
http://www.asahi.com/national/update/1123/007.html
61: 上司の命令 
[2004-11-23 15:14:00]
62: 小さな事? 
[2004-11-23 15:25:00]
>59さん

これが小さな事なんですか?
企業姿勢そのものじゃないですか。
そういった企業のモラル・姿勢が、水俣病とか、三菱自動車のリコール隠しによる死亡事故とかが起こったんじゃないですか?
ここは妙に開き直ったり、居直ったりしないで、三菱は真摯に事態を受け止めてしっかり説明しろっていう感じ。
上司の指示だから、といってその上司に全ての責任を追っ被せてはいけない。
その上司も(おそらく)家族子供を養う一家の主人のはずであり、胸は少し痛んで欲しいが、責任は責任を取れる立場にあるものだけが取れる対応だから。
責任を取り得るのは、経営者・経営層ということです。
これでトップが説明義務を果たさないなら、この会社はダメだね。
63: 匿名さん 
[2004-11-23 16:53:00]
地方紙ではデカデカと載っているけど、中央紙は掲載しなかった
ようですね?(何かやったのかな?)
どうかと思います!また、雪印のようにウソをついて自爆して
いくんじゃないですか。こいつら、また同じこと繰り返すぜ、きっと。
64: 匿名さん 
[2004-11-23 19:20:00]
昨日の朝日と日経には載ってたよ。でも天下の三菱だから、広報部門が握り潰しにかかるだろうね。うやむやにさせるな。
65: 匿名さん 
[2004-11-23 20:31:00]
66: 匿名さん 
[2004-11-23 21:08:00]
ここで騒いでる人で、買った人はいるのか!
野次馬ばっかリ。
67: 匿名さん 
[2004-11-23 21:32:00]
>66さん
「買った」「買っていない」という意味では、私は「これからマンションを買おう」と思っている立場です。
かつ、三菱地所のマンションも現時点で有力候補に入っています。
ということからは、今回の事件はひとごとでは無いような気がしています。
三菱地所ぐらいの大企業でもこんな感じなら、他の大手不動産会社も、いわんやそれより小規模のところなのかと思うと、何を信用して良いのか判りません。
今回の事件について明確にケジメが付けられることにより、私たちが安心して家を買うことが出来ればと思ってます。
その意味からも不動産業界の方々は襟を正して欲しいと思ってます。
68: 不買! 
[2004-11-23 23:31:00]
奢る平家は久しからず。

先ず三菱地所に三菱自動車と同罪またはそれ以上の刑罰を法的に与えていただきたい。そして現在の三菱自動車のような惨めな姿にならしめる処遇を三菱地所にも与えましょう。顧客を裏切った報酬がいかほどのモノか身をもって教えましょう。それができるのが私たち新規購入の検討者層です。
69: 匿名さん 
[2004-11-24 01:05:00]
三菱地所といえば、
江東区 東雲の、「Wコンフォートタワーズ」は大丈夫なのかな?
70: 匿名さん 
[2004-11-24 01:25:00]
これから購入ならなおさら、
土壌汚染についてよく確かめたほうが良いですね。
三菱地所というだけで敬遠されて
資産価値が下がるなんてことになったら大変です。
欠陥マンションは、全額返金してほしいです。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる