三郷Beriesプロジェクト・購入者用その3

[匿名さん]

早くもその３へ突入です。
引き続き三郷Beriesプロジェクト・購入者用その３を作りましたので
楽しく情報交換しましょう。
こちらは購入者専用ですのでよろしくお願いします♪

その１：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/73301/
その２：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/156330/
検討：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/67397/

公式URL：http://www.leben.co.jp/search/misato/?adpsp_type=300
売主：株式会社タカラレーベン
施工会社：未定
管理会社：株式会社レーベンコミュニティ

[721: 匿名さん]

生活音は本当にしょうがないですよね。
お互い様ですし・・・。
犬も興奮しているときは大暴れしてしまうので、
防音マットなどを敷いた方がいいかもしれないですね。

[722: 匿名さん]

>721さん
防音マットはかなり効果がある様です。
ただリビングは床暖房がついているのでマットを敷いてしまうと床暖房の意味がなくなって
しまいますよね。
でも自分が出している音を気にされている方は実際はそんなに出していなくて、
まったく家は音を出していないと思っている家が騒音を出している事が多いと聞きますね。

[723: 匿名]

まあ値段安かったからねぇ。仕方ないよな。

直床よりはるかにマシだから。

[724: 匿名]

あの値段ではもうかえません。

[725: 匿名さん]

防音マットってどこで売っているのかしら。
と思いネットで調べたら出ているんですね。
稼働率の高い部屋で使うのも手かなと思いました。

お手入れ簡単なものもあるようですしタイルのようにはめていくものなど色々です。これかららの季節、カーペット必須だなと思っていたので好きな色を買いたくなりました。

[726: 匿名さん]

防音マットの値段は本当ぴんからきりです。
でもあまりにも安いと防音の意味があまりなかったりする
ものもあるみたいです。
参考までに、友人の家で１４畳のリビング一面に防音マットを
全部（組み合わせるものです）敷いたら、８万強かかったとか。
安いものを買って結局効果がないとなってしまうなら、はじめから
ちょっといいものを買った方がよさそうですね。

[727: 匿名]

７２６ さん、とても参考になりました。
うちは犬が居る為、広範囲での防音マットを考えています。
少しずつでも範囲を広げたいと思います。

[728: 入居済みさん]

防音マットでなくても、カーペットを敷くだけでもかなり遮音効果はありますよ！
でも、誰かがおっしゃってましたが、お互いに多少の我慢・協力・理解は必要かと。
戸建のほうが、トイレ・お風呂の音、階段の昇り降りの音とかけっこうしますよ！
また、戸建だと住んでいる人が「戸建だから好きに出来る」的な意識があって、
トラブルが以外に多い。ただ、そんな事いったら、言うほうも、言われるほうも
特定されるので我慢していると思います。
マンションのほうが遮音性は高いけど、こういう掲示板が存在するから書き込む
人もいるし、書き込む人が特定されないから余計書き込みやすいよね！
でも、みんなお互い様的なところは必ずあると思うし（音以外でも）、あまり
気にしすぎるとホントに住みにくいマンションになっちゃいますよね。
その辺りを踏まえて、書き込むほうももっとポジティブな話題を提供していきましょうよ！
お願いします。

[729: 匿名]

最近、ココショップをよく利用してます！
お米とか、予約販売してて、普通に買うより断然安くて頼んじゃいました♪

[730: 匿名さん]

>>729さん
ココショップは結構お買い得なものがあるんですよね！
私はこの間、賞味期限間際のペットボトルを６０円で購入しましたよ。
子供もはじめてのおつかいはココショップでした。
あるとあるで結局は便利ですね。

[731: 匿名]

＞＞730さん
ですよね（笑）しかも、これ置いてほしい！ってリクエストすると、割と対応していただけます。
消費期限近いものはホント安いのでつい買ってしまいます。子供がすぐにおやつ買いに行きたがるのがやや困りますが（笑）

[732: 匿名さん]

難しいかと思うのですが、パンや牛乳などが置いてあったらうれしいのですがね。
理事会でココショップをなくしていという意見があがっている様です。
ココショップってあっ買い忘れたという時に使えると思うのでなくなってしまったら
結構困りますよね。

[733: 匿名]

ただコストとの比較ではないでしょうか。
やめたら管理費いくら浮くのか。賞味期限切れのコストは住民に跳ね返ってくるのでは？
このへんを天秤にかけるしかないでしょう。

[734: 匿名]

あればたまーに便利。無くても全く困らない。

[735: 匿名]

運営費をみんなで出資して、利用者は極少数。
合理的に考えれば廃止だね。

[736: 匿名]

731です。
あるから利用してますが、ないならないでいいですｗ管理費が節約できるほうがいいです。ただ共用施設の予約はどうするのかな？と疑問に思いますが。
そして費用がかさむといわれてる機械式の大規模メンテナンスに合わせて、一部を2階建にして全部平置駐車場に変えてもいいんじゃないかなぁ～なんてひそかに妄想してますｗ

[737: 匿名]

レーベンのコンシェルジュサイトを使えるようにしてくれれば、施設予約は問題ないね。
ってかココショップ云々とは関係なく、早いとこ使えるようにしてよ＞管理組合さん

[738: 匿名]

期間、回数制限してくれればいいのにね。
運用下手過ぎ

[739: 匿名]

そうですね。
管理組合の怠慢ですね。
駐車場は平置きだと台数減るので無理です。

[740: 匿名]

ネットだけの予約方法だと、PC使えない人はきついよね。
回数制限つける意味ある？みんな同じ日から予約できるんだし、現に今も平日はほぼ空いてて土日に予約集中してるじゃん。回数制限つけるくらいなら、有料化すればいいと思う。