太陽光、パネル？瓦一体型？

[契約済みさん]

新築にあたり、太陽光発電を計画していますが・・・
特に迷いもなく、瓦一体型のつもりでした。

が・・・

瓦一体型ってデメリットが結構あるんですってね・・・
そのデメリットを聞いてしまってからは
どうしようかと迷ってしまって・・・

見た目では断然瓦一体型がいいのですが、
皆さんはそれぞれに決めた決め手はなんですか？
またどちらがお勧めですか？

ちなみにデメリットは
故障や寿命で交換する際に高くつくことや
発電の効率がパネルのほうがいいこと、
熱が屋根裏に伝わりやすい、
などなどです・・・

よろしくお願いします。。

[21: 匿名]

>>19逆ですよ

[22: 19]

ハイムのツーバイの太陽光パネル＝瓦一体型です。
ツーバイの屋根ユニット上のアスファルトルーフィングの上に、
瓦の代わりに太陽光パネルを設置するらしいです。

[23: 19]

>>20,21
そうなんですか？？
固定資産税まで払わされるんですか！！
KWあたり大体幾らくらいなんでしょうか？

[24: 匿名さん]

HMで新築一体型だと3kWで100万円くらいですかね？
業者で後付けで3kW130万円くらい？もっと安い書き込みも出てますけど。
安くなりましたよね。

[25: 19]

>>24
>HMで新築一体型だと3kWで100万円くらいですかね？
いい線いってますね。
ウチは6kwで瓦減額分込みで約200万円でした。

[26: 19,23]

>>24
固定資産税がお幾らくらいかと？

[27: 購入検討中さん]

太陽光って、あと乗せサクサクの場合は固定資産税かからない？

[28: 匿名さん]

かからないね。性能的にも断熱効果とかも望めますね。
見た目はアレだけど。

[29: 匿名さん]

でも一体型な太陽光って
屋根壊れてそこだけやり直したように見えませんか？
女性にはそう見えてるようです

[30: 匿名はん]

後乗せの分厚いパネル、特に端っこにSHARPとか書いてあるのは絶対にイヤ
女性にはそう見えてるようです

[31: 匿名さん]

後載せはダサすぎでしょ。

雨漏り保障とかついてても雨漏りリスクから解放されるわけじゃないし（むしろ雨漏りする可能性が低くないから保証付けないと売れないんだろうし）。

[32: 匿名]

うちは東西に長い寄棟屋根で、南面に瓦一体型を設置したのですが、
設計時、東と西の屋根は狭いので設置はお薦めできないとの事で見送ったのですが、
後載せでパネル型を設置し、能力の合体って出来るのでしょうか？瓦一体型だと枚数も
限られてくるし、ＨＭは見映えばかり意識して、検討すらしてもらえませんでした。
現在3kw足らずの仕様ですが、出来れば合計4kwくらいにしたいのですが、、

[33: いつか買いたいさん]

３．６KWが載る部分の瓦の費用なんて知れていますよ

[34: 入居済み住民さん]

一体型は固定資産税、修理しにくい、などデメリット多いので、後載せは断熱効果もかなりあるし、修理も簡単ですし、沢山載せれるので良いのではないでしょうか。高性能なパネルが発売されたら交換できますよ。2階が涼しいですよ！近所の人も屋根など見てますか？

[35: 匿名]

>>31穴を開けない工法もありますよ。瓦一体型見た目だけでコスパにすぐれないと思います。太陽光付けたいならパネル。見た目気にするならやめとくのがいいかと

[36: 匿名さん]

この掲示板は零細業者の＊＊だからね。
後乗せやってるような業者のレスが多いね。

見栄え微妙。
まあ、工事費込・補助金前で1kWあたり40万円切ってきたのは企業努力だと思いますけど。

[37: 匿名くん]

太陽光発電に興味はありますが、あんな大きなものを屋根に乗せるのは、美しいと思えません。この頃？出てきたｶｰﾎﾟｰﾄ上に設置するチヒ゛発電で家中の電気を賄える時が後1〜2年で来るようにならないかな〜。

[38: ビギナァァ]

田舎で広々無土地ならカーポートは有効だけど
日光の照射時間考えたら田舎以外では回収年数何年かかる事やら。
地域によりけりでしょ。

[39: 匿名くん]

言葉足らずですいません。つまり施工面積？発電効率？のことで、カーポート1個の大きさのパネルで家中の電気を賄いたいと言う願望なんです。これだったら目立たなくていいかなと。

[40: 匿名さん]

一体型は見栄えは良いけど、固定資産材としての額が高すぎ。
普通のスレート屋根と比べると、評価ポイントが５倍も高くなるんだよね。
税金も毎年払う訳だから、発電分から差し引きを考えると一体型の金銭的なメリットは薄いです。