シティテラス西荻窪ってどうですか？

[匿名さん]

「シティテラス西荻窪」について情報交換しましょう。

所在　東京都杉並区宮前三丁目500-1、500-31（地番）　
交通　JR中央本線「西荻窪」駅から徒歩12分
間取り 2LDK・3LDK　
専有面積 55.13m2～72.93m2　
2011年年10月上旬販売開始予定

公式URL：http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/30295/
売主：住友不動産
施工会社：奥村組
管理会社：住友不動産建物サービス

[501: 匿名さん]

スーモに出てる1階の部屋が気になってます。
周りから丸見えのガーデンなんですか？

[502: 物件比較中さん]

一階は建築基準法上の地下一階です。前、左右は壁（もちろん左右は非常口があります）です。現地ＭＲ行きましたがテラスは広かったですよ。私も詳しくわからないのですが、地下は湿気がたまりやすいので湿気を取る機械が稼働しているようです。その時、恐らくその管理をしている業者さんと思われる方がメンテナンスに来ていて、すぐに水がいっぱいになるとかなんとかぼやいていたのを記憶しています。
気にしない方にはいいのでしょうが、地下は私にはあり得ません。
中庭（ガーデン）ですが、建物外からはちらっとしか見えません。あと残念ながら中庭は地下より上にありますので、地下住戸から中庭は全く見えません。

[503: 匿名さん]

ありがとうございました。
やはり現地に行ってみます。
テラス、広々していて良さそうですね。
部屋から上に上がるタイプかー。

[504: 匿名さん]

ここを購入された方、本当にお願いだから理由を教えてください。

別に経済的な理由で徒歩12分を選ぶのは理解できます。
ただ、ここの値段だと他にもっと駅に近くて静かなマンションも選べたと思うんですよね。

子供の時、宮前三丁目で命を助けられたことがあるとかじゃないと、買う理由が見当たりません。

[505: 物件比較中さん]

例えばどのマンション？
ブランズ？それともブリリア？
どちらも私には検討外でした。ブランズは環境が最悪。ブリリアはペンシル高層で道路に面していてうるさい。
西荻窪、大手分譲、低層マンション他にありますか。
私は以前検討してやめた者です。理由は駅から遠いからではありません。
色々な物件を中央線沿線で見ましたから言いますが、住宅地にこれだけの敷地をとり低層マンションを建てているのは他にほとんどありません。
久々に更新されたと思ったら、こんなつまらないらネガ。

[506: 匿名さん]

検討やめたのになんでまだ書き込みきてるんだよww

[507: 購入検討中さん]

つまらないネガがあったからでしょ？

[508: 匿名]

「住宅地にこれだけの敷地をとり低層マンションを建てている」例は、中央線沿線、ほかにもあるんじゃないでしょうか。もっとよい条件・環境下で。新築・中古ともに。

[509: 買い換え検討中]

だから、具体的に物件名を言わないとね。

[510: 匿名さん]

505さんが検討を見合せた「別の理由」も気になります。

[511: 買い換え検討中]

505です。私が購入を見送った理由は、まずすみふの販売方法です。私が入居した後に週末ごとにMR見学の客に煩わされたくなかったこと、宣伝の横断幕を垂らしたマンションに入居することに抵抗を覚えたこと、もう一つは日照です。中庭にバルコニーが面していることは良いのですが、高木に遮られて日当たりが悪いのではと思いました。実際に営業マンは日照のシミュレーションを見せませんでしたし。
最後は営業マンの問題です。他社の物件を平気で貶すのは問題でしょう。
以上の理由で見送りました。

[512: 匿名さん]

ありがとうございます。とっても分かりやすく参考になりました。
私も、物件の外観や仕様、バス停、
公園が目の前にあることなど惹かれた面も多くありましたが、
日当たりが一番に気になり見送りしました。

[513: 匿名]

西荻窪から徒歩で行きましたが、熱中症になりそうでした

ここに住むということは、毎日駅まで往復ですよね。

娘の通学など将来を考え、候補から外しました。

[514: 匿名さん]

住友不動産の営業マンを擁護するつもりはありませんが、
他社の物件を見学に行った際ここも貶されていました。
競合するものが近くにあったとしても他社物件を貶さず、
堂々と営業されている方が印象はいいですね。

[515: 匿名さん]

デベがよく宣伝する「これだけの敷地」の理由がよくわからないんですが、敷地が広くても、その分住戸も広がるので意味ないんじゃないでしょうか？
低層なのは評価しますが、低層の中で敷地が狭くても広くても、「あ、そうですか」で終わりですよね？
マンションに詳しい方教えてください。

[516: 物件比較中さん]

敷地に余裕があることは大切だと思いますよ。別の場所で低層物件を見学したのですが、そこは敷地があまり広くなく、なんだか賃貸のような安っぽさがありました。
その点、ここは確かに観賞用の中庭は素晴らしいです。一度ＭＲに行くとわかりますよ。

[517: 匿名]

一番大切なのは住民の質だと思いますよ

[518: 物件比較中さん]

517さん、住民の質に問題ある物件とはかんじませんでしたが、何か気になる点なとあったのなら教えてください。

[519: 匿名]

516さんがおっしゃる通り、同じ低層物件でも、広い敷地に植栽や庭を確保して建っている低層マンションと、敷地が狭く、隣家やマンションの狭間に建つような低層マンションでは、かなり印象も住み心地も異なるだろうと思います。過去に、駅に比較的近いが、敷地は狭く、もちろん庭も植栽もない低層マンションを検討し、結局やめた経験があります。

[520: 匿名さん]

519さん、「かなり」というのはどういうレベルでかなりですか？
私の印象では、敷地内に庭があっても顔見知りの住人に見られたくないのでみんな利用しないから、「かなり」ではなく「別に」のような気がします。

[521: 物件比較中さん]

５２０さん、この物件の中庭は観賞用なんです。散歩するためではありません。
中庭向きのバルコニーから桜やもみじなどの樹木を楽しむということです。敷地の狭い低層マンションとは発想が異なります。

[522: 匿名]

５２０さん、「別に」ですか（笑）。５２１さんのご指摘の通り、低層マンションの中庭は観賞用なのですよ。窓やバルコニーからの。

[523: 匿名さん]

鑑賞するためにはレースカーテンを開けなきゃいけないですよね？
万が一人が中庭にいたら、丸見えじゃないですか？

[524: 匿名さん]

そんないちいちのぞかないだろw

[525: 匿名さん]

という希望を込めるしかないのでしょうか

[526: 物件比較中さん]

521です。523さん、だから住民は中庭に入れないんです。検討しているならMRくらい行って確認しなさい。
高木がたくさんあり、向こうの住戸の住民からは見えません。

[527: 匿名さん]

そこまで木がボウボウなら、日当たりはまったく望めませんね？
徒歩12分も歩いて、日当たりが悪い物件って、どうなんでしょう。

[528: 匿名さん]

MRに行きましたが、上階の4.5階でないと充分な日当たりは期待出来ない印象でした。

[529: 匿名さん]

「これだけの敷地」が結局日当たりを悪くした有難迷惑。

第一種低層は周りが戸建だから、狭い敷地の方が日当たりがよくてむしろいいという現実。

[530: 購入検討中さん]

何を優先するかでしょ。日当たりをお望みなら4階以上を買えばいい話。
仕事が忙しく、朝早く出て、夜遅く帰宅方々には正直日当たりの良さなどあまり関係ない。MR行ったから言いますけど、地下のMRのテラスには結構日が当たってましたけどねw
ここでいちいち書き込みしている人たちの中に実際に、現地MRに行った者がどれだけいるのか聞いて見たい。
この物件はもう完成している。こんな掲示板の情報を見ていないで、本気で検討している人は現地に行くことをお勧めします。

[531: 物件比較中さん]

まあ、527のような他社営業のネガはつまらないね。
攻撃材料がワンパターン。駅までの距離、日照、すみふの販売方法。決まってこの３つ。それ以外ないのかね。

[532: 匿名さん]

↑
あとバス通り隣接でうるさい。
坪単価も安くないのに、駅遠物件でこのデメリットは大きい。

[533: 物件比較中さん]

MRが一番道路側の部屋だったと思うけど、見学に行った時、別に音は気にならなかった。
日当たり云々は悪くない印象、むしろせっかくの緑をもっと増やしていいよねと嫁と話してた。しっかり管理してくれるなら私的には好印象でしたね。
しかしどうしても悪くしたい人がいるようですごいな、恨まれてるのかここ・・

確かに割高であるとは思いました。

[534: 匿名さん]

割高、そうだよ、それが言いたいんだよ。

別に物件自体は最悪ではない。
お金がない人にとっては、徒歩12分でも、日当たりが少々悪くても、バス通りでも我慢すれば問題はない。

問題は、なぜ坪単価が、都心に近い駅の10分以内物件より高いのかっつうの。

[535: 購入検討中さん]

西荻窪の坪単価はこんなもんでしょ。
駅近はブランズがあったけど環境が悪いし。ブリリアも大通りに面していて騒音が心配。
ここはバス通りに面していても、バルコニーが中庭に向いているので静か。
何を優先するかだね。いくらネガしてもすみふは絶対値引きしないから意味ないよね。

[536: 匿名さん]

違う違う。
西荻駅周辺物件もよくない。

言いたいのは、「都心に近い駅」の徒歩10分以内物件との比較だよ。
静かさはここより静かで、都心近、駅近なのに、坪単価は同じ。
同じ値段でなぜここのように都心から遠くて、駅からも遠い物件に、わざわざ引っ越して住むのか。

[537: 匿名さん]

なぜなら荻窪が好きだから

[538: 匿名さん]

そうだなぁ わざわざ引っ越して住みたい街ってあるよね。
人それぞれとも思うけど、西荻は、吉祥寺も近いし、子育て環境抜群だし、それでいて都心に出るのも楽々。
杉並区の良さが分かっている人の中には、駅距離の優先順位を下げられる人が多いんじゃないかな？

[539: 匿名]

ここは荻窪でも西荻でもないですよ。どこからも半端に遠い宮前三丁目。

[540: 匿名さん]

＞５３９さん
５３９さんは、どこのマンションがお好みですか？
私は杉並区に住んでいて、
JRから１５分くらい歩くのは問題ないと思っていて、
住所の名前とかあんまり気にしないんです。
ただ環八沿い、環七沿い、青梅街道沿い、甲州街道沿いは避けたいと思っています。

[541: 匿名さん]

杉並区は以前空き巣がめっちゃ多くて大変でした。
また以前は財政難で大変でした。
最近はどちらもよくはなってきましたが、苦労して杉並区に住みたい理由は、子供の時に杉並区で命を助けられたとかですか？

[542: 匿名さん]

都心よりは緑が多いからじゃない？

[543: 匿名さん]

そうですね、緑の多い城西が好きです
中野区に生まれ育ちましたが、すぐ近所の杉並区はいいなぁ・・・と長年羨ましく思っていました

541さんは杉並区になにか恨みでもあるんですか？

[544: 匿名さん]

緑？？？

荻窪近辺に緑あったっけ？？？
物件の南側に小さい公園あるのは知ってるけど、別に普通だよね。
それ以外でどこ？？？

[545: 匿名さん]

別に荻窪に緑が多いとは言ってないですが？？？

[546: 物件比較中さん]

541は以前にも書き込みしている悪質なネガ。
馬鹿の一つ覚えだからすぐらわかります。命助けられた、云々。アホか。

[547: 匿名さん]

近所は天祖神社、大宮前公園、後は何気ない生産緑地や畑が点在してるよ。緑を楽しめない人には目に入らないのかもね。ところで541のネガさんはどちらから書き込んでるの？中途半端に詳しいね(笑)

[548: 匿名さん]

やはり杉並区もよい区じゃないし、ここを選ぶ理由はなくなったね

[549: 匿名さん]

はいはい、他社営業マンさんお疲れ様〜
土日もがんばれー!!