ＮＨＫスペシャルで、湾岸タワマンの安全性を強調！！！

[匿名さん]

NHKスペシャルの液状化特集で、湾岸超高層マンションや都区内の湾岸の危険性に一切触れず、側方流動対策の耐震護岸やN値の大きい地層までの杭基礎が有効と、結果的に湾岸超高層の安全性の宣伝をしてくれた。

[22: 匿名さん]

世界一の共同溝については、もっとアピールしてよいと思うんだけどなぁ。

[24: 匿名]

普通の人間は理解しているよ。
何が真実で、何が虚実なのか。

[27: 匿名さん]

地球が平と思っている人に丸いっていくら言っても無駄じゃないの？
ただ、無知の人を騙すのはよくないね。
早く液状化の説明義務を法整備して欲しい。

[28: 匿名さん]

常識的な湾岸タワマン住人だけど、周りの脆弱性・危険性は再認識したな。
インフラ途絶は想定内としても、東京湾に油流出、炎上、っていうのはキツイ。普通の住宅火災とはレベルが違うからね。
建物そのものの心配度は変わってないよ。

[29: 匿名さん]

今のNHKニュースでは、立川断層帯の危険度が上がってきたようね。

あっちもこっちもで、もう日本には住めないね。

[30: 匿名さん]

立川だけじゃなくて、横須賀のほうも可能性がでてきたってさ。

[31: 匿名さん]

NHKが安全と言ってるんだから、安全なんでしょうねぇ。

[33: 匿名さん]

なんで埋立地マンションの擁護スレを立てたがるかねえ。
そもそもマンションが比較的安全なのは共通認識じゃないのかね。
それとも埋立地のマンションには後ろ暗いところがあるのかね？

[34: 匿名さん]

>>32
都合のいいように事実を捻じ曲げて解釈は豊洲住民じゃないと思うよ。住んでいないから無責任は発言ができる。でも豊洲を売らないと生活できない。そんな人でしょ。豊洲で営業をしている人のスレでも立ち上げて、そこで発言して欲しいよね。

[35: マンコミュファンさん]

もう豊洲や東京湾岸関連は、他でやって頂けないでしょうか。これらのエリアは、液状化以外にも、地盤沈下、土壌汚染、塩害、津波、スラム化と未来はないんです。

[36: 匿名さん]

スレタイが痛すぎて涙出そう。
あ、涙目なのはデベロッパーかw
売れない悲痛な状況を象徴してるスレの一つだな。

うれねぇんだなぁ みつを

[37: 匿名]

デベが良かれと思って発てたスレは痛々しいね。
住民はポジはポジだが、売れなくても必死にならないよ。ってか必死になる必要性がないからね（笑）

[38: 匿名さん]

かつて人気モデルだった（はずの）山田優が今はサラ金のイメージモデル・・・

どこかのキャラ地域とかぶる・・・

[39: 匿名さん]

まぁまぁ、それだけ人気エリアだし、仕方ないんじゃないですかね。

ネガが多いのは人気の証(笑)

[40: 匿名さん]

「津波と液状化が同時に襲うと
杭が抜けて、鉄筋の建物が横倒しになる」とNHKは放送していたよ。

[41: 匿名]

あらあら

それは建物じゃないし、杭が浅い場合だよ

[42: 匿名]

事実上の安全宣言ですな

[43: 匿名さん]

でも、うれねぇんだなぁ みつを

[44: 匿名さん]

TVの倒壊建物の杭は、途中で折れていた。
液状化すると杭と地盤の間の、抵抗がなくなり、簡単に抜けるだね。
津波がやってきて、建物は倒壊する。
建物の底面がみえていたが、折れた杭がぶら下がっていたな。
くわばら、くわばら。
海辺のタワーなんか、住むもんじゃないな。

[45: 匿名さん]

埋立地は海抜8m

[46: 匿名さん]

＞TVの倒壊建物の杭

中低層の細い杭でしたね。

液状化は内陸でも起こるらしいから、中低層はご用心。

[47: 匿名さん]

一日以上たっても44レス。
1000まであと936レス。

がんばれ！

[48: 匿名さん]

＞埋立地は海抜8m

海抜0m地帯は要注意ですね。

それと、谷や沼を埋め立てたところは液状化の危険もあるらしいね。

[49: 匿名さん]

東京湾の津波の高さはM10で2m。

[50: 匿名さん]

マンションは使用禁止になったけど津波は来なかった、ちゃんと突っ立ってるぞ!

安全が証明されました。




そんな流れですか？笑

[52: 匿名]

まぁそういうこと。
内陸なら安全というのも、同じ流れ。

絶対に安全な場所は23区にあると思ってるならオメデタイ。

[53: 匿名さん]

内陸だと、地割れによるインフラ破壊リスク、火災による焼死リスク、安い建物の倒壊による圧死リスク、暴動リスクがあるよ。

[54: 匿名さん]

内陸も湾岸も、首都圏直下や近郊沖合大地震がくれば、違いなく影響受ける。
いつまでも、内陸VS湾岸やってるほど長閑なことはない。っというかレベル低い叩きあい。

[55: 匿名さん]

>>内陸だと、地割れによるインフラ破壊リスク、火災による焼死リスク、安い建物の倒壊による圧死リスク、暴動リスクがあるよ。

江東区とか埋立地のほうが、暴動リスクたけーよ

【一部テキストを削除しました。管理人】

[56: 匿名]

安全な街に住みたいでしね。(笑)

[57: 匿名]

しかし豊洲より安全な町あるのかね〜。
あるなら教えてくれよ！

[58: 匿名さん]

私も番組を見ましたが、液状化が発生する地域は再発する。
従って、豊洲は危険地域だと認識しましたが

[59: 匿名]

番組見たなら、豊洲を含めて都内のことはやらなかったし、
マンションについてもやらなかったのを知ってるだろうに。

[60: 物件比較中さん]

完全なやらせ番組ですな

[61: 匿名]

必死以上にネガってたしね。

[62: 匿名]

湾岸タワマンが安全っていう結論じゃぜんぜん無かったじゃん
なんで嘘をつくの？

[63: 匿名]

今日の11時25分から
Bizスポ
異変マンション需要

[64: 匿名さん]

＞湾岸タワマンが安全っていう結論じゃぜんぜん無かったじゃん

？？？

まっさきに、支持層まで杭基礎の高層は安全って図解していたようだけれど。

もう一度よく見てみたら。

[65: 匿名]

まだマシと、安全とは違うよ

[66: 匿名]

実質的な安全宣言ですな(笑)

[67: 匿名]

実質的に資産価値急上昇ですよ（にっこり）

[68: 匿名]

都合よく解釈しないと自己崩壊するのです

危機的状況です

[70: 匿名さん]

NHKは、支持層まで杭基礎の高層は安全って図解してましたよ。

[71: 匿名さん]

有明住民、大勝利