見られた方、感想・ご意見をお書きください。
23区マンションの検討中の皆さま、お役立てください。
2011年7月10日(日) 午後9時00分~9時49分 総合テレビ
http://www.nhk.or.jp/special/onair/110710.html
震災では「液状化現象」でも大きな被害が出た。東京湾の沿岸部だけでも東京ドーム900
個分に相当する約4200ヘクタールで液状化が起きた。住宅被害は関東地方だけで約1万
7000棟。液状化による被害規模は”世界最大”といわれる。震災から4か月が経ち、こ
れまではわからなかった液状化被害や、二次災害の危険性、対策を講じる難しさなどが次々
に明らかになってきている。こうした新事実は、被災地の復興計画や、日本各地の地震防災
計画にも大きな影響を与える。震災から4か月でわかった新事実をもとに、「液状化」に備
えるために今何が必要かを探る。
【スレッドを移動しました。2011.08.05 管理担当】
[スレ作成日時]2011-07-09 22:42:29
NHKスペシャル 東京湾沿岸部 “世界最大”の液状化 ~震災4か月でわかった新事実~
86:
匿名さん
[2011-07-10 21:26:41]
|
87:
匿名さん
[2011-07-10 21:28:22]
日本全体で見たら戸建住民の方が多いから、
|
88:
匿名さん
[2011-07-10 21:31:21]
鉄筋ビルの話が出てきました。
|
89:
匿名さん
[2011-07-10 21:33:19]
内陸部でも盛り土や埋立地では液状化が起こる。
くい基礎でなければ危ない。 くい基礎でもN値が低いと横転の可能性がある。 どうすりゃいいの?どこが安全? |
90:
匿名さん
[2011-07-10 21:33:25]
マンションの杭打ちって大事なんだね。
乗っかっているだけのマンションって何が起こるか分からない。 杭打ちされているマンションかどうか確認しないと。 |
91:
匿名さん
[2011-07-10 21:33:51]
東京湾臨海部は危険
|
92:
匿名さん
[2011-07-10 21:34:20]
今、見てる。ショック!
|
93:
匿名さん
[2011-07-10 21:38:23]
川崎のタンクが多摩川を津波にのって、世田谷あたりまで流れ着くと言う話がでていたけれど、本当に危険性があるんだ。
スーパー堤防というのも危ないね。 |
94:
大和人
[2011-07-10 21:39:20]
>>89
>>内陸部でも盛り土や埋立地では液状化が起こる。 >>くい基礎でなければ危ない。 こうしたリスクは埋め立て地や沖積層の地盤の弱いところだけに限らず、公共に供する土木構造物を見ればわかると思う。 高速道路も高速鉄道も基礎を打ち込み高架橋にして、土工区間のように沈下による変状を避けているように思う。 もし、欧州の古くて堅い岩盤の安定した地盤のように日本の国土のインフラを全て土工区間にしたら、全て壊滅するかも知れないのでは? |
95:
匿名さん
[2011-07-10 21:40:28]
23区ネタってまったく出てこなくって眠いよ。
|
|
96:
匿名
[2011-07-10 21:40:31]
マンションは怖くてどこも買えないや
|
97:
匿名さん
[2011-07-10 21:42:21]
耐震岸壁にすればいいだけの側方流動を大げさに扱っている。
こりゃ国交省の予算付けかな(笑) |
98:
94
[2011-07-10 21:44:10]
>>93
>>川崎のタンクが多摩川を津波にのって、世田谷あたりまで流れ着くと言う話がでていたけれど、本当に危険性があるんだ。 それを言ったら、太平洋岸の東海道メガロポリスはどうなっているのですか? やはり、東海・東南海・南海の三連動型超巨大地震は首都・東京だけに限らず、この日本の産業の壊滅を意味し、どうしようもない被災になっているのでは? その時は諦めるのか、否かかも。 サバイバル生活にしても限界が見えてくるし…。 |
99:
匿名さん
[2011-07-10 21:45:49]
|
100:
匿名さん
[2011-07-10 21:46:00]
>内陸部でも盛り土や埋立地では液状化が起こる。
>くい基礎でなければ危ない。 >くい基礎でもN値が低いと横転の可能性がある。 盛り土や埋立地で、直接基礎のマンションなんかないよ。 N値が高い地盤の上に、直接基礎ですよ。 杭も、もちろんN値が大きい所まで打ち込まないとダメ |
101:
匿名さん
[2011-07-10 21:47:58]
豊洲は確か江戸時代は大名屋敷(藤堂家だったか前田家?)だったから安心では?
|
102:
匿名さん
[2011-07-10 21:48:00]
あ~あ、一度液状化したところ、住むなって言っちゃった。
|
103:
匿名さん
[2011-07-10 21:48:01]
|
104:
匿名さん
[2011-07-10 21:48:30]
東京直下大地震なんてナイナイ(爆笑!!)
|
105:
匿名さん
[2011-07-10 21:49:13]
側方流動化?それ、世田谷の方が心配。湾岸には無縁
|
106:
匿名さん
[2011-07-10 21:49:46]
|
107:
匿名さん
[2011-07-10 21:50:14]
「内陸よりも豊洲に住んだ方が安全だよ」って言うのがNHKのメッセージでは?
|
108:
匿名さん
[2011-07-10 21:50:22]
側方流動は、神奈川、千葉では問題のようね。
東京都の港湾はどの程度対策されているのだろうか? |
109:
匿名さん
[2011-07-10 21:51:05]
23区の話は無し。
マンションの話も無し。 この板とは無関係な番組でした。 |
110:
匿名さん
[2011-07-10 21:51:18]
豊洲のとの字も出なかったじゃねーかw
ネガ涙目w |
111:
匿名さん
[2011-07-10 21:51:24]
>>101
豊洲が出来たのって三国志の時代からじゃなかった? |
112:
匿名さん
[2011-07-10 21:51:57]
埋め立て地はやつぱり辞めるべき?
|
113:
匿名さん
[2011-07-10 21:52:13]
やっぱり豊洲は安全安心な地域であることが立証された!!
ネガって何四天王! |
114:
匿名さん
[2011-07-10 21:52:36]
国交省ははっきり言って湾岸にしか目が行ってないよ。
たぶん予算付けて石油コンビナートの護岸はガチガチに耐震補強するだろうが、 内陸部は調べもしないだろう。 重要じゃないと見ているんだな。 |
115:
匿名さん
[2011-07-10 21:53:04]
結局、豊洲には関係なかったね。側方流動対策ってしてあるでしょ。てか、全体的にたいしたはなしではなかった。
|
116:
匿名さん
[2011-07-10 21:53:17]
なんだよ、やっぱ湾岸高層は安全じゃん。
さ、みんな、買おう買おう! |
117:
匿名さん
[2011-07-10 21:53:49]
やっぱりこれからは豊洲の時代ですな
|
118:
匿名さん
[2011-07-10 21:54:16]
海の日があるくらいだから
やっぱ日本は海洋国家ってことか。 |
119:
匿名さん
[2011-07-10 21:54:22]
ネガ反論できず。これからも豊洲は人気地域なのであった。このスレ終了
|
120:
匿名さん
[2011-07-10 21:55:41]
大田区、川崎市が危ないという内容だった。
|
121:
匿名さん
[2011-07-10 21:56:14]
湾岸ポジのみんな、勝利の雄叫びをあげようぜ!!
湾岸大勝利!!湾岸大勝利!!湾岸大勝利!! |
122:
匿名さん
[2011-07-10 21:57:13]
ネガさんへ
ありがとう。また、豊洲・有明・東雲地域の宣伝に貢献してくれましたね。 また、湾岸タワマンの資産価値が上がりそうです。にっこり。 |
123:
匿名さん
[2011-07-10 21:57:19]
内陸部の急傾斜地域の地滑りリスクはまったく触れられず、
そのまま何の対策も取られそうにない。 内陸に住んでいる人は自己防衛しかなさそうだね。 |
124:
匿名さん
[2011-07-10 21:59:48]
液状化、側方流動に東京湾炎上の危険性まであることが明らかになりました。また、液状化は同じ場所で繰り返すそうです。そういったことも踏まえて住まいを考える必要があるのですね。
|
125:
匿名さん
[2011-07-10 22:02:08]
重要地域としてNHKが都心部湾岸を取り上げてくれたのは、
国の予算がつきやすくなって良かったです。 |
126:
匿名さん
[2011-07-10 22:02:24]
1番怖いのは区画整理されとない戸建て密集地の火災だよ。
|
127:
匿名さん
[2011-07-10 22:02:41]
>>124
そうなると豊洲をはじめとする湾岸東エリアは”買い推奨”ですね。にっこり |
128:
匿名さん
[2011-07-10 22:02:41]
豊洲は歴史上、大きな液状化は経験していないから大丈夫ということだな。
|
129:
匿名さん
[2011-07-10 22:03:39]
都もいろいろな面で動きやすくなったね。
|
130:
匿名さん
[2011-07-10 22:04:18]
歴史がないじゃん、大正時代まで海だったんだから。
|
131:
匿名さん
[2011-07-10 22:05:34]
|
132:
匿名
[2011-07-10 22:06:30]
これを見て湾岸地域がいかに危険か
わかりました。 このスレの立ち上げの方に感謝いたします。 地盤がとても大切だと考えさせられました。 不動産は値段が地盤のよし悪しを標示してますね。 |
133:
匿名さん
[2011-07-10 22:07:02]
液状化マップは、マンション購入検討者は必須だね。
地盤調査も確認しないと。N値50以上の場所に杭基礎打っても、間の地盤のN値が低いと危険だね。 まあ、海側、川側は避けるべし。内陸は古い地図でも見るしかないかな。 |
134:
匿名さん
[2011-07-10 22:08:29]
業火ベルト地帯は将来のスラム地域として捨てる腹積もりなんでしょう。
移民受け入れの受け皿としても使えます。 |
135:
匿名さん
[2011-07-10 22:08:48]
|
136:
匿名さん
[2011-07-10 22:09:35]
液状化エリアでマンション杭打っても津波来たらすっぽ抜けて倒壊って事か
湾岸オワタ |
137:
匿名さん
[2011-07-10 22:10:01]
あえて液状化リスクの高い場所に住もうとは思わないな。
地盤は大事。 |
138:
匿名さん
[2011-07-10 22:10:17]
テレビの内容とズレズレの湾岸ネガのレスがちらほらと出て来たね(笑)
|
139:
買いたいけど買えない人
[2011-07-10 22:10:51]
やっぱり、今後は板橋や浮間舟渡の内陸都心エリアが買いかな。
|
140:
匿名さん
[2011-07-10 22:10:55]
タワーも部屋が密集してるって意味では同じなんだよ。地震でどれか一戸火災になったらそれ以上の階は終わりなんだよ。
|
141:
匿名さん
[2011-07-10 22:11:26]
>>131
というか、何か起こって焼け野原にでもならない限り、手がつけられないでしょう。特例法を作っても、地権の整理だけでも大変そう。神戸の長田とか、どう処理したのだろうか。 でも、今日の番組、東京湾の火災以外には、逆に都内の湾岸超高層には、まずまずポジネタでしたね。 ちょっと拍子抜けでしたね。 逆に内陸は、火災にがけ崩れに液状化と大変そう。 |
142:
匿名
[2011-07-10 22:11:29]
お台場も豊洲も有明も江戸時代地図に無いから
わからねー(._.) |
143:
匿名さん
[2011-07-10 22:12:21]
湾岸ネガがストレス解消にこれから連続カキコするので
まあ、よろしくw |
144:
匿名さん
[2011-07-10 22:12:24]
|
145:
匿名さん
[2011-07-10 22:12:41]
>板橋や浮間舟渡
名前からして危なそうな場所では? |
146:
匿名さん
[2011-07-10 22:13:36]
|
147:
匿名さん
[2011-07-10 22:15:33]
豊洲は確か、関ヶ原の戦いの時に江戸湾の重要な輸送拠点だったよ。
|
148:
匿名
[2011-07-10 22:15:56]
川崎が危険性ありとは意外な番組でした。
|
149:
匿名さん
[2011-07-10 22:17:42]
ここまで湾岸ネガの有効な反論なし(笑)
NHKの援護射撃により、今後、湾岸のマンションの資産価値は倍増しそう(爆笑) |
150:
匿名さん
[2011-07-10 22:17:52]
明日、豊洲の中古マンションが一気に売りに出るんですね。
みんな、逃げ出すんですね。 |
151:
匿名さん
[2011-07-10 22:19:34]
どうして豊洲なんかにマンション買っちゃったんだろう...悔やみ切れません。
|
152:
匿名さん
[2011-07-10 22:19:47]
NHKスペシャルの教訓
同じ地区で同じように液状化が起こっている 同じ豊洲で同じように液状化が起こっている |
153:
匿名さん
[2011-07-10 22:20:58]
あれじゃ本来の工業用地としても売却不能だよ。 |
154:
匿名さん
[2011-07-10 22:21:48]
液状化リスクのある土地にはネガ番組でしょ。杭基礎のRCの建物が倒れた理由は液状化だよ。
|
155:
物件比較中さん
[2011-07-10 22:22:09]
1番怖いのは区画整理されてない戸建て密集地の火災だよ。
|
156:
匿名さん
[2011-07-10 22:22:18]
|
157:
だから日本の国土は
[2011-07-10 22:22:42]
安全なところは無いに等しいと言う結論に終始するのでは?
埋め立て地だろうと内陸部だろうと、地球の歴史上では極めて新しい地殻運動と地質が複雑なだけに欧州のような古くて安定した岩盤には叶わないって事。 だから、古来から言うと一度も倒壊しなかった五重塔もあるように、我々大和民族は地震・火山国の宿命以上工夫して人が住める様に技術開発してきているのでは? それでも、『自然』と言う強大な力には勝てず人間なんかちっぽけな存在しかないかも…何か抽象的な話になってすいません。 湾岸地域は、震災時に救援物資が迅速に届くメリットもあります。 3/11のトモダチ作戦の様にUS.NAVYやマリンコが手をさしのべて支援してくれたように。 福島の原発事故では、グローバル・ホークの最先端の無人機を飛ばしてくれたようですし。 |
158:
匿名さん
[2011-07-10 22:23:01]
>>151
絶対に「大勝利」と笑える日が来ますよ。 |
159:
匿名さん
[2011-07-10 22:23:50]
湾岸は駄目ということだな。
|
160:
匿名さん
[2011-07-10 22:24:27]
必死に呪文唱えてるなウメタテチ
|
161:
匿名さん
[2011-07-10 22:25:15]
豊洲はこれからもマンション建つから固有名詞は出せないでしようね?
買うならリスクは必要?? |
162:
匿名さん
[2011-07-10 22:26:04]
■NHKスペシャルの教訓
過去の歴史の検証によれば液状化を起こした地域で何度も繰り返し液状化が起こっている これは液状化を起こした豊洲で何度も繰り返し液状化が起こることを警告するものである |
163:
匿名さん
[2011-07-10 22:26:15]
下らん話ばかりになったから寝ます。
|
164:
匿名
[2011-07-10 22:26:32]
あえて住もうとは、思わないなー
杭が60m~80m も入る地域私ゃ遠慮 させて頂きます。 液状化で杭ぬけたり、折れたりするんじゃ ないのー そんでターワー倒れたら映画みたいじゃない。 でもあえてそんな危険なとこ遠慮させて頂きます。 |
165:
匿名さん
[2011-07-10 22:27:27]
まあ、埋め立て地が本来の価値に戻るだけだ。
安くなれば売れるよ。稲毛海岸も安くして売れたからね。 豊洲も大丈夫。気をおとさないで。 |
166:
匿名さん
[2011-07-10 22:29:48]
|
167:
何故?
[2011-07-10 22:30:42]
>>162
>>これは液状化を起こした豊洲で何度も繰り返し液状化が起こることを警告するものである 極所的に豊洲、トヨス、ト・ヨ・ス、だけなのですか? 兵庫県南部地震でのポートアイランド周辺地区も液状化したし、上越新幹線の中越地震で脱線事故を起こした付近の高架橋の下も液状化が見られたし…なんでそんなに一箇所に限定するのですかね? そんな狭い事に集中するより以下のURLを勉強しなさい! http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%83%E3%82%B5%E3%8... コレ、日本の国土に住む以上極めて重要! |
168:
匿名さん
[2011-07-10 22:32:49]
普通の湾岸ネガスレに格下げやな。
|
169:
匿名
[2011-07-10 22:33:41]
悩んでる人へ、命があるだけで
よかったんじゃないかなー 豊洲で売り物は出ないと思うよ。 だって売ろうと思っても購入したい 人いないな。 |
170:
匿名さん
[2011-07-10 22:37:53]
まあ、地盤は大事。当たり前の事を無理して否定しようとするからおかしくなる。
テレビで液状化なんてなかったと言い張る企業と同じだね。テレビで告発した人、懲罰人事受けなきゃいいけど。 |
171:
167
[2011-07-10 22:38:23]
一体、誰が
湾岸=豊洲 と固定したのでしょうか? 日本列島は、隣国の中国・韓国・北朝鮮とかの国に比較して、NZと同様に四方も海で囲まれた列島なのです。 つまり内陸部以外の全ての海に面した都市部が湾岸なのです。 これで、豊洲連呼はいい加減にしてもらいたい。 ※ちなみに私は豊洲の住民ではありません。 |
172:
匿名さん
[2011-07-10 22:38:47]
|
173:
匿名さん
[2011-07-10 22:39:18]
むしろ豊洲は安全安心な地域であることが立証されてしまいましたからねぇ、にっこり
|
174:
to 170
[2011-07-10 22:40:53]
>>170
>>まあ、地盤は大事。当たり前の事を無理して否定しようとするからおかしくなる。 本気でそう思っているのでしたら、非常に安定している豪州か欧州に行ってください。 この日本の国土は極めて不安定で地質が複雑な国土です。 |
175:
匿名さん
[2011-07-10 22:42:54]
液状化の危険性をうたった番組であったが、
具体的な地名としてでてきたのは、浦安と、川崎と高知県?のどっかと、 あと数個くらいで、豊洲の「と」の字もでてこなかった。 内容的にも、液状化で家が傾いた、側方流動が心配、湾岸の工業地帯では、 大火災が起こるかもしれない、ということくらい。 つまり、豊洲は安全ということ。 |
176:
匿名さん
[2011-07-10 22:43:19]
>>174
やっぱり豊洲のタワマンにして正解でしたよね♪ |
177:
匿名さん
[2011-07-10 22:44:10]
|
178:
匿名さん
[2011-07-10 22:47:39]
あかんな。豊洲の未来は。
他の湾岸だけ液状化対策して、豊洲は対策なしでいいな。 安全らしいから。 |
179:
匿名さん
[2011-07-10 22:49:35]
湾岸スレは興味がないので見たことなかったんですが、
ここを見ると肯定派と否定派で争ってたのかな? もうちょっと真剣に液状化の話題になってるのかと思って来たので残念です。 |
180:
匿名さん
[2011-07-10 22:50:43]
豊洲と関連付けなんてしない人も多いのに、こんなに豊洲ポジが多いと…
|
181:
匿名さん
[2011-07-10 22:51:08]
某国国営放送で、狂犬病の危険についての特集が放映された。
番組では、ゴールデンレトリバー、シーズー、シベリアンハスキーからの飼い主への感染例が報告されていた。 うちで飼っている柴犬の感染例は報告されなかった。 柴犬は狂犬病に対し安全であることが証明された。 よかったよかった。 |
182:
匿名さん
[2011-07-10 22:51:44]
側方流動対策は多分、もうしてあるでしょ?
これ以上、対策する必要ないのでは? 少なくとも豊洲は。 |
183:
匿名さん
[2011-07-10 22:52:41]
やぁ、NHKさんご苦労さん。ネガのみなさんもご苦労さん。
どう?また豊洲の人気あがっちゃうね。いやぁ、参った参った。 |
184:
匿名さん
[2011-07-10 22:56:49]
今日の番組を見て「住宅として」心配なのは、対策のされている都区の湾岸よりも、内陸の隠れ「液状化」候補地でしょう。
川原や原野、田畑だったために、液状化の記録が残っていない場所や、近年盛り土や埋め立てで造成されたようなところはたくさんあるからね。稲城あたりの大規模開発でも側方流動が問題にされているけれど、そういうところで手抜きの直基礎だと、側方流動で動きそうだね。 液状化問題は湾岸だけにあらずというのが明確になった番組でした。 |
185:
匿名さん
[2011-07-10 23:01:19]
液状化の危険がわかる良い番組だったのにね。
無理やり豊洲大丈夫のスレにしちゃうんだから。 |
都心部のマンションにはまったく関係ない話だった。