ＮＨＫスペシャル 東京湾沿岸部 “世界最大”の液状化 ～震災４か月でわかった新事実～

[匿名さん]

見られた方、感想・ご意見をお書きください。
23区マンションの検討中の皆さま、お役立てください。

2011年7月10日(日) 午後9時00分～9時49分　総合テレビ

http://www.nhk.or.jp/special/onair/110710.html
震災では「液状化現象」でも大きな被害が出た。東京湾の沿岸部だけでも東京ドーム９００
個分に相当する約４２００ヘクタールで液状化が起きた。住宅被害は関東地方だけで約１万
７０００棟。液状化による被害規模は”世界最大”といわれる。震災から４か月が経ち、こ
れまではわからなかった液状化被害や、二次災害の危険性、対策を講じる難しさなどが次々
に明らかになってきている。こうした新事実は、被災地の復興計画や、日本各地の地震防災
計画にも大きな影響を与える。震災から４か月でわかった新事実をもとに、「液状化」に備
えるために今何が必要かを探る。


【スレッドを移動しました。2011.08.05 管理担当】

[61: 匿名さん]

こんなおしゃてで素敵で神々しいマンションに住みたいなぁ
どこのマンションなんだろう？？？

[62: 匿名さん]

三井住友VISAカードの申込書の住所欄に豊洲って書いたらさ、

他の申込者からの羨望のまなざしが痛いくらい突き刺さってきた。

もちろん、担当者は奥にすっ飛んでいって、
責任者を筆頭にうじゃうじゃ10人ほど呼んできて、全員で30分ほど土下座。












やっぱ豊洲ってすげぇ。

[63: 匿名さん]

大津波　東京直撃なら“海抜0m”のお台場・豊洲は非常に危険

2011年03月25日16時00分
　今回の巨大地震最大の恐怖は、まさに水の猛威だった。岩手県の陸前高田市では、ビル8階相当の20mもの高さの津波が内陸10km地点まで押し寄せ、街を飲み込んだ、と考えられている。もし同規模の津波が東京湾を襲ったらどうなるか。地震災害に詳しい攻玉社工科短期大学名誉教授の大野春雄氏がいう。

「埋め立て地であるお台場や豊洲に加え、海岸沿いの江東区、江戸川区などの城東地区は“海抜ゼロメートル地域”で水が流れ込みやすい。また液状化現象も見られる地域で、危険度は非常に高い」

　また、荒川や隅田川を遡上した津波がより内陸に入り込むと、被害はさらに拡大。

「城東地区にある千代田線や日比谷線などの地下鉄に水が流れ込めば、短時間で丸の内や大手町を通り銀座あたりまで水害が及ぶでしょう。都の電気、ガス、通信などのインフラは地下にあるため、首都機能がストップする可能性もあります」（都市ジャーナリスト・森野美徳氏）

　実は、東京に津波対策のシミュレーションマップは存在しない。というのも、巨大地震が発生しても、三浦半島や房総半島に挟まれた東京湾には高さ20m級の津波の被害はないとされているからだ。しかしながら、今回の大震災をみても想定外だらけ。もし、予想だにしない大津波が都を直撃すれば大惨事は免れない。

　東京23区内は海抜0m地域が22％あり、高低差は約44mとアップダウンのある地形。「目黒区～港区から内陸側は坂が多く、10kmより手前で止まると考えられる。逆に海抜0mが続く荒川沿いはより進む可能性がある」（大野教授）という。

[64: 匿名さん]

千葉の埋立地と東京の埋立地を一緒にするな。

[65: 匿名さん]

埋め立て地に違いはない。
海抜0メートルなんて住居に適する訳ない。
湾岸など高潮で終わりじゃん。

[66: 匿名さん]

千葉から来た人にとっては千葉と豊洲が同じじゃ目も当たられない。

[67: 匿名さん]

お台場って外郭堤防の外なんだから、海抜0メートルじゃないんだってば。
豊洲は東側は海抜１メートル少し、市場予定地とか、ららぽの辺りは5、6メートルね。

大阪は6mも視野に入れる（予想値の2倍を見込んで）らしい。
東京都心も4mぐらいはシミュレーションしておいてもいい。

水門がうまく機能しなければ、大手町、銀座、東海道線沿いの横浜まではみんな水没。

[68: 匿名さん]

液状化でガス菅が寸断されたら、マンションとの繋ぎ目とかでガスもれや爆発が起こるんじゃないかと、とっても心配。

[69: 匿名さん]

高層は低層階の誰かが火事になったら終わりだからね。

[70: 匿名さん]

攻玉社短期大学名誉教授？
凄いとこからコメント取ったね。

[71: またか？東京湾津波ネガ]

>>67

>>大阪は6mも視野に入れる（予想値の2倍を見込んで）らしい。

これが騒がれ始めたのは知っていますが、東海・東南海・南海の三連動型超巨大地震を想定して海底下の巨大な破壊から発生する海面の沈降・隆起、、大阪湾の湾口の形状、水深、津波の入射角から最悪のシミュレーションを勘案してですね。

しかし、東京湾に関しては湾口、水深、入射角度を勘案すると東海・東南海・南海の三連動型超巨大地震時に太平洋に発生する大津波が東京湾の奥深くにそのまま来襲するとは考えにくいのが大半の学者さんの推測なのではないですかね？
2～3mは予測されますが、4mとなると相模湾沿い、三浦半島、江ノ島、鎌倉はもっと大変な事になるはずです。
恐らく鎌倉大仏も想定外の事が起こるんじゃないでしょうか？

[72: 71]

>>67

もう少し言うと誘発性の単発の直下型地震では、例え想定されれる東京湾の海底下の断層が動く東京湾北部地震では、4mもの津波はあり得ないと思います。

今日の三陸沖のM7.0の単発型巨大地震で津波の波高が0.1mしか無かった様に、5mに迫る巨大津波を発生させるには海底下の巨大な破壊エネルギーが必要になる事からあり得ないのではないか？　と。

そんな事より、以下のURLを学習して頂きたい。

http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20110428_2/

[73: 匿名さん]

ちなみに鎌倉の関東大震災時の記録
http://www.kcn-net.org/oldnew/index.html
大仏が30cm前へ動いたんだね
津波はプレート連動ならもっと酷いことになるだろう
この当時の津波も黒い波だったんだなぁ

[74: 匿名さん]

豊洲は今日の番組で終わりだ！
ざまあみろ！

[75: 匿名さん]

そろそろ始まるか。マンション購入検討者は必見の番組だな。

[76: 匿名さん]

豊洲は液状化被害受けてないから　全然番組に出ないかも

あ～　万が一で豊洲新市場予定地は出るかなｗ

[77: 匿名さん]

さて埋め立て地の液状化はどんな門下見せて貰うかな。

[78: 匿名さん]

とにかく好きで埋立地に住んでる奴らに税金使うな。使うならほんとの被災者に使ってくれ。

[80: 匿名]

なんだ、千葉県の話じゃないか

[81: 72]

いつも不思議に思うのがむ、豊洲だけ被害が起きて、月島、有明、お台場、辰巳、そして、京浜・京葉コンビナートの被災、横浜港、追浜、横須賀港、これらが抜けている事です。

豊洲だけ壊滅で、以上の他地域が無事だなんて有り得ますか？
その時は、3/11で石油供給基地が被災してガソリン供給が絶たれたように、再びその様な被災が起きるはずです。

ちなみに私は豊洲の住民どころか、現東京都民でもありません。

なんて、バカバカしい事を豊洲だけ攻撃しているのか？　と。
やっている事は冴えない不動産業者としか思えません。

ガソリン供給を絶たれれば、営業活動も出来なくなり自分で自分の首を絞める事に気づいていないバカバカしさ。
長周期地震では、3/11以上に石油備蓄基地がさらに被災するのは目に見えているのに。

[82: 匿名さん]

浦安に習志野に埼玉だとさ。

基礎杭打ってるマンションが、戸建てより良いんだとさ。

[83: 匿名さん]

埼玉とか内陸部でもひどかったようね。

沼を埋め立てた跡地とか。

世田谷大丈夫か？

[84: 匿名さん]

恐ろしいね、埋立地の液状化。

[85: 不動産業者は]

消費者を攻撃するものではない。

中には不動産業者より賢い消費者が存在するのを忘れてはなりませんが。

[86: 匿名さん]

途中まで見たけど時間の無駄でした。

都心部のマンションにはまったく関係ない話だった。

[87: 匿名さん]

日本全体で見たら戸建住民の方が多いから、

[88: 匿名さん]

鉄筋ビルの話が出てきました。

[89: 匿名さん]

内陸部でも盛り土や埋立地では液状化が起こる。

くい基礎でなければ危ない。

くい基礎でもN値が低いと横転の可能性がある。

どうすりゃいいの？どこが安全？

[90: 匿名さん]

マンションの杭打ちって大事なんだね。
乗っかっているだけのマンションって何が起こるか分からない。

杭打ちされているマンションかどうか確認しないと。

[91: 匿名さん]

東京湾臨海部は危険

[92: 匿名さん]

今、見てる。ショック！

[93: 匿名さん]

川崎のタンクが多摩川を津波にのって、世田谷あたりまで流れ着くと言う話がでていたけれど、本当に危険性があるんだ。

スーパー堤防というのも危ないね。

[94: 大和人]

>>89

>>内陸部でも盛り土や埋立地では液状化が起こる。

>>くい基礎でなければ危ない。

こうしたリスクは埋め立て地や沖積層の地盤の弱いところだけに限らず、公共に供する土木構造物を見ればわかると思う。

高速道路も高速鉄道も基礎を打ち込み高架橋にして、土工区間のように沈下による変状を避けているように思う。

もし、欧州の古くて堅い岩盤の安定した地盤のように日本の国土のインフラを全て土工区間にしたら、全て壊滅するかも知れないのでは？

[95: 匿名さん]

23区ネタってまったく出てこなくって眠いよ。

[96: 匿名]

マンションは怖くてどこも買えないや

[97: 匿名さん]

耐震岸壁にすればいいだけの側方流動を大げさに扱っている。

こりゃ国交省の予算付けかな(笑)

[98: 94]

>>93

>>川崎のタンクが多摩川を津波にのって、世田谷あたりまで流れ着くと言う話がでていたけれど、本当に危険性があるんだ。

それを言ったら、太平洋岸の東海道メガロポリスはどうなっているのですか？

やはり、東海・東南海・南海の三連動型超巨大地震は首都・東京だけに限らず、この日本の産業の壊滅を意味し、どうしようもない被災になっているのでは？
その時は諦めるのか、否かかも。
サバイバル生活にしても限界が見えてくるし…。

[99: 匿名さん]

>>94
直接基礎のマンションがブラックボックスになっていますね。

海側は耐震岸壁の整備が進みそうだけど
内陸部はなおざりか・・

[100: 匿名さん]

>内陸部でも盛り土や埋立地では液状化が起こる。

>くい基礎でなければ危ない。

>くい基礎でもN値が低いと横転の可能性がある。

盛り土や埋立地で、直接基礎のマンションなんかないよ。
N値が高い地盤の上に、直接基礎ですよ。
杭も、もちろんN値が大きい所まで打ち込まないとダメ

[101: 匿名さん]

豊洲は確か江戸時代は大名屋敷（藤堂家だったか前田家？）だったから安心では？

[102: 匿名さん]

あ～あ、一度液状化したところ、住むなって言っちゃった。

[103: 匿名さん]

>>100

湾岸と同じ仕様ならば安心ですね。

[104: 匿名さん]

東京直下大地震なんてナイナイ（爆笑！！）

[105: 匿名さん]

側方流動化？それ、世田谷の方が心配。湾岸には無縁

[106: 匿名さん]

>>101
海上都市でもあったのか?

もっと考えて嘘つけよ。

[107: 匿名さん]

「内陸よりも豊洲に住んだ方が安全だよ」って言うのがＮＨＫのメッセージでは？

[108: 匿名さん]

側方流動は、神奈川、千葉では問題のようね。

東京都の港湾はどの程度対策されているのだろうか？

[109: 匿名さん]

２３区の話は無し。
マンションの話も無し。

この板とは無関係な番組でした。

[110: 匿名さん]

豊洲のとの字も出なかったじゃねーかｗ

ネガ涙目ｗ