見られた方、感想・ご意見をお書きください。
23区マンションの検討中の皆さま、お役立てください。
2011年7月10日(日) 午後9時00分~9時49分 総合テレビ
http://www.nhk.or.jp/special/onair/110710.html
震災では「液状化現象」でも大きな被害が出た。東京湾の沿岸部だけでも東京ドーム900
個分に相当する約4200ヘクタールで液状化が起きた。住宅被害は関東地方だけで約1万
7000棟。液状化による被害規模は”世界最大”といわれる。震災から4か月が経ち、こ
れまではわからなかった液状化被害や、二次災害の危険性、対策を講じる難しさなどが次々
に明らかになってきている。こうした新事実は、被災地の復興計画や、日本各地の地震防災
計画にも大きな影響を与える。震災から4か月でわかった新事実をもとに、「液状化」に備
えるために今何が必要かを探る。
【スレッドを移動しました。2011.08.05 管理担当】
[スレ作成日時]2011-07-09 22:42:29
NHKスペシャル 東京湾沿岸部 “世界最大”の液状化 ~震災4か月でわかった新事実~
381:
373
[2011-07-15 22:28:21]
|
382:
匿名さん
[2011-07-15 22:37:05]
一連の特集番組みて思ったのは、人間の浅はかな想定はやすやすと打ち砕かれるということ。多分大丈夫といった過信はいけないと思います。
それを学ばないで自分は正しいとなぜ考えるのか? 起こったことを過ぎてから説明理解するのはたやすいがこれから起こることは多くの人々の予想を超えるのです。 |
383:
381
[2011-07-15 22:49:26]
>>382
>>一連の特集番組みて思ったのは、人間の浅はかな想定はやすやすと打ち砕かれるということ。 >>多分大丈夫といった過信はいけないと思います。 全くその通りだと思います。100%安全な建築、構造物があるか? と言ったら、No!ですね。 どうせ人間は地球にとってもどうでも良い存在で人智を超越する自然災害が発生しますし。 宇宙となるともう、人類なんか居なくてもどうでも良い存在ですし。 例えば、ガスの惑星の木星。 あの惑星は地球では考えられない程のとんでもない風が吹いているようですし。 |
384:
匿名
[2011-07-16 00:03:19]
あほ発見しました。想像力とか言ってる人がいます。
利口ぶってるところが痛すぎます。 想像力なんて主観的な基準語ってたら、何の結論も導き出せないのにね。 |
385:
匿名
[2011-07-16 00:10:12]
木星に風が吹いてるからなんなの?
人間の存在が小さいからなんなの? どうにもならないこと嘆くより、何ができれるか考えられるヒトになりたい。 |
386:
近所をよく知る人
[2011-07-16 00:10:43]
なんだ お前 くだらねぇ野郎だな
|
387:
匿名はん
[2011-07-16 06:42:17]
|
388:
匿名さん
[2011-07-16 07:10:21]
連休のMR勧誘の大事な日だったのに
昨日の震度4でオジャンだったね ザマミロだけど |
389:
No.384~
[2011-07-16 07:59:32]
No.384~この地球に住んでいて、どのような物かであるのを全く興味のない低レベルに急落している。
>>木星に風が吹いてるからなんなの? 興味がないだけで、この宇宙ってのがあまりにも巨大でこの地球上に住む我々は存在しなくても無限大に問題にはならないってのを理解していないと、3/11日本海溝の地殻が南北に数百キロメートル、水平方向に数十メートル破壊されたとした人智では想像出来ないだろう。 3/11のM9.0はあまりにも巨大すぎた。 木星では地球上の巨大台風よりも想像を絶する風が吹いているの興味を持たないと言っている様なもの。 あんな風、RC建築なんて簡単に吹っ飛ばされると言われているんですがね。 |
390:
匿名さん
[2011-07-16 08:20:11]
震度四?
昨日家にずっといたけど揺れたかな? |
|
391:
匿名さん
[2011-07-16 16:40:54]
揺れやすさマップでは、都内でもずいぶん差がありますからね。
|
392:
匿名さん
[2011-07-16 17:53:02]
揺れやすさマップと今回の東北震災の実際の揺れ分布は違ってたので、
実際の結果を参考にしたほうが良さそうだということがわかりましたね。 |
393:
匿名さん
[2011-07-16 17:55:51]
マンションは杭打ちされているから表土の揺れは関係ないですからね。
|
394:
匿名さん
[2011-07-16 18:03:03]
地中の長い杭が損傷を受けそうですね。
|
395:
匿名さん
[2011-07-16 21:26:55]
数十メートルの細い杭は、横方向からの衝撃に対しての強度は考慮されてないですからね、
|
396:
匿名さん
[2011-07-17 02:31:23]
本震でやられたら、大きな余震には耐えられないでしょうね。
|
397:
匿名さん
[2011-07-17 02:37:53]
地震通知システムがしゃべってくれたから地震だってわかったけど、そうじゃなきゃ分からなかったな。ちなみに高層階だけど。
|
398:
匿名さん
[2011-07-17 06:00:45]
ウチは高台な木造戸建てだが揺れたぞ。
ミシリともいわなかったが。 |
399:
匿名さん
[2011-07-17 07:01:08]
万が一、ポッキリ折れたらどうやって建て替えるのが一般的なんですか?
|
400:
匿名さん
[2011-07-17 10:16:12]
基本、放置でしょ。
|
>>380
また、情報の質が急落した。
何でいつもこうなるのか?
あの番組を良く理解していた人は、液状化は非埋め立て地でも発生する、基礎杭の細くきゃしゃな中層ビルは津波の水流に加え、浮力でも建物が浮き上がらせる力がある、これを本当に理解しているのか疑問に思う。
まして、設計荷重が一体何万Tあるわからないくらいだったり、津波の波高より遙かに高い建築物が浮力が出るほどの力が生じるのだろうか?
3/11の本震の直後の津波は、橋桁を浮き上がらせて流失したり、橋脚の洗掘で倒壊させたりした被害が出ている。
http://committees.jsce.or.jp/report/system/files/Chapter9-2_0.pdf
どうして、こうも2chレベルの情報の質に下げるのか?