横浜市青葉区/PART6
451:
匿名さん
[2011-07-15 19:57:14]
|
||
452:
匿名さん
[2011-07-15 19:58:46]
448さんだから何か?持ってますが。くだらない書き込みしないでください。
|
||
453:
匿名さん
[2011-07-15 20:02:38]
つまり、東京都青葉区だったら価値が変わっていたかな。世田谷区か大田区に組み込まれ田園調布や成城のように扱われるだけかな。別に東京都でなくても横浜市でいいよ。ただ給食はあった方がよいけどね。
|
||
454:
匿名さん
[2011-07-15 20:04:04]
この場所の場所な横浜市青葉区だから良いんだろうな。
|
||
455:
匿名さん
[2011-07-15 20:07:14]
地図で見ると多摩と世田谷と川崎と横浜の混ざったような場所だね。
|
||
456:
匿名さん
[2011-07-15 20:10:30]
448さん、横浜市民でしたら全く気になさらないでください。東京のネガだと思って452を書きました。ネガでしたら巣に行ってくれい。
|
||
457:
匿名さん
[2011-07-15 21:57:27]
自分の住んでいる青葉区を誇りに思うのは喜ばしいことですが、
青葉区が一番だと言いつのって他区を見下したり、ネガレスする人を口を極めて攻撃するのは 見苦しく、青葉区民としての品性を下げるのでやめていただきたい。 自分にとって一番の青葉区は他人にとって一番とは限らないのです。 ちなみに私は青葉区に長く住んでいますが、青葉区のいいところも悪いところも理解した上で住んでいるのだし、青葉区が一番だとも思っていません。 いったいこのスレ何かの役に立っているんでしょうか。 |
||
458:
匿名
[2011-07-15 22:11:40]
他の地域の人間が荒らしに来なければ批判などしないし、全く興味の無いままで終わると思う。横浜市のスレだからね。
役に立つ、立たないではなく、そこに住む人達の心情や地域の情報交換が出来ればいいでしょ。 |
||
459:
匿名
[2011-07-15 22:20:24]
青葉区が都内にあったら全く魅力が無いだろうね。神奈川県、そして横浜市だから、そして自然美が豊かで暮らしやすい所に利点があるんだろうね。
私は、東京よりも神奈川県の方が魅力的な街が沢山あると思います。 東京に憧れを抱く人は、地方出身の方が多いと思います。 横浜、 横須賀、 鎌倉、 逗子、 葉山、 茅ヶ崎、 湯河原、 真鶴、 箱根 等など、 素敵ですね。 |
||
460:
匿名さん
[2011-07-15 22:25:10]
私は青葉区が一番とは言ってないよ。荒らしに来るから仕方なく反論する青葉区民がたくさんいるみたいです。書き込みを読んでも外部からの批判のほうが見苦しくてどうなのかと思う。残念なことです。
|
||
|
||
461:
匿名さん
[2011-07-15 22:37:41]
そうですね。神奈川の奥地は凄い残ってますね。人間なんて自然美に隠れて解らないくらい紅葉綺麗ですね。そちらに観光に気軽に行きやすいのも神奈川の良さのひとつ。
東京も奥多摩方面は同じくらい自然美が残っていて温泉などもあります。ミシュラン三つ星東京高尾山などもありハイキングやビアガーデン、ロープウェイ観光できます。 ですが、鎌倉湘南や箱根を神奈川の観光地とするならのインフラや施設が東京より多いのは事実です。 |
||
462:
匿名さん
[2011-07-15 22:41:37]
泳げる海岸や避暑地が多い。
|
||
463:
匿名
[2011-07-15 22:50:00]
私は環境と利便性のバランスで、青葉区が関東で一番だと思います。
|
||
464:
近所をよく知る人
[2011-07-15 22:58:25]
私は青葉区民だけれど、青葉区の問題点をあげたら、なりすましだと言われました。
青葉区民なら青葉区を手放しで褒めないといけないんですかね。本当に気持ちの悪いスレです。 |
||
465:
匿名さん
[2011-07-15 23:16:58]
ぜひ悪い点も聞かせてください。
良いと思う事も人には悪いと思うかもしれませんし。悪いと思う事も大した事ではないかもしれませんし。 私は電車の混雑と造成地が良くないと思います。 |
||
466:
匿名さん
[2011-07-15 23:28:19]
青葉区にも改善すべき所は多々有るとは思うが、それを補って余りある魅力がある、というのが、リアル青葉区民の青葉区観。
|
||
467:
匿名さん
[2011-07-16 00:32:08]
466はまたこういうこと言うし(苦笑) リアル青葉区民ってなんですか?リアルじゃない青葉区民って何さ?
|
||
468:
匿名さん
[2011-07-16 00:55:51]
>465さん
私が良くない点だと思うのは、青葉区というか横浜市ですが、思ったより子育て世代に優しくないことです。 小児の医療費助成がその最たるもの。所得制限なく医療費助成が受けられるのは1歳まで。 千葉市でさえ、小学校に入るまで所得制限無しです。都区内は、ご存知のように中学卒業まで所得制限無しで医療費無料ですね。 また、公立幼稚園がないとか、公立の学童保育所がないとか、公立中学校で給食がないとか、まあいろいろあります。他の地域によくある児童館なども横浜市には殆どありません。 政令指定都市として進んでいるだろうと思って越してきたら、こんなもんです。隣の川崎市も似たようなものですが。たぶん、箱モノにお金をかけすぎて、福祉関連に財源が回らないんだろうと思います。 この板にはここらへんを指摘される方がいませんが、たぶん男性が多いのでしょうね。 |
||
469:
匿名さん
[2011-07-16 01:14:14]
横浜市に所属してることで
だいぶ青葉区は損してる部分はあると思いますよ。 だからといって独立できるくらいの人口等もないし… そういえば、子育てしてる人で、世田谷のほうが色々優遇があるからって 引っ越した人いたなぁ… |
||
470:
匿名さん
[2011-07-16 02:39:58]
青葉区・都筑区・港北区・緑区でヨコキタ市とか作れば?
100万人くらいになるっしょ? 世田谷区と対等くらいにはなるんじゃない? |
||
471:
匿名さん
[2011-07-16 03:42:58]
青葉区は市内でも特殊で各町内ごとの地区センター兼図書館が多い。図書館とスポーツセンター併設とか夜10時までやっていたりする。子どもは夕方帰らされるから安心。育児関連のボランティアが頻繁に地区センターでイベントをしている。親子遊びや育児相談や検診など頻繁。地区センターのカルチャースクールに通う時間は同じ施設内で預けらる場所も。持病や大病をしているお子さんの親子さんは医療費が何かと大変でしょう。そこまで病院に行く頻度がない一般的な場合は青葉区や横浜市の住環境を優先する人も多い。横浜市は何故か人口多い。
|
||
472:
匿名さん
[2011-07-16 03:46:34]
子供がある程度高校生や大学とか、社会人になり手が離れた人は横浜市でもあまり不満はないのかな?
東京が良すぎるのかな?神奈川の周りの市はどこも子育て関連は横浜市みたいなものだろうしね。 |
||
473:
匿名さん
[2011-07-16 03:52:24]
468さん詳しく書いて下さりありがとうございました。今後の物件探しに参考にさせて戴きます。比較した事がなかったので知らなかったです。違いが許容範囲なのか不便なのかまだ想像できていませんが参考にさせて戴きます。子育てだけをくり抜いて見ると違いがあるんですね。ちなみに横浜市は昔から好きです。
|
||
474:
匿名さん
[2011-07-16 03:58:58]
世田谷区って広いし皆さんが言うように環境がピンキリ。青葉区みたいな良い住環境を探すと限られそう。しかもその地域はかなり高いような気がする。青葉区でやけに目が肥えてしまったから手頃な価格で世田谷で探すとなると似た地域は何処がお勧めなんだろう?
|
||
475:
匿名さん
[2011-07-16 04:08:51]
青葉区だけは特殊なのかな。児童館みたいな施設多いよ。地区センターとか。無料こどもログハウスは各区ごとにある。日々の生活や楽しいイベントやレジャーは横浜市の方が飽きないし心地よい気がする。東京内陸部は江戸っ子地域以外はレジャーや文化はどこも似たりよったり。でも共働きを真剣に考えるなら東京が良い場合もありそうですね。
|
||
476:
匿名さん
[2011-07-16 04:11:58]
市から独立しても医療や給食が改善すればいいけどしないだろうな。
|
||
477:
匿名
[2011-07-16 06:11:14]
ふつう医療費なんて中学卒業まで無料でしょ。10年遅れてますね。
|
||
478:
匿名
[2011-07-16 06:13:29]
人口に対して税収が少ないのでは?法人税が少ない、所得が少ない、・・・、地域が豊かでないということです。まさに寝に帰るだけの場所ですね。
|
||
479:
匿名
[2011-07-16 06:15:11]
産業、雇用がない地区が独立なんてできるわけがない。
|
||
480:
匿名さん
[2011-07-16 06:18:40]
>>468
図体がでか過ぎると細かいところに手が回りにくくなるというこかな。 独立したらしたで「横浜」で得している部分がクローズアップされてくるんだろし。 みなさん青葉区が「横浜市」でなくて「青葉市」だったら選びますか? あるいは「町田市」「川崎市」の市域だったらどうですか? |
||
481:
匿名
[2011-07-16 07:03:11]
↑↑↑そうで無いものを、だったらどうする的な発言をして考え方がお粗末過ぎる。
田園調布が茨城にあったら、芦屋が島根にあったらと下らない事を言っているのと同じ。 低次元な発想だ。小学生でも、全然ましな事を言うだろうな。 |
||
482:
匿名
[2011-07-16 07:11:45]
たしかに横浜市でなければ私は選ばなかったかも。
イメージ先行の田舎者と言われればまさにその通りですが。 |
||
483:
匿名さん
[2011-07-16 07:12:23]
とにかく良い街だという事ですね
|
||
484:
匿名
[2011-07-16 07:37:40]
|
||
485:
匿名
[2011-07-16 07:52:04]
450、青葉区の方が地方出身者(特に関西圏出身のサラリーマン家庭)が多いことに気付きなさい。
|
||
486:
匿名さん
[2011-07-16 08:00:11]
横浜市の税収は少なくないのでは。横浜中心地は企業が集中しているでしょう。
観光客も多い。青葉区は産業はないけれど、所得の高い層が多い。あと、政令指定都市のせいかもしれないけれど、住民税は高めだと思います。 みなとみらい地区に行くと、超近代的で巨大な綺麗な建物が整然と並んでいて感動しますね。ああいうところに金がかかっているのかなあと。今の市長は知りませんが、前は箱モノ行政と批判されていましたね。 |
||
487:
匿名さん
[2011-07-16 08:15:16]
神奈川では青葉区、麻生区、鎌倉市に高所得、高学歴が特に多いそうです。
|
||
488:
匿名さん
[2011-07-16 08:16:29]
東京、さいたま、千葉は東北方面からの地方出身者が多いです。
|
||
489:
匿名さん
[2011-07-16 08:17:45]
横浜は関西人多い
東京は東北人多い 地図と路線図見れば予測できますね。 |
||
490:
匿名さん
[2011-07-16 08:22:31]
今の横浜市長さんは車販売のお仕事から社長や顧問を経験し今に登り詰めた方です。青葉区のおじさまが好きな車のディーラー出身です。人と関わる販売業のプロだった方ですから、青葉区やみなとみらい地区に企業誘致を増やし税収入アップ期待したいものですね!
|
||
491:
匿名さん
[2011-07-16 08:27:28]
484.さん、別に答えた訳じゃないのかも。質問に答える以前の問題だ!と憤慨なさってるのかも。
|
||
492:
匿名
[2011-07-16 10:52:45]
|
||
493:
匿名
[2011-07-16 10:54:18]
>>484
その内容だから、間違いなく憤慨しているんだよ。 |
||
494:
匿名
[2011-07-16 10:55:33]
480見たいな質問は疲れるからいらん。
|
||
495:
匿名
[2011-07-16 11:21:25]
横浜市にあることが第一印象の部分ではプラスに作用していると思うし、自分がそうだった。
でも当然ながらそれだけが決定打ではないよ・・・ということだ。 |
||
496:
匿名
[2011-07-16 12:41:49]
どちらが田舎臭い?
横浜:関西人多い 東京:東北人多い |
||
497:
匿名さん
[2011-07-16 13:08:05]
>横浜:関西人多い
>東京:東北人多い 頭大丈夫かな。前提が間違いw |
||
499:
匿名
[2011-07-17 11:01:41]
子育て環境良し悪しって年代によってちがう。
|
||
500:
匿名
[2011-07-17 11:43:42]
小児医療も充実してないのに。
他の地域のこと知らないのか、知ろうとしないのか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
杉並区だから世田谷区だから買うという発想はない。サイズや住環境や価格や間取りなど条件が良い物件が高いだけの地域より選びやすい。品のよい環境重視が集まるからそれでよい。変なのがいなくていいね。誰もがみな東京が良いと思うなんて田舎者の発想だよ。横浜独自の雰囲気が魅力に映る。隣の芝生は青く見える場合も。私は東京育ちだし。