どうも違うスレッドになってしまったようなので新しく作りました。
私のこの質問に答えていただけませんか。
いつも不思議だなーと思うのは,なぜ自分の部屋の中で吸わないの?
部屋がくさくなるから? 嫁さんがいやがるから?
隣の窓があく音がして,閉まって,しばらくすると煙草の臭いがやってきます。
そしてまたしばらくすると,窓があいてしまる。
自分ちはくさくならないのね。
[スレ作成日時]2004-08-27 08:33:00
ベランダで喫煙の方に質問
201:
匿名
[2011-02-25 11:43:23]
|
202:
匿名さん
[2011-02-25 11:44:41]
それが決め台詞?
|
203:
匿名さん
[2011-02-25 11:46:04]
喫煙しても逮捕されませんが、ジャブをやったら逮捕されます。
妊婦関係ないじゃん |
204:
匿名さん
[2011-02-25 11:47:22]
>201
そんなこと誇らしげに言わないでよ |
205:
匿名
[2011-02-25 11:48:02]
そのとおり、喫煙は法律で認められた権利なんです。禁煙エリア以外なら自由なんです。
|
206:
匿名さん
[2011-02-25 11:49:46]
恥ずかしいぜ
|
207:
匿名さん
[2011-02-25 11:51:16]
>205
胸張るなよ、そんな言葉で… |
208:
匿名さん
[2011-02-25 11:51:54]
|
209:
匿名さん
[2011-02-25 11:52:18]
別に吸ってもいいからよ
|
210:
匿名
[2011-02-25 11:56:35]
撤回しません。
何度でも言いますが趣向品である以上、喫煙することに理由は要りません。 逆に妊婦の前で喫煙してはいけないのが当然で、そのことを批難される理由がないのです。誰も説明出来ないようですしね。 勿論、これからも自由にすいますよ。 |
|
211:
匿名さん
[2011-02-25 11:57:56]
可哀想に掲示板に毒されて、正体を失っている
|
212:
匿名さん
[2011-02-25 12:06:57]
法の支配のもと、紛争の処理は、
最高裁が判断してくれます。 |
213:
匿名さん
[2011-02-25 12:16:19]
最高裁…(笑)
>妊婦だからと言って周りが気を使って当然と言う考え方があり得ない。 ↑これを争うの? 周りが止めると思うよ |
214:
匿名さん
[2011-02-25 12:23:22]
争えばいいんじゃないの?
一応、裁判を受ける権利は保障されてるし。 結果は知らんが。 |
215:
匿名さん
[2011-02-25 12:50:11]
結果は知らんが。 嘲笑は間違いない
|
216:
匿名
[2011-02-25 12:50:50]
喫煙がいけない事とは言わないが、マナーは大切ですよね。
|
217:
匿名
[2011-02-25 12:54:08]
嫌だと思ったら何も言わず静かに自らがその場を離れるのが大人の対応でしょう。
|
218:
匿名さん
[2011-02-25 12:59:35]
子供だったら?
|
219:
匿名さん
[2011-02-25 13:07:39]
静かに自らがその場を離れるて喫煙するのが大人の対応でしょう。
|
220:
匿名さん
[2011-02-25 13:08:15]
妊婦だったら?
|
221:
匿名さん
[2011-02-25 13:08:39]
同じく、静かに自らがその場を離れるて喫煙するのが大人の対応でしょう。
|
222:
匿名
[2011-02-25 13:12:34]
喫煙可の場所である以上、喫煙者が一方的な批難されるのはおかしい。
その場所にいることに不都合を感じる側が場所を変えるのが筋。 |
223:
匿名さん
[2011-02-25 13:16:10]
喫煙可…って何?
|
224:
匿名
[2011-02-25 13:17:12]
不可でなければ全部可
|
225:
匿名さん
[2011-02-25 13:17:48]
>妊婦だからと言って周りが気を使って当然と言う考え方があり得ない。
暴言だな。喫煙を正当化したいらしいが |
226:
匿名さん
[2011-02-25 13:18:39]
|
227:
匿名
[2011-02-25 13:18:53]
不当な行為なの?
|
228:
匿名さん
[2011-02-25 13:19:09]
|
229:
匿名さん
[2011-02-25 13:19:51]
不当ではないよ。
でも、どうするの? 人として… |
230:
匿名
[2011-02-25 13:21:15]
|
231:
匿名さん
[2011-02-25 13:22:35]
静かに自らがその場を離れて喫煙するのが大人の対応でしょう。
|
232:
匿名
[2011-02-25 13:23:00]
|
233:
匿名さん
[2011-02-25 13:23:04]
「大人の対応」って何?
|
234:
匿名さん
[2011-02-25 13:24:12]
自分は子供のままで、相手に大人になれと?
お互い大人がいいよね。 相手が子供や妊婦だったら、さらに大人にならないと。 あなたの言う「大人に…」 |
235:
匿名
[2011-02-25 13:25:56]
|
236:
匿名さん
[2011-02-25 13:26:20]
|
237:
匿名さん
[2011-02-25 13:28:10]
>235
あのさぁ〜、 コレはないだろう↓ >妊婦だからと言って周りが気を使って当然と言う考え方があり得ない。 ↓何コレ? 先にタバコ吸っている人がいる所に妊婦がやって来て、喫煙者が退いてあげる理由なんかないよ。 |
238:
匿名さん
[2011-02-25 16:45:08]
>先にタバコ吸っている人がいる所に妊婦がやって来て、喫煙者が退いてあげる理由なんかないよ。
いつからそんな設定になったの? 喫煙者の所にわざわざ来る妊婦って何? 禁煙マークはないけど、喫煙所でもない場所に妊婦が居るのに、 禁煙マークがあるわけじゃないからと、平気で煙草を吸う喫煙者の話でしょ。 |
239:
匿名
[2011-02-25 17:25:26]
妊婦に煙草ってさ、赤ちゃんの知能指数を低下させるんだよ
咳き込んだりするのはお腹にも良くないし 具体的知識はなくても、実害があることは常識で皆分かっているわけだから 真っ当な人は吸わないし吸えないんだよ それを、知ったこっちゃねえっと禁煙マークが無いことを盾にして居直るから野蛮人扱いされる |
240:
匿名
[2011-02-25 18:27:05]
何時から禁煙マークの話になったの?
そんなマークが貼ってあっても法律や条例で禁止されていないなら無意味だよ。 電車の優先席を譲らなくても罪にならないのと一緒。 |
241:
匿名
[2011-02-25 19:02:57]
タバコを毎日数箱吸う人よりも環八沿いの住人のほうが肺が汚なかったそうだ。(昔の話だけどね。)
タバコだけに神経質なる必要はないし、意味がない。 |
242:
匿名さん
[2011-02-25 19:07:38]
妊婦の話な 読めないか?
|
243:
匿名さん
[2011-02-25 19:09:59]
>電車の優先席を譲らなくても罪にならないのと一緒。
ほ~、 …で譲るの? 妊婦や老人、怪我の人が乗ってきたら。 |
244:
匿名
[2011-02-25 19:11:09]
知能指数って(笑)。
ベースとなる設計書が悪いとそんなことまで気を遣うんだ。 |
245:
匿名さん
[2011-02-25 19:11:54]
罪は罪で別にいいんだけど、、、人の問題だよね。
|
246:
匿名
[2011-02-25 19:12:48]
>243
義務はないから、その時の気分次第かな |
247:
匿名さん
[2011-02-25 19:12:56]
244 んな、話はどうでもいいよ。
|
248:
匿名さん
[2011-02-25 19:13:35]
>246 オマエの設計が悪いな
|
249:
匿名さん
[2011-02-25 19:15:12]
いや、別に譲れとは強制しないよ。君には無理だから。
|
250:
匿名さん
[2011-02-25 19:15:52]
そのまま座り続けていいんじゃないですか。ご自由に。
気分に任せて。 |
251:
匿名さん
[2011-02-25 19:25:49]
優先席に座りたかったら、隣の車両に行け…かな
|
252:
匿名さん
[2011-02-25 19:26:32]
ああ、違うな。
君以外の人が譲ってくれるよ。 君は座ってていいよ~ |
253:
匿名さん
[2011-02-25 19:27:03]
ごゆるりと
|
254:
匿名さん
[2011-02-25 19:28:02]
じゃ、電車の中でも喫煙していいということかな?
君の「罪にならない」論理だと。 |
255:
匿名さん
[2011-02-25 19:29:15]
優先座席で喫煙しながら、、、まさかね~
それは、夢の中だけにしておいてね。 |
256:
匿名
[2011-02-25 21:08:18]
電車の中の喫煙って罪にならないの!? 何か罪ありそうなのに…
法律に詳しくないから分からないけど… 優先座席も場合によっては罪にもなりそうなのに… |
257:
匿名さん
[2011-02-25 21:24:00]
そこへ行く前に撃沈しましたからね…
|
258:
匿名
[2011-02-25 22:58:32]
趣向品だから吸うのは自由だけど人に迷惑かけてまで吸いたいものなの?
奥さん他の部屋に移動させてまで? 紳士なら言われなくても自ら移動するもの。 まだまだ子どもですね。 タバコは大人が楽しむものです。 |
259:
匿名さん
[2011-02-25 23:04:09]
あっち回答したら?
|
260:
[2011-02-25 23:09:59]
あっち?
|
261:
匿名さん
[2011-02-25 23:13:11]
そう、あっち
|
262:
匿名さん
[2011-02-25 23:18:45]
名前入れ忘れたな
|
263:
匿名
[2011-02-25 23:28:44]
あっちとは何ですか?
具体的には? |
264:
匿名さん
[2011-02-25 23:47:56]
ハンネを操作する人って気持ち悪くてね。
|
265:
匿名
[2011-02-25 23:49:49]
↑
意味がわかりません。 |
266:
匿名さん
[2011-02-25 23:50:21]
他意はありませんので気を悪くなさらないで下さい。
|
267:
匿名
[2011-02-26 00:05:47]
気を悪くしてないですよ?
気を悪くしてるのはあなたでは? 気持ち悪いのでしょ? |
268:
匿名さん
[2011-02-26 00:08:32]
他意はありませんので
|
269:
tabako
[2011-02-26 00:26:51]
(-。-)y-゜゜゜
(^。^)y-.。o○ みんな仲良くしようや。 (-。-)y-゜゜゜ |
270:
匿名
[2011-02-26 12:17:11]
ハンネって何?
|
271:
匿名
[2011-02-26 13:34:30]
マナーとかモラルとかそんな不確かなものに期待するからいけないのでは?
他人に何かを期待する前に常に自己防衛策を用意しておくべきでしょうね。 他人は変えられませんが、自分が変われば良いだけです。 |
272:
匿名
[2011-02-26 13:42:29]
寂しい人ですね。
可哀想になってきました。 同情します。 |
273:
匿名さん
[2011-02-26 13:46:30]
確かに寂しい人ですね。。
釣りとはいえ、こんなことを書くなんて271 |
274:
匿名
[2011-02-26 13:48:48]
本音ですが
|
275:
匿名
[2011-02-26 13:49:57]
寂しい人で結構、御目出度い人よりはマシ
|
276:
匿名さん
[2011-02-26 13:50:21]
自己防衛策 マナー
2つともあればいいというだけなのに。 天秤にするかな。 そういうところがとても可哀想。 |
277:
匿名さん
[2011-02-26 13:52:03]
>274
本音なら…尚更 |
278:
匿名
[2011-02-26 13:53:58]
それってさ、北朝鮮や中国の外交マナーに期待しつつ、日米安保強化。
みたいなことでしょう。 本当に期待してるの?するの?本気? |
279:
匿名さん
[2011-02-26 13:57:07]
外交がどうだと?
|
280:
匿名さん
[2011-02-26 13:58:21]
何がどう、、「みたい…」なの?何を例えたのやら…
|
281:
匿名
[2011-02-26 14:06:04]
飛躍しすぎ。
|
282:
匿名さん
[2011-02-26 14:15:18]
轟沈×1
|
283:
匿名さん
[2011-02-26 14:16:27]
また、AAなんでしょうね。
|
284:
匿名さん
[2011-02-26 14:18:57]
自己防衛すらできてないんじゃ~ 281
|
285:
匿名さん
[2011-02-26 14:20:01]
何もないじゃない、君
|
286:
匿名さん
[2011-02-26 14:21:46]
与えられたルールに盲目に従うだけかな?
|
287:
匿名さん
[2011-02-26 14:22:55]
大意を理解することなく、罰則に怯えながら…
|
288:
匿名さん
[2011-02-26 14:25:27]
不平不満をブツブツと
|
289:
匿名
[2011-02-26 19:12:12]
出来てないのかもしれませんね。
あなたのしている自己防衛を教えて下さい。 参考にしたいです。 |
290:
匿名さん
[2011-02-26 19:28:04]
非喫煙者の自己防衛を?
|
291:
匿名
[2013-08-01 01:36:23]
喫煙者臭すぎ
早く入院でもしていなくなればいい |
292:
匿名さん
[2013-08-01 01:41:27]
皮肉にも副流煙を吸った方が・・・
|
293:
匿名
[2013-08-05 08:02:46]
自分の家の中で吸えないってみじめだね
そこまでして煙草すいたいの?(笑) |
前者は副流煙による健康被害の可能性がありますが、後者は直接的な害はありません。
この国の法律です。