この物件、設計は長谷工で8階建てらしいのですが、その他の情報が全くわかりません。
どんな感じなのでしょうか?
売主:有楽土地株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:大成サービス株式会社
【物件情報を追加しました。2011.07.13 管理人】
[スレ作成日時]2011-07-08 08:43:03
オーベルグランディオ調布国領ってどうですか?
881:
物件比較中さん
[2012-04-26 15:12:46]
|
||
882:
契約済みさん
[2012-04-26 16:11:40]
>880さん
こんにちは。ここのマンションを契約した者です。部屋の階高は2500ミリありますし、アウトフレームなので変に梁の出っ張りもなく180センチある私でも快適だなぁと感じました。 私は二重床が全ていいわけではないと思っていますし、直床のメリット、デメリットを納得の上で契約しました。 一度機会があればモデルルームに行って高さや空間の広さなどを体験されてはいかがでしょうか? |
||
883:
ご近所さん
[2012-04-27 10:12:51]
階高と天井高は違います、ねんのため。
|
||
884:
匿名さん
[2012-04-27 11:36:45]
手すりが硝子で陽光を遮断しないそうですが、フローリングの痛みや畳焼けは
大丈夫なんでしょうか。 間取りを見るといくつか和室がバルコニーに面している部屋があるようです。 フローリングはUV対策のコーティングしたおいた方が無難でしょうか。 |
||
885:
匿名さん
[2012-04-27 13:38:26]
ここは、
1.駅近 2.駅近の割に狭くない㎡ 3.駅近の割に高くない価格 がメリットだと思います。 仕様や施工会社が多少微妙なのは仕方ないと思います。 例えばここが財閥系なら、この価格ではでていないでしょう。 私は迷った末見送りましたが。 |
||
886:
匿名さん
[2012-04-28 00:34:24]
広い部屋は87.63㎡だから、駅近には関係なく十分な広さだと思います。
それで何処がお勧めなのですか? 是非比較検討してみたいです。 |
||
887:
物件比較中さん
[2012-04-28 16:41:49]
80㎡以上の間取りがあることには最初驚きましたよ、
いいところ75が最大かなと感覚で決めつけていました。 せっかくの国領駅の近くでこの安さ、どうせ住むなら広い間取りという流れは自然かなと思い、本能の赴くままに目下検討中です。885さんの言うように「駅近の割にいい」という評価が本当に賛成ですね。 |
||
888:
契約済みさん
[2012-04-29 22:15:57]
私は、885さんの言われているメリットに加えて、
駅近なのに日当たりが良い(他の駅近物件は日当たりイマイチ)、 さらに駅前再開発(駅地下化)後の住環境がさらに良くなるのを期待して、 この物件で契約を決めました。 |
||
889:
匿名さん
[2012-04-30 00:25:17]
885です。
実は私は2年ほど前に物件は購入済で、興味本位でマンコミなどをみています。 今まで自分が買った物件を越えるかもと思った物件はなかったですが、ここは初めてそういう物件かも、と思いました。 もちろん、予算を度外視して良い、という意味ではなく予算バランスを含めて、という意味で。 今住んでいるマンションを買っていなければ、ここを買っていたかも、と思います。 敢えてデメリットと感じるというかひっかかるところをあげれば、施工会社、ですかね。 |
||
890:
ご近所さん
[2012-04-30 01:05:23]
国領駅周辺の再開発はもう終わっています。念のため。
しかし南北にわけておこなわれた再開発、どっちにもパチンコ屋が入りました(怒) |
||
|
||
891:
匿名さん
[2012-04-30 22:53:08]
>886さん
885さんは駅近にもかかわらず広い部屋があるというメリットを挙げて いらっしゃいますよ。 パチンコ屋、イヤですね。街の景観と治安が悪くなる気がします。 昨年よりパチンコ店の広告・宣伝の規制が行われてからは開店前の 行列も減っているようですが、完全になくなっている訳でもなし。 |
||
892:
物件比較中さん
[2012-05-03 13:32:02]
うちの近くにもパチンコ屋さんぐらいはありますが住んでると気にならないものなんだなあって思いました。話題に挙がってそういえばと気付く感じに意識にしないですね。こちらのマンションも特に影響のある位置関係でもないようですし、マンションの環境は守られているように思います。
>>889 かなりの高評価ですね。たしかに現住のマンションよりも良く見えてもおかしくないです(うちのマンションからするとこちらはは断然魅力です)。 |
||
893:
匿名さん
[2012-05-03 15:05:20]
この物件は私も相当良いと思います。
理由は、駅近、南向き、この広さで、この価格は相当低いと思うからです。 唯一残念なのは、床暖房がないところです。個人的には床暖がとても好きなので。 |
||
894:
契約済みさん
[2012-05-03 15:25:12]
|
||
895:
ご近所さん
[2012-05-03 18:13:25]
|
||
896:
匿名さん
[2012-05-03 20:29:46]
直床で有名な長谷工ですね。
嫌いな人は多いですが、特にわるいということはないかもしれません。 ここはアウトフレームだし。スパンが特に短いわけでもないし。 あと床暖房付いてるんですね。私も直床だから付いてないだろうと思い込んでいましたが。 |
||
897:
匿名さん
[2012-05-05 12:16:17]
詳しくは存じませんが直床に床暖房というのはかなりの技術を要するのでは。
そう考えると長谷工さんを評価するべきかなと私は思いました。 誰かに聞きましたが確か二重床もあれはあれで好かない方もいるそうですね。 私自身は床の仕様は特にどちらでも良かった感じです。 >>893さんと同じく立地と環境、これに尽きますね。 まさか国領がこれからの住まいになろうとは、少し前までは全く考えず、 これも縁なのかな。 |
||
898:
匿名さん
[2012-05-05 21:42:25]
床暖房もいろいろあるからね。積極的に紹介していないし、直床レベルの床暖じゃないでしょうか。
ただ、総合力ではいいマンションだと思います。 ここを見送る理由があれば、その理由を聞いてみたいですね。 |
||
899:
匿名さん
[2012-05-05 23:32:05]
見送った理由・・・設計・施工が長谷工
長谷工が悪いわけではなくて、設計と施工が同じ会社なのが良くない。 何かあったときに、施主がいないところで口裏を合わせたり誤魔化したり出来る可能性がある。 特に設計監理者よりも現場の所長のほうが役職が上の場合はエンドユーザーにとってマイナスな ことでも現場にとって都合がいいことは設計に施主を説得させたりすることもあるとか。 |
||
900:
ご近所さん
[2012-05-05 23:37:12]
理由としては >>257 にかいてあることと、やっぱ****施設が隣にあることかな。
|
||
901:
物件比較中さん
[2012-05-07 15:10:56]
>>898
見送る理由と訊かれると、一般検討者の目線では特に見当たらないですね。生活環境がその世帯に合わないとなると検討地域そのものを変えると思いますが、国領限定で探すと真っ先にここだというのが現状だと思います。 総合力という表現はとても合っているかもしれませんね、突出したメリットがあるわけではありません。が、何も困らない環境です。余程マンションに対して個人的な志向希望がない限りは内外問わずにいいマンションと評価されるんじゃないでしょうか。 |
||
902:
匿名さん
[2012-05-07 20:14:13]
898です。
京王駅近で多数物件がでていますが個人的にはここが一番いいと思いました。 なので敢えてデメリットを聞いてみたいなと。 駅近、南向き、広さ、設備、そして価格。どれも良いと思います。 敢えて難をあげればやはり仕様と施工会社でしょうか。 もし、大きな問題がなければ、とてもお買い得な物件だと思います。 大きな問題とは、例えば防音不備とか施工トラブルとかですね。 たぶん大丈夫だと思いますが、内容が良い割に価格が低いので。 一応敢えて厳しい目で見てみました。 |
||
903:
匿名さん
[2012-05-08 18:33:45]
安過ぎるなと思うと逆に心配になっちゃいますよね。
なので私も最初は「ナンデダロ・・」って何かと探りました。 そして結論、単純に嬉しい安さなんです。 国領でこんな低予算で見つかったのは人生の中でもすごい収穫ですよ。 それに902さんの通り、内容は価格以上。 いまだにナンデダロってふと思いますけど、価格より内容が上回る物件ってあるんだなって素直に認めます。 |
||
904:
匿名さん
[2012-05-08 19:14:27]
ここが良い物件であることは同意です。
ただ、不動産価格にお買い得なし、という言葉もあります。 即日完売している訳ではないし(この規模で即日完売はもちろんするハズないけど)慎重な意見を引き続き聞いてみたいですね。 とても良い物件であることは同意の上でなお。 |
||
905:
ご近所さん
[2012-05-09 01:28:16]
>>903
理由のないやすさなんてないってばw |
||
906:
匿名さん
[2012-05-09 15:09:33]
安さの理由を考えてみました。施工会社が長谷工で、見えない部分を含め
様々な部分をコストダウンしているから? それとも大成有楽が土地を安く購入できたからでしょうか。 設備は一通り揃っているので文句なしなんですよね~。 |
||
907:
匿名さん
[2012-05-09 18:34:45]
沿線いろいろ見てるけど今の建設ラッシュはけっこうなもの。
ここの安さの理由は、他の駅との価格競争も一理はあるのではないかと個人的には推測しました。 どうしても特急や急行の停まる駅は強いですからね、その近辺のマンションとは価格で大きな開きがないと検討対象になり難い時期なのかなと推測。違ってたらゴメンナサイ。 それにしてもホント嬉しい価格帯ですよ、もともと国領って"のどか+静か"でしょ、そういう場所が好きな人は気に入ると思うし、この価格なら躊躇しなくていいですよね。 |
||
908:
ご近所さん
[2012-05-09 19:01:05]
|
||
909:
匿名さん
[2012-05-09 20:35:32]
長谷工の施工リスクでしょうね。
結果的にトラブルがなければ、かなりのお買い得物件だと思います。 3年後の評判がわかればな、と思います(笑) 予算に比して、設備・広さ・駅距離・価格、かなり良いと思います。 トラブルさえなければ。 |
||
910:
物件比較中さん
[2012-05-10 10:34:47]
みなさん、安い安いと言われていますが、本当に安いですか?
かつて国領はとても安かったです。駅前きれいになりましたが、駅近と言っても、京王線の各駅停車は、特急急行の通過待ちがしんどく、やはりかなり忍耐度が必要と思われます。 長谷工物件は、施工はおそらく問題ないのでしょうが、とにかく使われている資材がとにかく安っぽい。工事代が安いのだろうから、しょうがないですが。 ということで、それなりの価格なのではないでしょうか。 |
||
911:
匿名さん
[2012-05-10 12:08:07]
建材が安っぽくても耐久性に問題なければ気にならないと思いますが
何かトラブルが起きているケースがあるのでしょうか。 コンクリにひびが入ったり、壁や天井の継ぎ目に隙間ができてきたり、 クロスに浮きが出てきたりするのはイヤですよね。 |
||
912:
ご近所さん
[2012-05-10 17:54:19]
駅2分で便利ですが、値段が高いと思います。87m2で6400万円は高いです。私はこのちかくで86m2で最上階の角部屋ですが、7年前ですが5300万円でした。引っ越してきた時は以前住んでいたところと比べると、驚くようなことばかりでした。都営住宅に囲まれた中にマンションがありますから、しょうがないのかもしれませんが、・・・・・。
夫婦フルタイムで仕事をしている人たちには、国領はとても便利だと思います。 |
||
913:
買い換え検討中
[2012-05-10 19:03:16]
国領駅5分だったら高いと思っただろうなあというのが自分の評価です。
もうここまで近いとあまり値段に文句は言えないかなと思いましたよ。 また清潔感あるマンションで、間取りも十分に広いです。 この辺りを評価すると妥当と言い切れる値段ではないですが、後悔する値段でもないかなと。 いい買い物だったと思えそうですよ。 |
||
914:
ご近所さん
[2012-05-11 09:16:20]
>>912
アトラス国領ですか。あそこはなかなかいいですね。 まあ、都営があるのはね… この物件も駅近とはいえ、都営含め周囲の施設的にはかなり悪いですし、 それ考えると必ずしも安くはないかもしれませんね。 |
||
915:
ご近所さん
[2012-05-11 19:28:28]
駅2分で大規模マンション。
多少外見が安っぽくても価値ありでしょう。 でも確かに5千万クラスもマンションの外見にしてはさみしいかも。 |
||
916:
匿名さん
[2012-05-12 07:51:37]
アトラス国領こそ、値段と釣り合わなかったマンションの最たるものだけど。
マンションプチバブルの時だから仕方がないか。 今は近くのブリリアより値段を下げないと中古で売れなかったりする。 ここは駅近だし、絶妙な値付けだからリセールは強いだろうね。 |
||
917:
匿名さん
[2012-05-12 10:56:14]
外観の安っぽさは具体的にはどのあたりで感じられるのでしょうか。
構造や設備ばかりに目がいっていて、外観までは深く考えていませんでした。 写真で見る限りは素敵に見えたのですが、、 |
||
918:
匿名
[2012-05-13 22:29:01]
何千万も出して残念な内装仕様じゃ辛いですねぇ。
|
||
919:
匿名さん
[2012-05-14 09:22:08]
外壁→タイル貼、共用廊下→アルミ(?)縦格子手摺、バルコニー→ガラス手摺
という全体が統一され過ぎてるシンプルさが安っぽく見えてしまうのかも知れません。 でも将来の修繕を考えたら、このくらいシンプルに統一されている方が 修繕の工種を少なく出来てコストを抑えることが可能だと思います。 ただガラス手摺は万が一ガラスが割れた時にバルコニー側からだけではガラスを交換出来ないかも。 そうすると外側に足場を設置する必要があるので上階の住戸は大変です。 バルコニーの手摺は修繕積立金で修理してもらえるのでしょうか? |
||
920:
匿名さん
[2012-05-14 14:20:19]
>>919
一応修繕積立金は計画的修繕を使途としているところが多いようですね、ここはどうなんでしょう。ある一戸のガラス手摺を単独で対応してもらえるかどうかは要問合せかと思います。 上階の場合は足場は地面から上がってくるので、他の階の方への影響もあります、全体調査をして一括修繕という方針が基本にも思いますが、住んでいる当人としては修繕日までそのままというのも気になりますよね。 内側から修理のできる技術のある業者さんなど、ちょっと調べてみますね。 |
||
921:
匿名さん
[2012-05-14 15:08:01]
外壁のタイルもバルコニーのガラス手摺も、決して低コストではありませんよね。
デザイン上見た目が安っぽく見えるというだけですか? ところでバルコニーのガラスは透明ですか?それともすりガラスですか? 透明だとバルコニーに干している洗濯物が見えてしまい、外観上あまり 良くないと聞きますよね。 |
||
922:
匿名さん
[2012-05-14 23:46:12]
バルコニー手摺の硝子なんて余程のことがない限り割れないと思いますが、
修繕の時は足場の代わりに屋上から高層ビルの窓掃除のようなゴンドラを下げる手もありますね。 足場とゴンドラどっちが安いのかな。 |
||
923:
匿名さん
[2012-05-15 12:28:01]
919さん
なるほど。そういうことですか! 共用廊下がアルミ格子手摺なのはすこしさみしいですね。 ありがとうございました! |
||
924:
匿名
[2012-05-16 00:29:40]
アトラスは別格。ハセコーのコスパマンションとは比較になりませんから。
|
||
925:
物件比較中さん
[2012-05-17 13:26:30]
4LDKがまだ残っているようですね、ある間に情報が入ってきて良かったです。
これマンション全体の中でどの位置になるんでしょ、 ほぼ南向きだから国領駅から離れた側の住戸になるのかな。 オーダーメイドがあれば玄関側の二部屋、もしくはリビングと和室、どちらかを繋げても過ごしやすそうな間取りになってますね。引戸はリビングと和室の境目のみ。 もし可能であれば他の部屋のドアも引戸仕様にしたいところ、間取りも向きも大変良い条件で、この際できることは全部お願いしてみたい気持ちです。 |
||
926:
匿名
[2012-05-19 00:33:29]
>925
どこから情報を得たのかわかりませんが、間取りのタイプがPであれば手前側、Bなら奥側、‐のあとはAがマニュライフ側でKとかが線路に近い方だったと思います。 オーダーメイドは建設中ならまだしもほぼ竣工の今からではできない気がしますが…。 どうしてもというのであれば引き渡し後リフォームするのでしょうね。 |
||
927:
匿名さん
[2012-05-19 18:36:31]
立地がいいから内容には100パーセントの満足が無いと思っている人でも後々のリフォームを視野に入れて購入しているパターンもありそうですよね。
私はリフォームまでは発想が無かったのですが、一通り気に入っているとはいえ、やはり手を加えたいと思う部分もありはします。リフォームの話を出してくれてありがとうございました、生活の中で変えたいと気付いたところは、リフォームの計画も立てていってみようと思います。 その前にまずはこの街に馴染んでいく必要もあり、順番にですね。 |
||
928:
匿名さん
[2012-05-21 12:16:18]
921さん
ベランダのガラスは乳白色のすりガラスのようです。 プライバシーを保ちつつ、光だけを通すタイプですね。 現場の写真を見ると一部黒いガラスの部屋があるようですが 採光など、乳白色と変わりないんでしょうかね? |
||
929:
匿名
[2012-05-21 15:11:42]
乳白色ではなく結構ブルー系だったと思いますよ。ホームページのトップイメージ図が変わりましたが実物に近い気がします。
モデルルームは多分黒系の部屋でしたが、特別採光に影響が出るとは感じませんでした。 |
||
930:
匿名さん
[2012-05-24 16:47:10]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
詳しい数字までは分かりかねますが、8階建てには見えない感じの高さだというレスがありましたよ。これ高さ制限が理由のようです。で、二重床にすると階高が確保できなくなるのでそれを優先する為に普通床にしたとのことです(参照:住適空間)。
高さ制限のある中でよく配慮されているなというのが自分の印象です。傍目にゴージャスな物件には見えないかもしれませんが、そつなく場所に馴染む建設はいいことだと思いました。