こちらは契約者専用のスレです。
早くもpart3となりました。
引き続き有意義な情報交換の場にしましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/152851/
前々スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47065/
所在地:茨城県つくば市島名・福田坪地区B57街区1画地(保留地)
交通:つくばエクスプレス 万博記念公園駅 徒歩2分
[スムログ 関連記事]
ガレリアヴェール ~三井ゆりのおうちTV~
https://www.sumu-log.com/archives/1669
[スレ作成日時]2011-07-07 08:57:54
【万博記念公園】ガレリアヴェール 契約者用 part3
354:
住民さんC
[2011-07-22 12:47:26]
|
355:
住民さんC
[2011-07-22 12:56:27]
>>353
>私は、おっしゃることは非常識だと今でも思います。 私が言ってるのは「手元の資料読めばわかることをここで聞くのはおかしい」ってこと。 これのどこが非常識なの? あんたが言ってるのは別な次元の話。 住民しか知りえないことを、ここで議論して第3者にまで晒してしまうのは非常識ってことだろ。 よく考えなくてもそんなことは誰でもわかる。 で、甘いのはあんたのほうだと思うよ。 今の時代、こういう匿名掲示板だとかtwitterだとか自由に情報発信できてしまうんだから。 みんなあんたが心配しているようなことは考慮した上で書き込んでるわけ。 一部非常識な人もいるけどね。 |
356:
マンション住民さん
[2011-07-22 13:18:08]
353さんがおっしゃっていることは矛盾していると思います。
みなさん、情報交換したり議論したりするためにここに見に来るわけで、見て聞いて言ってが目的の場の人たちに見ざる、聞かざる、言わざると諭すのはおかしいです。 それに既に修繕の話になっている流れの中で、議事録に記載されている既知の内容に対する質問があったから、今更そんな質問はおかしい、最低限の情報収集はしたうえで質問しましょう、という指摘に対して「議事録前提にこの掲示板でやりとりすることはおかしい」と言うのはヘンです。議事録を無視して修繕の話をしろというのは無理な話です。 |
357:
匿名
[2011-07-22 13:23:12]
猿と言われてることを怒った方がええ。
|
358:
匿名
[2011-07-22 13:31:20]
>>353
非常識と言い切るのはおかしい あなたの考え方と違うだけで非常識ではない マンション内部のことをこういうパブリックな場で語り合うことは必ずしも悪いことじゃない オープンな運営をしていくことも大事だと思う そういう考え方の人からしたら、あなたのように閉鎖的であろうとする考え方のほうが"非常識"になる |
359:
マンション住民さん
[2011-07-22 13:36:17]
353はいっつも「甘い」「納得できません」っていう人だよね。
常に議論の趣旨からずれた関係ないことを主張して、その主張もいまいち微妙なんですよね。 |
360:
マンション住民さん
[2011-07-22 15:26:04]
353です。
少し甘いといいますか、情報セキュリティの考えからは、ずれています。専門用語を好んで使っている私ではありません。修繕の話になっている流れの中で、議事録に記載されている既知の内容に対する質問、やりとりですか。そこにある落とし穴に気がついてもらえますか。ましてや、議事録そのものなんて、それはいけませんよ。マンションを守りたいです。 |
361:
マンション住民さん
[2011-07-22 20:58:50]
|
362:
住民さんA
[2011-07-22 21:04:36]
しかし地震で壊れた修理が7000万ってホンとか?
|
363:
マンション住民さん
[2011-07-22 21:29:23]
安くかったのに、安物買いの銭失いになりそうだ。ちっ。でもまぁ、マンション買ったら、修繕はつきものだ。
今は、早く補修してスッキリしたいよ。 このままじゃ、不味いよ。 それよか、学童ポスターみたよ。あの件、どうなった? |
|
364:
マンション住民さん
[2011-07-22 22:04:35]
7000万じゃ2軒買える。
|
365:
マンション住民さん
[2011-07-22 22:36:00]
7000万÷1●00万=の場合は四軒買える
|
367:
マンション住民さん
[2011-07-23 07:25:52]
353です。
この話題はマンションの情報セキュリティの話しから、少し専門で立場的に話したことご容赦ください。 >今の時代、こういう匿名掲示板だとかtwitterだとか自由に情報発信できてしまうんだから。 一部非常識な人もいるけどね。 よく理解され、賛同いただいた方もいること安心しました。そのとうりです。修繕の話になっている流れの中で、議事録に記載内容がポロリと書かれてしまう、いけないと思います。そこにある落とし穴からマンションを守りたいとの思いを持つ多くの住民を代表し発言しました。 |
368:
マンション住民さん
[2011-07-23 10:07:39]
359さん、361さん、ほか皆さん
367=360=353=・・・は、例のあいつだろう。 >賛同いただいた方もいること安心しました。 >多くの住民を代表し発言しました。 など、特徴的なフレーズが見受けられる。 こんな超ウルトラスーパーKYが同じマンションに住んでいるかもしれないと思うと、悲しい気持ちになってくる。 どうか、時々誤爆するみらい平住民?の工作であることを願う。 あいつに書き込まれると、つい反論したくなるが、今後は認定しスルー宣言をして、以後徹底してスルーするのは如何? |
369:
住民さんC
[2011-07-23 10:29:13]
みらい平住民?はここよりレベル高いよ。
|
370:
匿名
[2011-07-23 12:29:25]
まぁ、あれだ
NPO法人になってもガレリアの共有施設は使いませんって事でよろしくお願いします。 |
371:
匿名さん
[2011-07-23 12:54:05]
ずれ方が微妙でつい反論したくなる。
|
372:
匿名
[2011-07-23 13:58:16]
誰?誰なの?
何?何なの? だれか教えてー |
373:
匿名
[2011-07-23 14:01:01]
あっ!わかった!
わかった!誰だかわかった。 |
374:
マンション住民さん
[2011-07-23 18:25:55]
奴のことだな。
|
345だが、あんたは何を言っている?
既に他の人が突っ込みいれてくれてるが、議事録の内容をこのような掲示板で知らせろなんて趣旨のことは全く言ってないぞ。全戸に配布される議事録読めばわかることをここで聞くのはなんなんだってだけ(343とかね)。
>>350
先月だったか、個人名を出したり、総会での発言者のことを書いたり(しかも愚弄するようなあだ名付けて)、人を特定できる内容は問題だと思うが、ここ最近は別に大したレスないと思うが。なんだ急に。