ザ・ミッドランドアベニューってどうですか?(その3)
141:
匿名
[2011-08-16 07:24:27]
|
||
142:
匿名さん
[2011-08-16 11:47:24]
教えてほしいのですが、
賃貸棟の修繕費や管理費分は、全棟で分担するのでしょうか? それとも、賃貸でもうけた地権者が支払うのでしょうか? もし、全棟で分担(議決権比率)だとしたら、少し納得いかないので 気になっています。 |
||
143:
匿名
[2011-08-16 15:13:07]
納得しようが、しなくても管理費修繕費は変わりません。ここに住みたい人が購入するだけです。
|
||
144:
匿名
[2011-08-16 18:34:39]
と言う事は、139さんが言うような「近所に賃貸マンションがある」とは、意味合いが、違うんですね。
近所の賃貸に対して、管理費を負担する事は無いですから。 地権者ボロ儲けですね! |
||
145:
匿名さん
[2011-08-16 21:05:56]
144さん
地権者とは等価交換のはずですし、専有比率に対して管理費、修繕費を払うので「管理費を負担することはない」ということにはならないと思いますが。地権者ボロもうけと言っても本来所有していた土地を提供したわけですよね。 |
||
146:
匿名
[2011-08-16 21:22:22]
まぁ、こういう諸々のことを受け入れられる人だけが契約すればいいわけで。
少しでも心配があってそれがあやふやなままならやめればいいんですよ。 契約した人たちは、そのリスクも受け入れて決めたんでしょう。 ちなみにうちはやめました。 どちらを選択しても、他人がどうこういうことではありません。 高いお金出すのは自分達です。 みなさん、よく考えて結論を出せばいいだけ。 |
||
147:
匿名
[2011-08-17 20:51:43]
まとめちゃいましたね
|
||
148:
匿名
[2011-08-18 20:31:50]
地権者が儲けなければ、誰が儲けるの?
所有地を提供してる立場だよ。 |
||
149:
匿名
[2011-08-18 21:07:28]
残りの、西棟も販売になりましたね。
階高や仕様は変わらないんですよね? 変わっても、販売価格ですかね? |
||
150:
匿名
[2011-08-19 20:57:47]
金額も大した変わらないんじゃない
|
||
|
||
151:
匿名
[2011-08-20 15:54:20]
そうですか・・・
買う気満々だったんですがね。 価格と内容が納得できません。 キブアップです。 |
||
152:
匿名
[2011-08-21 07:32:33]
お金の無い人は江戸川区をお勧めするよ。それか千葉。
|
||
153:
匿名さん
[2011-08-21 10:47:59]
↑ サンクタス千葉とか?
|
||
154:
匿名
[2011-08-21 21:01:27]
↑満足度は高いかも
|
||
155:
匿名
[2011-08-21 21:32:58]
↑ユトリシアもお忘れなく
|
||
156:
匿名
[2011-08-21 22:20:04]
お前ら仲いいなw
|
||
157:
匿名さん
[2011-08-22 14:08:01]
何度も言うが
デべは金儲けしか考えてないの。 構造は二の次! |
||
158:
周辺住民さん
[2011-08-23 23:40:35]
地権者といっても高砂鐵工の土地の権利持っていた人たちでしょ?
一軒家があったわけじゃなくて、でかい工場があっただけ。 経営者一族とか出資者とか金もってそうな人たちで、 戦後のバラック時代からドサクサにまぎれて住み始めたような 人たちじゃないでしょう。 |
||
159:
匿名
[2011-08-24 00:06:08]
いやなら 買わなきゃいいでしょ。ネガはもう お腹いっぱいです。
|
||
160:
近隣さん
[2011-08-24 00:07:06]
ミッドランド前のマンションの最上階が売りに出て、チラシが入ってきました。
|
||
161:
匿名さん
[2011-08-24 07:23:24]
やっぱネガの発信源はあのマンションかね・・・
|
||
162:
匿名さん
[2011-08-24 15:30:05]
北側マンションのチラシ
新日鉄都市開発が追い出したも同然だな。 本当に酷いデべだ。 |
||
163:
匿名
[2011-08-24 17:40:20]
いたければいればいいじゃん。
いつまでもあの場所に工場が存続し続けると考える方が変。 住民と「永久にあの場所から立ち退かないし、売ったりもしない」 と協定交わしてたなら分かるけど。 |
||
164:
匿名
[2011-08-24 18:02:49]
区が買いあげて、もっと住民の役に立つ施設作れば
住民納得したかもね。 老人ホームとかセレモニーホールとかさ。 あとは団地とか。 今と変わらないか。 |
||
165:
匿名さん
[2011-08-24 18:52:26]
あはは。そのとおりだねw
|
||
166:
匿名
[2011-08-24 20:31:13]
北側マンション住民じゃないけど、ネガ書いちゃいたくなる。
だって良くないものは、良くないもん。 |
||
167:
匿名
[2011-08-24 21:42:31]
マンション建つのが良くない、って事?
だったらこの土地には何がくれば満足だったんだ? |
||
168:
匿名
[2011-08-25 00:11:17]
良くないと言われる由縁はやはり、仕様ではないか?
|
||
169:
匿名
[2011-08-25 07:27:02]
↑ 北側のマンション売る理由が、ミッドの仕様が悪いからってか?
それはそれで凄いな。 |
||
170:
匿名
[2011-08-25 08:06:11]
どういう読解力なんだ…
|
||
171:
匿名
[2011-08-25 09:09:47]
同感。
|
||
172:
匿名さん
[2011-08-25 20:40:06]
2LDKで3,280万かぁ。悪くないよね。北側マンション。
|
||
173:
匿名
[2011-08-25 21:02:19]
169ファンタジスタ
|
||
174:
匿名
[2011-08-25 21:21:11]
169あやまんジャパン
|
||
175:
匿名
[2011-08-26 07:11:33]
また変なのが湧いて出てきたな。
|
||
176:
匿名
[2011-08-26 12:17:10]
要するに、お買い得物件って事だべ!
|
||
177:
匿名さん
[2011-08-26 12:17:31]
ここのスレはのどかですね〜。
|
||
178:
匿名
[2011-08-27 06:26:31]
北側のマンションは地権者多いよ!
|
||
179:
匿名さん
[2011-08-27 22:33:37]
このマンション震災前は様々なメディアでオール電化を売りにしていたけど、その後はオール電化を消しに入ったね。 いまどき床暖房も標準装備されていない上に地権者の言いなりの賃貸棟併設。天井が低過ぎ。その他の内装も低仕様のくせに価格が反比例のぼったくりの高価格。エレベーターも少なすぎだね。共用廊下は四六時中ラッシュアワーでしょう。 ここが一番重要!東京都が公開している液状化マップでは、大島三丁目あたりは危険地帯です。 戸建て・マンションを問わず、不動産は地盤の強固さが最重要。 駅近・スーパー・病院等も重要だけどそんなの二の次、三の次なんですよね。
東京直下地震がきたら、ここは間違いなく新浦安の二の舞でしょう。元々ゼロメートル地帯の江東区でも折り紙つきの場所ですから。 長い目で見たら手付け金を放棄してキャンセルするとか若しくは竣工後、高値が保たれている間に売り抜けるのが得策でしょう。 三流デベが亀戸・西大島の二駅にはさまれている立地を利用して、自社の利益だけの為に知識のない購入者を食い物にしているね。近年稀に見るひどい物件だね。 購入者が気の毒、多額のローンを組んで買う人が多いでしょうから・・・ |
||
180:
匿名はん
[2011-08-27 23:55:03]
仕様がどうだろうが決断してんのは自分たちなんだからいいんじゃないの?
子供が買うわけじゃないんだし、無理やり買わされるわけでもないし その辺は判断できるでしょ。 価値観も人それぞれだしね。 そんなに熱くなる必要ないと思うが・・・ なんか嫌なことでもあったのかい?? |
||
183:
匿名さん
[2011-08-28 06:09:34]
地盤が気になるなら、地盤の固さを売りにしている郊外の超不便なマンションを買えばいいさ。
|
||
184:
匿名
[2011-08-28 07:10:42]
179の言っている事が最もだとしても、
結局は大島3丁目に住んでいる全住民に対して 「お前らこんな液状化地域にずっと住んでんの?気がしれないね!」 と言っているようなもんじゃね? デベに騙された訳でもなく、ずっと以前からの住民もいるだろうに。 |
||
185:
匿名さん
[2011-08-28 13:35:05]
やっぱりここのスレはいつも荒れているねぇ。
その荒れようを見て、いつも楽しませていただいてます。 ありがとう。 |
||
186:
匿名さん
[2011-08-28 14:28:51]
以前の工場のまんまなら最高の場所。
それが最悪デべのせいで最悪な所に・・・ 花火ももう見えないし。 |
||
187:
匿名
[2011-08-28 15:26:13]
↑ごめんね、北側マンションの人。
|
||
188:
匿名さん
[2011-08-28 16:21:45]
コンセプトの真実
このレジデンスは、新たな大迷惑建造物のシンボルとなる。 近隣の快適な生活を奪い、457家族が大いなる快適と結ばれる。 遠くからも見える鬱陶しい景観 住まう人々と地域にとっても新たな街の大迷惑となる誇らしい建物を創造します。 |
||
189:
匿名さん
[2011-08-28 16:46:24]
価格が高すぎる。
西大島だぞおい。 |
||
190:
匿名
[2011-08-29 17:05:35]
仕様が低くなければねえ…
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
デメリットはあまり感じません。
どこの掲示板でも見られる事ですが、それよりもファミリー層のモラルの方が気になりますね。
子供達がエントランスを占拠して夜遅くまでゲームしている
ママチャリを決められた場所に置かない等々。
ミッドに入居される家族層の皆様、来年の今頃↑みたいな話題で
ここを賑やかさないよう、お祈り申し上げます。