イニシア塚口購入者板その２
|
371:
住民さん
[2012-07-11 20:58:52]
|
|
372:
私は誰
[2012-07-11 22:02:32]
367さんその通りでしょう。
私も交通ルールに詳しいわけでは無いですが、 自転車が危ないという意見もありますよ。 また、自転車は車道に…という道路交通法もあるようです。 そして351さんイヤミではなく立候補を検討して下さる。 の言葉はとても嬉しく、ありがたいです。 また、皆さんに是非議事録だけでなく、その理事会の資料などを見て、疑問は要望書などで問うて下さい。 議事録はいわば要約でしかありません。 それでも長々と議事録の掲示内容があり読むのが大変でしょう。 実際は議事録で上がっている以上に意見など考慮したり検討したりしてます。 その末であったり、記載以前の経緯があります。 （園との申し合わせが必要となった経緯もそうです。継続性をどうするかも…） また、351さんがおっしゃられている、中立の立場から何かを決めたとしても、やはり反発はおこり、 不満があります。絶対に。 でも、359さん360さんのように認めてもらえる、理解ある方を増やす事でおのずと 向かう方向は見えたり更にわかっていただけるんじゃないでしょうか。 それぞれが相手を気遣い行動できれば、理事会できめなければならない事は少ないし、 規則でがんじがらめにならずとも暮らせます。 園児達のママ！幼児達のママ！ 今の小学生の遊びが我が子に危険を及ぼすとして、（例えばですが） あと数年後今度はその我が子が小学生です。 今小学生の子らは、（何処へ行っても自分達の遊ぶ場がない。） （危ないから他所でやって！）と阪急側の提供公園ですら言われるそうです。 正直ストレスを抱える毎日を送っています。 可哀想と思っても、これから後の小学生の為にも規則でがんじがらめになる前に 子供らに煙たがられながら注意しています。 それでも、子供達には伝わらず直らず、規則化もやむなしか… と諦めています。 もしかしたら、いずれ我が家もペット飼うかもしれません。 他にもいろいろと理事で情報が入ったり、役立つ事も多いですし、 視界を広げらていいですよ。 といっても全ては自分の努力や知ろうとする姿勢が必要でしょうけど。 どなたかが書かれてましたが、 ここに書いてるやつ皆で上から目線。 その通りでしょう。 始め303として 住人でない人 でかきました。 その後理事として また、その際書いた、いい加減な方達へ いい加減なものより… の意味も、誰か、顔見えへん所で！ も また違った自分の本音ですし、 理事として受け止めるか否かも見た方 受け取った方次第です。 私も勝手な言い分です。上から…とは 始めから承知しています。 だってここの書く場自体が何でもありでしかない、また、なんの解決もないばなのだから… でもお互いを気遣って皆でこのマンションを暮らしやすい場所にしたい思いは 信じる信じないに関わらず本当です。 その為にそれぞれが内も外へも知る努力と、気遣う心を常に持ち最後は自分に… いい人生だった！ って思いたいから私はその為に子供にも顔向け出来る、信号待ち守って 常識ある大人を目指しでます。 私の書き込みはこれで終わりにします。 バスの件も徐々にではありますが、改善してると評価されてるようですので、 良いほうえ進むと信じています。頑張って下さい。 自称 理事 より |
|
373:
住民
[2012-07-11 22:17:19]
確かに笑える！
いろんなくだりから読んでて、みんな前向きな発言中に（笑） |
|
374:
住民父
[2012-07-11 22:30:43]
園に通達するのが違うのではなく、園長に署名させるのが違うと思いました。
園はこちらの指示どおり、希望どおり通り運行してるだけです。 そもそもサウスゲート前の停車でも苦情が来てて、 敷地内停車を保護者が要望し、理事会が許可していたって経緯があるのに、 守れなかったら禁止する、署名できないなら禁止すると、 改善されなかったら禁止の決定に従うことって、 これを園に対して通告する意味がわかりませんでした。 園だって、聞かれれば敷地内停車を希望するでしょうが、 正直、お好きにどうぞっ、住民同士で決めてくださいとしか言えないです。 苦情者に誠意を見せたいお気持ち、対応に追われてるのはわかります。 それでも、管理組合＞幼稚園の書面でした。 世間では幼稚園より管理組合のほうが立場が上のなのでしょうか。 マナー違反者だった保護者に対して、あの内容に異論はありません。 どうしても園から一筆欲しいなら最後に「理事会で決定された事項ですので、 署名にご協力願えませんでしょうか」と書くのが筋でしょう。 住民同士のマナーの問題なんですから。 住民が日頃お世話になってる園や学校、対社会とは対等に接するべきですよね。 マンションの印象が悪くなりそうで残念です。 |
|
375:
住民
[2012-07-11 22:33:33]
管理人さん、がんばってるんじゃない？
頑張ってない人もいる？ ママさんたち、意識改革は進んできてるのかな。 歩道はあいてる気がするけど、今だけ？ずっと気をつけられるかな。 あ、でも、バス問題。 雨の日、エントランスの真ん前停まってるよ、ダメなんでしょ？ 規約破るようなことするなら、バスやっぱり問題なんじゃない？ あと、 小学生の子ども、車道で平気でスケボー乗ってる。 北の公園じゃなく、北の車道だよ。車にひかれちゃうよ、危ないよ。 駐車場の車すれすれでスケボーしてる小学生。 車にぶつかってもだまって逃げる。怖いね～。 親は子どもに騙されてるのかな？ 本当に我が子はルール守って遊んでる？ 貼り紙作った規則を守って遊んでる？ 見たことあるの？ |
|
376:
住民さんＥ
[2012-07-11 22:41:44]
No.375様
よく知って見ておられますね！ 今の課題全てを当ててる！ |
|
377:
住民母
[2012-07-11 22:45:32]
園長に署名？
え～すごいことする！ それこそマンションの恥さらしも良いところでしょう。 住民間の問題を幼稚園に押しつけて、どうしろというのか....... 理事会、管理組合からの通達って事だから、すごい常識外れの理事さんがいるんですね。 幼稚園は何をしたって言いたいんですか？ 幼稚園は規定通りバスの運行をしてるだけ。 保護者のおしゃべりやマナー違反は幼稚園側の指示で？ |
|
378:
匿名
[2012-07-11 22:53:33]
マナーの話しだけじゃないんじゃないの？
園はこちらの指示どおり希望どおり運行しているって、じゃあ北棟のチェーンゲートの外で方向転換していた梅花東のバスは保護者の指示なんですか？ 理事会が事故防止の為敷地内Uターン禁止にしたんですよね？ チェーンゲート外は敷地外やからいいと指示したんですか？あげ足とってる行為じゃない？ |
|
379:
幼児ママ・園児ママ
[2012-07-11 23:02:04]
小学生ママ！
危ないから他でやって！ていうくらい危ないことしてるねん！！ 危険を及ぼすとして、って、及ぼしたらあかんやろ。 あ、どうせそんなときも、子どもは逃げるし 親には話さへんから、親は自分の子がしたことなんて、何もしらんか。 多少のことは、もちろんこっちだって理解してる。いずれ大きくなり我が子も小学生。 でも、他人に迷惑をかけるような遊びを認めろっていうの？ 小さい子には親が側にいて、大きな子の遊びの邪魔にならないように「そっちはお兄ちゃんたちボールしてるから 行ったらダメよ」って親が声かけれるけど、大きい子は中庭で本気でドッジはじめて、 車道にボールは飛び出すし、子どもに速球ボールは飛んでくるし、車にボールあたってるし。 誰が注意するん？見てへんやん親。 いつまでも親はひっついてられんやろうし、だからこそ、家でしっかりしていいこと悪いことを話すねん。 |
|
380:
住民
[2012-07-11 23:08:15]
あげ足取り。ほんと。
これならいいやろ！的な。 規約に違反しなければいいの？ 危険だから禁止なのに、ちょっと外なら安全なの？ |
|
|
|
381:
住民
[2012-07-11 23:26:16]
No.380
私もそう感じます。園バスの運行責任は、あくまで幼稚園側です。No.377住民母さんは、住民側の押し付けと感じておられますが、幼稚園に規定を要求して何がそこまでいけないのでしょうか？ No.375さんか言うように雨の日エントランスに停めてルール違反してる時があったようですし、 勝手な事をしているなら注意も必要でしょう？ そのルール破りを幼稚園側がサービスで善かれとしてるかもですけどね。 もし、園児ママが要求してバスの運転手に停めさせているなら、それこそ笑い者のマンションと思いますが‥ |
|
382:
マンション住民さん
[2012-07-11 23:40:19]
375さん
現在、雨の日でもエントランス前に停めているバスはないと思います。 ほんとに確認しましたか？ 適当なことを書いてバスの問題を蒸し返さないで下さい。 |
|
383:
そうだ！そうだ！
[2012-07-11 23:43:31]
みんな正しい。
みんな正しい。 みんな正しい。 みんな正しい。 みんな正しい。 みんな正しい。 馬鹿馬鹿しい。 みんな注意して、みんな禁止して、みんな文句いって、 ああ楽しい？不毛だね。 世の中そんなもんだ。 戦争だ！ 誰かが勝って、 負けて。 みんな正しくて間違ってる。 不毛だね。 見てると笑って馬鹿馬鹿しくて茶化したくなる。 |
|
384:
住民
[2012-07-11 23:48:34]
苦情者のねー意見を通すんも大事ですけどねー、
一回受け入れ出すと、どんどんエスカレートするよねー。 管理組合も抱えきれなくなって、次から次へと要求聞いて言っちゃう？ 住みやすいマンションになるねー。 何か一つ改善されても、 また次のターゲットを探す。あれダメやろ、これもダメやろってさ。 それこそ、あげあしとりながらね。妥協点はあるの？ これならいいよって言えることあるの？ でもさ、ほんま、そこまでいろいろ気づいて、気になるなら、逆に気の毒やわ。 そんなんで、ここ住んでて、幸せなん？ |
|
385:
住民
[2012-07-11 23:52:18]
No.382さん
私、No.381で発言させていただきました者ですが、 「現在」という事は、過去にはあったのでしょうか？ それとも過去にも一切に無い事実無根の内容なんでしょうか？ |
|
386:
マンション住民さん
[2012-07-12 00:00:04]
過去には停まっている園もありました。
今はないようですし、改善されたことをまた出してこなくても いいんじゃないですか？ |
|
387:
お！
[2012-07-12 00:02:16]
また振り出しに戻ったバス問題。
さて、問題です。 ちょっと敷地の外なら安全なの？ 苦情者：いいえ、違います。 では、安全な場所はどこなの？ 苦情者：それは、わかりません。 よって、イニシア塚口全園児バス通園、禁止！ イニシアの園児も小学生もかわいそうだなぁ。。。 |
|
388:
マンション住民さん
[2012-07-12 00:05:16]
387さんオモロイ
|
|
389:
園児ママ
[2012-07-12 00:15:03]
|
|
390:
マンション住民さん
[2012-07-12 00:21:47]
379
そんなんいうてるあんたみたいなんが、 小学生の親になったら、また我が子はそんな事せーへん ちゃんと家で指導してるって声あげていうんかなぁ～。 それか、自分の子が見えへん所で悪さしててもまた堂々と うちのこやって証拠は？とか？いったり（笑） |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
それはさておき、
敷地内の道路は皆さん徐行されていますし、そもそもスピードを出さないように、路面が盛り上がっている所があるぐらいなので、一般道と比べるとかなり安全だと思いますよ。
（逆にその盛り上がりが危ないとか言うんだろうなぁ…。）
個人的には、携帯片手に自転車乗ってる人たちの方が１００倍危ないと思います。