伊藤忠都市開発株式会社の東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板「グリーンコート レジデンスってどうですか? パート2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 小平市
  5. 喜平町
  6. グリーンコート レジデンスってどうですか? パート2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-08-29 08:47:34
 

グリーンコート レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:東京都小平市喜平町2-1081-2(地番)
交通:
中央線 「国分寺」駅 バス8分 「警察学校」バス停から 徒歩5分
西武多摩湖線 「一橋学園」駅 徒歩11分
西武新宿線 「花小金井」駅 バス12分 「警察学校」バス停から 徒歩5分
間取:3LDK~4LDK
面積:65.05平米~90.08平米
売主:伊藤忠都市開発
売主・販売代理:大和地所レジデンス株式会社(旧:日本綜合地所株式会社 )
販売代理:伊藤忠ハウジング

物件URL:http://www.feel360.jp/
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:伊藤忠アーバンコミュニティ株式会社

[スレ作成日時]2011-07-04 18:49:52

現在の物件
グリーンコート レジデンス
グリーンコート
 
所在地:東京都小平市喜平町2丁目1081番2(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 国分寺駅 バス8分 「警察学校」バス停から 徒歩5分
総戸数: 328戸

グリーンコート レジデンスってどうですか? パート2

No.101  
by 匿名 2011-07-10 09:54:22
↑そっか?
南側、南東側のベランダから見えるのきっと公営団地の建物だと思われます。
まるでそこに住んでいるような一体感はあると思いますよ。
上空からの写真は上手く撮影してますから、是非とも現地へ。
No.102  
by 匿名さん 2011-07-10 10:31:36
↑警察学校側にあるのは、自分は警察官の宿舎と聞きましたよ。
No.103  
by 匿名さん 2011-07-10 10:36:42
101さんの言ってるのはきっと公務員宿舎のことですね。
モデルルームに行くと、希望する部屋から見える景色の写真を見せてもらえますよ。周囲の建物からはけっこう距離があるし、木々が目隠ししてくれているので、そのような心配はないと思います。
No.104  
by 匿名さん 2011-07-10 10:55:06
103の言われるとおりですね。
現地を見られれば判ります様に木々の距離的にもありますし、距離も一番近いE棟の端の部屋でも約30m離れていますね。
No.105  
by 匿名さん 2011-07-10 10:57:25
↑木々の距離的にも⇒木々の目隠しがの間違いです!
No.106  
by 匿名 2011-07-10 11:28:37
ここに建設予定だったヴェレーナマンションはどうなったのでしょう。誰かご存じ?
No.107  
by 匿名さん 2011-07-10 11:37:23
82さんの意見は貴重ですね。
確かにもう一棟増やせば価格はもう少し下がりますね。

多分それが出来ない理由は以下の通りだと思います。
1.いまの部屋の広さのまま広くすることは容積率が目一杯のため出来ない。
2.もう一棟(南東向き36部屋)を現状の容積率のまま増やすとすると、部屋の数が約1割強増えるので、一部屋辺りの面積を1割強減らす必要がある。そうすると67~68㎡の部屋が中心となる。中央線の駅からこの距離で70㎡以下となると他マンションとの競争力がなくなるので、やはりもう一棟増やすのは難しいのでしょう。
No.108  
by 匿名さん 2011-07-10 11:45:07
106さん
日本総合地所は会社更生法の適用を受けることによって事業の継続が出来なくなった。
すなわち、ここのヴェレーナマンションの計画は工事着手前に消滅したということですよ。
No.109  
by 匿名さん 2011-07-10 12:21:21
当初計画されていたヴェレーナマンションと今のグリーンコートは別物と考えた方がいいですね。
東京都に申告されている内容を見るとわかりますが、ヴェレーナの時は温水床暖房もエコキュートもついていない物でした。そこでコストダウンしたものを外観にまわす日綜定番のやり方だったみたいです。
しかし結果として、そのやり方は市場から受け入れられなかったということですね。
No.110  
by 匿名 2011-07-10 14:18:41
最近の日綜物件は、シンプルなデザインが多いね。
なんか寂しい気がする。
やっぱり、世界にひとつしかないマンションを造り続けて欲しい。
No.111  
by 匿名さん 2011-07-10 14:36:46
110さん
日綜は会社更生法の適用を受けて多くの外部の支援を受けていますので、支援先の意向に従うしかないのでしょうね。
No.112  
by 匿名さん 2011-07-10 14:43:52
110さんのお気持ちはわかります。
でも実は、日綜は2~3つ位のパターンしか持っていないんですよ。

武蔵小金井にあるものとそっくりの物が今自分の住んでいる周辺に2つもあります。
また、青梅方面にあるものとそっくりの物も近くに1つあります。

どちらも規模はそれぞれ同じくらいですね。
規模に応じてパターンを使い分けていたようですね、
No.113  
by 匿名 2011-07-10 15:07:16
日綜に勢いのあった時代は、グランシティやレイディアントシティなどのブランドやっていた頃ではないでしょうか?
ヴェレーナ時代は、コストダウンして利益を出すことに執着し過ぎて本当によいマンションができなくなってしまった。
長谷工なんかと組んでしまったのが、ブランドとしての没落の始まり。
安売りファミリーマンションにユーロデザインも何もないだろうに。
昔のようにもっとこだわりを持ってよいものをつくるべき。
No.114  
by 匿名さん 2011-07-10 15:35:41
でも今のご時世、バブリーマンションは流行らないだろうなぁ。
結局、時代や世の中のニーズに合ったマンションを追求した形がグリーンコートなんだろうね。
デザインも価格もシンプルで、かつ飽きがこなく長く住める良いマンションだと思います。
No.115  
by 匿名さん 2011-07-10 19:32:26
114さんの言われるとおりだと思います。
ここは静かに長く住みたい人には、ほんとコストパフォーマンスの高いマンションだと思います。
No.116  
by 匿名さん 2011-07-10 21:35:09
確かに、長く住むにはいいかも知れないですね。歳を取って、車が運転できなくなっても、どこかの物件と違ってバス停は近いですし。デザインも無難ですし。
No.117  
by 匿名 2011-07-10 22:26:31
なんで毎回毎回ルネの話だすんでしょうね。
いい加減うんざり。
No.118  
by 匿名 2011-07-11 00:13:45
ルネやパークシティなどの新しいマンションと比較するのも変な話ですけどね。
2008年ぐらいに計画されてずっと放置されていた古い規格のマンションですからね。
デザインも日本綜合地所のヴェレーナシリーズからコスト削減のためだけに変更したので中途半端な感じで、はっきり言って酷いです。近くの団地の方がよっぽど調和とれてい美しい…。
No.119  
by 匿名さん 2011-07-11 01:02:38
>118さん
4メートルバルコニー等、ヴェレーナシリーズの良い所は残しつつ、外観はシンプルにまとまっているので、私はとても気に入ってます。当初の計画から変更があったとのことですが、余計なものは削ぎ落としつつ、コストダウンに成功している良い例だと思いますよ!
No.120  
by 匿名さん 2011-07-11 06:56:17
118さん

私も119さんの意見に賛成です。グリーンコートは中途半端でもないし、酷くもないですよ。
飽きのこないいいマンションです。
今は、グリーンコートのようなシンプルなデザインのマンションが多いですよ。
No.121  
by 匿名 2011-07-11 07:13:02
118さん


私も、このシンプルなところが気に入ってます。
別に設計は、四年前かもしれないが、規格が古い?せんぜん。

近くの団地の方が美しい?
ないない。
No.122  
by 匿名 2011-07-11 07:47:16
やっぱり、斜め配置された南東向きの棟が酷いのかなぁ。
コストダウンするためとは言え、やはり詰め込み過ぎ?
No.123  
by 匿名さん 2011-07-11 08:11:59
確かに、南東向きの3棟が良さを壊しているような気がします。
No.124  
by 匿名さん 2011-07-11 08:32:06
ほんとここは122さん、123さんのようなイメージ的なネガな書込みが多いですね。
I字型、L字型、ロの字型だったら良いといううことですか?
その具体的な理由は何ですか?

No.125  
by 匿名さん 2011-07-11 08:49:02
↑そうですね。いつも上空から見るのであれば、I字型、L字型、ロの字型やコの字型は形としては整っていてきれいに見えるという気がしますが、地上から見るにはあまり関係ないと思いますね。
ましてや住むには何か関係がありますかね?
No.126  
by 匿名 2011-07-11 10:31:04
専門家に相談したら、やはりここの形は変だと言われました。
周辺景観との調和は大切ではないでしょう?
武蔵野市や国立市だと間違いなく反対運動が起きますね。
No.127  
by 匿名さん 2011-07-11 11:27:51
126さん
周辺景観との調和と言われていますが、具体的にどの建物との調和のことを言われていますか?
現地に行ってみればわかりますが、回りは近隣を含めて背の高い木の緑が多く、マンションの建物は正面の道路以外からは余り見えません。特に南東向きの棟は道路側からは一番見えにくいですね。
逆に、マンションの色は緑に調和する自然なあわい色だと思いますよ。

また、周りは文化財でなんでもなく学校や公務員住宅等の古い一般的な建物ですよね。これらの調和とはどういううことですか?

武蔵野市や国立市だと間違いなく反対運動が起きますねというのは余りに短絡的過ぎませんか?

No.128  
by 匿名さん 2011-07-11 11:40:17
126さんはI字型、L字型、ロの字型やコの字型であれば周辺景観と調和するといううのかな?
それなら論理として成立しないが・・・

そもそも学校や古い公務員住宅との調和も何も無いのでは?
道路の南側もマンションや一軒家が入り混じっているしね。

ただ単にマンションのデザインの好き嫌いの話が大きく飛躍していますね。

No.129  
by 匿名 2011-07-11 11:50:19
監獄配置は貧乏団地らしくて良いのでは?
No.130  
by 匿名さん 2011-07-11 11:52:55
もう斜めにして、容積率一杯に詰め込んじゃえー・・・・てな感じかな!?
No.131  
by 匿名さん 2011-07-11 12:34:39
監獄は一般的にロの字型です!
No.132  
by 匿名さん 2011-07-11 12:43:08
130さんが言われることはそのとおりでしょう!
いまどきのデベはどこも利益を出すためにどのようにして容積率を目一杯使うかに苦心していますね。

土地の形がもっと正方形に近い四角だったらレイアウトは楽だったでしょうね。
No.133  
by 匿名さん 2011-07-11 13:05:37
130さんの意見が一番合っていますね。容積率いっぱいに詰め込んじゃえ、と。
まあこんな不便な場所にこんなでかいマンションをよく建てるな、と逆の意味で感心します。
No.134  
by 匿名 2011-07-11 13:06:23
131さん。なんで監獄についてそんなに詳しいんですか(笑)
No.135  
by 匿名 2011-07-11 13:17:22
警察の隣に監獄って何か嫌な感じですね。
ここの住民は常に監視されるのかな?
いくらデベが利益を出す為でもこの立地にこの配置は有り得ない。
No.136  
by 匿名さん 2011-07-11 13:20:50
さ〜!!今日も粘着君ががんばって荒らしに来てくれましたよ!

自衛隊ネタがあんまりウケなかったから、今度は配置ネタで攻め込んできたのかな?

でも具体性がなさすぎていまいちネガれてないですよ(笑)
No.137  
by 匿名さん 2011-07-11 13:28:21
ほんと、もう少し具体的かつ論理的にネガネタを書き込むことが出来ないのかな?
面白くもなんとも無いね。
No.138  
by 匿名さん 2011-07-11 14:07:00
ポジネタも論理的じゃないね。五十歩百歩。
No.139  
by 匿名 2011-07-11 14:16:00
>138さん

そうかな?今パッと掲示板を見返したただけでも、

・国分寺まで、自転車、バス、電車など選択肢が多い
・バスの便が多い
・駐車場が自走式
・災害時の避難場所が近い
・桜並木が近くにある
・シンプルにしてコストダウンしている

など、ポジネタに関しては納得できるものが多いのですが…。
No.140  
by 匿名さん 2011-07-11 14:23:55
前から思っているがここのネガな書込みはレベルが低すぎ。
風評的、イメージ的、個人の思い込み的な具体性の無いものが大部分。
No.141  
by 匿名 2011-07-11 14:33:05
‥売主が経営破綻している。
‥4〜5年工事が止まっている。
‥自衛隊が危険だ。
‥監獄配置の貧乏団地。
‥放射能汚染されたコンクリートを使用している。
‥西武多摩湖線が将来廃止されそうだ。
‥バス路線が将来なくなりそうだ。
‥隣の雑木林に虫がたくさんいそうだ。
‥隣の公営団地から丸見えだ。
‥入口が一つしかなく何かあったても逃げられない。
‥買い物する場所が近くにない。

きりがないので、このへんで…
No.142  
by 匿名 2011-07-11 14:40:27
>141

ネガネタの具体性がなさすぎっていうレスの反論がそれかい(爆笑)

だからそういうのが、風評的、イメージ的、具体性がないっていうのだよ。
No.143  
by 匿名さん 2011-07-11 14:42:24
強いて言えば、
・近くに買い物できるところがない
・バス便が基本で駅から徒歩で帰るのは非常に難しい
ってところがネガネタで論理的なところでしょうか。
ポジネタは分かりやすいですね。これらがぴたりと合えば、ここを選ぶでしょうね。
完売できるかなあ・・・
No.144  
by 匿名 2011-07-11 14:48:16
昨日・一昨日と客が激減したため、上に怒られたんだろうね。必死すぎて笑える。
ここのレスのせいじゃないですよ。梅雨明けで暑くて来なかっただけですよ。これ、ホント。
No.145  
by 匿名さん 2011-07-11 14:50:50
141さんへ

あなたは、かわいそうな人なのですね。よほど不幸せな境遇とお見受けした・・・。
この様な書き込みをすることでしか、ストレスを発散できないのであろうか・・・?
このマンションを契約した方々を思いやる気持ちの余裕がないのであろう・・・・。
No.146  
by 匿名さん 2011-07-11 14:54:10
141はなんなんだろう・・・

他営業とは思えない稚拙さ・・一般の人?
その必死さは何?

みんな大人だからあんたに付き合ってるけど
私は、もうまじで「気持ち悪い」。

気持ち悪い
気持ち悪い

二度と書き込みするな。
No.147  
by 匿名さん 2011-07-11 14:55:37
反論が難しいと感情論か、どこが論理的なんだか(笑)
まっ、監獄貧乏マンションのポジなんてこんなもんか。
No.148  
by 匿名 2011-07-11 15:03:49
141はウケを狙ってるの?(笑)
イメージ的、風評的、具体性がないっていう意味わかってる?

‥4〜5年工事が止まっている。 →着工は去年の12月です。工事は止まっていません。

‥自衛隊が危険だ。 →何がどう危険なの?それこそ風評的。

‥監獄配置の貧乏団地。 →ただのイメージと暴言ですね。

‥放射能汚染されたコンクリートを使用している。→なぜ断言できるの?これも風評的。

‥西武多摩湖線が将来廃止されそうだ。 →「廃止されそうだ」って、個人の憶測?

‥バス路線が将来なくなりそうだ。 →同上

‥隣の雑木林に虫がたくさんいそうだ。 →だんだんコメント返してあげるのもかわいそうになってきた(笑)

‥隣の公営団地から丸見えだ。 →距離があり、木々もあるので見えません。これもイメージ的。

‥入口が一つしかなく何かあったても逃げられない。→本当の有事の際は、隣の敷地に入り込んで逃げても文句を言われたりしないでしょう。ただ、入り口がもうひとつあれば便利というのは同意。

‥買い物する場所が近くにない。→スーパーは徒歩圏内だし、大きな買い物は国分寺や立川、吉祥寺などに行きましょう。
No.149  
by 匿名 2011-07-11 15:13:47
販売関係者の言い訳の手口が見えて、とても面白いですね。
No.150  
by 購入検討中さん 2011-07-11 15:27:17
>141さん

皆さんが言われる通り、批判するにしてもレベルが低すぎて何の参考にもなりません。

真剣に検討している身としては、もっと具体的なマンションの問題点を挙げてくれると参考になるんですけどね。監獄だの、貧乏だの、自衛隊だの、放射能だの、…ただの悪口とイメージばっかり。

逆に言えば、荒らし屋さんも具体的に批判できるポイントが見つからない良マンションってことなのかもね。
No.151  
by 匿名さん 2011-07-11 16:00:06
こんな調子じゃ、私をはじめ一般検討者引いちゃいますよね。ポジさん興奮しすぎです。
No.152  
by 匿名 2011-07-11 16:07:06
141さんに対して反論無用。参考にならなければスルーすればよいだけ。この物件が購入に値すると確信がもてればどんなネガティブな書込も気にならないもの。むやみに反論すると、それに対して無意味な書込が新たになされて板が荒れてしまう。
No.153  
by 匿名さん 2011-07-11 16:07:14
確かに・・・。148の激昂した真っ赤に燃える表情が目に浮かぶようですね。
みんな却ってドン引きです。しかし反論がどれもイメージベースなのが、かなり笑えます。
No.154  
by 物件比較中さん 2011-07-11 16:08:33
購入検討者の書き込み、なんかガラ悪いですね。
これもリスクと言えるのではないでしょうか?
いったいどんな人がここを検討しているのか、なんか不安です。
No.155  
by 購入検討中さん 2011-07-11 16:08:55
150ですが、別に引いてないですよ。
むしろ荒らしのレベルの低さを冷めた目で見ています…。。。
No.156  
by 匿名 2011-07-11 16:13:49
たかが東京都下の駅遠安たれマンションの販売ごときで頭から湯気ポッポになるなよな。
No.157  
by 匿名さん 2011-07-11 16:18:06
ホントだよ。しかも155なんてどれだけ上から目線なのっていうか、民度低そうだなココ。
No.158  
by 匿名さん 2011-07-11 16:24:29
155の言うように荒らしのレベルが低いなら、かえって助かっているんじゃない?
高度な荒らしが襲ってきたら、ショボイポジさんじゃ吹き飛んでしまいますよ。ネッ。

No.159  
by 匿名さん 2011-07-11 17:20:03
139さんの言われる通りですね。

ただし、ここに書かれていることをメリットと感じるか否かは人それぞれの価値観の違いや求める物の違いによって判断は変わってきます。

例えば、立地がいい、立地が悪いと言っていても、それだけでは何がいいのかまたは何が悪いのかが全くわかりません。
立地に求めるもの一つとっても
①地盤が強くて液状化の心配が少ないところ
②駅に近くて利便性が良いところ
③駅から多少離れていても静かで緑の多いところ
④幹線道路から離れていて騒音や排気ガスの少ないところ
⑤幹線道路に多少近くて騒音や排気ガスが多くても商業施設が近くにあって便利なところ
⑥丘の上で見晴らしの良いところ
⑦平坦で移動が楽なところ
等ざっと上げても沢山あります。
この中でも②と③、④と⑤、⑥と⑦はそれぞれ相反することであって、その人が何を求めるかによって評価が全く違ってきます。

長くなりましたが、ここのネガねたは上記のような具体的なニーズ等に基づくものではなく、イメージ的な具体性の無いものまたは明らかに言い掛かり的なものが多いですね。
No.160  
by 匿名さん 2011-07-11 17:32:01
駅に近くて利便性が良いところで、かつ静かで緑の多いところや、幹線道路から離れていて騒音や排気ガスの少ないところで、かつ商業施設が近くにあって便利なところが希望です。ここのことではないですねwww

No.161  
by 契約済みさん 2011-07-11 17:38:15
141さんは確かに風評的、イメージ的、具体性がないの典型ですが、だからと言って何人かの方の書き込み内容はの仕方はそれ以上に問題があると思いますよ。感情的にならずに冷静にかつ論理的に対応しましょうよ。
No.162  
by 契約済みさん 2011-07-11 17:41:52
160さん、自分もそれが希望です。
ここと同じ価格でそのようなところがあれば是非紹介して下さい。
No.163  
by 匿名さん 2011-07-11 17:56:38
141を理解してあげるのが心の広い常識人的な書き込みが笑える。

No.164  
by 匿名さん 2011-07-11 18:13:37
>159さん

そうですね。何を良いと感じるかは、生活スタイルや家族構成によっても変わってきますからね。
ここは中央線の駅からは徒歩圏内ではないですが、小さな子供がいる我が家にとっては、むしろプラスポイントになります。

国分寺まで距離がある分、車を使う機会が増えそうなので、出し入れの順番待ちがない自走式駐車場なのも嬉しいですね。
No.165  
by 匿名 2011-07-11 19:00:22
近くにスーパーがないので、車での買い出しが多くなりそうですね。
できれば、駐車場100%がよかったです。
もし駐車場がハズレたらとか、2台目の駐車場を考えるとちょっと心配になります。
No.166  
by 契約済みさん 2011-07-11 19:47:24
すごい。
いつの間にかこんなに書き込みが。

色々と有りますが、とにもかくにも、騒がれている間が花です。

良いも悪いも、住んでみないとわかりません。
この段階でわかれば誰も苦労しませんし、そもそも、この書き込みの存在自体いらないですよね。

良いじゃないですか、取りあえず住んでみましょうよ。

No.167  
by 匿名 2011-07-11 20:19:36
164さん

子供が小さい時は、環境が良ければどこでもいいんですよ。
子供が成長したら、やっぱり学区とか気になりますよ。
ここは、小中学校の評判があまり良くないと耳にします。
学区内の中学校教師の不祥事が相次ぐようだとやはり心配です。
No.168  
by 匿名さん 2011-07-11 20:53:06
>167さん

そうですね。でも、学校の生徒や先生は年々入れ替わりますから、ダメならみんなで良くしていきましょう、というのが私の考えです。それに、公立学校の良い悪いの噂はどこにでもつきものですしね!

余談ですが、自分が中学生の頃も、「先輩の代はマジハンパなかった!」とか噂に尾ひれをつけて皆でワイワイ話してたのを思い出します(笑)
No.169  
by 匿名さん 2011-07-11 21:00:38
↑あるある(笑)「先輩の代は〜」って、どこの中学も同じですね。
みんなで良くしていけばいいっていう考え方、前向きで好きです。
No.170  
by 匿名さん 2011-07-11 21:13:15
小平市って保育園事情はどうなんでしょう?
来年の4月入園を目指して、今のうちから動き始めようと思ってます。入園申し込みは秋頃ですよね?
No.171  
by 匿名 2011-07-11 22:29:05
自分らで良くしていけば良いんじゃないの?
学校なんてのは、生徒と周りの大人次第で何とでも変わりますよ。
No.172  
by 匿名さん 2011-07-11 23:42:47
ちなみに駐車場はずれると近くにあるんでしょうか?
No.173  
by 匿名さん 2011-07-11 23:44:15
学区が心配な人には、学芸大学小、早実という選択肢もありますしね。
No.174  
by 匿名 2011-07-11 23:52:41
近くに団地があるので駐車場は人気みたいです。
空きはないでしょう。
No.175  
by 匿名さん 2011-07-12 00:16:45
駐車場ってほぼ100%じゃなかったでしたっけ?90何%だったか…。
うちもそうですが、車持たない家庭もあるだろうから、ほぼ大丈夫なんじゃないかな?
車はたまにしか必要ないから、マンション内のカーシェアリングを活用したいと思ってます。
No.176  
by 購入検討中さん 2011-07-12 03:07:45
カーシェアリングがあるんですね!
それはかなり嬉しいかも!
No.177  
by 匿名 2011-07-12 07:04:53

普通にホームページみたら書いてありますが…。
そんなに、!マークつけることでもない気が。
No.178  
by 匿名 2011-07-12 07:34:27
ここよりも国分寺駅に近いクレストグランディオ武蔵野は駐車場100%だったのになぁ。
駐車場よりも部屋の数を増やす方がデベの利益になるからいいんですけどね。
No.179  
by 匿名さん 2011-07-12 08:49:49
ご参考に車の所有に関する現在の傾向
・車は所有せずにカーシェアリング等を利用する家族が増えています。
 ⇒ セカンドライフの設計を支援するアドバーザーは自家用車を所有することによる掛かるお金の無駄をアド
   バイスしているケースが多い。特に首都圏のアドバーザーの方は自家用車を自ら所有しないケースが増え
   ている。この先の予測として、高齢者社会が進むこととも合わせて車の所有率が下がっていくことが予測   されている。
・駐車場の保守メンテには自走式であってもそれなりの費用が掛かるため、戸数よりも駐車場の数を若干少なくした方が、将来的に費用面で望ましいとの声が強くなっている。

No.180  
by 匿名さん 2011-07-12 09:06:18
↑そのように考えると仮に機械式100%であると費用的には将来かなり厳しくなりますね。
No.181  
by 匿名さん 2011-07-12 09:42:45
車を2台以上所有しなければならない事情のある家族は一戸建てを選んだ方が良いということでしょうね。
No.182  
by 匿名さん 2011-07-12 13:09:23
328戸に対して駐車場が309台分(カーシェア分等を除く):約94%分
309台のうち自走式が177台、平置きが132台
平置きはメンテナンス費はほとんど掛からないので非常に良い構成だと思います。
No.183  
by 匿名さん 2011-07-12 13:51:35
車にかかる費用ってバカにならないですよねぇ…。いつかは車も買いたいと思いつつも、ローンもあるし、しばらくはカーシェア利用するかな。
No.184  
by 匿名 2011-07-12 15:14:48
こういうマンションで子供がピアノとかひいたら、
騒音問題になってしまいますか?
No.185  
by 匿名さん 2011-07-12 15:28:26
マンションで普通のピアノはちょっと無理があるんじゃないでしょうか。
自分の知り合いだと、マンションでピアノを習ってる子はみんな電子ピアノを使ってますね。
ヘッドフォンをつけたり音量調節ができるので、これなら問題ないと思います。
No.186  
by 匿名 2011-07-12 15:31:26
もし駐車場の抽選にハズレてもカーシェアリングがあるんですね。
でも、費用は住民持ちなんですよね。
No.187  
by 匿名さん 2011-07-12 15:57:17
ピアノは電子ピアノにするべきでしょう。グリーンコートのガラスじゃピアノは騒音だよ。
子どもの下手なピアノはホント迷惑だよ。
No.188  
by 匿名さん 2011-07-12 16:14:49
ガラスは周辺の静かさに騒がしさにに合わせて際採用Sる等級を決めます。
音と言うものは難しくて、静かな所で必要以上に外部のからの音を遮断してしまうと、内部の音が強調されてしまって、かえってうるさく感じてしまうという現象が起こります。
したがいまして、外部からの音と内部の音をうまくバランスさせることを考慮して防音性能を設計します。
(逆に言えば、防音等級の高いガラスを採用しているところは、周辺が騒がしいということになります)

長くなりましたが、周辺が静かなここはガラスはごく一般的な等級1の防音ガラスとしてあります。
したがいまして、ピアノをがんがん弾かれると周りの人はきついと思います。
No.189  
by 契約済みさん 2011-07-12 16:55:14
駐車場は申し分ないですね。

ただ、出入口がやはり狭いか?


それだけが心配。

No.190  
by 匿名さん 2011-07-12 17:32:49
マンションで通常のピアノを弾きたい人は、幹線道路横の2重サッシのマンションにした方が良いですね。
壁の厚さも21cm以上あるところが良いでしょう。
No.191  
by 匿名 2011-07-12 18:45:50
188さんどこかでも同じような情報?書いてましたね。お互い暇だね
No.192  
by 匿名 2011-07-12 20:44:49
↑、ルでそいや見た!
No.193  
by 匿名 2011-07-12 21:30:54
敷地の奥にある駐車場は、出し入れ大変そうだね。
敷地が狭いから入る時は、出て行く車をずっと待たないとダメだね。
部屋によっては、駐車場がかなり遠くなりそうだから注意しないと。
No.194  
by 匿名さん 2011-07-12 22:06:06
↑じゃ平面駐車場の意味あんまりないですね。それが売りだという話もありましたが。
No.195  
by 匿名さん 2011-07-13 01:12:02
だーかーらー監獄配置にしないで横長コの字にしてれば良かったのよ。
No.196  
by 匿名 2011-07-13 05:53:02
しょうがないだろ!
土地の形が変なんだから。
No.197  
by 匿名 2011-07-13 06:28:29
だーかーらー、いいんだよぉぅ、この配置で。
No.198  
by 匿名 2011-07-13 07:15:18
マンハッタン郊外の高級住宅街は出入口一つだね。防犯に適してる。
No.199  
by 匿名さん 2011-07-13 08:24:28
195さん
ここの土地でどのように横長コの字にに配置するのか具体的にあなたのアイデアを教えて。
No.200  
by 匿名さん 2011-07-13 10:08:07
>198さん

確かに、防犯性に関してこの立地はいいですよね。

今住んでいるマンションは、街道に面しているため、反対側の道路への通り抜けに使う部外者が後を絶たないんですよ。一階に住んでる方は、朝早くから続く通り抜けの人々の足音に悩まされています。張り紙張ってもなくならないんですよね〜・・・。

ここのような立地だと、基本、住人しか入ってこないから◎。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる