グリーンコート レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都小平市喜平町2-1081-2(地番)
交通:
中央線 「国分寺」駅 バス8分 「警察学校」バス停から 徒歩5分
西武多摩湖線 「一橋学園」駅 徒歩11分
西武新宿線 「花小金井」駅 バス12分 「警察学校」バス停から 徒歩5分
間取:3LDK~4LDK
面積:65.05平米~90.08平米
売主:伊藤忠都市開発
売主・販売代理:大和地所レジデンス株式会社(旧:日本綜合地所株式会社 )
販売代理:伊藤忠ハウジング
物件URL:http://www.feel360.jp/
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:伊藤忠アーバンコミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2011-07-04 18:49:52
グリーンコート レジデンスってどうですか? パート2
101:
匿名
[2011-07-10 09:54:22]
|
||
102:
匿名さん
[2011-07-10 10:31:36]
↑警察学校側にあるのは、自分は警察官の宿舎と聞きましたよ。
|
||
103:
匿名さん
[2011-07-10 10:36:42]
101さんの言ってるのはきっと公務員宿舎のことですね。
モデルルームに行くと、希望する部屋から見える景色の写真を見せてもらえますよ。周囲の建物からはけっこう距離があるし、木々が目隠ししてくれているので、そのような心配はないと思います。 |
||
104:
匿名さん
[2011-07-10 10:55:06]
103の言われるとおりですね。
現地を見られれば判ります様に木々の距離的にもありますし、距離も一番近いE棟の端の部屋でも約30m離れていますね。 |
||
105:
匿名さん
[2011-07-10 10:57:25]
↑木々の距離的にも⇒木々の目隠しがの間違いです!
|
||
106:
匿名
[2011-07-10 11:28:37]
ここに建設予定だったヴェレーナマンションはどうなったのでしょう。誰かご存じ?
|
||
107:
匿名さん
[2011-07-10 11:37:23]
82さんの意見は貴重ですね。
確かにもう一棟増やせば価格はもう少し下がりますね。 多分それが出来ない理由は以下の通りだと思います。 1.いまの部屋の広さのまま広くすることは容積率が目一杯のため出来ない。 2.もう一棟(南東向き36部屋)を現状の容積率のまま増やすとすると、部屋の数が約1割強増えるので、一部屋辺りの面積を1割強減らす必要がある。そうすると67~68㎡の部屋が中心となる。中央線の駅からこの距離で70㎡以下となると他マンションとの競争力がなくなるので、やはりもう一棟増やすのは難しいのでしょう。 |
||
108:
匿名さん
[2011-07-10 11:45:07]
106さん
日本総合地所は会社更生法の適用を受けることによって事業の継続が出来なくなった。 すなわち、ここのヴェレーナマンションの計画は工事着手前に消滅したということですよ。 |
||
109:
匿名さん
[2011-07-10 12:21:21]
当初計画されていたヴェレーナマンションと今のグリーンコートは別物と考えた方がいいですね。
東京都に申告されている内容を見るとわかりますが、ヴェレーナの時は温水床暖房もエコキュートもついていない物でした。そこでコストダウンしたものを外観にまわす日綜定番のやり方だったみたいです。 しかし結果として、そのやり方は市場から受け入れられなかったということですね。 |
||
110:
匿名
[2011-07-10 14:18:41]
最近の日綜物件は、シンプルなデザインが多いね。
なんか寂しい気がする。 やっぱり、世界にひとつしかないマンションを造り続けて欲しい。 |
||
|
||
111:
匿名さん
[2011-07-10 14:36:46]
110さん
日綜は会社更生法の適用を受けて多くの外部の支援を受けていますので、支援先の意向に従うしかないのでしょうね。 |
||
112:
匿名さん
[2011-07-10 14:43:52]
110さんのお気持ちはわかります。
でも実は、日綜は2~3つ位のパターンしか持っていないんですよ。 武蔵小金井にあるものとそっくりの物が今自分の住んでいる周辺に2つもあります。 また、青梅方面にあるものとそっくりの物も近くに1つあります。 どちらも規模はそれぞれ同じくらいですね。 規模に応じてパターンを使い分けていたようですね、 |
||
113:
匿名
[2011-07-10 15:07:16]
日綜に勢いのあった時代は、グランシティやレイディアントシティなどのブランドやっていた頃ではないでしょうか?
ヴェレーナ時代は、コストダウンして利益を出すことに執着し過ぎて本当によいマンションができなくなってしまった。 長谷工なんかと組んでしまったのが、ブランドとしての没落の始まり。 安売りファミリーマンションにユーロデザインも何もないだろうに。 昔のようにもっとこだわりを持ってよいものをつくるべき。 |
||
114:
匿名さん
[2011-07-10 15:35:41]
でも今のご時世、バブリーマンションは流行らないだろうなぁ。
結局、時代や世の中のニーズに合ったマンションを追求した形がグリーンコートなんだろうね。 デザインも価格もシンプルで、かつ飽きがこなく長く住める良いマンションだと思います。 |
||
115:
匿名さん
[2011-07-10 19:32:26]
114さんの言われるとおりだと思います。
ここは静かに長く住みたい人には、ほんとコストパフォーマンスの高いマンションだと思います。 |
||
116:
匿名さん
[2011-07-10 21:35:09]
確かに、長く住むにはいいかも知れないですね。歳を取って、車が運転できなくなっても、どこかの物件と違ってバス停は近いですし。デザインも無難ですし。
|
||
117:
匿名
[2011-07-10 22:26:31]
なんで毎回毎回ルネの話だすんでしょうね。
いい加減うんざり。 |
||
118:
匿名
[2011-07-11 00:13:45]
ルネやパークシティなどの新しいマンションと比較するのも変な話ですけどね。
2008年ぐらいに計画されてずっと放置されていた古い規格のマンションですからね。 デザインも日本綜合地所のヴェレーナシリーズからコスト削減のためだけに変更したので中途半端な感じで、はっきり言って酷いです。近くの団地の方がよっぽど調和とれてい美しい…。 |
||
119:
匿名さん
[2011-07-11 01:02:38]
>118さん
4メートルバルコニー等、ヴェレーナシリーズの良い所は残しつつ、外観はシンプルにまとまっているので、私はとても気に入ってます。当初の計画から変更があったとのことですが、余計なものは削ぎ落としつつ、コストダウンに成功している良い例だと思いますよ! |
||
120:
匿名さん
[2011-07-11 06:56:17]
118さん
私も119さんの意見に賛成です。グリーンコートは中途半端でもないし、酷くもないですよ。 飽きのこないいいマンションです。 今は、グリーンコートのようなシンプルなデザインのマンションが多いですよ。 |
||
121:
匿名
[2011-07-11 07:13:02]
118さん
私も、このシンプルなところが気に入ってます。 別に設計は、四年前かもしれないが、規格が古い?せんぜん。 近くの団地の方が美しい? ないない。 |
||
122:
匿名
[2011-07-11 07:47:16]
やっぱり、斜め配置された南東向きの棟が酷いのかなぁ。
コストダウンするためとは言え、やはり詰め込み過ぎ? |
||
123:
匿名さん
[2011-07-11 08:11:59]
確かに、南東向きの3棟が良さを壊しているような気がします。
|
||
124:
匿名さん
[2011-07-11 08:32:06]
ほんとここは122さん、123さんのようなイメージ的なネガな書込みが多いですね。
I字型、L字型、ロの字型だったら良いといううことですか? その具体的な理由は何ですか? |
||
125:
匿名さん
[2011-07-11 08:49:02]
↑そうですね。いつも上空から見るのであれば、I字型、L字型、ロの字型やコの字型は形としては整っていてきれいに見えるという気がしますが、地上から見るにはあまり関係ないと思いますね。
ましてや住むには何か関係がありますかね? |
||
126:
匿名
[2011-07-11 10:31:04]
専門家に相談したら、やはりここの形は変だと言われました。
周辺景観との調和は大切ではないでしょう? 武蔵野市や国立市だと間違いなく反対運動が起きますね。 |
||
127:
匿名さん
[2011-07-11 11:27:51]
126さん
周辺景観との調和と言われていますが、具体的にどの建物との調和のことを言われていますか? 現地に行ってみればわかりますが、回りは近隣を含めて背の高い木の緑が多く、マンションの建物は正面の道路以外からは余り見えません。特に南東向きの棟は道路側からは一番見えにくいですね。 逆に、マンションの色は緑に調和する自然なあわい色だと思いますよ。 また、周りは文化財でなんでもなく学校や公務員住宅等の古い一般的な建物ですよね。これらの調和とはどういううことですか? 武蔵野市や国立市だと間違いなく反対運動が起きますねというのは余りに短絡的過ぎませんか? |
||
128:
匿名さん
[2011-07-11 11:40:17]
126さんはI字型、L字型、ロの字型やコの字型であれば周辺景観と調和するといううのかな?
それなら論理として成立しないが・・・ そもそも学校や古い公務員住宅との調和も何も無いのでは? 道路の南側もマンションや一軒家が入り混じっているしね。 ただ単にマンションのデザインの好き嫌いの話が大きく飛躍していますね。 |
||
129:
匿名
[2011-07-11 11:50:19]
監獄配置は貧乏団地らしくて良いのでは?
|
||
130:
匿名さん
[2011-07-11 11:52:55]
もう斜めにして、容積率一杯に詰め込んじゃえー・・・・てな感じかな!?
|
||
131:
匿名さん
[2011-07-11 12:34:39]
監獄は一般的にロの字型です!
|
||
132:
匿名さん
[2011-07-11 12:43:08]
130さんが言われることはそのとおりでしょう!
いまどきのデベはどこも利益を出すためにどのようにして容積率を目一杯使うかに苦心していますね。 土地の形がもっと正方形に近い四角だったらレイアウトは楽だったでしょうね。 |
||
133:
匿名さん
[2011-07-11 13:05:37]
130さんの意見が一番合っていますね。容積率いっぱいに詰め込んじゃえ、と。
まあこんな不便な場所にこんなでかいマンションをよく建てるな、と逆の意味で感心します。 |
||
134:
匿名
[2011-07-11 13:06:23]
131さん。なんで監獄についてそんなに詳しいんですか(笑)
|
||
135:
匿名
[2011-07-11 13:17:22]
警察の隣に監獄って何か嫌な感じですね。
ここの住民は常に監視されるのかな? いくらデベが利益を出す為でもこの立地にこの配置は有り得ない。 |
||
136:
匿名さん
[2011-07-11 13:20:50]
さ〜!!今日も粘着君ががんばって荒らしに来てくれましたよ!
自衛隊ネタがあんまりウケなかったから、今度は配置ネタで攻め込んできたのかな? でも具体性がなさすぎていまいちネガれてないですよ(笑) |
||
137:
匿名さん
[2011-07-11 13:28:21]
ほんと、もう少し具体的かつ論理的にネガネタを書き込むことが出来ないのかな?
面白くもなんとも無いね。 |
||
138:
匿名さん
[2011-07-11 14:07:00]
ポジネタも論理的じゃないね。五十歩百歩。
|
||
139:
匿名
[2011-07-11 14:16:00]
>138さん
そうかな?今パッと掲示板を見返したただけでも、 ・国分寺まで、自転車、バス、電車など選択肢が多い ・バスの便が多い ・駐車場が自走式 ・災害時の避難場所が近い ・桜並木が近くにある ・シンプルにしてコストダウンしている など、ポジネタに関しては納得できるものが多いのですが…。 |
||
140:
匿名さん
[2011-07-11 14:23:55]
前から思っているがここのネガな書込みはレベルが低すぎ。
風評的、イメージ的、個人の思い込み的な具体性の無いものが大部分。 |
||
141:
匿名
[2011-07-11 14:33:05]
‥売主が経営破綻している。
‥4〜5年工事が止まっている。 ‥自衛隊が危険だ。 ‥監獄配置の貧乏団地。 ‥放射能汚染されたコンクリートを使用している。 ‥西武多摩湖線が将来廃止されそうだ。 ‥バス路線が将来なくなりそうだ。 ‥隣の雑木林に虫がたくさんいそうだ。 ‥隣の公営団地から丸見えだ。 ‥入口が一つしかなく何かあったても逃げられない。 ‥買い物する場所が近くにない。 きりがないので、このへんで… |
||
142:
匿名
[2011-07-11 14:40:27]
|
||
143:
匿名さん
[2011-07-11 14:42:24]
強いて言えば、
・近くに買い物できるところがない ・バス便が基本で駅から徒歩で帰るのは非常に難しい ってところがネガネタで論理的なところでしょうか。 ポジネタは分かりやすいですね。これらがぴたりと合えば、ここを選ぶでしょうね。 完売できるかなあ・・・ |
||
144:
匿名
[2011-07-11 14:48:16]
昨日・一昨日と客が激減したため、上に怒られたんだろうね。必死すぎて笑える。
ここのレスのせいじゃないですよ。梅雨明けで暑くて来なかっただけですよ。これ、ホント。 |
||
145:
匿名さん
[2011-07-11 14:50:50]
141さんへ
あなたは、かわいそうな人なのですね。よほど不幸せな境遇とお見受けした・・・。 この様な書き込みをすることでしか、ストレスを発散できないのであろうか・・・? このマンションを契約した方々を思いやる気持ちの余裕がないのであろう・・・・。 |
||
146:
匿名さん
[2011-07-11 14:54:10]
141はなんなんだろう・・・
他営業とは思えない稚拙さ・・一般の人? その必死さは何? みんな大人だからあんたに付き合ってるけど 私は、もうまじで「気持ち悪い」。 気持ち悪い 気持ち悪い 二度と書き込みするな。 |
||
147:
匿名さん
[2011-07-11 14:55:37]
反論が難しいと感情論か、どこが論理的なんだか(笑)
まっ、監獄貧乏マンションのポジなんてこんなもんか。 |
||
148:
匿名
[2011-07-11 15:03:49]
141はウケを狙ってるの?(笑)
イメージ的、風評的、具体性がないっていう意味わかってる? ‥4〜5年工事が止まっている。 →着工は去年の12月です。工事は止まっていません。 ‥自衛隊が危険だ。 →何がどう危険なの?それこそ風評的。 ‥監獄配置の貧乏団地。 →ただのイメージと暴言ですね。 ‥放射能汚染されたコンクリートを使用している。→なぜ断言できるの?これも風評的。 ‥西武多摩湖線が将来廃止されそうだ。 →「廃止されそうだ」って、個人の憶測? ‥バス路線が将来なくなりそうだ。 →同上 ‥隣の雑木林に虫がたくさんいそうだ。 →だんだんコメント返してあげるのもかわいそうになってきた(笑) ‥隣の公営団地から丸見えだ。 →距離があり、木々もあるので見えません。これもイメージ的。 ‥入口が一つしかなく何かあったても逃げられない。→本当の有事の際は、隣の敷地に入り込んで逃げても文句を言われたりしないでしょう。ただ、入り口がもうひとつあれば便利というのは同意。 ‥買い物する場所が近くにない。→スーパーは徒歩圏内だし、大きな買い物は国分寺や立川、吉祥寺などに行きましょう。 |
||
149:
匿名
[2011-07-11 15:13:47]
販売関係者の言い訳の手口が見えて、とても面白いですね。
|
||
150:
購入検討中さん
[2011-07-11 15:27:17]
>141さん
皆さんが言われる通り、批判するにしてもレベルが低すぎて何の参考にもなりません。 真剣に検討している身としては、もっと具体的なマンションの問題点を挙げてくれると参考になるんですけどね。監獄だの、貧乏だの、自衛隊だの、放射能だの、…ただの悪口とイメージばっかり。 逆に言えば、荒らし屋さんも具体的に批判できるポイントが見つからない良マンションってことなのかもね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
南側、南東側のベランダから見えるのきっと公営団地の建物だと思われます。
まるでそこに住んでいるような一体感はあると思いますよ。
上空からの写真は上手く撮影してますから、是非とも現地へ。