伊藤忠都市開発株式会社の東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板「グリーンコート レジデンスってどうですか? パート2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 小平市
  5. 喜平町
  6. グリーンコート レジデンスってどうですか? パート2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-08-29 08:47:34
 

グリーンコート レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:東京都小平市喜平町2-1081-2(地番)
交通:
中央線 「国分寺」駅 バス8分 「警察学校」バス停から 徒歩5分
西武多摩湖線 「一橋学園」駅 徒歩11分
西武新宿線 「花小金井」駅 バス12分 「警察学校」バス停から 徒歩5分
間取:3LDK~4LDK
面積:65.05平米~90.08平米
売主:伊藤忠都市開発
売主・販売代理:大和地所レジデンス株式会社(旧:日本綜合地所株式会社 )
販売代理:伊藤忠ハウジング

物件URL:http://www.feel360.jp/
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:伊藤忠アーバンコミュニティ株式会社

[スレ作成日時]2011-07-04 18:49:52

現在の物件
グリーンコート レジデンス
グリーンコート
 
所在地:東京都小平市喜平町2丁目1081番2(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 国分寺駅 バス8分 「警察学校」バス停から 徒歩5分
総戸数: 328戸

グリーンコート レジデンスってどうですか? パート2

969: 匿名 
[2011-08-26 10:51:00]
第1期から、契約やめてる人がいるなんて………ホント?
970: 匿名 
[2011-08-26 11:07:53]
969さん
こういう掲示板の風評に惑わされるだけ損です。
MRで営業さんに聞いてみるといいですよ。
971: 匿名さん 
[2011-08-26 11:10:05]
このレポートを見て契約を解除する人なんていないと思うがな。
972: 匿名さん 
[2011-08-26 11:12:27]
営業さんは自分の得になることしか言わないからな。聞いてもムダ。
973: 匿名さん 
[2011-08-26 11:13:54]
榊レポートを逆に考えると、このスレのネガネタと同じレベルでしかない言える。
974: 匿名さん 
[2011-08-26 11:17:47]
ルネより酷評されたのが痛いですね。
975: 匿名 
[2011-08-26 11:29:17]
えーと、、榊さんって誰なんですかね?
ホームページを見た限り、うさんくささしか感じないんですが。
よく知らない人の一方的な評価を気にしても仕方ないのでは?
976: 匿名さん 
[2011-08-26 11:40:46]
特に立地のことや外観については自分のライフスタイルや好みで判断すべき物だと思うがな。
配置も美しいとは思わないが、自分は納得している。
そもそも他人がとやかく言っても気にする必要は無いな。
977: 匿名さん 
[2011-08-26 11:42:57]
>975
一般人でも知りえる情報を大げさに語り、人の不安を煽って、そこにつけこみ、商売する人です。
占い商法と似てるね。
「あなたは近い将来、マンション選びに失敗してとても後悔する!でもこのレポートを買えば大丈夫!」みたいな。
978: 匿名 
[2011-08-26 11:44:34]
あまり必死なんで、かえって動揺しているようにみえるね。落ち着いたら。
979: 匿名 
[2011-08-26 11:59:27]
んだんだ。


よくわからないが、早く竣工しないかな!
980: 匿名さん 
[2011-08-26 12:05:05]
榊レポートのお陰で一気にスレ数が伸びたね!
981: 匿名 
[2011-08-26 12:19:26]
その道の専門家の話を無視すると痛い目に合いますよ。
982: 匿名さん 
[2011-08-26 12:20:47]
榊レポートを読んでみようかと思いましたが、皆さんの書き込みを見て止めました。
理由としては、一般の人が知りえないような情報や判断ポイントは特になさそうだからです。そんなことはとっくに考慮済みだよという内容しかなさそうですね。
同じ情報であったなら、それをどうのように評価するかは人それぞれですもんね。

983: 匿名 
[2011-08-26 12:29:09]
榊レポート読んでないけど、本当にこの物件がルネのような粗悪物件より酷評されているなら、信憑性は低そうですね。
984: 匿名 
[2011-08-26 12:39:57]
もう、なんとかレポートの話はいいよ。宣伝になるだけだし。
985: 匿名 
[2011-08-26 13:23:00]
榊如きにとどめを刺されてしまいましたな。ご愁傷さま。秋風が身にしみそうですな。
986: 匿名 
[2011-08-26 16:11:41]
客観的な意見はまぁ間違ってない部分もあると思うけどあの写真は逆効果だよね(笑)
987: 匿名さん 
[2011-08-26 17:10:24]
建物の構造的に欠陥があるとか、明らかに体に有害な要因があるとか明らかに過剰な費用が発生するというのなら専門家の言うことは絶対的だと思いますが、立地の問題とか外観とか配置の問題は専門家の意見も一つの参考意見にすぎないと思いますよ。
988: 匿名さん 
[2011-08-26 17:23:44]
やっぱりここ止めて正解だったと思う人、多いはず。早い段階でボロでたからね。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる