グリーンコート レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都小平市喜平町2-1081-2(地番)
交通:
中央線 「国分寺」駅 バス8分 「警察学校」バス停から 徒歩5分
西武多摩湖線 「一橋学園」駅 徒歩11分
西武新宿線 「花小金井」駅 バス12分 「警察学校」バス停から 徒歩5分
間取:3LDK~4LDK
面積:65.05平米~90.08平米
売主:伊藤忠都市開発
売主・販売代理:大和地所レジデンス株式会社(旧:日本綜合地所株式会社 )
販売代理:伊藤忠ハウジング
物件URL:http://www.feel360.jp/
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:伊藤忠アーバンコミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2011-07-04 18:49:52
グリーンコート レジデンスってどうですか? パート2
301:
匿名さん
[2011-07-17 18:01:19]
営業さんご苦労!低層のせめぎ合い、つづく。
|
302:
匿名
[2011-07-17 18:50:58]
↑、もうそろそろ、鞍替えすれば?
|
303:
匿名さん
[2011-07-17 19:13:00]
301の低脳な荒らしはつづく。お暇なこと!
|
304:
匿名
[2011-07-17 20:35:57]
設計が4年も前の旧式マンションじゃ営業さんも苦労するね。
耐震偽装事件以来、お客さんもよく調べているから簡単にはごまかせない、そろそろボロがいくつか出てきたね。 |
305:
匿名
[2011-07-17 20:49:50]
↑、こちらも鞍替えすれば
|
306:
匿名さん
[2011-07-17 20:57:15]
304は具体的な問題点が何かを言えるのかな?
|
307:
匿名
[2011-07-17 20:57:56]
↑
↑、同じ奴っしょ。 何がしたいんだか(´∀`) なんか独り奮闘頑張りすぎて、かわいそ(^m^) |
308:
匿名
[2011-07-17 21:14:49]
ほんとですね。低レベルな荒らしVS論理的で明解な回答、って感じで。
一生懸命こちらを中傷してる方、逆に引き立て役になっちゃってますよ(笑) |
309:
匿名
[2011-07-17 21:38:12]
295さんの発言を特段、問題視する必要は無いと思いますが。気に入らなければスルーすればよいだけのことと思います。この程度の発言の自由は、あっても宜しいのではないですか?明らかに間違っていれば、論理的にやんわりと否定すればよいだけのことと思います。
|
310:
匿名
[2011-07-17 21:53:19]
>309さん
そうですね。様々な意見があっていいと思いますよ! ただ、ここの板には、どうあってもグリーンを貶めたい方がずっと張り付いていて、常に「ああ言えばこう言う」勢いで荒らされている状態なんです。。。 もっと健全なやりとりができれば、いいのにね。荒らしはスルーというのは同意です。 |
|
311:
匿名
[2011-07-17 22:02:41]
299さんが、なぜ突然スラブの種類や工法について説明を始めたのか理解できないのですが、個人的にはせっかくの新築マンションですから新しい建築技術や設計手法を積極的に取り入れたものに魅力を感じます。
4年前のプリウスより、最新のプリウスの方が燃費も性能も向上しているだろうと考えるのが一般的ではないでしょうか? |
312:
匿名
[2011-07-17 22:18:54]
311さん
まあ、それは好みの問題ですね。 私は逆に、出回ったばかりの新しいものって、実績がない分、信用に欠ける気がします。 電化製品などの初期型は問題が出て回収されることが多いのと一緒で。 |
313:
匿名
[2011-07-17 22:32:11]
↑、何でもかんでも、最新がよいとわ、限りません。ね。
うんぬんかんぬ言ってたら いつまでたっても買えませんよ。 |
314:
匿名さん
[2011-07-17 22:34:20]
313さん、
国語勉強し直してください。 |
315:
匿名
[2011-07-17 22:51:53]
貶めるってほどのマンションですかぁ?
東京都下・駅遠・倒産綜合地所・安普請の長谷工・古い設計コンセプト・周辺は恐怖組織・ギチギチ詰込過ぎ・監獄配置・脱法バルコニー等々 元々貶めるってレベルに到達してないじゃない。 |
316:
匿名
[2011-07-17 22:58:24]
↑、頑張ってんね。
みんな鞍替えしたよ。 |
317:
匿名さん
[2011-07-17 23:16:32]
|
318:
匿名
[2011-07-17 23:32:21]
315退場ですかぁ
|
319:
匿名さん
[2011-07-18 07:28:12]
新しい技術を否定するわけではありませんが、311さんが言われているクルマと比較すると建物の場合リスクは高くなりますね。
クルマの場合、試作で実物を沢山作って評価できますが、マンションの場合、試作を沢山作るというわけにはいかないのでどうしても実際のマンションを作りながらの改善という形にならざるを得ないと思います。 そもそもここ最近で、性能を大きく改善するようなどうしても取り入れて欲しい新しい技術というのは、自分は思い当たりません。(コスト改善や建築効率改善の新技術は出ていると思います) |
320:
匿名さん
[2011-07-18 09:15:31]
新しい技術と言っていますが、それだけでは抽象的でわかりませんね。
具体的にどんな有効な新しい技術があるかということですね。 そして最後はそれをどうしても必要とするかですね? |