プラウド駒場についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都目黒区大橋2丁目683番55(地番)
交通:
京王井の頭線 「駒場東大前」駅 徒歩5分
東急田園都市線 「池尻大橋」駅 徒歩12分
山手線 「渋谷」駅 バス9分 駒場バス停から 徒歩2分
山手線 「渋谷」駅 徒歩23分
間取:2LDK ~4LDK
面積:60.26平米~136.67平米
売主・販売代理:野村不動産
売主:トヨタホーム
物件URL:なし
施工会社:不明
管理会社:不明
[スムログ 関連記事]
【駒場東大前界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.16】
https://www.sumu-log.com/archives/3217
[スレ作成日時]2011-07-04 05:48:59
プラウド駒場ってどうですか?2
644:
匿名さん
[2011-11-17 23:04:33]
|
||
645:
匿名さん
[2011-11-17 23:07:32]
共用施設がてんこ盛りのイメージはありません。
名前は素敵だけど、どこのマンションにでもあるスペースかなと。 ピアノも飾りとの事なので調律費用とか、かからないですよ。 駐車場収入ってどこのマンションも管理費収入に計上されるのではないですか? 管理会社に任せっぱなしでは駄目って事ですよね? |
||
646:
購入検討中さん
[2011-11-17 23:37:18]
この物件は専有部1㎡あたりの管理費を比べると、内廊下のグランドヒルズ三軒茶屋よりも高いんですが、その原因は何なんでしょう?
同じ外廊下の近隣のクラッシィハウスと比べるとはるかに高いです。 立地はいいと思うのですが、その点、どうも理解できずに引っかかってます。 |
||
647:
匿名さん
[2011-11-17 23:57:21]
高級物件の内廊下より高いんだから
引っかかるも何も単純に高いだけ。 駐車場はスミフ25000円~だけど同じ位かな。 |
||
648:
匿名さん
[2011-11-18 00:38:20]
エレベーターは何基あるんだろう?
もしかして2つだけ? |
||
649:
匿名さん
[2011-11-18 00:38:49]
6個
|
||
650:
匿名さん
[2011-11-18 01:07:33]
5基です。
50戸に1基の割で考えると適正かと。 駐車場は30000円~ |
||
651:
匿名さん
[2011-11-18 01:37:11]
4基では?
|
||
652:
匿名さん
[2011-11-18 02:16:48]
5基です。
駐車場は30000円~ |
||
653:
匿名さん
[2011-11-18 02:24:38]
管理会社は野村がいいです
|
||
|
||
654:
匿名さん
[2011-11-18 04:26:31]
やっぱり4基でしたね。
|
||
655:
匿名さん
[2011-11-18 07:26:47]
前にもらった図面では5基だったけど。設計変わったの?まあどうでもいいけど。
|
||
656:
匿名さん
[2011-11-18 08:14:04]
スミフはもっと戸数多いけど15基以上はあったよね。
EV、管理費といい割が悪過ぎだな、今から内廊下に にでもしないと高過ぎて完売厳しいだろ。 |
||
657:
匿名さん
[2011-11-18 08:38:05]
価格が下がりそう。楽しみ。
駐車場は機械式だっけ? |
||
658:
匿名さん
[2011-11-18 09:07:53]
ネガがやたらに多いけど「高いから」
につきるんだね。 |
||
659:
匿名さん
[2011-11-18 09:18:44]
よく見たら仕様はわるくない。
フローリングは納得いかないけど。 あとは値段! |
||
660:
匿名
[2011-11-18 09:54:04]
そう全体的に考えたら、やっぱりこっちが上。
買えない人はクラッシィにしたら良い。 |
||
661:
匿名さん
[2011-11-18 09:54:31]
>659さん
男性ですか? フローリングは奥様が掃除しやいと言う事で許容出来ませんかね? 実家が天然木なので良さは十分に分かってるんですけどね。 価格500万位安ければありがたい。 このさい100万でも・・ |
||
662:
匿名さん
[2011-11-18 10:02:03]
男ではありません。
これは好みの問題ですよね。 他は天然石と本物なのに、どうしてにせものなのか意味不明です。 が、フローリングは簡単にリフォームできるので許容範囲かな。 こどもがいたら床は散々なことになります。 同じマンションの一級建築士の友人が、リフォームのタイミングなど教えてくれました。 |
||
663:
匿名さん
[2011-11-18 10:08:34]
職場は不動産関係です。
詳しく書けませんが、人がいる物件ではありません。仲介とかもろもろ。 このご時勢、その価格では無理!という値段でお客は要求してきます。 目も肥えてきています。 マンションも同じじゃないでしょうか。 消費者がシビアになれば、デベも値下げせざるを得ないはず。 16日に発売になったプレジデント別冊にも、家を値切りましょうと書いてありました。 |
||
664:
匿名さん
[2011-11-18 10:09:13]
そう言えば、ペット飼ってる友人はフローリングをコルク素材?にリフォームしていました。
生活スタイルって事なのかな? |
||
665:
匿名さん
[2011-11-18 10:11:33]
|
||
666:
匿名さん
[2011-11-18 10:12:03]
最初から選べたらいいのに・・・
|
||
667:
匿名さん
[2011-11-18 10:16:07]
まあ土地の値段とか相場感がわかる程度ですから。
ヒントは、今はいろんな跡地にマンションを建てていますね。売主の名前を見て同業だとびっくりしました。 きのうはマンションにしたいから売ってくださいと電話がありました。 都内で広い土地が欲しくてしかたないのでしょうね。 |
||
668:
匿名さん
[2011-11-18 10:23:49]
再開発はまだまだ続きます。
23区で、条例があって再開発だと50階立てのマンションが建つ自治体もあります。 住みたくないけど。 役所に問い合わせたらちらっと教えてくれるのかな。 難しいかな。 住んでいるところは駅前再開発についてとか、役所のホームページで公表されている。 |
||
669:
匿名さん
[2011-11-18 12:05:17]
>657
もう価格は決定してますよ。 低層階は当初よりだいぶ下がりましたね。 でもやっぱり、東西向きはいやだし。南向きは間取りがビミョーすぎて、平米数の割りに有効面積が少ないから納得感がない。平米数が多いと管理費高いし。 |
||
670:
匿名さん
[2011-11-18 12:11:35]
659
フローリングのほか、玄関も納得行かない。タイルでなく天然石にして欲しかった。 |
||
671:
匿名さん
[2011-11-18 12:45:33]
646で指摘されている管理費㎡単価のこと、私も気になります。
担当の営業さんに聞いても別に高くないとうやむやにされましたが、他と比較すると明らかに高いですよね。 国土交通省が調べた平均でも162円なので、それと比較するとここは6割以上割高です。 私が知りたいのは、これが単に野村が多めに抜いてるだけなら、将来リプレースすれば安くなる可能性もありますので許容範囲なのですが、ハードや構造的なものに起因するのであれば管理会社変えても安くならないので、厳しいかなと。 |
||
672:
匿名さん
[2011-11-18 13:03:40]
24時間有人管理を変えればやすくなると思う。
ホテルライクなサービスって本当に必要なんだろうか。 |
||
673:
匿名さん
[2011-11-18 14:16:28]
>671
まー、167円/㎡というのは全国平均ですよね?それと比べてしまうと気の毒ではありますが。 東京だと平均は約200円。規模によって差があり、50戸未満の小型はやや高くて250円、100~200戸台は200円、300戸以上の大型は高くて230円くらいだそうです。 ここはスケールメリットがあるので200円前後を期待していたのですが、予想外でした。 これだと小規模マンションでなくこちらにするメリットがあまりないです… でも、管理費の一部を修繕積立金のほうに組み入れている管理組合も多いと思いますので、一概には言えませんが。 |
||
674:
匿名
[2011-11-18 14:26:49]
|
||
675:
匿名さん
[2011-11-18 14:46:11]
>645
あのグランドピアノ、飾りなの?! なんちゅう無駄… せめて自動演奏とかつけりゃいいのに。 本当にピアノがかわいそう。 調律費かからないって…唖然。 ホコリをかぶって置いとかれるままなら、写真だけ撮って、どこかに寄付したほうがずっといい。 |
||
676:
匿名さん
[2011-11-18 15:39:19]
スミフは内廊下にエレベーター15基って凄くないか。
それでここより全然安いんだから管理費見直ししないかな。 価格改定よりランニングコストのが後で効いてくる。 |
||
677:
匿名
[2011-11-18 15:48:11]
|
||
678:
匿名さん
[2011-11-18 15:48:43]
すごい。
エレベーター1基あたりの戸数はどのくらいなんろう? |
||
679:
匿名さん
[2011-11-18 15:54:13]
管理って掃除ごみ捨てだけで十分でしょう。
後は住民の質次第。 外廊下だから掃除に時間がかかるのかなあ。 |
||
680:
匿名
[2011-11-18 16:13:44]
679は分譲マンションに住んだ事がないのかな?
|
||
682:
匿名さん
[2011-11-18 16:28:25]
住んでるよ。
管理組合の理事してるよ。 数年前に、途中で管理会社を変えて、安くなりその分修繕積立金が増えてる。 その他、無駄な支出を抑えて管理費そのまま、修繕積立金アップを目指している。 たとえば、管理会社を通さないで業者を自分達で選び、修繕や清掃の費用削減。 理事長(自分じゃない)の質がいいから、どんどんよくなってる。 |
||
683:
匿名さん
[2011-11-18 17:58:50]
スミフはまだ販売中もあるのかチリ一つなかったな。
高額間取りだと10戸に1基位だったか、ワンフロア2戸と贅沢でした。 ここは確かに高いよなぁ。 |
||
684:
匿名さん
[2011-11-18 20:21:08]
中庭の日当たり悪いと思うんですが、CGみたいに中庭にちゃんと植物育つものですかね?
梅雨時とかなんか暗くてじめっとしそうな感じがします。 うちは下層階しか予算的に無理なので余計気になります。 |
||
685:
匿名さん
[2011-11-18 21:02:45]
CGでも陽が当たっているふうではないですよね。ちょっと暗いというか…
外側の庭のほうのCGはちゃんと明るいですけど。 東西向き部屋の低層だと、バルコニー側も、ただでさえ少ない日照がさらに減るわけで、あまり魅力を感じられないのですけど…、 それでもこの物件に住みたい? やっぱりプラウド人気はすごいですよね |
||
687:
匿名さん
[2011-11-18 21:30:59]
南側で直接日が入る部屋じゃなくても、開口部が大きくて窓から空が普通に見えるようなら明るいと思います。
ここの低層の廊下側の部屋は、昼間でも電気つけないと多分暗いですよね? さすがにこの値段のマンションでそういうのは個人的には厳しいです。 |
||
688:
購入検討中さん
[2011-11-18 23:53:10]
24時間有人管理にすると、交代要員含め3~4人位は雇う必要が出てくるし、その他にコンシェルジェ、ガードマン等も配置するとますます管理費に跳ね返るんでしょうね。
とは言っても管理費の水準が適正か、他業者との相見積もりを取って、個々の内訳について価格交渉をする必要はありそうです。 管理委託費を減少させ修繕積立金を充実させることで、今後予定されている修繕積立金の値上げ幅(現行1戸平均8,000円→30年後19,500円)を圧縮することができるのですから。 |
||
689:
匿名さん
[2011-11-19 06:22:07]
ここは高台だから大丈夫だと思うけど、目黒区で1階の日が全くないらない部屋を中古で見に行ったら、
じゅうたんのお部屋がカビてました。 築4年で。 同じ建物でも上の方は問題なし! |
||
690:
匿名さん
[2011-11-19 06:47:34]
現地周辺案内図で双葉の園幼稚園とある
正しくは保育園です。 いいかげんだな。 しかも西側の愛隣会をすっとばしてる! のぞみ保育園、老人ホーム以外にいろんな施設があるってみなさんご存じなのかな。 東邦裏の大橋住宅1.2.3.は公務員宿舎でしょ? 大橋図書館、東邦をよく利用するから散歩してみたら、すごくいい。 こっちにマンションできるまで待とうっと 246に近いけど、緑が多いから空気がきれい。 バスの便がいいから渋谷まで楽。コンビニ、スーパーが近い。 図書館がクロスに移動しちゃうのは残念だけど あ、東邦が建て替えするとき、一緒になって再開発かな。 病院だけになったりして。 |
||
691:
匿名さん
[2011-11-19 08:09:11]
忍耐強い!おじいさん・おばあさんにならないように(笑)
|
||
692:
匿名さん
[2011-11-19 08:39:59]
大橋図書館の跡は何ができるのだろう
横の人が買い足すのかな |
||
693:
匿名さん
[2011-11-20 00:01:39]
横って〇〇大臣の家だよ。仕分けの。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ここの管理費は妥当じゃないかな。
駐車場のコストがかからなそうで、よさそう。