プラウド駒場についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都目黒区大橋2丁目683番55(地番)
交通:
京王井の頭線 「駒場東大前」駅 徒歩5分
東急田園都市線 「池尻大橋」駅 徒歩12分
山手線 「渋谷」駅 バス9分 駒場バス停から 徒歩2分
山手線 「渋谷」駅 徒歩23分
間取:2LDK ~4LDK
面積:60.26平米~136.67平米
売主・販売代理:野村不動産
売主:トヨタホーム
物件URL:なし
施工会社:不明
管理会社:不明
[スムログ 関連記事]
【駒場東大前界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.16】
https://www.sumu-log.com/archives/3217
[スレ作成日時]2011-07-04 05:48:59
プラウド駒場ってどうですか?2
624:
匿名さん
[2011-11-16 11:51:22]
|
||
625:
匿名さん
[2011-11-16 11:55:38]
同じくです!
今までまったく気にしていませんでしたが、アドレスは重要なんですね。 家族はいまの住所をすごく気に入っています。 |
||
626:
匿名さん
[2011-11-16 12:23:46]
プラウド好きなら、フランス大使館跡地のやつがよくありません?
(こちららも、若干高速に近いですが、ステータスは抜群) 同じ定借の広尾ガーデンフォレストがかなり安くでてきたところを見ると、 プラウド南麻布?も結構安くでるのではないかと思っているのだけど。 |
||
627:
匿名さん
[2011-11-16 12:48:02]
いずれ家族の故郷に戻るから定借でいんだけど、相方はいやみたい。
自転車でそのあたりに行ったことがあるが、暮らしやすいのかなあ。 あと子供が小学校に上がるので、転校はかわいそう。 その点、駒場・三茶ならなんとか通えるんだよね。 |
||
628:
匿名さん
[2011-11-16 13:18:35]
美味しいケーキ屋さんが淡島通り沿いにあったのですが、閉店してしまったようです。
池尻大橋、中目黒方面に行けばありますけど、ちょっと食べたいときに気軽に寄れるケーキ屋さんがないので探しています。 こちらのマンションの良さは立地や不便さもあるけど、住民の方の雰囲気が悪くないこともあります。 話しやすい雰囲気があるというか、あまり住民同士でもめたりしなさそうなところがあるので安心して住めます。 |
||
629:
匿名さん
[2011-11-16 13:33:39]
ありますよ
駅前、おいしいパン屋の反対方向です。 |
||
630:
匿名さん
[2011-11-16 13:38:55]
>628
なぜまだ住んでいない住民の雰囲気がわかるのですか? |
||
631:
匿名さん
[2011-11-16 14:34:04]
特にプラウド好きってわけではないからなー。
淡島通りより交通量の多い国道沿いの友人の家に遊びに行って外の音をどれくらいひろうか体験してきた。 ベランダの位置も関係あるから判断は難しいけど。部屋を選べば許容範囲か。 夜はバス通らないのはありがたい。 駒場ってそんなにいいアドレスなんだ。いいアドレスなんだろうね。プラウド駒場ってつけるくらいだから。 目黒区の住民のイベントに参加して馬鹿にされたりして?そんな事はないだろう。 中目黒に住んでる友人はそんなせこい事言うようなレベルじゃない人が多すぎると言ってた。 納得出来る場所に住めるのが一番だね。 2003年頃のマンションをリセールしたら同価格以上で売れたらしい。 目黒区では無いけど。 |
||
632:
匿名さん
[2011-11-16 15:00:46]
窓が防音になっているので音は気にならないと思います。
ただ空気がねえ。。 今のところがあまりよくないので、ベランダの掃除が必要。 同じ立地でも高層階だと空気はきれいです。 このマンションも高さがあれば問題ないのに。 プラウドにこだわりなし。 売ると買った以上の価格になりますけど、この物件はどうかな。 もう十分高い。 |
||
633:
匿名さん
[2011-11-16 15:39:33]
10年前は安かったのに対してのコメントかと思いますが?
マンション売ってプラスになったって話ってあんまり聞かないんですが、頭を使って・・って事なんですか? これ以上階数を高くすると免震を求める方も多くなりそうですよね。そうなると修繕積立金も高くなり。。 |
||
|
||
634:
匿名さん
[2011-11-16 16:06:00]
立地のよいマンションは売って黒字ですよ~
10年前が安かったからというのも大きいですが。 眺望は重要です。 徒歩2分のところに、低層でお値段の高いマンションがありますが、今では同じ広さなら高台に立つ私の住んでいるマンションのほうが高い値段で売れています。 低層のマンションは赤字のお値段で売りにだしていますね。 |
||
635:
ビギナーさん
[2011-11-17 08:42:13]
新築時よりも高い中古に住みたいとは思わない。
10年前に中央区のタワマンの中古買った知り合いはかなり安く手に入れてた。 |
||
636:
匿名さん
[2011-11-17 09:04:37]
不思議なんですけど、毎日たくさんの「売ってください」チラシが入ります。
安かったので、新築マンションの値段を見るたびに高くて手が届かないと思ってしまいます。 土地の値段で決まるから仕方ないんですけど。 だいたい1000万から1500万引くと10年前の価格かな。 今住んでいるところは設備はそれなりにしっかりしていますし、売主財閥系。 モデルルームに行くと内装がこれでこのお値段!と思ってしまいます。 プラウドは見学したことがないので、期待していたんですけど。 震災の後のフォローもさすがでした。 ちょっとタイルがはがれたところは、無料で翌日に修繕していただきました。 現在、管理組合の理事をしているので、今後の修繕について売主・施工業者と協議中です。 やっとまとまって、ほっとしています。 |
||
637:
物件比較中さん
[2011-11-17 12:11:25]
|
||
638:
匿名
[2011-11-17 12:13:29]
636さんって
言いたいのは高いってこと? |
||
639:
匿名
[2011-11-17 12:32:43]
そうだね。自慢話プラスここをけなす的な・・・
|
||
640:
匿名さん
[2011-11-17 13:42:23]
いいんじゃない?
売って儲かったんでは無くて、今はこんだけの値段がついてます~。 何だか得してる気分になってるんだし。 プラウド駒場を検討してる人はここのコメント参考にしないと思うしさ。 |
||
641:
購入検討中さん
[2011-11-17 21:19:21]
ここの管理費ってやはり高いんでしょうか。
管理費だけででなく、駐車場収入のほとんども管理費収入に計上するようなので、かなり管理会社のカモにされている気がするのですが。 入居後、管理組合の方で契約の内容について精査しないといけないんでしょうね。 |
||
642:
匿名さん
[2011-11-17 22:34:51]
パーティールームとかアトリエブースみたいな共用施設がこれだけてんこ盛りなら、そりゃ管理費も高くなります。
ここはそういう細かいことを気にしないお金持ちの人が買うマンションです。 |
||
643:
匿名さん
[2011-11-17 22:54:40]
642、少しは真面目にコメントしなよ。
真面目に書き込みしてるの? 共用施設はイニシャルコストがメインでランニングには大きく影響しない。 当然ゼロではないが。 |
||
644:
匿名さん
[2011-11-17 23:04:33]
売主グループの管理会社から他社へ乗り換えたマンションに住んでいます。
ここの管理費は妥当じゃないかな。 駐車場のコストがかからなそうで、よさそう。 |
||
645:
匿名さん
[2011-11-17 23:07:32]
共用施設がてんこ盛りのイメージはありません。
名前は素敵だけど、どこのマンションにでもあるスペースかなと。 ピアノも飾りとの事なので調律費用とか、かからないですよ。 駐車場収入ってどこのマンションも管理費収入に計上されるのではないですか? 管理会社に任せっぱなしでは駄目って事ですよね? |
||
646:
購入検討中さん
[2011-11-17 23:37:18]
この物件は専有部1㎡あたりの管理費を比べると、内廊下のグランドヒルズ三軒茶屋よりも高いんですが、その原因は何なんでしょう?
同じ外廊下の近隣のクラッシィハウスと比べるとはるかに高いです。 立地はいいと思うのですが、その点、どうも理解できずに引っかかってます。 |
||
647:
匿名さん
[2011-11-17 23:57:21]
高級物件の内廊下より高いんだから
引っかかるも何も単純に高いだけ。 駐車場はスミフ25000円~だけど同じ位かな。 |
||
648:
匿名さん
[2011-11-18 00:38:20]
エレベーターは何基あるんだろう?
もしかして2つだけ? |
||
649:
匿名さん
[2011-11-18 00:38:49]
6個
|
||
650:
匿名さん
[2011-11-18 01:07:33]
5基です。
50戸に1基の割で考えると適正かと。 駐車場は30000円~ |
||
651:
匿名さん
[2011-11-18 01:37:11]
4基では?
|
||
652:
匿名さん
[2011-11-18 02:16:48]
5基です。
駐車場は30000円~ |
||
653:
匿名さん
[2011-11-18 02:24:38]
管理会社は野村がいいです
|
||
654:
匿名さん
[2011-11-18 04:26:31]
やっぱり4基でしたね。
|
||
655:
匿名さん
[2011-11-18 07:26:47]
前にもらった図面では5基だったけど。設計変わったの?まあどうでもいいけど。
|
||
656:
匿名さん
[2011-11-18 08:14:04]
スミフはもっと戸数多いけど15基以上はあったよね。
EV、管理費といい割が悪過ぎだな、今から内廊下に にでもしないと高過ぎて完売厳しいだろ。 |
||
657:
匿名さん
[2011-11-18 08:38:05]
価格が下がりそう。楽しみ。
駐車場は機械式だっけ? |
||
658:
匿名さん
[2011-11-18 09:07:53]
ネガがやたらに多いけど「高いから」
につきるんだね。 |
||
659:
匿名さん
[2011-11-18 09:18:44]
よく見たら仕様はわるくない。
フローリングは納得いかないけど。 あとは値段! |
||
660:
匿名
[2011-11-18 09:54:04]
そう全体的に考えたら、やっぱりこっちが上。
買えない人はクラッシィにしたら良い。 |
||
661:
匿名さん
[2011-11-18 09:54:31]
>659さん
男性ですか? フローリングは奥様が掃除しやいと言う事で許容出来ませんかね? 実家が天然木なので良さは十分に分かってるんですけどね。 価格500万位安ければありがたい。 このさい100万でも・・ |
||
662:
匿名さん
[2011-11-18 10:02:03]
男ではありません。
これは好みの問題ですよね。 他は天然石と本物なのに、どうしてにせものなのか意味不明です。 が、フローリングは簡単にリフォームできるので許容範囲かな。 こどもがいたら床は散々なことになります。 同じマンションの一級建築士の友人が、リフォームのタイミングなど教えてくれました。 |
||
663:
匿名さん
[2011-11-18 10:08:34]
職場は不動産関係です。
詳しく書けませんが、人がいる物件ではありません。仲介とかもろもろ。 このご時勢、その価格では無理!という値段でお客は要求してきます。 目も肥えてきています。 マンションも同じじゃないでしょうか。 消費者がシビアになれば、デベも値下げせざるを得ないはず。 16日に発売になったプレジデント別冊にも、家を値切りましょうと書いてありました。 |
||
664:
匿名さん
[2011-11-18 10:09:13]
そう言えば、ペット飼ってる友人はフローリングをコルク素材?にリフォームしていました。
生活スタイルって事なのかな? |
||
665:
匿名さん
[2011-11-18 10:11:33]
|
||
666:
匿名さん
[2011-11-18 10:12:03]
最初から選べたらいいのに・・・
|
||
667:
匿名さん
[2011-11-18 10:16:07]
まあ土地の値段とか相場感がわかる程度ですから。
ヒントは、今はいろんな跡地にマンションを建てていますね。売主の名前を見て同業だとびっくりしました。 きのうはマンションにしたいから売ってくださいと電話がありました。 都内で広い土地が欲しくてしかたないのでしょうね。 |
||
668:
匿名さん
[2011-11-18 10:23:49]
再開発はまだまだ続きます。
23区で、条例があって再開発だと50階立てのマンションが建つ自治体もあります。 住みたくないけど。 役所に問い合わせたらちらっと教えてくれるのかな。 難しいかな。 住んでいるところは駅前再開発についてとか、役所のホームページで公表されている。 |
||
669:
匿名さん
[2011-11-18 12:05:17]
>657
もう価格は決定してますよ。 低層階は当初よりだいぶ下がりましたね。 でもやっぱり、東西向きはいやだし。南向きは間取りがビミョーすぎて、平米数の割りに有効面積が少ないから納得感がない。平米数が多いと管理費高いし。 |
||
670:
匿名さん
[2011-11-18 12:11:35]
659
フローリングのほか、玄関も納得行かない。タイルでなく天然石にして欲しかった。 |
||
671:
匿名さん
[2011-11-18 12:45:33]
646で指摘されている管理費㎡単価のこと、私も気になります。
担当の営業さんに聞いても別に高くないとうやむやにされましたが、他と比較すると明らかに高いですよね。 国土交通省が調べた平均でも162円なので、それと比較するとここは6割以上割高です。 私が知りたいのは、これが単に野村が多めに抜いてるだけなら、将来リプレースすれば安くなる可能性もありますので許容範囲なのですが、ハードや構造的なものに起因するのであれば管理会社変えても安くならないので、厳しいかなと。 |
||
672:
匿名さん
[2011-11-18 13:03:40]
24時間有人管理を変えればやすくなると思う。
ホテルライクなサービスって本当に必要なんだろうか。 |
||
673:
匿名さん
[2011-11-18 14:16:28]
>671
まー、167円/㎡というのは全国平均ですよね?それと比べてしまうと気の毒ではありますが。 東京だと平均は約200円。規模によって差があり、50戸未満の小型はやや高くて250円、100~200戸台は200円、300戸以上の大型は高くて230円くらいだそうです。 ここはスケールメリットがあるので200円前後を期待していたのですが、予想外でした。 これだと小規模マンションでなくこちらにするメリットがあまりないです… でも、管理費の一部を修繕積立金のほうに組み入れている管理組合も多いと思いますので、一概には言えませんが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
同じ買い物不便なら駒場を待ちます