プラウド駒場についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都目黒区大橋2丁目683番55(地番)
交通:
京王井の頭線 「駒場東大前」駅 徒歩5分
東急田園都市線 「池尻大橋」駅 徒歩12分
山手線 「渋谷」駅 バス9分 駒場バス停から 徒歩2分
山手線 「渋谷」駅 徒歩23分
間取:2LDK ~4LDK
面積:60.26平米~136.67平米
売主・販売代理:野村不動産
売主:トヨタホーム
物件URL:なし
施工会社:不明
管理会社:不明
[スムログ 関連記事]
【駒場東大前界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.16】
https://www.sumu-log.com/archives/3217
[スレ作成日時]2011-07-04 05:48:59
プラウド駒場ってどうですか?2
442:
匿名さん
[2011-11-05 08:33:54]
|
||
443:
匿名さん
[2011-11-05 13:12:18]
そんなに交通の便が悪いのかな。並より上だと思うけど。
|
||
444:
匿名さん
[2011-11-05 14:13:29]
> 367
> 376 東電の社宅の跡地って、駒場1丁目43の土地のことだよね。敷地はぐるっと周りを歩いた感じだと 1500m2 ぐらいじゃないかと思います。容積率を考えると 100戸はちょっと無理。50戸も建つかどうか。 真南に朝日マンションが建ってて、横が日工大駒場高の正門(登下校時がうるさい)ということで、あまりいい環境だとは思えません。プラウドのほうがマシでは? |
||
445:
匿名さん
[2011-11-05 17:04:12]
比べるまでもなく格が違いますよ。土地自体大橋とは坪100万は違うし。
でもマンションだとここより坪20万位高い程度で本物の駒場のがお得。 後はどこがあの土地を手にするか。大手だとここ買う人は気になるね。 |
||
446:
匿名さん
[2011-11-05 18:01:13]
戸建ての土地を買うとしたら駒場と大橋で土地の値段が大きく違うのは分かるけど、駒場エミナースの跡地と東電社宅の跡地で土地の価格が坪100万も変わるかなぁ。
淡島通りの幅は大きいし建物の容積率もとれる。東電社宅の跡地の周りの道路は幅何メートルだろ?高さ・日照制限もエミナース跡地に比べれば厳しいだろうし。 |
||
447:
匿名さん
[2011-11-05 20:43:37]
土地の価値から駒場と大橋では残念ながら雲泥の差でしょ。
ただ今の東電考えたらエミナースより安く入手できるかも。 プラウドより安いなんてこともあるな、周辺相場が崩れまくりだ。 |
||
448:
匿名さん
[2011-11-05 20:49:16]
リセール、資産価値に拘る方は待った方が賢明かもね。
または東電跡地にマンションが建たないことを祈るのみ。 戸建て切り売りってパターンもあるのかな。 |
||
449:
匿名さん
[2011-11-05 22:43:14]
マジか!!!!!
東電とプラウドで坪100万円も違ったら・・・・・ 東電で450万円!!!!ありえないという感覚ないのかな? 441も矯正しようのないコメント。 だからぁ・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 交通求めるならちがうマンション探せばいいだけで・・ と思うんだけど、じつは441さんみたいな方が興味津々で買いたいんだよねぇ。 |
||
450:
匿名さん
[2011-11-05 22:54:32]
特に買いたいと思っていない人でも参加してなんでも書けるのが検討板。
それに悪態ついても見苦しいだけ。 |
||
451:
匿名
[2011-11-05 23:19:06]
けなすのは大体どこの近所のMSか過去ログ見てたら分かるよ。
|
||
|
||
452:
匿名さん
[2011-11-06 00:48:17]
449さん多分坪100万の土地代の差があるのにMSはその差がないので東電のがお得という
意味でしょう。井の頭沿いの人は利便性を求めてない人が大多数なので不便な立地で結構ですよ。 |
||
453:
匿名さん
[2011-11-06 03:22:48]
東電の土地をどこのデベが取るにせよ、プラウドのほうが仕様もいいに決まってるんだから、こっちでいいんでないの?規模も大きくて共用施設もいいし、豪華だから。
東電のほうも野村が取得したら別だけど。 |
||
454:
匿名さん
[2011-11-06 10:38:17]
プラウド駒場一丁目だったら最高ですね。
こちらはどうせ外観だけでも豪華にするなら 三茶スミフレベルを目指して欲しかったし 仕様も並みレベルだったので全てが中途半端。 内廊下、高仕様の大手デベ期待しましょう。 |
||
455:
匿名さん
[2011-11-06 10:49:54]
淡島通りでは最後の大規模マンションでしょうから
地域一番のマンション期待したけど密集し過ぎなのと 外観も東京建物、スミフの白黒には劣るだろうね。 せめて池尻高級賃貸の二つより外観が良いといいんだけど。 この近くにスーパー建ったら嬉しいなぁ。 |
||
456:
匿名
[2011-11-06 11:45:55]
でもクラッシィよりかは魅力があるよここ。
|
||
457:
匿名さん
[2011-11-06 11:51:24]
こんな不便で値段高い場所で⁉
環境、利便性を考えても、クラッシーが上と思いました。 |
||
458:
匿名さん
[2011-11-06 12:09:21]
東電跡地が出るとわかったらみんな急に冷たくなったね。
|
||
459:
購入検討中さん
[2011-11-06 20:51:26]
南向きの細長い部屋は家具の配置も難しい上に、かなり強気の価格だと思いますが、販売予定価格3LDK角住戸74.62㎡が6,540万~なので、東西の低層階は結構安めだと思います。
買物不便なところを許容できるのであれば、十分検討できる物件だと思います。 |
||
460:
ご近所さん
[2011-11-06 21:22:55]
これからもこの辺はマンション用地は結構出てくると思います。
役所の社宅や施設が多いですから。 今更地なのは、東電社宅跡地以外にちょっと距離はありますが、 代沢の丘上の武田薬品社宅跡地(マークスの裏)やその前の農水省 社宅跡地、三宿には国税庁社宅跡地などあります。 駒場東大前の大きな社宅は確か東京都職員の社宅だったと思います。 まだ、使用されていますが、もうボロボロで建て替え時期ですよね。 この用地が売られたら、徒歩1分、駒場アドレスで、200-300戸くらいに なるのではないでしょうか。 |
||
461:
匿名さん
[2011-11-06 23:16:20]
三宿、代沢、本物の駒場と待てば良質な立地のマンションが
次々に建つ時代なのに敢えて不便な駒場もどきには魅力なし。 |
||
462:
匿名
[2011-11-07 10:11:51]
本物の駒場が良質な立地とは?住所の問題だけですか?
|
||
463:
匿名さん
[2011-11-07 13:38:55]
目黒区は社宅や公務員用住宅が多く老朽化も進み空き家同然の所はいくつかあります。
青葉台の方にも社宅らしき建物があり、ほぼ空室です。希望の土地が空くのを待ってたら時間ばかりたちそうですけど、今後立替でいい立地にマンションが立つ可能性はいくつかありそうですね。 |
||
464:
匿名さん
[2011-11-07 14:32:01]
>458
今まであたたかいコメントありました?(笑) 近隣にマンション用地が出てきたとしたらプラウドよりもさらに高い設定で販売されると考えます。 安く仕入れたから安く販売出来るって事でも無いと思うし。 ここを検討した方は目黒区以下のアドレスに価値観を求める方が多いようなのでそれでも購入すると思います。 そう考えるとここ買ってもいいかも。 |
||
465:
購入検討中さん
[2011-11-07 16:38:05]
女性営業員なのにタバコ臭いのは勘弁願いたいです。
リステリンの臭いもしましたので、直前に口をゆすいだと推測されますが。 そこそこ高級と言われる物件を売るのですから、それなりのマナーは身につけてもらいたいです。 タバコを吸わなければいけないほど、販売員としてストレスが溜まっているのかもしれません。 |
||
466:
匿名
[2011-11-07 17:12:01]
くだらねーw
|
||
467:
購入検討中さん
[2011-11-07 18:06:57]
目黒区といっても一番マイナー、安値の大橋だからね。
世田谷でも代沢、太子堂、三宿の人気地区のが普通に良い。 やはり駒場アドレスでないと後々世田谷ごときに劣等感抱くよ。 |
||
468:
匿名さん
[2011-11-07 21:15:49]
そうなんだよねー
ここって、神楽坂イーストとか、杉並和田と同じにおいがするんだよね。その割に強気な価格。 |
||
469:
匿名さん
[2011-11-07 22:05:57]
いや神楽坂イーストと比べたらいくらなんでも気の毒w。あそこは低地だし環境もイマイチ。
杉並和田は駅からも遠いし幹線道路に近い。 どちらも安めのプラウドになってますし。 |
||
470:
購入検討中さん
[2011-11-07 23:54:24]
ブランド、エントランス、共有施設は魅力的です。
あとは、立地と間取りがなかなか納得いきません。 アドレスは住み始めたらあまり気にならないと思います(経験から)。 買いものが不便(スーパー、DVDレンタル、カフェ、ベーカリー等近くにない) なのと間取りが家族4人だと80M2台かそれ以下は荷物を入れたらかなり狭いようで。 いい物件なので悩みますが決心できません。 |
||
471:
匿名
[2011-11-08 01:16:54]
立地が納得いかないんだったら普通は見送りませんか?
仕様とかアドレスは慣れたり、気にしなくなったり、妥協できたりしますが、立地は日に日に苦痛になっていくと思うのです。 |
||
472:
匿名さん
[2011-11-08 01:23:20]
予算が潤沢なら納得いく立地で良い間取りが買えるけど、
そうではない、って事ですね。 |
||
473:
匿名さん
[2011-11-08 01:52:26]
> ブランド、エントランス、共有施設は魅力的です。
> あとは、立地と間取りがなかなか納得いきません。 立地の悪さをブランド力やエントランス・共有施設の豪華さで目くらまししようという デベの戦略に完全にのせられてますよ。気をつけて! |
||
474:
匿名さん
[2011-11-08 01:57:05]
473さん、優しいー。正義の味方ですね!
|
||
475:
購入検討中さん
[2011-11-08 02:05:30]
エントランスの豪華さって売上に関係ありますか?
三茶のスミフなんてここと比較するまでもなく豪華、 こことは比較になりません。確かに高いのもあるが あんな素敵な物件でもまだ売れ残っているから。 |
||
476:
匿名さん
[2011-11-08 02:10:29]
グランドヒルズと比べてどーするのかな?
|
||
477:
匿名さん
[2011-11-08 02:12:12]
主寝室が外廊下に面しているのはプライバシー的によろしくないんだが、
ここの場合、ながーい外廊下にしてしまったので、 ほぼ全ての間取りがそのパターンになってしまったのが残念。 |
||
478:
匿名さん
[2011-11-08 02:33:46]
クラッシィの板で話題ですがキッチンメーカー
がジーマってどうですか? タカラより魅力感じますかね? |
||
479:
匿名さん
[2011-11-08 02:39:14]
タカラはないでしょ!!
|
||
480:
匿名
[2011-11-08 02:39:58]
それで立地と間取りの悪さは補えない
|
||
481:
匿名さん
[2011-11-08 02:44:13]
タカラじゃなくてジーマなら断然、ありですね!
|
||
482:
匿名さん
[2011-11-08 12:53:34]
タカラとジーマを比べるって…
閉口してしまうくらいのセンスの…なさ。 そういう人が検討してる物件? |
||
483:
購入検討中さん
[2011-11-08 13:20:35]
>482
比べた事も無いです。 クラッシーで話題と言ってもプラウドの関係者があおってるような書き方じゃないですか? もしここに住んだらクラッシーの住民の方達と知り合いになる可能性もあるかもですし、 嫌みなカキコミは他の板でも見ると悲しくなります。 |
||
484:
匿名
[2011-11-08 13:37:32]
プラウドを批判する人ってほんとプラウドに詳しいですね。惑わされちゃう
|
||
485:
匿名
[2011-11-08 13:52:07]
仕事なんじゃないですか(笑)
|
||
486:
匿名さん
[2011-11-08 16:13:52]
やはり有名校がこれだけあるから周辺環境が悪化しずらいし
公園もあるし、駅近いし、バスも便利なのでここは立地が悪い印象は全くないのですが 90㎡以上を求めていた我が家には予算オーバー。 池尻大橋も歩けますよ。 郊外で広さ求めるか、駒場かが最後の迷いどころです。 今週末で販売住戸決定ですもんね・・・要望書出したいのですが もう時間が無くなってきて少し焦り。 主人の帰りが遅いからまともな話合いが出来ないし。 |
||
487:
匿名さん
[2011-11-08 18:15:52]
486さん
ご家族何人かわからないですが、90㎡以上とはかなり広いので 現実的には70~80㎡程度で暮らしている4人家族はざらです。 個人的な経験からすると広さが必要なのはほんの一時期で 年とって、子供が1人でもいなくなると余計な荷物がたまって占領するので一瞬広い方がよいと思って しまいますが、無駄なスペースになっているだけと気づきます。 90㎡以上は中古でも売りづらい印象です、広さそこまで必要ない買い手さんが 多いですし、広いからそこそこ高く売り出したくなるので。 プラウド駒場良いと思います。 うちの悩みは駐車場です。 営業さんからは確保出来る可能性高いといわれてますが絶対でないので。 主人がかなりの車好きなだけで生活必需品では無いのですが。 駐車場の希望状況はいかがでしょうか? |
||
488:
匿名さん
[2011-11-08 18:48:50]
90平米台の予算といったら一億以上ですよね
うらやましい。 |
||
489:
購入検討中さん
[2011-11-09 00:10:22]
|
||
490:
匿名さん
[2011-11-09 00:40:22]
目線レベルで部屋の窓から綺麗な緑が見える物件を
探していますが、ほとんどないうえに、まれにあっても、 かなり高かったりで、なかなかお目当てのものがみつかりません。 皆さん、そのあたりはどうお考えなのでしょうか。 部屋の窓から見える景色は気にしないとの割り切り? 知人のマンションの部屋から見える景色がものすごく綺麗で、 あこがれています。 |
||
491:
匿名さん
[2011-11-09 12:10:06]
窓から見える景色は良いに越したことはないのですが、都内で窓からの景色を望むと場所が限られたり、
上層階になってしまうので、 それより、自分たちの生活にあった間取りと広さの方を優先して、外の眺めがよかったらさらに嬉しいけど別に気にしないという程度です。 目線レベルでってことは高層階ではないってことでしょうか。 うちは景観が悪ければベランダに花を置いたり、室内に背の高い観葉植物を置くと景色がぐっと良くなるので、ちょっとした工夫で楽しんでます。 |
||
492:
匿名さん
[2011-11-09 13:03:11]
目線レベル?(2階、3階くらいということかな?)で窓から見える景色が
綺麗となると(↓のようなイメージ?)、そうそうないと思いますので、 現実的には、 491さんがおっしゃるように、バルコニーに緑を置いたり して工夫することになると思います。 広いバルコニーであれば、手前に花、奥に大きめの植物と複層に重なる緑を 演出することができますが、そうすると、かなり綺麗になります。 http://www.31sumai.com/mfr/A6020 |
||
493:
匿名さん
[2011-11-09 13:06:48]
それともこんな感じかな?都心でこれは、相当に貴重だぞ。
http://tanaism.com/yohtanaka_architects/works_y2house.html#13 |
||
494:
匿名さん
[2011-11-09 14:36:10]
こんな素敵なの?
|
||
495:
匿名さん
[2011-11-09 15:15:32]
すごいですね・・・
|
||
496:
匿名さん
[2011-11-09 15:17:37]
駒場を検討される方って、都心に近いけど緑も欲しいっていう希望を持ってる人が多いと思うので、こういう画像みたいなのには魅かれてしまいますよね。
まあ、あんなの、都心に近いところで探したら億超えてしまうので、8000万円がぎりぎりの私とおそらくほかの検討者さんたちのほとんどには、無理なんだけど。 あんなところに住みたいな。 |
||
497:
匿名さん
[2011-11-10 16:32:43]
近場では青葉台のポールケノンハウス(現在は閉鎖中)とかも目線レベルで緑、かつ塀が高いので外からは見られないマンションもありますね。
都内で緑を感じられる家となると相当高くなりそう、うらやましいばかりです。 ベランダガーデニングを調べると結構出てきますし、本もあるので参考になりますよ。 近くのマンションのベランダを見ても、皆さん木や草花をたくさん飾られているお宅が多いので490さんのように目線レベルで緑を愉しみたい方は多いと思います。 |
||
498:
匿名さん
[2011-11-11 20:56:59]
外廊下で縦長田の字間取りだらけ。
仕様も低く、坂の上。 プラウドの名前で選んだら後悔するだろう。 そもそもプラウドは大したブランドでもない。 ここに決める理由を知りたい。。 |
||
499:
購入検討中さん
[2011-11-11 21:29:24]
プラウドは絶対的なブランドではないのかもしれませんが、ちょっと背伸びをすれば手が届く高級感というところが良いのではないでしょうか。
坂の上=高台ということなので水害のリスクが少ないですし。 |
||
500:
匿名さん
[2011-11-11 21:38:57]
コの字型の配棟は、日当たり悪く暗くなる。
主寝室などのプライベートエリアの窓が外廊下に面してるのはプライバシーに問題あり。 エントランスから入って見上げると、外廊下が長く続いていてまるで団地。 クラッシーを団地と揶揄する向きもあるが、クラッシーは外廊下が短く分離してるし プライバシーに問題のない間取りの方が多いので、実は団地ぽいのはむしろプラウド。 |
||
502:
匿名さん
[2011-11-11 22:47:49]
同意
|
||
503:
匿名さん
[2011-11-11 23:00:26]
ごめんなさい、日当たり悪くなるの意味がよくわからなくて・・・
共用廊下側ってことですか? リビングは変わらないですよね? |
||
504:
匿名さん
[2011-11-11 23:20:19]
そもそもクラッシーと比較していないので、団地っぽさを競っても仕方ないと思っています。
コの字型のマンションに行った事ありますが、日当たりが悪い印象はありませんでした。 そこも外廊下でしたが、玄関行くまでの中庭が綺麗だったので部屋に入るまでも楽しめましたよ。 狭い内廊下にする位なら解放感のある外廊下の方がいいと思います。 |
||
505:
匿名さん
[2011-11-11 23:48:24]
さすがに外廊下は評価しないな
|
||
506:
購入検討中さん
[2011-11-12 00:04:41]
外廊下が向かい合っててみんなそこを通るから、マンション中のいろんな人と顔見知りになれそう。
たくさんのママ友とも交流したいので、こういうオープンな作りは大歓迎。向かいの外廊下に出ているママ友にも声をかけられるし。 パーティールームを借りてみんなで盛り上がりたいです。楽しみ。 |
||
507:
匿名さん
[2011-11-12 00:08:08]
クラッシーとこちらなら、うーんとクラッシーかな。でも、あまり、変わらないな。50歩100歩なんだよね。
|
||
508:
匿名さん
[2011-11-12 00:36:26]
|
||
509:
匿名さん
[2011-11-12 00:48:28]
>508
向かいの外廊下まで10メートル強だね。大声出すと反響しそうだな。 |
||
510:
匿名さん
[2011-11-12 00:56:42]
本当にたったの10M?中庭狭くないかい。
グランドヒルズの中庭より小さめですよね。 植栽の陽当たりとお見合いが心配だなあ。 |
||
511:
匿名さん
[2011-11-12 01:16:35]
冗談でもグランドヒルズと比べちゃいけません
地図で見る限り50m前後あるよ |
||
512:
匿名さん
[2011-11-12 01:24:04]
内廊下ぐらいがここより優るぐらいで中庭、仕様も大差ないのでは。
|
||
513:
購入検討中さん
[2011-11-12 04:06:46]
ブランドというなら、三井不動産レジデンシャルか三菱地所しかないでしょう。
これからのマンションならば、やはり免震構造にしてほしい。 また、建築が前田建設なのもイマイチですね。 |
||
514:
匿名さん
[2011-11-12 06:40:41]
いいか悪いかわかりませんが、今の日本を考えたらエコしないといけないので
外廊下なのでは?内廊はいいですけど東北地方の方からすれば 東京は贅沢です。 この議論は心のな中でした方がいいとおもいます。 |
||
515:
匿名さん
[2011-11-12 08:45:28]
お金をもってるかどうかの違いでしょう。
東北でもお金持ちは内廊下に住みますよ。 506 ママ友と廊下で話し合ってうるさいマンションなんて、他所でやってください。ここは団地じゃないんだから。 |
||
516:
匿名さん
[2011-11-12 09:05:05]
ガーデンの広さ、雰囲気は三茶スミフ、クラッシィと
同様のイメージでしょうか。HPからだと分かりかねます。 内廊下には憧れますがハイコストになるので仕方ありません。 免震ではないようですがここの耐震性はどうなってますか? 内廊下、免震、駒場でないのにこの価格はブランド価格ですかね。 |
||
517:
匿名さん
[2011-11-12 09:19:32]
中庭はスミフは現地で見れるし、住商は敷地面積から推測して計算でわかります。スミフはお金かけているのがわかりますが。。。
この物件仕様、入札額も並みであったのにどこに コストをかけこの価格になったのか不思議な物件です。 本物の駒場、池尻駅近物件が出たときに淘汰の危険性。 |
||
518:
匿名さん
[2011-11-12 09:43:05]
>どこにコスト
野村の人件費 |
||
519:
匿名さん
[2011-11-12 12:16:57]
三茶スミフと比べる人がいるので驚いています。スミフは広大な敷地に余裕のある配棟、広々した中庭を囲んで向かい合う棟は50メートルは離れています。
プラウドはギチギチなレイアウト、図面で見る限り中庭は幅10.5メートルといったところでしょう。 もとよりスミフと比べるなんておこがましい。資金に余裕があるなら、なんちゃって高級感のプラウドよりスミフのほうがいいに決まっています。 |
||
520:
匿名さん
[2011-11-12 12:28:52]
|
||
521:
匿名さん
[2011-11-12 13:10:51]
人件費・・
そう思う方達の会社はボランティア価格でビジネスでもしてるのでしょうか? |
||
522:
匿名さん
[2011-11-12 14:53:06]
利益率を高めに設定してるだけでしょ。
野村のマーケティングだと、このあたりのマンションをこの価格帯で出しても、プラウドってついてりゃ売れるでしょ、と。あと、エントランスも立派だからね。エントランス以外は微妙だが。 |
||
523:
匿名さん
[2011-11-12 16:15:21]
522さんスミフのエントランス見てみると
ここが立派とは言えなくなりますよ。 同じ団地でも住商より見た目は良いかな。 |
||
524:
匿名さん
[2011-11-12 16:51:30]
スミフレベルは求めていないのでいいです。
|
||
525:
匿名さん
[2011-11-12 17:28:29]
ガーデンはそれ程大差がないにせよ外観は当然違うでしょ。
向こうは坪400レベル、スミフなんだし豪華で当たり前。 住商、代沢物件、三茶地所タワー&低層と比較しましょう。 |
||
526:
匿名さん
[2011-11-12 18:13:38]
ガーデンだって大差あるでしょ。スミフはプラウドの5倍の広さはありますよ。
プラウドの中庭は陽当たりよくないでしょうね。木々の生長が妨げられたりコケが生えなきゃいいんですけと。 |
||
527:
匿名
[2011-11-12 20:33:53]
いちいち住友が出てこないでいいよ
そっちに篭ってればいいじゃないですか |
||
528:
匿名さん
[2011-11-12 20:44:08]
高級物件お求めならスミフ、センチュリーの検討版へ。
向こうは名前がヒルトップガーデンにフォレストだよ。 ここも、住商もガーデンは貧相だがそれが主旨でない。 |
||
529:
匿名さん
[2011-11-12 20:46:45]
???5倍もあるはずじゃん。
|
||
530:
匿名さん
[2011-11-12 20:55:12]
>528
ほんとにその通り、そもそもスミフを持ち出して比較する 510, 512 みたいな書き込みがあるからおかしくなる。スミフやセンチュリーの購買層がここを検討するわけない。 ここはプライバシー無視の間取りで、めいっぱい戸数を詰め込んだキチキチの団地物件です。 エントランスを立派にしてプラウドというブランド名をつけて幻惑しているだけ。 UR団地のほうがまだしも敷地の使い方に余裕があります。 |
||
531:
匿名さん
[2011-11-12 21:13:44]
確かに昔住んでた公団の団地でも棟と棟の間は20Mは離れていたな。部屋の仕様は民間のマンションに敵わないけど、建物の配置はかなり余裕があった。
ここみたいに東棟と西棟の間隔が10Mというのはかなり狭いね。9階建てだと低層階は薄暗くならないかな? |
||
532:
購入検討中さん
[2011-11-12 21:18:23]
登録説明会に行ってきましたが、引渡し時期が10月中旬に変更になったと告げられました。
引渡し時期がこれ以上遅くならないといいのですが。。。 ちなみに、西の低層階、南の中住戸は安くなっていました。 |
||
533:
匿名さん
[2011-11-12 21:21:49]
三菱代沢→三菱若林→ここ→プラウド代沢→三茶タワーの順かな。
アドレスが駒場かつ内廊下ならここが一番なのに残念です。 |
||
534:
匿名さん
[2011-11-12 21:24:50]
クラッシィと比較すると・・・微妙だなあ
|
||
535:
匿名さん
[2011-11-12 23:02:24]
西棟と東棟の間隔10Mって確認したわけでは無いですよね?
10Mって苔が生える程の狭さでは無いと思いますけどね。 |
||
536:
匿名さん
[2011-11-12 23:13:16]
50mは贅沢としても流石に10mは大袈裟。10mなんて
広めのワイドスパンの間取り程度です、お見合するし 植栽は育ちません。30mもあれば植栽も育つしリビング のお見合いとは違うので騒ぐ問題ではないと思います。 |
||
537:
匿名さん
[2011-11-12 23:24:38]
|
||
538:
匿名さん
[2011-11-12 23:39:57]
ここには真面目に検討している方はいなくて、想像でものを言っている人ばかりですか?
モデルルームに行ったらもらえる図面の中に敷地の配置図があります。 縮尺が書いてあるのですから、中庭の幅、あるいは外廊下と外廊下の間の距離を定規で測ればおよその長さがわかります。 どうみても10.4~10.5メートルくらいしかないようですが。思い違いだと良いですが。 同様に、Google Mapでグランドヒルズをみると、中庭の一番狭い幅でも50メートル近くありますよ。 |
||
539:
匿名さん
[2011-11-13 02:08:06]
敷地面積も違うわけだし中庭の用途も違うから比べても仕方ないような・・・。
すみふのは公園のように人が寛いだり行き来したりできるようですが、 ここのは視覚で楽しむ空間のように思うのですが。 |
||
540:
匿名
[2011-11-13 10:07:10]
以下私見ですが、あながち間違ってないと思う。
東棟と西棟の間隔は約10m(図面を見れば一目瞭然)。中庭に日が射すのは太陽が南天している正午前後のわずかな時間だけ。中庭に面している洋室は相当暗い(上層階はまだしも下層階はひどい)。さらに、玄関前にアルコーブがあって洋室が共用廊下から奥まっているため日射しは望めない。中庭は風の抜けもなく相当空気が淀み湿気る。 |
||
541:
匿名さん
[2011-11-13 10:37:54]
東棟と西棟の間隔がたったの10.5mでは
お見合いになるし植栽は育ちませんね |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ここは、見送ります。