プラウド駒場についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都目黒区大橋2丁目683番55(地番)
交通:
京王井の頭線 「駒場東大前」駅 徒歩5分
東急田園都市線 「池尻大橋」駅 徒歩12分
山手線 「渋谷」駅 バス9分 駒場バス停から 徒歩2分
山手線 「渋谷」駅 徒歩23分
間取:2LDK ~4LDK
面積:60.26平米~136.67平米
売主・販売代理:野村不動産
売主:トヨタホーム
物件URL:なし
施工会社:不明
管理会社:不明
[スムログ 関連記事]
【駒場東大前界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.16】
https://www.sumu-log.com/archives/3217
[スレ作成日時]2011-07-04 05:48:59
プラウド駒場ってどうですか?2
402:
匿名さん
[2011-11-02 17:41:16]
南向き4階の部屋は坪単価いくらくらいですか?
|
||
403:
匿名
[2011-11-02 17:43:52]
抽選はやだなあ
|
||
404:
匿名さん
[2011-11-02 19:18:26]
やですねえ
|
||
405:
匿名さん
[2011-11-02 20:52:08]
割安ですか?
|
||
406:
匿名さん
[2011-11-02 23:17:31]
割安ではないのでは?
|
||
407:
匿名さん
[2011-11-02 23:43:57]
割安ではないですよね?
|
||
408:
住まいに詳しい人
[2011-11-02 23:52:00]
割高?
|
||
409:
匿名さん
[2011-11-02 23:55:38]
割高では?
|
||
410:
匿名さん
[2011-11-03 00:03:18]
割高ですね。
|
||
411:
匿名
[2011-11-03 00:04:01]
ホントは?
|
||
|
||
412:
匿名さん
[2011-11-03 00:10:57]
割高ではないですか?
|
||
413:
ご近所さん
[2011-11-03 00:19:23]
つまりは?
|
||
414:
匿名さん
[2011-11-03 00:26:27]
割高です。
|
||
415:
匿名さん
[2011-11-03 00:27:48]
ですよねぇ~
|
||
416:
匿名
[2011-11-03 01:16:56]
ですぅ!
|
||
417:
匿名さん
[2011-11-03 07:11:37]
欲しい人はサクッと買うから問題ないでしょ。
|
||
418:
匿名さん
[2011-11-03 07:36:41]
どういうこと?
|
||
419:
匿名さん
[2011-11-03 07:48:47]
クラッシーやコートガーデンより坪10万円以上は高い感じです。相場にプラウドブランドが乗ってるって感じかな?
|
||
420:
匿名さん
[2011-11-03 07:59:22]
だね。
|
||
421:
匿名さん
[2011-11-03 09:44:07]
この場所でブランドもないでしょう。
むしろ安くならないと納得感なし。 |
||
422:
匿名さん
[2011-11-03 09:45:57]
だねだね。
|
||
423:
匿名さん
[2011-11-03 09:47:19]
過去スレから高いことを書かれていたので、
テッキリ 後で割安感を出すために高く言ってるのかと思ったら、 本当に高かった… |
||
424:
匿名さん
[2011-11-03 09:54:30]
だね。
|
||
425:
匿名さん
[2011-11-03 13:10:29]
ここを見ているのなんてモデルルームに訪れる購入検討者の5%にもみたないでしょう。
冷やかしも多そうだけど普通にうれていくでしょうね。 |
||
426:
匿名さん
[2011-11-03 21:40:19]
鵜呑みにしないまでもネットで掲示板などの
情報を参考にしないのはご年配の方だけですよ。 ネガ、ポジ共に参考になります。ここのように 多数から割高とかかれて値が上がる物件ってないしな。 |
||
427:
匿名
[2011-11-03 21:58:34]
だね。
|
||
428:
匿名さん
[2011-11-03 23:56:20]
425さんはその5%に入るのかな?
|
||
429:
匿名さん
[2011-11-04 10:01:44]
なにと比較して割高・割安っておっしゃってるのでしょう?
他の物件と比較して?建物と比較して?立地と比較して? 相場と比較して?景気と比較して? 前述にも希望の部屋か、抽選か、割安かっておっしゃってた方いたけど ABCタイプって相当割安だよ! 特にAタイプ。 |
||
430:
匿名さん
[2011-11-04 10:55:15]
まぁ、わざと変なこと書いて
ライバル減らしの場合もありますからね (実際に真に受ける人がいるかは分かりませんが) |
||
431:
匿名さん
[2011-11-04 13:03:13]
429
平均単価でしょう。 個々の部屋が割安かどうかなんて、趣味、志向の世界。 此処は、立地、利便性と平均単価のバランスが悪い。他のみなさんのコメント通りです。 |
||
432:
匿名
[2011-11-04 13:42:24]
最上階のリッチな部屋を入れた平均価格に何の価値があるんでしょうか?
|
||
433:
匿名さん
[2011-11-04 14:22:37]
その物件の平均の値段がわかります。
|
||
434:
匿名さん
[2011-11-04 14:23:02]
家って何の為に買うんでしょうね?
住宅評論家もどきもいいとは思います。趣味の世界なので。。 掲示板を参考にするのは反対はしません。 3月11日の地震後に匿名の掲示板の情報に振り回された方たちがどの位いたでしょうか? 物事の本質を見抜く力を持ちたいものです。 プラウド駒場が嫌なら買わなければいいだけ。 ここまでしつこくマイナス面ばかりカキコミされてると、 購入したいと思ってる人達を不快にさせて喜んでるとしか思えません。 こんな意見も、馬鹿にされるのでしょうけどね。 |
||
435:
匿名さん
[2011-11-04 14:33:07]
地震後だからこそ
慌てて被害の事実を書き込んだスレが色々あり 後日に削除したり、打ち消したり、とかのモミケシが発生した。 物事の本質を見抜く、は、言うは易く行うは難し |
||
436:
匿名
[2011-11-04 15:29:03]
物件の平均では、個々の売買には役立ちませんね
|
||
437:
匿名さん
[2011-11-04 16:22:39]
個々の話ですが、南向きの4階の部屋で一番安いのを8000万で買えますでしょうか?
予算が合わず足が遠のいていましたが、少し下がっているならまた検討したいです |
||
438:
匿名さん
[2011-11-04 19:39:55]
>435
そうですね。それが出来れば、億万長者かも。。 情報収集に関しては、不動産だけでは無く、 個人的にブログをやってるなら本人を知らなくても、考え方がある程度は分かるし、 掲示板は同じ人なのか別の人なのかも分かりません。 プラウド駒場が不調だったら「やっぱしな!!言った通り」とカキコミ、 好調だったら「(馬鹿な)プラウド信者が、沢山いる」とカキコミするのだろうと思っているだけです。 |
||
439:
匿名さん
[2011-11-04 19:45:55]
|
||
440:
匿名さん
[2011-11-04 21:07:06]
>>438
>プラウド駒場が不調だったら「やっぱしな!!言った通り」とカキコミ、 >好調だったら「(馬鹿な)プラウド信者が、沢山いる」とカキコミするのだろうと思っているだけです。 これはあるでしょうね こういう暇な人がいますからね |
||
441:
匿名さん
[2011-11-05 03:07:09]
殺伐としてますな。交通の便が悪いのに、割高では?
|
||
442:
匿名さん
[2011-11-05 08:33:54]
全く同感。
ここは、見送ります。 |
||
443:
匿名さん
[2011-11-05 13:12:18]
そんなに交通の便が悪いのかな。並より上だと思うけど。
|
||
444:
匿名さん
[2011-11-05 14:13:29]
> 367
> 376 東電の社宅の跡地って、駒場1丁目43の土地のことだよね。敷地はぐるっと周りを歩いた感じだと 1500m2 ぐらいじゃないかと思います。容積率を考えると 100戸はちょっと無理。50戸も建つかどうか。 真南に朝日マンションが建ってて、横が日工大駒場高の正門(登下校時がうるさい)ということで、あまりいい環境だとは思えません。プラウドのほうがマシでは? |
||
445:
匿名さん
[2011-11-05 17:04:12]
比べるまでもなく格が違いますよ。土地自体大橋とは坪100万は違うし。
でもマンションだとここより坪20万位高い程度で本物の駒場のがお得。 後はどこがあの土地を手にするか。大手だとここ買う人は気になるね。 |
||
446:
匿名さん
[2011-11-05 18:01:13]
戸建ての土地を買うとしたら駒場と大橋で土地の値段が大きく違うのは分かるけど、駒場エミナースの跡地と東電社宅の跡地で土地の価格が坪100万も変わるかなぁ。
淡島通りの幅は大きいし建物の容積率もとれる。東電社宅の跡地の周りの道路は幅何メートルだろ?高さ・日照制限もエミナース跡地に比べれば厳しいだろうし。 |
||
447:
匿名さん
[2011-11-05 20:43:37]
土地の価値から駒場と大橋では残念ながら雲泥の差でしょ。
ただ今の東電考えたらエミナースより安く入手できるかも。 プラウドより安いなんてこともあるな、周辺相場が崩れまくりだ。 |
||
448:
匿名さん
[2011-11-05 20:49:16]
リセール、資産価値に拘る方は待った方が賢明かもね。
または東電跡地にマンションが建たないことを祈るのみ。 戸建て切り売りってパターンもあるのかな。 |
||
449:
匿名さん
[2011-11-05 22:43:14]
マジか!!!!!
東電とプラウドで坪100万円も違ったら・・・・・ 東電で450万円!!!!ありえないという感覚ないのかな? 441も矯正しようのないコメント。 だからぁ・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 交通求めるならちがうマンション探せばいいだけで・・ と思うんだけど、じつは441さんみたいな方が興味津々で買いたいんだよねぇ。 |
||
450:
匿名さん
[2011-11-05 22:54:32]
特に買いたいと思っていない人でも参加してなんでも書けるのが検討板。
それに悪態ついても見苦しいだけ。 |
||
451:
匿名
[2011-11-05 23:19:06]
けなすのは大体どこの近所のMSか過去ログ見てたら分かるよ。
|
||
452:
匿名さん
[2011-11-06 00:48:17]
449さん多分坪100万の土地代の差があるのにMSはその差がないので東電のがお得という
意味でしょう。井の頭沿いの人は利便性を求めてない人が大多数なので不便な立地で結構ですよ。 |
||
453:
匿名さん
[2011-11-06 03:22:48]
東電の土地をどこのデベが取るにせよ、プラウドのほうが仕様もいいに決まってるんだから、こっちでいいんでないの?規模も大きくて共用施設もいいし、豪華だから。
東電のほうも野村が取得したら別だけど。 |
||
454:
匿名さん
[2011-11-06 10:38:17]
プラウド駒場一丁目だったら最高ですね。
こちらはどうせ外観だけでも豪華にするなら 三茶スミフレベルを目指して欲しかったし 仕様も並みレベルだったので全てが中途半端。 内廊下、高仕様の大手デベ期待しましょう。 |
||
455:
匿名さん
[2011-11-06 10:49:54]
淡島通りでは最後の大規模マンションでしょうから
地域一番のマンション期待したけど密集し過ぎなのと 外観も東京建物、スミフの白黒には劣るだろうね。 せめて池尻高級賃貸の二つより外観が良いといいんだけど。 この近くにスーパー建ったら嬉しいなぁ。 |
||
456:
匿名
[2011-11-06 11:45:55]
でもクラッシィよりかは魅力があるよここ。
|
||
457:
匿名さん
[2011-11-06 11:51:24]
こんな不便で値段高い場所で⁉
環境、利便性を考えても、クラッシーが上と思いました。 |
||
458:
匿名さん
[2011-11-06 12:09:21]
東電跡地が出るとわかったらみんな急に冷たくなったね。
|
||
459:
購入検討中さん
[2011-11-06 20:51:26]
南向きの細長い部屋は家具の配置も難しい上に、かなり強気の価格だと思いますが、販売予定価格3LDK角住戸74.62㎡が6,540万~なので、東西の低層階は結構安めだと思います。
買物不便なところを許容できるのであれば、十分検討できる物件だと思います。 |
||
460:
ご近所さん
[2011-11-06 21:22:55]
これからもこの辺はマンション用地は結構出てくると思います。
役所の社宅や施設が多いですから。 今更地なのは、東電社宅跡地以外にちょっと距離はありますが、 代沢の丘上の武田薬品社宅跡地(マークスの裏)やその前の農水省 社宅跡地、三宿には国税庁社宅跡地などあります。 駒場東大前の大きな社宅は確か東京都職員の社宅だったと思います。 まだ、使用されていますが、もうボロボロで建て替え時期ですよね。 この用地が売られたら、徒歩1分、駒場アドレスで、200-300戸くらいに なるのではないでしょうか。 |
||
461:
匿名さん
[2011-11-06 23:16:20]
三宿、代沢、本物の駒場と待てば良質な立地のマンションが
次々に建つ時代なのに敢えて不便な駒場もどきには魅力なし。 |
||
462:
匿名
[2011-11-07 10:11:51]
本物の駒場が良質な立地とは?住所の問題だけですか?
|
||
463:
匿名さん
[2011-11-07 13:38:55]
目黒区は社宅や公務員用住宅が多く老朽化も進み空き家同然の所はいくつかあります。
青葉台の方にも社宅らしき建物があり、ほぼ空室です。希望の土地が空くのを待ってたら時間ばかりたちそうですけど、今後立替でいい立地にマンションが立つ可能性はいくつかありそうですね。 |
||
464:
匿名さん
[2011-11-07 14:32:01]
>458
今まであたたかいコメントありました?(笑) 近隣にマンション用地が出てきたとしたらプラウドよりもさらに高い設定で販売されると考えます。 安く仕入れたから安く販売出来るって事でも無いと思うし。 ここを検討した方は目黒区以下のアドレスに価値観を求める方が多いようなのでそれでも購入すると思います。 そう考えるとここ買ってもいいかも。 |
||
465:
購入検討中さん
[2011-11-07 16:38:05]
女性営業員なのにタバコ臭いのは勘弁願いたいです。
リステリンの臭いもしましたので、直前に口をゆすいだと推測されますが。 そこそこ高級と言われる物件を売るのですから、それなりのマナーは身につけてもらいたいです。 タバコを吸わなければいけないほど、販売員としてストレスが溜まっているのかもしれません。 |
||
466:
匿名
[2011-11-07 17:12:01]
くだらねーw
|
||
467:
購入検討中さん
[2011-11-07 18:06:57]
目黒区といっても一番マイナー、安値の大橋だからね。
世田谷でも代沢、太子堂、三宿の人気地区のが普通に良い。 やはり駒場アドレスでないと後々世田谷ごときに劣等感抱くよ。 |
||
468:
匿名さん
[2011-11-07 21:15:49]
そうなんだよねー
ここって、神楽坂イーストとか、杉並和田と同じにおいがするんだよね。その割に強気な価格。 |
||
469:
匿名さん
[2011-11-07 22:05:57]
いや神楽坂イーストと比べたらいくらなんでも気の毒w。あそこは低地だし環境もイマイチ。
杉並和田は駅からも遠いし幹線道路に近い。 どちらも安めのプラウドになってますし。 |
||
470:
購入検討中さん
[2011-11-07 23:54:24]
ブランド、エントランス、共有施設は魅力的です。
あとは、立地と間取りがなかなか納得いきません。 アドレスは住み始めたらあまり気にならないと思います(経験から)。 買いものが不便(スーパー、DVDレンタル、カフェ、ベーカリー等近くにない) なのと間取りが家族4人だと80M2台かそれ以下は荷物を入れたらかなり狭いようで。 いい物件なので悩みますが決心できません。 |
||
471:
匿名
[2011-11-08 01:16:54]
立地が納得いかないんだったら普通は見送りませんか?
仕様とかアドレスは慣れたり、気にしなくなったり、妥協できたりしますが、立地は日に日に苦痛になっていくと思うのです。 |
||
472:
匿名さん
[2011-11-08 01:23:20]
予算が潤沢なら納得いく立地で良い間取りが買えるけど、
そうではない、って事ですね。 |
||
473:
匿名さん
[2011-11-08 01:52:26]
> ブランド、エントランス、共有施設は魅力的です。
> あとは、立地と間取りがなかなか納得いきません。 立地の悪さをブランド力やエントランス・共有施設の豪華さで目くらまししようという デベの戦略に完全にのせられてますよ。気をつけて! |
||
474:
匿名さん
[2011-11-08 01:57:05]
473さん、優しいー。正義の味方ですね!
|
||
475:
購入検討中さん
[2011-11-08 02:05:30]
エントランスの豪華さって売上に関係ありますか?
三茶のスミフなんてここと比較するまでもなく豪華、 こことは比較になりません。確かに高いのもあるが あんな素敵な物件でもまだ売れ残っているから。 |
||
476:
匿名さん
[2011-11-08 02:10:29]
グランドヒルズと比べてどーするのかな?
|
||
477:
匿名さん
[2011-11-08 02:12:12]
主寝室が外廊下に面しているのはプライバシー的によろしくないんだが、
ここの場合、ながーい外廊下にしてしまったので、 ほぼ全ての間取りがそのパターンになってしまったのが残念。 |
||
478:
匿名さん
[2011-11-08 02:33:46]
クラッシィの板で話題ですがキッチンメーカー
がジーマってどうですか? タカラより魅力感じますかね? |
||
479:
匿名さん
[2011-11-08 02:39:14]
タカラはないでしょ!!
|
||
480:
匿名
[2011-11-08 02:39:58]
それで立地と間取りの悪さは補えない
|
||
481:
匿名さん
[2011-11-08 02:44:13]
タカラじゃなくてジーマなら断然、ありですね!
|
||
482:
匿名さん
[2011-11-08 12:53:34]
タカラとジーマを比べるって…
閉口してしまうくらいのセンスの…なさ。 そういう人が検討してる物件? |
||
483:
購入検討中さん
[2011-11-08 13:20:35]
>482
比べた事も無いです。 クラッシーで話題と言ってもプラウドの関係者があおってるような書き方じゃないですか? もしここに住んだらクラッシーの住民の方達と知り合いになる可能性もあるかもですし、 嫌みなカキコミは他の板でも見ると悲しくなります。 |
||
484:
匿名
[2011-11-08 13:37:32]
プラウドを批判する人ってほんとプラウドに詳しいですね。惑わされちゃう
|
||
485:
匿名
[2011-11-08 13:52:07]
仕事なんじゃないですか(笑)
|
||
486:
匿名さん
[2011-11-08 16:13:52]
やはり有名校がこれだけあるから周辺環境が悪化しずらいし
公園もあるし、駅近いし、バスも便利なのでここは立地が悪い印象は全くないのですが 90㎡以上を求めていた我が家には予算オーバー。 池尻大橋も歩けますよ。 郊外で広さ求めるか、駒場かが最後の迷いどころです。 今週末で販売住戸決定ですもんね・・・要望書出したいのですが もう時間が無くなってきて少し焦り。 主人の帰りが遅いからまともな話合いが出来ないし。 |
||
487:
匿名さん
[2011-11-08 18:15:52]
486さん
ご家族何人かわからないですが、90㎡以上とはかなり広いので 現実的には70~80㎡程度で暮らしている4人家族はざらです。 個人的な経験からすると広さが必要なのはほんの一時期で 年とって、子供が1人でもいなくなると余計な荷物がたまって占領するので一瞬広い方がよいと思って しまいますが、無駄なスペースになっているだけと気づきます。 90㎡以上は中古でも売りづらい印象です、広さそこまで必要ない買い手さんが 多いですし、広いからそこそこ高く売り出したくなるので。 プラウド駒場良いと思います。 うちの悩みは駐車場です。 営業さんからは確保出来る可能性高いといわれてますが絶対でないので。 主人がかなりの車好きなだけで生活必需品では無いのですが。 駐車場の希望状況はいかがでしょうか? |
||
488:
匿名さん
[2011-11-08 18:48:50]
90平米台の予算といったら一億以上ですよね
うらやましい。 |
||
489:
購入検討中さん
[2011-11-09 00:10:22]
|
||
490:
匿名さん
[2011-11-09 00:40:22]
目線レベルで部屋の窓から綺麗な緑が見える物件を
探していますが、ほとんどないうえに、まれにあっても、 かなり高かったりで、なかなかお目当てのものがみつかりません。 皆さん、そのあたりはどうお考えなのでしょうか。 部屋の窓から見える景色は気にしないとの割り切り? 知人のマンションの部屋から見える景色がものすごく綺麗で、 あこがれています。 |
||
491:
匿名さん
[2011-11-09 12:10:06]
窓から見える景色は良いに越したことはないのですが、都内で窓からの景色を望むと場所が限られたり、
上層階になってしまうので、 それより、自分たちの生活にあった間取りと広さの方を優先して、外の眺めがよかったらさらに嬉しいけど別に気にしないという程度です。 目線レベルでってことは高層階ではないってことでしょうか。 うちは景観が悪ければベランダに花を置いたり、室内に背の高い観葉植物を置くと景色がぐっと良くなるので、ちょっとした工夫で楽しんでます。 |
||
492:
匿名さん
[2011-11-09 13:03:11]
目線レベル?(2階、3階くらいということかな?)で窓から見える景色が
綺麗となると(↓のようなイメージ?)、そうそうないと思いますので、 現実的には、 491さんがおっしゃるように、バルコニーに緑を置いたり して工夫することになると思います。 広いバルコニーであれば、手前に花、奥に大きめの植物と複層に重なる緑を 演出することができますが、そうすると、かなり綺麗になります。 http://www.31sumai.com/mfr/A6020 |
||
493:
匿名さん
[2011-11-09 13:06:48]
それともこんな感じかな?都心でこれは、相当に貴重だぞ。
http://tanaism.com/yohtanaka_architects/works_y2house.html#13 |
||
494:
匿名さん
[2011-11-09 14:36:10]
こんな素敵なの?
|
||
495:
匿名さん
[2011-11-09 15:15:32]
すごいですね・・・
|
||
496:
匿名さん
[2011-11-09 15:17:37]
駒場を検討される方って、都心に近いけど緑も欲しいっていう希望を持ってる人が多いと思うので、こういう画像みたいなのには魅かれてしまいますよね。
まあ、あんなの、都心に近いところで探したら億超えてしまうので、8000万円がぎりぎりの私とおそらくほかの検討者さんたちのほとんどには、無理なんだけど。 あんなところに住みたいな。 |
||
497:
匿名さん
[2011-11-10 16:32:43]
近場では青葉台のポールケノンハウス(現在は閉鎖中)とかも目線レベルで緑、かつ塀が高いので外からは見られないマンションもありますね。
都内で緑を感じられる家となると相当高くなりそう、うらやましいばかりです。 ベランダガーデニングを調べると結構出てきますし、本もあるので参考になりますよ。 近くのマンションのベランダを見ても、皆さん木や草花をたくさん飾られているお宅が多いので490さんのように目線レベルで緑を愉しみたい方は多いと思います。 |
||
498:
匿名さん
[2011-11-11 20:56:59]
外廊下で縦長田の字間取りだらけ。
仕様も低く、坂の上。 プラウドの名前で選んだら後悔するだろう。 そもそもプラウドは大したブランドでもない。 ここに決める理由を知りたい。。 |
||
499:
購入検討中さん
[2011-11-11 21:29:24]
プラウドは絶対的なブランドではないのかもしれませんが、ちょっと背伸びをすれば手が届く高級感というところが良いのではないでしょうか。
坂の上=高台ということなので水害のリスクが少ないですし。 |
||
500:
匿名さん
[2011-11-11 21:38:57]
コの字型の配棟は、日当たり悪く暗くなる。
主寝室などのプライベートエリアの窓が外廊下に面してるのはプライバシーに問題あり。 エントランスから入って見上げると、外廊下が長く続いていてまるで団地。 クラッシーを団地と揶揄する向きもあるが、クラッシーは外廊下が短く分離してるし プライバシーに問題のない間取りの方が多いので、実は団地ぽいのはむしろプラウド。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |