マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
[スレ作成日時]2011-07-02 14:03:49
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART12】
90:
匿名さん
[2011-07-05 17:01:58]
|
||
95:
匿名さん
[2011-07-05 17:24:53]
貧乏人ほど一戸建てを買え・と友人に言われました。
理由は以下のとおり ・ランニングコストがマンションの方が高いこと ・非常事態(地震時の亀裂など含む)の対応にもマンションの方がお金がかかること どうやら我が家を貧乏人だと思っているようです・・・ 利便性や住み心地が良いからマンションにしたいのですが お金のことを考えると一戸建ての方が良いのだろうな、と迷います。 都内の人ならば同じように迷う人が多いかと。 |
||
96:
匿名さん
[2011-07-05 17:37:55]
まぁね。
予算が5000万以下ならマンションにしてたかもしれないけど、 9000万(8000万で抑える予定だった)でそこそこの立地に 注文住宅が建てられたのでそっちにした。 もう少し良い立地の80平米程度の財閥系マンションも見たけど、 管理修繕費で3.5万、駐車場3万というのはさすがに嫁がNG。 徒歩15分程度で4路線使える駅があるので、車がなくてもとも 思ったが、あった方が便利なのは間違いないし。 |
||
97:
匿名さん
[2011-07-05 18:09:24]
だれを食わすんだよ
マンションって |
||
98:
購入経験者さん
[2011-07-05 19:09:30]
戸建てっていつから貧乏人の**になったの。
管理費や駐車場代も払えないって、 もともと家を買う資格がないのよ。 |
||
99:
匿名さん
[2011-07-05 20:33:36]
貧乏人は家なんて買えないだろ
都営住宅とかに住んでる基地害が、憂さ晴らしに延々とコピペするのも飽きてきたな |
||
100:
匿名
[2011-07-05 21:29:51]
マンション派の嫁さんに、このスレを教えました。
流石に戸建を探すようになりました。 病気さんか賃貸さんかわからないが、ありがとう。 |
||
101:
匿名
[2011-07-05 21:38:39]
>83
戸建ての豪邸の人なら解るが、このスレが気になる人には言う資格ないよ。 |
||
102:
匿名
[2011-07-05 22:03:34]
100も賃貸病気と同類。
安マンションしか知らないんだね。 |
||
103:
匿名
[2011-07-05 22:08:50]
|
||
|
||
104:
匿名
[2011-07-05 22:11:51]
103も賃貸病気の援護さんでスルーしてよし。
|
||
105:
匿名さん
[2011-07-05 22:42:38]
戸建派だが、都内のそこそこの場所でミニ戸かマンションしか選択肢がなければマンションを選ぶだろう。
|
||
106:
匿名さん
[2011-07-05 22:45:10]
賃貸とか貧乏とか病気とか言ってる人がいたらみんなでなじるか無視しませんか。このスレを壊そうとしていると思います。
|
||
107:
匿名
[2011-07-05 22:54:41]
|
||
108:
匿名さん
[2011-07-05 23:44:11]
どっちが金持ちとか貧乏とかは、意味がないでしょう。
ある同一人が買うなら、どっちがいいか? という前提ですから。 敢えて言えば、 上の方は、戸建ての方が金持ちは多いでしょう。 (区内でミニ戸じゃなければ1億くらいはするので) 一方で、下の方も戸建てが多いように思えます。 (管理費を払う余裕がない場合は戸建てになるので) |
||
109:
匿名さん
[2011-07-06 00:05:36]
マンションの管理会社はなぜあんなに安定しているのか。
そう、それはマンション住民から税金のごとく確実にお金を徴収できるから。 作れば作るほどねずみ講のように収入源が増えていく。。。最高だよねマンションw |
||
110:
匿名さん
[2011-07-06 00:39:02]
でた。ねずみ講。
ねずみ講の意味を知らないみたいだが。 管理費を払って管理してもらうのを、便利と感じるか、もったいないと感じるか。 後者の方は、マンションはやめた方がいい。 マンションはランニングコストのかかる住まいですから。 |
||
111:
匿名さん
[2011-07-06 00:56:33]
|
||
112:
匿名さん
[2011-07-06 02:45:50]
マンションの維持コストを払う気がある方はマンションと戸建で検討する。
マンションの維持コストを払う気がない人は戸建から検討する。 そして少数派として、マンションのみから選ぶものもいる。 少数派といえ、そういう層が現にいて、快適に暮らしてますから、 ご心配なく。 それと、>56 ですが、実家は両方戸建。 開発住宅街の注文戸建と都心に近い方の3階建て(コンクリート)。 どちらも夜中に着いたり出たりするので、極力そっとしてます。 もちろん隣近所の分の手土産も持参です。 実家にいた時から、この、おすそ分けってやつ(もらう方も)も苦手で、 配布は専ら親任せです。 |
||
113:
匿名さん
[2011-07-06 02:51:02]
マンション住まいです。
今住んでいるところと同じところで戸建てを買うと、9,000万くらいします。 ローン審査は通りますが、流石に高すぎると思いマンションにしました。 住んでいる場所によりけりですが、都区内ではマンションの方が良いような地域も、多いのではないかと思います。 |
||
114:
匿名
[2011-07-06 08:30:18]
今日の車窓から
駅近のマンション 築30年ぐらいの古びた外観 ベランダは、ジャングル2件とゴミ置き場1件 その他もベランダは雑然としたもの多数 |
||
115:
匿名
[2011-07-06 08:53:35]
戸建ての魅力は解放感、管理費を搾取されない、駐車場がただ、立て直しがきく、庭いじりが楽しめる、デメリットは夏暑く冬寒い、虫が集まる、筐体が弱い、駅から遠い
|
||
116:
匿名さん
[2011-07-06 09:17:16]
113
人生全てにおいて全て妥協しながら生きていくってどんな気分? |
||
117:
匿名さん
[2011-07-06 09:36:05]
うちの戸建ての場合
解放感 ×住宅密集地の為 管理費 ○ 駐車場がただ ○ 立て直しがきく ○ 庭いじりが楽しめる ×庭なんてありません デメリットは夏暑く冬寒い ×そんなこともない(高高) 虫が集まる ×そんなこともない(木材に虫除け成分が入っている) 筐体が弱い ○マンションと比べるならね 駅から遠い ×徒歩8分 こんな感じ。 何が言いたいかと言うと 個々の戸建てによってメリットデメリットは大きく異なるということ。 逆に言えば自分のライフスタイルにあわせた家を建てられることが戸建ての最大のメリットと言える。 マンションは多少違いがあっても大体同じ。 |
||
118:
匿名さん
[2011-07-06 10:00:21]
うちの戸建ての場合
解放感 ○ 住宅密集地ですが境界からの後退が厳しいエリアなので。 管理費 ○ 駐車場がただ ○ 立て直しがきく ○ 庭いじりが楽しめる ○ でも土は植木のところしか見えていません。他は全部レンガ、ウッドデッキ、 コンクリートで埋めました。子供が小さいので庭で遊ぶことを重視しました。 デメリットは夏暑く冬寒い ×そんなこともない(高高) 虫が集まる ○ 近くに森があるため迷い込んできます。蚊は少ないです。 筐体が弱い ○ でも耐震等級3なのであまり気にしてません。 駅から遠い ○徒歩13分 特急停車駅なので駅から遠いですが、目的地にはすぐ着きます。 |
||
119:
匿名さん
[2011-07-06 10:02:36]
消費税の大増税や税金の無駄使いには反対するけど、管理費だけはすんなりお支払いのマンション派w
勿論ゼロにはできないが、あれほど無駄なものはない。 |
||
120:
匿名さん
[2011-07-06 10:14:27]
戸建ては
シロアリ対策が重要だよ お隣が 学会さんでも 関係ないよ シロアリ対策だけ すればいいんだよ マンションは 年金暮らしになった時に考えなよ その時売れば良いだろう?って おいおい その時にはどれだけ 似たようなマンションだらけだよ |
||
121:
匿名
[2011-07-06 11:22:52]
マンションの魅力はロケーション、バリアフリー、筐体の強さ、防犯性、閉鎖性、デメリットは挙げればキリが無い。
|
||
122:
匿名さん
[2011-07-06 11:31:49]
マンションのデメリットは、以下の3つ。
1.上階からの音 2.狭さ 3.車の使い勝手の悪さ ですが私はマンションがいいです。 都区内では総合力ではマンションかと思います。 |
||
123:
匿名さん
[2011-07-06 11:46:43]
|
||
125:
匿名さん
[2011-07-06 14:53:49]
>>124さんが住むような田舎ならだんぜん戸建で決まりですよね
|
||
126:
匿名さん
[2011-07-06 15:03:48]
>124
戸建て派ですが、 あなたのような人がいるからここのスレの戸建て派の印象が悪くなるんです。 一緒の部類にされたくないですね。 田舎ではない必死のアピールが哀れです。 なんとも中途半端な田舎に住んでるようですね。 個人的にはあなたの土地500坪より 都区内の土地50坪のがほしいですし、資産価値も当然高いですよ。 田舎土地500坪×5万円=2500万円 都会土地 50坪×300万円=1億5000万円 これが現実。 |
||
127:
匿名さん
[2011-07-06 15:49:21]
|
||
128:
匿名
[2011-07-06 16:09:12]
私の理想は、マンションなら青山一丁目から徒歩5分、100平米、10F以上の内廊下→たぶん一億以上か。一戸建てなら、上野周辺、徒歩10分以内、土地50坪、家120平米→これも一億以上?現実は80平米の首都圏マンション、時価約2500万です。残念な人生です。
|
||
129:
匿名さん
[2011-07-06 16:23:55]
|
||
130:
匿名さん
[2011-07-06 16:32:50]
あー私も外苑前駅徒歩5分(10分でもいいかな?)の所に住みたい!
ピーコックあるしオリンピックもあるから買い物も便利 地下鉄網も良いし理想的だなぁ 3億円当たりたい… |
||
131:
匿名さん
[2011-07-06 16:47:36]
凡人は3億円が当たりたいと願う
天才は3億円が当たる宝くじシステムを運営し金儲け そんなだからずっとマンションに住む羽目になるんだよ。 ある意味、宝くじ買っていいように搾取されるのとマンション買うことは似ているね。 |
||
132:
匿名
[2011-07-06 16:59:55]
>>131
で、きみの家のスペックは?(笑) |
||
133:
匿名さん
[2011-07-06 17:01:55]
限られた予算の中での選択ですからね。
家につぎ込み過ぎるのも危険ですから。 大雑把に言えば、場所を妥協して戸建てか、 建物を妥協してマンションか、という選択でしょうね。 |
||
134:
匿名さん
[2011-07-06 17:11:04]
>132
マンション買う層には到底買えない家に住んでます。 言っても信じてもらえないでしょうから 内容は控えさせていただきます。 限られた予算と言っても 家なんて何億か出せば大体のところで 不満ない家が建ちます。 |
||
135:
匿名さん
[2011-07-06 17:23:25]
信じはするけど。
何億も家に出せる人は多くない。 あと、出せるってことと、出すってことは別。 区内戸建ても買えるけど、価格に見合わないと思う。 地価が高い場所ではね。 |
||
136:
匿名さん
[2011-07-06 17:27:22]
|
||
137:
匿名さん
[2011-07-06 17:27:54]
まあ、区内の高層タワーマンションや財閥系マンションにも
同じこと言えるわな。 戸建てはまだ土地が残るので投資の要素が強い住宅だけど マンションはね。。 |
||
139:
匿名さん
[2011-07-06 18:40:10]
>138
嫉妬するなよ、貧乏人。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
家族構成・快適性重視で住居は選びたいですね。