マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
[スレ作成日時]2011-07-02 14:03:49
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART12】
641:
匿名さん
[2011-07-19 19:07:14]
|
||
642:
匿名
[2011-07-19 20:53:51]
義親の遺産のマンションは売って手元に2000万弱入ってきました。
ありがたいです。 もし義親がマンション購入せず賃貸だったら入ってこなかったお金でしょうから。 |
||
643:
匿名さん
[2011-07-19 21:10:33]
区内の実家の土地を売った時の経験だが、
戸建てというか宅地は売りやすい。 土地は、路線価格や基準地価という指標があるので、 とんでもない地型や道路付けじゃない限り地域相場で取引される。 駅からの距離や、用途地域、周辺環境なども査定項目になるが 基本は同一地域の取引価格。 地域限定で宅地を探している人がいるので、立地のいい宅地は 業者を含めてすぐに買い手がつく。 実際希望価格に近い金額で成約した。 建物は建て替える人がほとんどだから査定0でも、 東京なら地価だけで十分。 |
||
644:
匿名さん
[2011-07-19 21:52:31]
資産的には絶対戸建てがいいと思う。土地があるからね。
区内に住むならマンションの方が便利だと思う。 だから困るんだけどね。 |
||
645:
住まいに詳しい人
[2011-07-19 23:14:20]
|
||
646:
匿名
[2011-07-19 23:23:59]
|
||
647:
匿名さん
[2011-07-19 23:50:03]
|
||
648:
匿名さん
[2011-07-20 00:00:15]
>>642
羨ましいです。 お宅とは逆に、義親の住んでいたマンションが売れなく、毎月管理費・修繕積立を支払しております。 築30年の首都圏マンションですが、建替え真っ最中の物件で、買い手がつきません。 子供の学区の都合で引っ越しする訳にいかず(そもそも、我が家もマンション。)、負の遺産を相続しております。 賃貸に出せばいいと言う方も居ると思いますが、現在の借家法では気軽に貸す事は出来ません。 賃貸=余程の事が無ければ借主有利 であり、変な人物には貸せません。 企業借り上げを希望していますが、築30年のマンションに住みたい人は余りいません、、、 |
||
649:
匿名さん
[2011-07-20 00:02:45]
より都心
より田舎 厳密に、っていう話なの? 駅近と駅近遠みたいなものじゃない? より駅近、より駅遠 厳密にどっからが駅近だ? って、いわれてもねえ。 |
||
650:
匿名さん
[2011-07-20 00:15:13]
|
||
|
||
651:
匿名
[2011-07-20 00:20:50]
|
||
652:
641
[2011-07-20 00:28:01]
そうそう、少し我慢すればいいじゃないの。
マンションを売買はドライにできるけれど、一戸建てはそのほかに いろいろあるから、売れるからいいとか、そういう感じではないな。 親が庭師さんと丹精した松がバッサリ・・なんてしたら悲しくなりそうだ。 かといって、そこに住む気にはならない。 住むならマンションの方が楽です。 |
||
653:
匿名さん
[2011-07-20 00:53:05]
実家が注文住宅の木造戸建で築25年だけど、10年毎に外壁は塗り直して
補修してきたけど、全体に傷みが酷くて、相続しても出費ばかりの家に なりそう。マンションだったら、大規模修繕すれば軽く30年もってる 建物多いのに。 |
||
654:
匿名
[2011-07-20 01:15:31]
|
||
655:
匿名
[2011-07-20 01:18:10]
>654の追加です。
因みに建て替え真っ最中なら企業借り上げは物理的に無理ですよね? |
||
656:
匿名
[2011-07-20 01:55:12]
近所の公団の築40年の分譲団地でさえ建て替えなんてしていないのに…
ぜひとも、建て替え物件について詳細を聞きたい。 |
||
657:
匿名さん
[2011-07-20 04:38:36]
>実家が注文住宅の木造戸建で築25年だけど、10年毎に外壁は塗り直して
補修してきたけど、全体に傷みが酷くて、相続しても出費ばかりの家に なりそう。マンションだったら、大規模修繕すれば軽く30年もってる 建物多いのに。 外壁は塗装だけで10年もつなら安いでしょう。 築25年で全体にいたみがひどいというのは、質の悪い注文住宅だと思います。 都内の実家は築50年の普通の木造住宅ですが、外壁や屋根の簡単な手入れだけで 外観ふくめ全体の大きないたみはありません。 |
||
658:
購入経験者さん
[2011-07-20 07:11:28]
「都心」て、東京都の中心部のことを言うのではないですか。
大阪や福岡では、「都心」という言葉は使いません。 大阪なら「市内中心部」と言います。 |
||
659:
匿名
[2011-07-20 07:58:32]
誰か大阪や福岡の都心の具体的な場所を教えてほしいな
東京だと、地方から出てきた方には認識がないようですが、都心3区とか都心5区とか、共有できる定義があります 大坂や福岡だと、都心とは自己申告制? |
||
660:
匿名
[2011-07-20 08:00:19]
確かに。大阪で『都心』なんて表現は、普通、使わない。
|
||
661:
匿名
[2011-07-20 08:09:10]
>>656
40年経ったマンションってボロボロですよね 当時は高級マンションだった青い屋根と白い壁の和マンションも、ボロボロなところばかりですよね 外見のボロボロさだけでなく、あのデザインは、場末のラブホそのもの お金出されても住みたくない 公団なんて生保の集まり 全うな住環境ではないですね マンションに住むなら、10年ぐらいで売り抜けないと、あとが悲惨 |
||
662:
661
[2011-07-20 08:13:16]
秀和ね
すまん ちなみに、修繕計画は財閥系の高級マンションなら大丈夫という人もいるけど、秀和の例があるから過信は禁物 |
||
663:
匿名さん
[2011-07-20 08:38:51]
>>659
大阪環状線の内側あたりでしょうか? ただしオフィス街は梅田周辺に集中しているので、ピンポイントでそのあたりを指すような気もします 福岡は天神駅を中心のどの範囲でだかだと思うのですが土地勘があまりないのですみません |
||
664:
匿名さん
[2011-07-20 08:42:17]
耐震性能基準をすこしづつ、毎年のように上げるから、RCでも30年も経てば、学校は立て替え、庁舎は立て替え。
マンションンも同じこと。 木造住宅と同じ耐用年数のマンションに魅力は無い。 |
||
665:
匿名
[2011-07-20 09:35:30]
>>663
やはり感覚論しかなさそうですね これだと、おらが街の都心!と言われても他の人とイメージを共有できそうもありません ちなみに、関西出身の方、何名かに聞いたのですが、大阪の中心部を都心なんて言ったこともないし、聞いたこともないそうです 関西の中でもかなりローカルな言い回しのような気がします |
||
666:
匿名さん
[2011-07-20 09:40:32]
そもそも都心以前に都会だって田舎だって
境界線がはっきりしてるわけではないじゃないか。 |
||
667:
匿名さん
[2011-07-20 09:57:15]
>665
ある程度の都市には、副都心計画っていう開発計画があるけど、 公に副都心って使ってる以上、それに対して都心って言葉も公文書上で使ってるんじゃないの? ただ、日常会話の中で使うかってのには確かに疑問はあるけどね。 東京では当たり前に使うけど、それでも単に都心と言うだけでは、 都心3区なのか都心5区なのか、資料によっては23区を差すこともあるから説明は必要でしょ。 関係ない余談だけど、俺が上京する時は東京には23区しかないと思ってた。 その時は調布に住んだけど、市外局番が03から始まらないのを地元の奴らにいじられたのを思い出した。 03は都心のほうだけだって反論してたな。 |
||
668:
匿名さん
[2011-07-20 10:26:53]
|
||
669:
匿名さん
[2011-07-20 10:47:48]
|
||
670:
匿名さん
[2011-07-20 10:51:58]
そもそも築30年ってまだローン払ってる最中な人がいそうだけど
建替えなんかあるわけなさそうだがどうなんかな。 そもそも手出し無しで建替えしてるのなら新品になって中古の 相続物件が新築を相続したような感じになってありがたそうだけど。 |
||
671:
匿名さん
[2011-07-20 11:55:50]
30年も経てばローン完済組が殆どでしょうが・・・・
|
||
672:
匿名さん
[2011-07-20 15:09:26]
>657
同じく都内ですが、半径1キロ以内に築50年の外観もまあまあで 快適に住んでそうな家なんて、道路からは見える位置には見当たりませんが… 因みに場所は、昭和始めには開発されていた城南の住宅街(戸建街)です。 |
||
673:
匿名さん
[2011-07-20 16:50:09]
東京以外で都心なんて言わねえよw
敢えていうなら「都市部」だな。 日本では、わざわざ中心部を区別するほどの都市なんか東京以外に無いだろ。 |
||
674:
匿名さん
[2011-07-20 17:51:26]
東京都心に転勤で地方から移動した方々はやはり東京都内で永住を考えるのでしょうか?
老後は地元に帰るという方もいらっしゃると思うんですが、永住かそうでないかによっても住居の選択が変わってきますよね? |
||
675:
不動産購入勉強中さん
[2011-07-20 17:53:45]
マンション、戸建ては人それぞれ状況が違うので判断できません。 1つだけ共通しているのはローンはやめた方がいいです。 私はキャッシュで戸建てにします。 |
||
676:
匿名さん
[2011-07-20 18:01:14]
>675
がんばってください。 |
||
677:
不動産購入勉強中さん
[2011-07-20 18:11:19]
>>676
予算は1500万の中古マンションなんで、そんなに頑張らなくても大丈夫なんです。もうすぐ買えるんです。夢のマイホーム。 |
||
678:
匿名さん
[2011-07-20 18:28:16]
自分はキャッシュで築浅中古戸建。めんどくさいこともあるけど住んでて幸せ感じられるのはマンションより戸建だと思う。買うときは、その年でキャッシュで買う人は初めて、と業者の人に驚かれました。30代終わりに8000万弱でしたが、やっぱりめずらしいんでしょうかね。
|
||
679:
不動産購入勉強中さん
[2011-07-20 18:33:31]
30代半ばで5000万円戸建てキャッシュで購入しました。
独身なのでお金は貯まります。 幸い転勤のない仕事です。 早まったかな |
||
680:
匿名さん
[2011-07-20 18:50:17]
>>678
めずらしくないですよ。8000万くらいならたくさんいますよ。幸せそうでよかったですね。おめでとうございます。ああ、中古の人はあんまりいないかもしれないですね。 |
||
681:
匿名さん
[2011-07-20 18:54:49]
|
||
682:
匿名さん
[2011-07-20 18:58:10]
6000のマンションを35年ローンで。
夫婦共働きで、老後は資金がだぶつきそうです。 減税で所得税が全額戻ってくるので、繰り上げ急ぐこともないかなーと。 |
||
683:
匿名さん
[2011-07-20 19:41:50]
30代後半で住居に8000万キャッシュっていうのはすごいな。真似できない。怖いのは教育費なんだよなあ。計算できないよ。
家族でおだやかにすごせれば戸建てでもマンションでも。家計の圧迫もほどほどで(笑)。 |
||
684:
匿名さん
[2011-07-20 21:02:40]
こんな時代だから、低金利でもローンは組まないいんですね。
私もできる限り組む気はしないです。 それにしても20年前に住宅を購入した人は改めて凄いですね。 |
||
685:
匿名さん
[2011-07-20 22:05:50]
ここは、狭いマンションと不便なミニ戸同士の比較でないと現実離れと一蹴されるスレ。
自分の低い収入を基準にして、高収入の人や高額物件をウソと断言するような人も多い。 都会でいい物件を購入するには相応に高い金がかかるのに、収入が足りないため 劣悪物件同士の無意味な比較になる。 安価な家しか現実的に思えない人は、家の購入を考え直したほうがいい。 |
||
686:
匿名さん
[2011-07-20 23:23:52]
>>685
ものすごく上から来ましたね。 |
||
687:
匿名さん
[2011-07-20 23:44:39]
|
||
688:
匿名さん
[2011-07-20 23:50:04]
|
||
689:
匿名さん
[2011-07-20 23:57:04]
|
||
690:
匿名さん
[2011-07-21 00:07:48]
>689
乱暴な言い方をすれば、マンションはある意味お金持ちの住居。 30年後に売れなくて困るようなら、始めからマンションに住むべきじゃなかったかも。 30年家賃を払うことを考えれば、元はとったはず。 (仮に月15万の家賃だとすれば、30年で5400万) 売れなくてもいいんじゃないですか? 30年住んだのなら。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
戸建(=注文建築)を売ってもつまらない。
私は基本的には、子育ての中盤から独立までは広い家、それ以外は
コンパクトな家でいいと思っていて、そのためには何度か住み替えた
方がいいと思っている。
だって、100の庭が豪華な二階建てに老夫婦二人とか、70弱
マンションにに夫婦こども3人とか、狭い日本、さらに狭い東京なのに
もったいない・・と。
けれど、なかなかそういうようにはならないですね。
民族性もあるのかも。
以前、田舎の土地家屋を売れない義父を女々しいやつだと思っていたが、
自分の親が亡くなるようになってきて、よく遊びに行った友達の家が
売られて更地になったりすると本当に悲しい。
自分も親の戸建を更地にして売りに出せるか、心配になってきた。
その点、マンションは後腐れ?なく、サバサバしていていいですよ。