マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
[スレ作成日時]2011-07-02 14:03:49
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART12】
441:
匿名さん
[2011-07-14 11:21:59]
|
||
442:
匿名さん
[2011-07-14 11:34:19]
将来の年収に心配があるならマンションはやめたほうが良いよ。
年間数十万円も強制的に一戸建てでは不必要なお金が取られるからね。 生涯で一戸建てより数千万円も多く掛かるらしいから、 お金がない=マンションは多きな勘違い |
||
443:
匿名さん
[2011-07-14 11:48:55]
生涯賃金ってどのくらい?
|
||
444:
匿名
[2011-07-14 11:53:43]
それは引退するまで誰にもわからない
会社が潰れるかも知れないし、定年前に死ぬかも知れないし、リストラに遭うかも知れないし |
||
445:
匿名さん
[2011-07-14 11:59:02]
年収1千万以上あるし、定年まで基本的に下がりません。
戸建ては買う気がしませんでした。駅遠か庭のない戸建てしか買えませんよ。都内ではね。 |
||
446:
匿名
[2011-07-14 12:05:33]
|
||
447:
匿名さん
[2011-07-14 12:23:12]
ほとんどのマンション購入者は妥協してマンションを買ったっていうのが多数だけど、皆さんはマンションが憧れだったのですね。色々な人がいるのもですね。
|
||
448:
匿名
[2011-07-14 12:28:58]
|
||
449:
匿名さん
[2011-07-14 12:37:23]
マンションに憧れるのは地方の一戸建て育ちの人が多そう
マンションで育った身としては、あれは憧れるもんじゃない 住みやすいとは思うけど問題もいっぱいあるよ 結婚して一戸建てを建てたけど快適だよ もちろん実家のマンションの方が夏は涼しくて冬は暖かいけどね ほんのちょっとだけ |
||
450:
匿名さん
[2011-07-14 14:06:11]
地方の一戸建て育ちなら、都内の戸建てには住めないでしょう。
実家より、何もかもが劣るのに価格だけは高い。 それならと、地方には無いようなマンションを選ぶ人も多いでしょう。 |
||
|
||
451:
匿名さん
[2011-07-14 14:16:26]
地方の人は、実家の古い一戸建てのイメージが大きすぎるんだと思う。
地方じゃなくても同じかも。 一戸建ては夏暑くて冬寒い 一戸建ては草むしりが大変 一戸建ては無用心 一戸建てはメンテナンスが大変 一戸建ての階段は急勾配 一戸建ては近所トラブルがある 一戸建てはゴミ捨てが面倒 などなど。 染み付いたイメージを拭うのは大変だと思うから、マンションに憧れるのは仕方ないよ。 今時のマンションはすごいしね。 |
||
452:
匿名さん
[2011-07-14 17:22:12]
>>実家より、何もかもが劣るのに価格だけは高い。
田舎の戸建育ちです。大きくうなずきました。 実家の半分しか面積のない土地が実家の倍以上するわけですから。 |
||
453:
匿名さん
[2011-07-14 18:11:51]
|
||
454:
匿名さん
[2011-07-14 18:20:37]
|
||
455:
匿名
[2011-07-14 18:28:11]
地方の人間からすると区内の一戸建て住宅は全てミニ戸建てに見えますね。
もちろん、区内ではそうは呼びませんが。 |
||
456:
匿名さん
[2011-07-14 18:31:13]
|
||
457:
匿名さん
[2011-07-14 18:40:35]
土地が残らないって不安じゃないですか?
|
||
458:
匿名さん
[2011-07-14 18:45:45]
戸建て居住者がミニ戸を嫌う理由と、
都内のマンション居住者がマンションを選ぶ理由と、 意外と近いのではないでしょうか? |
||
459:
匿名さん
[2011-07-14 19:04:56]
ベストは地方都市で戸建てに住むこと。
|
||
460:
匿名さん
[2011-07-14 19:17:25]
家自体はそんなに広くなくても構わない。
隣の家がやたら近いのだけは勘弁だな。 |
||
461:
匿名さん
[2011-07-14 19:40:17]
|
||
462:
匿名
[2011-07-14 21:22:32]
文句あるなら東京出てくんなって話だな。
そうやって人がウジャウジャ来るから土地が高いんだし |
||
463:
匿名さん
[2011-07-14 21:23:51]
それから近郊(通える範囲の郊外)や都心に近いあたりに実家が一戸建てで
あると、自分が汲々として一戸建てを建てなくてもいいかな、と思えてくる。 かといって二世帯で住むのはかえって面倒なので、近い範囲でマンションに 住んでちょくちょく実家に行けばいいかなーと。 |
||
464:
匿名
[2011-07-14 21:47:31]
>>461
でも、更に狭いマンションは許せちゃうんですね~ |
||
465:
匿名さん
[2011-07-14 21:58:19]
東京の人は損だよね。
地方だとマンションなんか2,000万、注文戸建でも2,500万もあれば買えるのに そっちは7,000万、1億とするんでしょ。ローンの金利を入れると地方のそれより7,000万も 9,000万以上も差額が出るけど他に使えばだいぶ色々なことできるだろうに。 もしくは予算も落として激狭マンションかぎゅうぎゅうミニ戸。 東京に住みたいから東京なんじゃなくて会社が東京だからしょうがなく東京で 買うんでしょうけど土地が余ってるのに歪な人口構造よね。 |
||
466:
匿名さん
[2011-07-14 22:01:21]
>>464
そういえばそうですね。 なんででしょうかね? マンションにはお隣さんはいても、お向いさんがいないのが視覚的にお互い見えなくて楽だからでしょうか。 その代り、上階下階での足音などの問題が起こり得るわけですが。 |
||
467:
匿名さん
[2011-07-14 22:03:07]
しかも聞いたら東京では一部小・中から私立に行かないと話しにならないエリアも
少なくないそうじゃない。育児時も預けようにも保育所足りてないんでしょ? しかも地方のそれより大分高いらしいね。 育児・教育・家これらの大きな出費考えたら地方だと旦那の年収700万もあれば主婦して 普通に暮らせるけど、都内だと旦那がそれでも嫁もガッツリ働かないとカツカツ なんだろうね。 |
||
468:
匿名さん
[2011-07-14 22:59:01]
|
||
469:
匿名さん
[2011-07-14 23:08:03]
|
||
470:
匿名さん
[2011-07-15 02:30:48]
戸建て>マンション だとは思う。
ですがうちはマンションです。 5,000~6,000でマンションを買う人は都区内では少なくないですよね。 その値段だと、戸建てという選択も一応はあるんですが。 |
||
471:
匿名さん
[2011-07-15 05:54:53]
>実家の家の半分の広さも無いのに価格は倍以上。
>それが都内。 >隣家の近接ぶりには驚くばかり。 >まあ東京育ちの方は違和感ないのかもね。 皆さんは東京のどのあたりの戸建てを想定しているのでしょうか? うちは東京西部の区内ですが、土地45坪で家は二階建ての110平米。 地方と比べれば隣との距離は近いでしょうが、建蔽率40%地区なので 極端に近接した感じはありません。 実家も別の東京区内ですが、やはり敷地50坪に二階建て100㎡の家。 このあたりが東京の普通の戸建てでしょう。 建売で売り出されている狭小物件は、東京育ちにも異常に見えますね。 |
||
472:
購入経験者さん
[2011-07-15 06:33:40]
マンションでも、
最上階・角部屋・3方開放・ルーフバルコニー付のような限定物件なら、 戸建てに比べて、ほとんどネガティブな面はありません。 むしろ開放感と眺望が心地よいです。 ただし、お値段はそれなりにします。 ちなみに我が家のマンションには、 東西幅16.5m、150平米のルーフバルコニーが付いています。 |
||
473:
匿名
[2011-07-15 07:30:40]
|
||
474:
匿名
[2011-07-15 08:12:22]
|
||
475:
匿名
[2011-07-15 08:14:59]
>473
戸建なら、南ひな壇の頂上がいいけど、駅から急坂を登っていくような場所はパス。 |
||
476:
匿名
[2011-07-15 08:35:06]
|
||
477:
匿名さん
[2011-07-15 08:36:30]
結局勤務地上、東京に住まざるを得ない人の拠り所は「凄いだろ!俺の物件の価格!」
ってことになっちゃうんだろうね。 |
||
478:
匿名
[2011-07-15 08:41:35]
|
||
479:
匿名さん
[2011-07-15 08:50:18]
>>478
少なくともこのスレではそうでしょ。 人口の10%もの人があの狭いエリアにひしめきあってるんだからそんな価格になるわな。 地方の4倍も5倍もの価格を出して、「地方の4倍も5倍も価値がある」って 言うんだろうけど、その7,000万も1億もの価格は庶民の受任限度を超えてんじゃないの? 都内住まいは子育て世代でも皆年収2,000万以上あって地方都市の夫の給与が 7、800万中心みたいなことはないのかもしれないけど。 |
||
480:
匿名さん
[2011-07-15 09:05:20]
ここ最近ずっと「俺の家は都内で○○円ですごいんだ」みたいな展開が
ずっと続いてるけど結局のところ家やマンションってのは家族を収める器なわけでしょ? 料理で言ったらお皿にあたるんだろうけどその皿が高すぎて思ってた量の料理が 収められない(子供2人はキツイ)とか皿が高すぎて料理にお金掛けられない(生活を 圧迫)って本末転倒なわけ。 |
||
481:
匿名さん
[2011-07-15 09:38:00]
>>480
申し訳ないが、例えがわかりにくくて全然入ってこない。 |
||
482:
匿名さん
[2011-07-15 09:43:51]
>>472
> 最上階・角部屋・3方開放 だと、コンクリートの蓄熱性を考えると、夏は暑くて、冬は寒いでしょう。 マンションの夏冬の温度の快適性は、上下左右が他の人の部屋になっているので、 外気と接する壁が少ないことから来るものでしょう? この条件だったら、最近の安い建売の戸建の方が、断熱性能は高い気がします。 |
||
483:
住まいに詳しい人
[2011-07-15 17:55:01]
>>481
480みたいに説明わかりずらい人がいるけど、たぶん、料理(人)と皿(家)のバランスが大切ってことじゃない? 皿が高すぎて料理にお金かけられないのは本末転倒ってことを言いたいみたい。 でも、そこまでバランスを考えないで家を買うのって無理だと思う。 ローン審査があるから。 |
||
484:
匿名さん
[2011-07-15 18:15:16]
|
||
485:
匿名さん
[2011-07-15 18:27:44]
例えば30歳で年収700万の普通の庶民がローン審査すると5,000万ぐらいの
審査は属性次第で通る。それで都内でよくある70㎡のそれなりの場所のマンション買う。 70㎡じゃ子供たくさん産めないし、ローンはかなり重いから生活ギリギリ。 それが器がそれなりに高価でも器が小さすぎて料理自体がまともに入らず、 料理自体にお金も回らず本末転倒ってことでしょ。 |
||
486:
匿名さん
[2011-07-15 18:37:47]
東京は暑いですね~
子供が夏休みに入るので、家族で1ヶ月ほど八ヶ岳の別荘でのんびり過ごす予定です。 |
||
487:
匿名さん
[2011-07-15 20:10:13]
最上階のルーフバルコニーほど不要なものはありません。
・ 風が強く、洗濯物が飛んでいく。 ・ 風が強く、焼き肉が出来ない。 ・ 風が強く、何も物がおけない。 ・ 風が強く、出ても直ぐに部屋に帰る。 ・ そのくせ、月2000円取られる、、、 |
||
488:
匿名さん
[2011-07-15 20:56:08]
うち最上階だけど三階
|
||
489:
匿名さん
[2011-07-15 22:43:51]
|
||
490:
匿名さん
[2011-07-15 23:42:55]
5000万円でも70平米なら都内それなりの場所に買えるの?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ただ世帯年収が1000万ある家庭も20年や
30年もその収入が連続するわけでもないよね。
せいぜい10~15年程度です。
やはり住宅にどれくらい金かけられるかは
生涯収入で見ていかないと。