マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
[スレ作成日時]2011-07-02 14:03:49
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART12】
421:
匿名さん
[2011-07-13 22:47:56]
|
||
422:
匿名さん
[2011-07-13 22:59:09]
>421
十分な広さを確保した戸建てって土地は何坪?述べ床何㎡? |
||
423:
匿名さん
[2011-07-13 23:05:13]
30坪80平米
|
||
424:
匿名さん
[2011-07-13 23:35:41]
屁理屈以外でマンションの優位点って無いんですか?
|
||
425:
匿名さん
[2011-07-13 23:37:09]
一戸建て派さんの住宅へのエネルギーは、頭が下がりますね。
マンションの良さは、途中で買い替えたりすることや賃貸にすることも可能なので、選択肢があるというのが実感です。旅行で長期で旅行に行ってもそんなに気兼ねすることもないのもメリットに感じます。 マンションも築30年以上のところへお住まいの方は、建物や管理の状況によって大変だと思いますが、都内のところは、建ぺい率や容積率に余裕のあるマンションの建て替えでは、住居数を増やして、ほとんど費用の負担がないところもあります。(しかし、そこまで至るまでは10年かかったり大変なようですが、、、) しかし、マンションも気をつけなければいけないのは、資産価値のない古い物件をつかんでしまうと大変ですね(^_^;) 目を肥やしてお宝物件のマンションを買うのがいいですよ(*^_^*) |
||
426:
匿名さん
[2011-07-13 23:40:23]
>425
通常どんな物件でもマンションに生涯すんでしまうと資産価値はマイナス。 少なくとも20年に一度は引っ越さないと資産は維持できない。 まー引越し経費を考えるとマンション自体に資産価値はありえないけどね。 もちろん数万分の一の例外はあるよ。 |
||
427:
匿名
[2011-07-13 23:49:39]
何で私のレスが削除されてるの?
言論統制されて気持ち悪いわ。 こんなくだらない掲示板二度とこねえ。 |
||
428:
匿名さん
[2011-07-13 23:54:42]
>426
引っ越しなんて20~30万位で済んでしまうので、ライフサイクルを考えれば、住み替えを前提にするのはいいと思います。 築10年内の財閥系ならば、そんなに資産価値は下がりませんよ。 うちの親は築40年の一戸建てですが、建て替えるにも、その間の住まいをどうするかとか、いろいろ大変で結局そのままになりました。次、地震がきたら困りますよね(>_<) 一応、リスクは分散も考えて、新築のマンションに住みましたが、管理も良くて快適ですよ(*^_^*) 管理費も安いところは、管理の質が悪くなるとマンションの価値が下がるので、そのことも含めてどこのマンション選ぶかが肝要だと思います。 |
||
429:
匿名さん
[2011-07-14 00:03:55]
>ライフサイクルを考えれば、住み替えを前提にするのはいいと思います。
428のマンション住民さん、住み替えを考えているなら賃貸をおススメしますよ。 経済的ですし、常に最新設備です。 でも長年かけて作った人間関係を手放すなんて、屁理屈にしか聞こえませんよ。 |
||
430:
匿名さん
[2011-07-14 00:21:33]
>429さん
住まいの広さを考えて、月20万位の家賃を払うより、マンションを購入したほうが月々の負担はそんなに多くないですよ。賃貸は、大家さんに気を使ったりするのはやっかいです(^_^;) 小さい時から、一戸建ては、近所に気兼ねしなくてはいけなかったり、ゴミ当番がまわってきたりして親を見て大変そうでした。 その点は、マンションは管理人さんに行って頂けるので、それに対する対価として管理費を払っているので当然だと思います。 マンション派と一戸建て派は、農耕民族と遊牧民族的な性格の差がでるかも(^^ゞ |
||
|
||
431:
匿名さん
[2011-07-14 00:24:00]
430さん、あなたマイホームもってないね(笑)
|
||
432:
匿名さん
[2011-07-14 00:29:11]
マンション派の理想としては、都内の駅近にビルを建ててテナントを持って、家賃収入を得ながら最上階を住まいに持つことかもしれないな(*^_^*)
さすがに、宝くじがあたらないと無理ですが、、、(^^ゞ |
||
433:
匿名さん
[2011-07-14 00:43:40]
おれ 間もなく また 駅徒歩2分の土地買うぞ(都内)
そこは 自分用の何かにする為の土地だ 今年はまだ ゴキとの遭遇はないな 昨年新築時には ゴキとの格闘が今の時期あったんだけど・・戸建ての話 芝生から砂利に変えてから 猫のしょんべんの匂いも無くなったし 蚊もあまり いなくなったな。 芝生のうらは コガネムシの幼虫だらけだったな |
||
434:
匿名さん
[2011-07-14 01:52:12]
マンションがいい。
快適だからね。 能書きは要らないよ。 |
||
435:
物件比較中さん
[2011-07-14 04:36:31]
立地次第。
都会では戸建ては、ほとんどの人間には買えない。 買えるのは一部の金持ちだけ。 だからマンションが売れる。 都会で誰でも買えるような戸建ては、問題のある場所にしかない。 田舎では、土地が安いから年収400万でも戸建てが買える。 全く自慢にならない。 |
||
436:
匿名さん
[2011-07-14 09:27:54]
言い換えれば
マンションは誰でも買えるってことだね。 そりゃそうだよね。 お手ごろなのが売りだから。 |
||
437:
匿名さん
[2011-07-14 10:04:13]
>420
>住んでもお手軽でよくも悪くも出来合いなのがいいところ。 >そのかわり執着もそんなにないからね。 そういうのを「住宅に拘りが無い」って言う事なんですよ 屁理屈でもなんでもなく 別に拘りが無いことが悪い事でもなく、マンションを買えばいいんだと思います。 マンションライフも楽しいですもんね。 |
||
438:
匿名さん
[2011-07-14 10:11:05]
能書き要らないって
何を言ってんだか 住むなら 駅近の商業地はマンションがいいよ 情事の土地は駐車場で 観光客 有り難い 次の駅近は たったの11坪 不動産は金産んでなんぼだよ |
||
439:
匿名さん
[2011-07-14 11:01:41]
|
||
440:
匿名さん
[2011-07-14 11:12:47]
|
||
441:
匿名さん
[2011-07-14 11:21:59]
世帯年収1000万は「普通の家庭」ではない。
ただ世帯年収が1000万ある家庭も20年や 30年もその収入が連続するわけでもないよね。 せいぜい10~15年程度です。 やはり住宅にどれくらい金かけられるかは 生涯収入で見ていかないと。 |
||
442:
匿名さん
[2011-07-14 11:34:19]
将来の年収に心配があるならマンションはやめたほうが良いよ。
年間数十万円も強制的に一戸建てでは不必要なお金が取られるからね。 生涯で一戸建てより数千万円も多く掛かるらしいから、 お金がない=マンションは多きな勘違い |
||
443:
匿名さん
[2011-07-14 11:48:55]
生涯賃金ってどのくらい?
|
||
444:
匿名
[2011-07-14 11:53:43]
それは引退するまで誰にもわからない
会社が潰れるかも知れないし、定年前に死ぬかも知れないし、リストラに遭うかも知れないし |
||
445:
匿名さん
[2011-07-14 11:59:02]
年収1千万以上あるし、定年まで基本的に下がりません。
戸建ては買う気がしませんでした。駅遠か庭のない戸建てしか買えませんよ。都内ではね。 |
||
446:
匿名
[2011-07-14 12:05:33]
|
||
447:
匿名さん
[2011-07-14 12:23:12]
ほとんどのマンション購入者は妥協してマンションを買ったっていうのが多数だけど、皆さんはマンションが憧れだったのですね。色々な人がいるのもですね。
|
||
448:
匿名
[2011-07-14 12:28:58]
|
||
449:
匿名さん
[2011-07-14 12:37:23]
マンションに憧れるのは地方の一戸建て育ちの人が多そう
マンションで育った身としては、あれは憧れるもんじゃない 住みやすいとは思うけど問題もいっぱいあるよ 結婚して一戸建てを建てたけど快適だよ もちろん実家のマンションの方が夏は涼しくて冬は暖かいけどね ほんのちょっとだけ |
||
450:
匿名さん
[2011-07-14 14:06:11]
地方の一戸建て育ちなら、都内の戸建てには住めないでしょう。
実家より、何もかもが劣るのに価格だけは高い。 それならと、地方には無いようなマンションを選ぶ人も多いでしょう。 |
||
451:
匿名さん
[2011-07-14 14:16:26]
地方の人は、実家の古い一戸建てのイメージが大きすぎるんだと思う。
地方じゃなくても同じかも。 一戸建ては夏暑くて冬寒い 一戸建ては草むしりが大変 一戸建ては無用心 一戸建てはメンテナンスが大変 一戸建ての階段は急勾配 一戸建ては近所トラブルがある 一戸建てはゴミ捨てが面倒 などなど。 染み付いたイメージを拭うのは大変だと思うから、マンションに憧れるのは仕方ないよ。 今時のマンションはすごいしね。 |
||
452:
匿名さん
[2011-07-14 17:22:12]
>>実家より、何もかもが劣るのに価格だけは高い。
田舎の戸建育ちです。大きくうなずきました。 実家の半分しか面積のない土地が実家の倍以上するわけですから。 |
||
453:
匿名さん
[2011-07-14 18:11:51]
|
||
454:
匿名さん
[2011-07-14 18:20:37]
|
||
455:
匿名
[2011-07-14 18:28:11]
地方の人間からすると区内の一戸建て住宅は全てミニ戸建てに見えますね。
もちろん、区内ではそうは呼びませんが。 |
||
456:
匿名さん
[2011-07-14 18:31:13]
|
||
457:
匿名さん
[2011-07-14 18:40:35]
土地が残らないって不安じゃないですか?
|
||
458:
匿名さん
[2011-07-14 18:45:45]
戸建て居住者がミニ戸を嫌う理由と、
都内のマンション居住者がマンションを選ぶ理由と、 意外と近いのではないでしょうか? |
||
459:
匿名さん
[2011-07-14 19:04:56]
ベストは地方都市で戸建てに住むこと。
|
||
460:
匿名さん
[2011-07-14 19:17:25]
家自体はそんなに広くなくても構わない。
隣の家がやたら近いのだけは勘弁だな。 |
||
461:
匿名さん
[2011-07-14 19:40:17]
|
||
462:
匿名
[2011-07-14 21:22:32]
文句あるなら東京出てくんなって話だな。
そうやって人がウジャウジャ来るから土地が高いんだし |
||
463:
匿名さん
[2011-07-14 21:23:51]
それから近郊(通える範囲の郊外)や都心に近いあたりに実家が一戸建てで
あると、自分が汲々として一戸建てを建てなくてもいいかな、と思えてくる。 かといって二世帯で住むのはかえって面倒なので、近い範囲でマンションに 住んでちょくちょく実家に行けばいいかなーと。 |
||
464:
匿名
[2011-07-14 21:47:31]
>>461
でも、更に狭いマンションは許せちゃうんですね~ |
||
465:
匿名さん
[2011-07-14 21:58:19]
東京の人は損だよね。
地方だとマンションなんか2,000万、注文戸建でも2,500万もあれば買えるのに そっちは7,000万、1億とするんでしょ。ローンの金利を入れると地方のそれより7,000万も 9,000万以上も差額が出るけど他に使えばだいぶ色々なことできるだろうに。 もしくは予算も落として激狭マンションかぎゅうぎゅうミニ戸。 東京に住みたいから東京なんじゃなくて会社が東京だからしょうがなく東京で 買うんでしょうけど土地が余ってるのに歪な人口構造よね。 |
||
466:
匿名さん
[2011-07-14 22:01:21]
>>464
そういえばそうですね。 なんででしょうかね? マンションにはお隣さんはいても、お向いさんがいないのが視覚的にお互い見えなくて楽だからでしょうか。 その代り、上階下階での足音などの問題が起こり得るわけですが。 |
||
467:
匿名さん
[2011-07-14 22:03:07]
しかも聞いたら東京では一部小・中から私立に行かないと話しにならないエリアも
少なくないそうじゃない。育児時も預けようにも保育所足りてないんでしょ? しかも地方のそれより大分高いらしいね。 育児・教育・家これらの大きな出費考えたら地方だと旦那の年収700万もあれば主婦して 普通に暮らせるけど、都内だと旦那がそれでも嫁もガッツリ働かないとカツカツ なんだろうね。 |
||
468:
匿名さん
[2011-07-14 22:59:01]
|
||
469:
匿名さん
[2011-07-14 23:08:03]
|
||
470:
匿名さん
[2011-07-15 02:30:48]
戸建て>マンション だとは思う。
ですがうちはマンションです。 5,000~6,000でマンションを買う人は都区内では少なくないですよね。 その値段だと、戸建てという選択も一応はあるんですが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
その地区に戸建ってほぼありえません、庶民では。
億どころじゃないでしょう。十分な広さを確保した戸建であれば。