住宅ローン・保険板「購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART12】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART12】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-07-27 16:48:11
 
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ RSS

マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!

過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/

[スレ作成日時]2011-07-02 14:03:49

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART12】

201: 匿名さん 
[2011-07-07 14:02:42]
>>199
無駄に広くなくていいって人もいるだろう
人それぞれ丁度いい広さってものがあるんじゃないの?
そういうことだと思うよ
202: 匿名さん 
[2011-07-07 14:19:04]
ホームエレベーターは、スペース上、すごく狭くてすごく怖かったです(>_<)

都心で便が良い実家での同居を考えていましたが、他のところへ住むとは考えていませんでした。
建て替えは、両親を他へ住む費用など金額はかさむばかりでした。

いまは、実家から徒歩10分の距離ですが、マンションで満足です。

実家は築40年以上で、震災で屋根瓦が落ちてしまいまして、屋根を貼り替えるのに150万かかりました!!!
あと3年以上は住まないと元が取れないと思うので両親は意地で住んでいます(笑)

両親もあと余生を過ごすならば、コンパクトなマンションか、老人ホームが終の棲家になるといいのかな。

204: 匿名さん 
[2011-07-07 14:35:07]
年商でなく年収18億ならすごいですね。
未上場の(当然でしょうが)オーナー会社でもそれだけ取ってる方あまり見たことありません。
205: 匿名さん 
[2011-07-07 14:36:01]
>>202
ホームエレベータ付きの個人宅に住んだ経験がないのでピンときませんが、そんなに怖いものですか?
スピードもゆっくりで静かなイメージなのですが
207: 匿名さん 
[2011-07-07 14:49:57]
無知な私に教えていただきたいんですが。

どのような業種ですか?抵抗あればヒントだけでも。。

ここの方々はみんな住宅ローンに追われていて
ストレス発散の場がないのであなたに嫉妬してるんです。

どうぞ気になさらないでください。
209: 匿名さん 
[2011-07-07 15:31:50]
>208さん

やはり複数分野でしたか、素晴らしいですね。
わざわざ、お答えいただきありがとうございます。
これからも社業の発展、お祈りいたします。
212: 匿名さん 
[2011-07-07 16:24:01]
>>205
エレベーターも大きさのサイズがあるようで、狭い家には、大人二人がなんとか入れるくらいの大きさで、
閉所恐怖症でなくても、ちょっと怖い感じがありました。
スピードは、昔のより良くなってきているみたいですよ。
確か定期的にの点検なども必要となってくるようです。
住宅展示場で、体験できますよ(^^)
213: 匿名さん 
[2011-07-07 17:46:33]
>211さん

どのくらい納税してるんですか?
所得税とか、半端ない額ですよね?
214: 匿名さん 
[2011-07-07 18:25:45]
もうその辺でいいでしょう。
ホントだとしてもスレ違い。
215: 匿名さん 
[2011-07-07 18:29:44]
>211

>ローンで苦しむ

別にローンは苦しくはないよ。
ローンで苦しむ、って考え方自体、違和感を感じるが。
216: 匿名さん 
[2011-07-07 18:39:40]
>>212
ありがとうございます。
住宅展示場に足を運んだことはあるんですが、エレベータは見ませんでした。
ヘーベルさんとかは予算的に無理だと思ったので最初から行かなかったんです。
また機会があったら覗いてみます。
217: 匿名さん 
[2011-07-07 19:50:10]
>>216
住宅は、こだわりすぎると本当にお金と時間がかかりますが、良いお家を建てられるといいですね(*^_^*)
218: 匿名さん 
[2011-07-07 20:08:55]
家はお金が出る出るが お金を生まない

マンションの管理費などをローンの支払いに充てられたらいいのにね

高度成長とともに 団地からマンションへと
給料もUP UP Up 国策に乗って大規模マンション建設
そして高い保有税 消却がなんと 長い

でも 経済は どん詰まり 

国策は愚策 原発と一緒の様な?

そろそろ 気づけよ 原爆落とされて 原発爆発

頑張ろう日本? オリンピックは東京で・・・今なら同情を受けやすいのか?

僕はクリエイたー だから 注文の戸建てさ

219: 匿名さん 
[2011-07-07 20:33:57]
管理費をローンに充てたい貧乏人には、マンションを買って欲しくないですな。
身の程をわきまえて欲しい。
本人も大変だし、まわりも迷惑。誰も得しない。
220: 162 
[2011-07-07 20:59:05]
>それが本当だとすると
>土地30坪×150万=4,500万
>建物30坪×70万=2,100万
>計6,600万円
>これなら少し高収入サラリーマンでも手が届くな。

実家の土地は50坪なので7500万程度で、建物入れても1億弱でいけるでしょう。
自分も実家の隣接区に土地を取得して戸建てを建てましたが、
土地が40坪強しかなかったので、予算に若干の余裕がでました。

東京暮らしが長いので、都内で戸建てを建てるにはそれなりの費用がかかると覚悟してました。
都内の戸建てを、ミニ戸で論じるのは無意味。
戸建てのよさは、自分の好きな間取りや外装で家を作ることができること。
建売は平屋マンションのような物なので、マンションと比較するなら注文戸建て。
住居として、立地を含めた自由度の高さが戸建ての魅力だと思う。
221: ↑  
[2011-07-07 21:18:45]
う~ん、お金持ち。
223: 匿名 
[2011-07-07 21:24:30]
マンションと戸建てなんて、全く勝負にならない。
マンション派はミニ戸しか相手にならないから、無理矢理ミニ戸を引き合いにだそうとする。
225: 匿名さん 
[2011-07-07 22:05:18]
普通以上に年商があれば、個人の年収に何億も出すようなことを
普通はしないと思うけれどなー。
大体、会社所有にしておくけれどね。
別荘は社員用厚生施設&研修施設などなど。

まあ、マンション住まいの私には何の関係もないことですが。
226: 匿名 
[2011-07-07 22:07:29]
>>224
あれって廃止になったと思うが・・
228: 匿名さん 
[2011-07-07 22:34:17]
>>226
高額納税者の公示は2005年までだったようですね。
229: 匿名さん 
[2011-07-07 22:51:38]
オーナーに年間23億のアガリを払うには、企業の売上高は一体幾ら必要なんでしょうか?

企業形態によっても違ってくるとは思いますが、平均的な話しとして。

400億や500億では厳しいですよね?
230: 匿名さん 
[2011-07-07 23:16:59]
>227
くだらないあだ名を呼ぶ人は一戸建て派でもマンション派でも即刻退出して欲しい。
231: 住まいに詳しい人 
[2011-07-07 23:40:31]
>>222

月に17億円も稼ぐ人って日本一金持ちなんじゃないっでしょうか。
232: 住まいに詳しい人 
[2011-07-07 23:46:48]
あ、年収17億8000万円か。
それでも日本には100人いるかどうか。
233: 匿名さん 
[2011-07-08 00:36:29]
一昨年より5億下がって17億8千万。。
一般的なサラリーマン平均の約300倍の年収?本当ならあっぱれだわ
6000万の物件が20万くらいに感じるんだろうか

234: 匿名さん 
[2011-07-08 01:03:27]
税金を聞いてからめっきりでてこなくなっちゃいましたね。
今ごろネットで調べてるのかなぁ?

私は庶民なので小さな土地を買って家を建てました。
マンション時代より駅からは遠くなりましたが、駅まで歩いているので太らなくなりました。
何故か血圧も安定し、健康診断でオールA判定になりました。

実家は同じ区内のマンションなので、マンションの良さも知っています。
でも、自分達で決めた間取りに自分達の好きな設備を入れて、窓の位置なども計算して決めて、大満足です。

戸建てであれマンションであれ、好きな住居形態に好きな時期に住める幸せを感じられれば良いんだと思います。
235: 購入検討中さん 
[2011-07-08 01:12:16]
マンション買ってその後40過ぎてから戸建を検討してるって人が
周りに案外いました。

新車を乗りつぶさずに次の車を買っているように見えて、
どうしてもお得なように感じません。

戸建を買う動機を聞いても、なんとなくいいと思って・・・という返事。

私は、戸建しか眼中になかったので、戸建で計画を進めてますが、
逆に後でマンションが欲しくなる日がやってくるんでしょうか。
236: 匿名さん 
[2011-07-08 01:21:32]
大金持ちの人、どうやらアク禁喰らった様ですね・・・
237: 匿名さん 
[2011-07-08 04:53:15]
211 の削除依頼は出した。 アク禁は要請してないが。
238: 匿名さん 
[2011-07-08 07:18:00]
>>217
書き方が悪く誤解を招いたようですみません。
すべて過ぎてしまいました。建物はもう完成しています。
おおよその満足と、細かいいろいろな「こうすればよかったかも」という後悔のような不安のような反省のようなもやもやとともに。

立地を考えてマンションという選択肢もあったのかも、と思いながらスレを読んでいます。
こだわりすぎるときりがなくなるのが住宅だと思います。
ここで時々書きこんでいる富裕層の方たちとは違い、自分の場合は妥協の連続でした。
240: 匿名さん 
[2011-07-08 07:42:17]
>239
くだらないあだ名で呼ぶ人は即退場して欲しい。場を荒らすな。
243: 匿名 
[2011-07-08 08:38:37]
きょうの車窓から

築30年以上経っているでろうマンション

青と白で、西洋風というか、古びたラブホのような外見
たまに見かけるので、どこかのビルダーのシリーズ商品なのでしょうか?
成人するまで住んでいた目黒にも何軒かあった記憶が


電車から見える、子供の頃の記憶を思い出させるマンション
修繕がちゃんとされていないのでしょうか
壁は雨垂れで汚ならしく、ベランダのアイアンは塗装も剥げ、錆びだらけで、建物の外観を更に荒んだものとしている


古くなったマンションの末路なのでしょうか
247: 匿名さん 
[2011-07-08 10:15:35]
白い外壁、青い屋根、それは秀和レジデンス。
秀和はマンション事業から撤退して久しいが2-3年前に
ついにモルガンスタンレーに買収された。
都内各所にある秀和ビルも名前が次々変わってます。
秀和の元会長は品川御殿山にある秀和の低層マンションに
住んでます。
こちらの秀和は青い屋根ではなくタイル張りでいたって
普通の外観ですが、ベランダでの洗濯干し禁止な代わりに
屋上に洗濯干しができるなど秀和独特の仕組みは継承されて
います。
248: 匿名さん 
[2011-07-08 11:15:29]
>243
>246

御心配有難う。 ちょっと検索してみた。そちらは30年でもう建て替えですか? 

築30年で、同駅、駅近、広さの近い中古マンションの相場の一例。(1週前)

これ以上古いマンションは、この近辺にはない。 建て替えはだいぶ先のようだ。
まだ何年も住めそうですけど? 売ると安いんですね? 4000万円前後か?
御心配有難う。 ちょっと検索してみた。そ...
249: 匿名さん 
[2011-07-08 12:23:38]
ボロいマンション事例はもういいよ。
そんなマンション誰も買わないし。

築何十年の戸建てを事例にあげたりしないでしょ?
250: 匿名さん 
[2011-07-08 12:35:31]
>248
全く惹かれないラインナップですね
説得力ないです

そして意外と高い事にびっくり
これは売れないだろー
252: 匿名さん 
[2011-07-08 13:39:28]
>251

いつもの値段です。 私の所は、新古でプレミアムが1割付いて、売却されていたので、もう少し
高いと期待していますが、実は買い替えの予定は無いので、固定資産税が下がるなら、評価額が
下がっても気にしません。 30年で買い替えなんかしません。

世田谷とかの中古マンション見たことあります? 築40年が出てました。
私も中古には興味がないので、どうでも良いです。 

>243>246
の書き込みに、回答しただけです。
253: 匿名さん 
[2011-07-08 13:47:44]
立地が良ければ築30年だろうが40年だろうが売れますよ
ヴィンテージマンションも根強い人気ですし

ただ、世田谷と江戸川区では話が違う
254: 匿名さん 
[2011-07-08 13:50:26]
>>248

築30年のマンションもスケルトンにして、ある程度お金を掛けてかけてリノベーションするという手もあり、管理や建物がよければ、まだ住めるようです。

マンションも100以上ないと将来的に建て替えの時は、管理組合の関係で大変そうですね。
さすがに今、築45年を超えると、この先、大丈夫かなと心配になりますが、、、

中古マンションを購入するときは、耐震性や管理状況などしっかりと納得をしてから考えてみるといいですね。

これからは、長期優良住宅の認定を受けているマンションやエコポインとの対象となるマンションは、長くそして、快適に住めそうです。
255: 匿名さん 
[2011-07-08 14:00:47]
>>254
中古住宅でも同じことが言えると思う。
以前の持ち主がちゃんとメンテナンスをしてきたか。
基礎や土台はしっかりしているか。
雨漏りやシロアリの食害などはないか。

戸建30年というが、長く持つものもあり、一概に言えない。

しかし、やはり気になるのは心理的瑕疵。
近隣トラブルなどなかったか。
256: 匿名さん 
[2011-07-08 14:10:10]
>長期優良住宅の認定を受けているマンションやエコポインとの対象となるマンションは、長くそして、快適に住めそうです。

こんな業者の宣伝文句を疑いもせず信じてしまうから
マンションなんか買っちゃうんだよ。
そんなもんで長く快適に住める保証がどこにあんだよ。
257: 匿名さん 
[2011-07-08 14:31:16]
254さんが新築マンション買ったかどうかなんてどこにも書いてないと思うけど…
258: 匿名さん 
[2011-07-08 14:34:48]
>>256

例えば、100年くらい持つといわれるコンクリートの耐久性や耐震性、省エネについてやバリアフリー、間取りの変更や配管の補修などなが挙げられていますが、なるほどと納得します。本当に100年持つかは、その時になってみないと分かりませんが、住宅の価値を見極めるひとつの基準になるのかなと思います。
259: 匿名さん 
[2011-07-08 14:56:44]
>258
悪い人じゃなさそうだからマジレスするけど。

友達とか周りに建築士さんとかいない?
話聞いてみるといいよ。
はっきり言ってただの子供だましだからさ。

長期優良住宅やらエコポイントというのはローンの優遇や
助成金目当てにするものであって住宅の質を上げるものではない。
260: 匿名さん 
[2011-07-08 15:57:03]
>>258

新築マンションに住んでいます。エコポイントの申請もぎりぎり大丈夫そうです。
住んでいる実感としては、山手通り沿いでも、2重窓なので全然うるさくないです。
上からの生活音も気にならないですし、洗面所やお風呂場、収納などは、多分以前のマンションよりは、良くなっているような気がします。


今回のマンションを買う前は、一戸建てを考えて、もう何件かハウスメーカーや建築家の先生に間取りや見積もりを相談したのですが、欲張ると本当に予算オーバーになります。

考え抜いた上で、マンションにしましたが、でもおかげで、地盤のことや建物や内装について勉強になりました

でもこれからは、基礎を打っている時に、震度5の地震を受けた場合コンクリートの強度の心配や建築材料の放射能で汚染されている可能性やきっと被災地ほうに職人さんが仕事に行ってしまって都内の人材不足など、工期の遅れやもっとそのようなことを考えて住まいを考えなくてはいけなくなるのかなと思います。

中古の一戸建てならば、大手のハウスメーカーのものや評判の良い建築家や大工さんの家や、マンションは耐震強度の基準がきめられた昭和58年以降か、耐震偽造があった後の厳しい建築許可のもとのマンションや財閥系で管理の行き届いてところは、買っても損はないと思います。


261: 匿名さん 
[2011-07-08 16:23:26]
>259
住宅エコポイントはこの7月で、30万円支給が終わってしまったが、ここで使われている
断熱技術の有無は、大きなポイントかもしれない。 まだ1年間過ごしてないので、

ハッキリしないが、電気代がかなり安くなりそう? マンションでも戸建てでもいいし、
エコポイントを掲げてない住宅でも、近年築の物件には、断熱仕様のものがある。

エアコンの設定温度にかなり短時間でなり、コンプレッサーは時々動くので静かだし。
エアコンをかなり使っても、節電になっている気がする。 私の電気の使い方で、
何十年ぶりにか、電気代がここ3ヶ月、月数千円だった。 78月は1万オーバーかも?

断熱仕様で、窓サッシの気密性が上がっているが、遮音にも効果があるようだ。

欠点は1つ、24時間換気の影響でもあるが、ドアを開けると、すぐに閉まろうとするので、
少し強く開け、素早く入る。 荷物があると意外と大変。
262: 匿名さん 
[2011-07-08 16:31:48]
>261
はてなさんかな?

>260
>見積もりを相談したのですが、欲張ると本当に予算オーバーになります。
実際に建てると更にオーバーしますよ。
満足感は圧倒的に違いますけどね。

ただ、もう一回作り直してみたいとも思うかな・・・。
263: 匿名さん 
[2011-07-08 16:34:47]
>>260

もし本当に勉強されたのなら、コンクリート打設では、
どういうことが強度低下につながるか、ご存じでしょう?

住宅の基礎では、打設中に地震で揺れても、養生中はワザと水分を蒸発させないようにしているので、
全く問題はありません。寧ろ、丁寧に施工するところは脱気のために振動を与えます。

そして、型枠を外した後も、充分養生が済んでいる場合は、水和反応が進んでいるので、
既にある程度の強度を有しています。そして、上物が乗っていないので、
多少揺れても、基礎に大きな力は掛かりません。

水和反応のことを理解してないので、そのようなことを書いたのかと思いましたが、
あまりに、変なことが書かれていたので、ついコメントを!
264: 匿名さん 
[2011-07-08 16:39:45]
>>259

長期優良住宅は、本当のところは、分かりませんが、素人感覚で、もし中古になったらその建物はどのような評価を参考にするかと思って引き合いにだしてみました。

祖父が建てたお家は、いい大工を使って良い木材を使っていると自慢していたそうですが、相続で取り壊す時に見えないところで、釘が打ってある古い木材が使われていたそうです。

今は、そんなことはないでしょうが、家を建てるのには、相当のエネルギーがいりますよね。
建築中は、ちゃんとチェックしたり、建て主がしっかりしていないと結局は自分に降りかかってくると思います。

実は、建築家に設計と見積もりをお願いしているときに、建築中に公正な立場の第3機関にもチェックしてほしいと話しましたら、はじめは断られまして、次は見積もり価格がとても跳ね上がりました。

きっと信頼できる建築家ではなかったのでしょうか、これも出会いと相性と予算もありますし、納得できない家は建てなくて本当に良かったと思います。

結局、マンションにして良かったというのが私の考えですが、別に人に押し付けたりしていり、一戸建てを否定している訳ではないですよ(^^)
265: 匿名さん 
[2011-07-08 16:45:46]
>>260さん

コンクリートは本を読んだ知識しかないので、不正確な内容で申し訳ないです。

今回の地震が起きているときに建てている建物は本当に大丈夫でしょうか?
放射能の資材なのも心配です。
これからの新築は、ガイガーカウンターでチェックしなくてはいけない時代になるのでしょうか。。。

知識をお持ちなようなので、もし宜しければお聞かせ下さい<(_ _)>



266: 匿名さん 
[2011-07-08 16:53:24]
>262
あだ名をつける人は退出して欲しい。不愉快になる。
267: 匿名さん 
[2011-07-08 17:58:01]
>>265

放射線のことは、ヒステリックな反応を起こす人もそれなりに居て、
そうなる理由も分からなくは無いので、放射線の議論は、
このような匿名掲示板で議論するのには向かないと思うので今回だけにします。

各自治体や研究機関の測定結果をみると、放射能に関しては、福島の一部を除けば、
3/25以降は、測定にかかるほどの大量の放射性物質の飛来は無いようです。

今、各地で観測されている放射線量は、3/25以前に大量放出された際に
飛来したものが地表等に積もっているもののようです。
放出された放射性物質は親水性のものが多いため、
一度地表に留まると、以後はあまり再飛来しないようです。

そして、ホットスポットと騒がれている場所の放射線量も、
福島の一部を除くと、大体毎時0.5マイクロシーベルト以下のところが多く、
世界の自然放射線の平均値の倍までは行ってません。

ただ、今回のような低レベルの放射線を、今後長期間あびるであろう時の人体の影響は、
あまりにもほんの僅かで、あるかどうかすらも判断が難しく、
これまで研究されたことが無いので100%とは言いきれません。
ただ、福島の一部を除くと、水俣病やイタイイタイ病のような化学物質汚染とは、
比べうるもないほどの低いレベルの話だということは確かです。

最も、実際に原発で作業している人の中には、それなりに被曝されている方も居て、
確率的には1000人に1人程度癌になると分かっている程度の被曝量だと報道されています。
近隣の人たちの中には、人間ドックに行ったときと同程度の被曝をされた人もいます。
そういう人たちのことを考えると、全く問題が無いという気もありません。

ただ、そういった福島の一部を除くと、今測定されている各地の放射線量を注視すると、
その放射線量は低く、かつ、コンクリートやアスファルトの上に積もっている分、
は雨などで流されて、土に積もっているものは、徐々に地中に浸透していって、
セシウムの半減期よりも早いペースで、放射線量は落ちていってます。


さて、建材への影響ですが、今回ばら撒かれた放射性物質は、
水に吸着しやすいものなので、ある程度放射線量が上がった地域で、
原発事故時に屋外で水を大量に使って作業していたもの以外は殆ど影響は無いと思います。
例えば、ちょうど、その時に基礎を打設していたとか、
そういうものには放射性物質もある程度含まれているかもしれませんね。

ただ、自然界には初めからある程度放射線レベルの高いものもあります。
そして、いままでも、それらを気にせず使ってきました。
例えば、大理石を多く使った建物が多い銀座などでは、
東京の他の地域よりも、もとから放射線レベルが高かったです。
でも、今まで被曝を気にして銀座に行かない人は居なかったですよね。
その程度の感覚だと思います。
268: 匿名さん 
[2011-07-08 18:03:41]
両所有のオレだが、
エコポイントやフラット35S云々以前に
今時ペアガラスですらない物件が新築で結構出てるのに驚きだ。
269: 匿名さん 
[2011-07-08 18:15:32]
>266
ほっときゃいいのに
お前もうざい
270: 匿名さん 
[2011-07-08 18:34:29]
>>267さん

興味深いお話しありがとうございます。



271: 匿名さん 
[2011-07-08 20:21:25]
>267 さん
このお話を「雑談」の「放射能でプール・・」スレで聞かせてやってください。
272: 匿名さん 
[2011-07-09 12:55:19]
お、昼過ぎなのに進んでなかった。
めずらし。

昨日テレ朝の震災の全損マンションの話をやってました。
100戸のマンションで建て替えだと一戸1500万円だそうで・・。
それが大変なので、震災の特法?の解体はタダ(自治体負担?)を
選んだそうです。

私の感想としては結構安いなー、と。
うち(郊外駅近大規模非タワー)でそれくらいなら建て替えを選びます。
コンセンサスをどのように得るかは大変そうですけれど。
そのくらいなら売る(そもそもの中古値段-1500万円)こともできそう。 

273: 匿名さん 
[2011-07-09 19:49:50]
>>272
以外と安いというよりも、マンション建築費は一戸当たり1500万円が妥当なのです。
土地代は別となりますが、いかにディベが儲かっているかが解った番組でしたね。
274: 匿名さん 
[2011-07-09 20:30:30]
>273
仙台ではね。 同じような値段で、建売も買えるよ。 
275: 匿名さん 
[2011-07-09 21:32:09]
名古屋圏の地方都市から、東京転勤になって、首都圏の住宅価格に驚いた。 バブルの頃、同期会で
共働きの人が、柏に7千万円でマンション買ったとか、その後東京には、億ションがあるらしい?
って聞いて、もう唖然としてた。 首都圏の人は、みんな不動産屋のカモ?

近年、自分にも何とか手の届く価格に下がってきた。 今の賃貸に住み続けると、家賃が20年で
4千万円とか考え、分譲を買うことにした。 都内の利便性を知ると、地方には戻りたくない。
少しぐらい高くても、許容範囲。 考えも変わった?
276: 匿名さん 
[2011-07-09 22:34:29]
バブル期で7千万円のマンションといえば、今の3000万クラスの都心から遠い不便で狭いマンション。
1億円の物件も決して高いものではなく中程度。
当時億ションで驚いていたら、まともな住居には住めなかったでしょうね。
277: 匿名さん 
[2011-07-09 23:19:08]
>276
柏の同期は共働きだった。 当時自分も東京にいたら、少し郊外のマンションだったかな。

バブルの頃、地方都市に4LDK購入した後、東京転勤になり、バブル後の今また購入できた。
それで都区内の少し広いマンションに住めたと思う。 今は満足してます。
278: 匿名さん 
[2011-07-10 02:18:42]
>273
なるほど。そうなんですね。
すると低層から中高層のタワー以外は同じくらいの値段なんですか?

それなら、なんで一戸建てでRCにするとあんなにバカ高いのに
なるのでしょうか?
そうすると、一戸建ての木造家屋などの方が建築費は高いのですか?
279: 匿名さん 
[2011-07-10 08:37:11]
ずいぶんと閑散していますね。
いままで、一部の人が連投していた事実が明らかになりましたね。

280: 匿名 
[2011-07-10 10:44:38]
>>278
マンションのように物理的に不安定な建造物でないので、RCは二階建て住居にはそもそも不要
281: 匿名 
[2011-07-10 12:43:18]
RCの戸建て(三階建て130)を建てましたが、
建築費は地盤改良込みで3000万円でした。
282: 匿名さん 
[2011-07-10 15:45:53]
世界で最も生活費の高い都市(ニューヨークを100として)
1位 東京 161 2位 オスロ 156 3位 大阪・神戸 153 4位 パリ 150 5位 チューリッヒ 148

http://ime.nu/www.economist.com/blogs/gulliver/2011/07/worldwide-cost-...

以前、東京は住宅費以外は生活費安いって言っていた都心マンション派が居ましたね。
283: 匿名さん 
[2011-07-10 16:56:47]
ほんと まじめな話

マンションは 食べさせる人間が多いからね

中間層がえらいよ

284: 匿名さん 
[2011-07-10 18:52:09]
>282
このデータが日本の諸都市の物価を表すデータと思ってるのか? 日本で対象になってる地点は
いくつあるんだい? こんなデータを掲載しちゃうなんて恥ずかしいヤツ!
285: 匿名さん 
[2011-07-10 19:18:20]
>>284
本気で、地方都市の方が物価高いと思っているの?
大丈夫ですか?
286: 匿名さん 
[2011-07-10 19:24:41]
>>284
http://www.stat.go.jp/data/cpi/sokuhou/chiiki/pdf/chiiki.pdf

官公庁発表の消費者物価指数の地域差指標ですよ。
また、お得意の「データの読み方がおかしい」とか騒ぐのかな?
287: 匿名さん 
[2011-07-10 19:28:41]
>>284

ほら 土地の値段が下がって よかったじゃん

288: 匿名さん 
[2011-07-10 20:42:22]
>286
就職したのが、最初地方都市で20年以上過ごしたから、分かっている。 東京は使う店によって
ピンからキリまで。 それも多くの店が狭いエリアに沢山ある。 自動車無くてもok。

店により、特徴があり、安い物にも違いがある。 幾つかの店を使えば、東京で暮らす
今のほうが安く済んでると思う。 冷凍食品が毎日半額以下で、毎日色んな物が特売の店とか。

地方自治体の保護も手厚く、中学生まで医療費無料とか、給食費補助、所得制限なしの
私学幼稚園補助、壊れたPCや家電を無料で引き取る業者とかいろいろと便利。

地方に居たときは、自動車が無いと、出来ないことが沢山有った。
289: 住まいに詳しい人 
[2011-07-10 21:38:46]
戸建ての良さは、支払いの2/3が土地に対する支払いなので、
借金して土地を購入していることにある。これは、インフレーションに
対する資産防衛になる。
今後、仮にドルが紙くずになったとしても、土地は紙くずには
ならない。
また、土地は地震では壊れることが稀である。このため、
地震などの天災に対するリスクヘッジにもなる。

さらに、高級住宅街に限って言うと、世間体や信頼感に繋がる。
このため、就職や結婚や仕事に有利に働くことが多い。
この点は、学歴と類似するので説明はいらないだろう。

こういった高級住宅街の戸建てのメリットを考えると、
高級住宅街の戸建ては決して高い買い物ではないことがわかる
だろう。
イニシャルコストの数千万円の差額などすぐに元がとれてしまう
のである。



金持ちはこの表を見ても分かるとおり
http://media.yucasee.jp/posts/index/1254/2

ランキング10位中
世田谷区 3地区
港区   3地区
渋谷区  2地区
千代田区 1地区
田園調布 1地区←まあ、ここはほとんど世田谷区
に分布している


支払いの2/3が土地代の意味を詳しく説明しよう。
仮に、毎月のローンの支払が21万円だとしよう。
そのうち、14万円は土地代ということになる。
土地代と言うのは将来売却できることを考えれば貯金と同じであるといえるだろう。
この場合、戸建と言うのは月に7万円で住宅に住んでいるのと同じことを意味する。
家賃7万円で都内に借家を借りようとしたら、ワンルームまたはワンルームに毛が生えた物件しかないだろう。

つまりそういうことだ。

290: 匿名さん 
[2011-07-10 21:57:35]
マンション派の人たちって建替えの話になるととたんに逃げ出すのねw
建替えに関しては一戸建てでも同じだとか訳の分からない事言ってる人もいるし。
建替えて尚もそこに住むことががほぼ不可能に近いのがマンション。
よって自分や家族が50年後でも生きて居そうならばマンションなど選ぶべきではないということ。
291: 周辺住民さん 
[2011-07-10 22:15:56]
建て替えとなると、、
子供らの世代も住み続けたいと思える環境じゃないと意味無いですね。
あなたの住処は大丈夫でしょうか?
利便性、教育環境、医療機関、地域の年齢層、、、、、
もちろん特A地区は問題ないでしょうけど。
少し郊外とかいうあなたの立地はもうだめでしょう。
50年後とかは考えずに今を楽しんでください。





295: 匿名さん 
[2011-07-11 00:02:59]
>>289
世田谷のことなら、こことか参考になりそうでは?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/161764/
296: 匿名さん 
[2011-07-11 05:56:06]
>億越え物件の話なんて、我々庶民には関係ないから(笑)

都会では、億越えの家を購入するのは庶民。
自分を基準に「庶民」というのは間違い。
庶民と低収入は同義ではない。
297: 匿名 
[2011-07-11 06:44:05]
話が難しいな・・・

ここで云う、庶民の定義と定収入の定義は?
298: 購入経験者さん 
[2011-07-11 07:16:35]
これから土地は値下がりするのに
貯金と同じという議論は成り立たないと思う。

10年後に売るつもりなら、
駅に近いマンションの方が高く売れるだろう。

299: 匿名 
[2011-07-11 08:27:40]
>>298
だから、土地が値下がるとして、何故駅近のマンションのほうが高く売れるの?
論理的に説明してみな


地価が下がる時は、中古ぼろマンションの価値は急落なわけだが
なにせ安い価格で、より好立地、より高スペックなマンションが出回るわけで

300: 匿名 
[2011-07-11 08:35:31]
>>298
たしかに10年後に売り抜けられればりそうだね
それ以降はよほどの例外じゃない限り二束三文

土地の値下がり傾向が、リーマン時の率ぐらいいっちゃうなら、中古マンションは10年も経たずして産廃だね
301: 匿名 
[2011-07-11 08:48:11]
>>291
妄想にすがりながら生きているのでしょうか?
妄想している暇があったら、売り抜けられるうちにマンションを売り、次のマンションに入るための資金を貯めましょう

ちなみに
財閥系だから~ 高級マンションだから~ というのはなんの免罪符にもなりません

高級マンションで、庶民には高嶺の花だった秀和のマンション
あなたも街角で見かけるであろう青い屋根と白壁のマンション
高級マンションでも30年もすれば、外見はボロボロ、中の裕福な人はとっくに引っ越し、住人は怪しくなります
それが現実

私は、家を建て替える費用をせっせと貯めることとします
土地があればなんとかなるしね
302: 匿名さん 
[2011-07-11 09:08:39]
>>299
地価の下落率より中古マンション価格の下落率の方が低いけど?
306: 匿名さん 
[2011-07-11 10:03:27]
>>304
コレとか見たら一目瞭然じゃない?
http://www.stepon-contents.jp/contents/column/archives/2011/05/post_56...
310: 匿名さん 
[2011-07-11 12:23:36]
円の価値が下落した時に初めて「土地や不動産持ってて良かったー」って思えるんじゃない?
円が下落した時、地価がどうなっているかは誰にもわかりませんが
311: 匿名 
[2011-07-11 13:00:44]
土地を貯金と考えるのは、余剰資金のある人だけにしたほうがいい。
30年のうちに自分の収入や周辺環境がどう変わるかわからないのに、上モノ付きで流動性のない土地に資金投入する必要性は見当たらない。
312: 匿名さん 
[2011-07-11 13:22:37]
株と首都圏の土地は今買っとけば間違いないよ。
313: 匿名さん 
[2011-07-11 14:17:00]
>30年のうちに自分の収入や周辺環境がどう変わるかわからないのに、上モノ付きで流動性のない土地に資金投入する必要性は見当たらない。

言いたいことは分からなくはないんだけど、これは家は買わずに賃貸と言うこと?
マンションなら別ということ?
314: 匿名さん 
[2011-07-11 15:11:42]
ここでは、家を資産とか、
子供に残すことを前提に考えている人が結構いますが、
私はそんなこと全く考えていません。

土地の値段など、将来どうなるか分からないし、
どう考えても、私たち夫婦が両方死ぬ前に、
子供たちは家を建てる年齢になると思います。
そのとき、この家の価値が高かろうと安かろうと、
子供達が家を建てる足しには考えないでしょう。

まあ、私たち夫婦が、共に亡くなった後は、
どういう風に使ってもらっても構いませんが、
少なくとも、私たちは一生ここに住むつもりで家を建てました。

そして、私たちの親の家がそうであるように、
私も、この家が子供たちの実家として、
孫たちが遊びに来れる場所として残せれば良いと思っています。


家を建てる時は、いろいろと拘りましたが、
いざ家が建った後は、子供は平気で傷を付けます。
最初は「うわ」って感じでしたが、最近は慣れてきて、
その傷の一つ一つが思い出になってると思うようになってきました。
一緒に住む時間が長ければ長いだけ、その分思い出が積み重なるので、
子供が小さいうちに家を建てて、本当によかったと思っています。

将来を考えるというならば、将来子供たちが巣立った後、
ここが思い出の詰まった家になるように、
いまを楽しく暮らすことを第一に考えて生活をしています。
家の中だけでなく、旅行に行ったり、この家に住んでいた頃の思い出を、
子供たちのためだけでなく、自分達のためにも沢山作れるようにと考えています。

ただ、将来子供に負担にならないように、
親の経済力で、子供の将来の選択肢を狭めることは無いように、
ローンは早めに完済して、自分たちの将来の備えは、
しっかり出来るようにとは考えています。
315: 匿名さん 
[2011-07-11 15:57:02]
>314
ごもっとも
316: 匿名さん 
[2011-07-11 16:30:55]
>314
綺麗な内容ではあるのですが、私はやはり資産性を考えることもある程度重要だと思っています。

>どう考えても、私たち夫婦が両方死ぬ前に、子供たちは家を建てる年齢になると思います。
どうでしょうね?可能性は高いでしょうけど、私は土地の価格と同じように予見できないと思いますが。

まぁ順当に行けば子供の代が家を買うときに相続の話は出ないでしょうけど、孫の世代はどうですかね?
その孫に何かしてあげたいと思うのは子供たちです。その時に資産があって困ることはないでしょう?

そんな先のことまで考えてられない、考えても仕方ない、子供が努力すれば、という人も居る
でしょうし、残し方が土地が最善とも言いませんが、資産性はあった方が良いでしょう?
自分の家系の誰かが変えなくてはいつまで経っても変わりません。

資産性の考え方以外はまったくの同意ですが。
317: 匿名さん 
[2011-07-11 16:45:53]
>>314
素敵ですね。
グッときました!
自分も一生住むつもりで、建売ですけど一戸建てを購入しました。
>>314さんにスゴく共感します。
もちろんそれがマンションであっても同じ事が言えると思います。
318: 匿名さん 
[2011-07-11 16:47:40]
両所有のオレだが
首都圏の土地が価値が高いとしても地価の高さは庶民の受任限度を超えている
ことが多い。どちらを選ぶも個人の主観的な判断で子供に残す資産がどうだから
云々の話しも>>314の話しがもっともな話しで、分割もできないような狭い土地を
残してくれても相続でもめそうだし、むしろ現金でくれる方が分けやすく揉めにくい。

地方都市なら戸建だが首都圏の都心ならマンションというパターンが支払いを除いた
生活費の余力の観点からもそのパターンが多いのは物件数からも明らか。

319: 匿名さん 
[2011-07-11 17:08:07]
>314
至極当然の事だと思います
皆さんは違うんですか?

資産性云々は二の次
どこにどのような形で住みたいかで決めればいい話
320: 購入経験者さん 
[2011-07-11 19:33:17]
田舎の旧家以外は、代々、同じ土地に住み続けることは少ないでしょう。

やはり、換金という点では、注文住宅付きの土地よりも、
汎用性のあるマンションの方が貸しやすく、売りやすいでしょうね。

321: 匿名さん 
[2011-07-11 19:38:40]
>>320
ヒント:築年数
322: 匿名さん 
[2011-07-11 19:49:41]
>314 さん

賛成です。
私なんて、資産性は全く考えず、妻の職場と実家からの距離と、駅からのルート、
防犯、近隣の公共施設、広さとローンの負担などを考えてマンションにしました。

結果が郊外駅近大規模非タワーでしたが、10年たたないうちにローン完済です。
もう少し頑張ってもよかったかな?と思いつつ、こどももすっかり大きくなり、
電車で学校に通い、転勤あるものの共働きも堅持でき、まあまあです。
323: 匿名さん 
[2011-07-11 19:54:33]
>273  >274
建て替えが 1,500万円/一戸当たり なら仙台でも東京でも同じでは
ないのでしょうか?
多少、東京の方が人件費の関係で高くなったとしても。
324: 匿名さん 
[2011-07-11 20:07:34]
>289
同じことしか書き込まないならもういらん

  さらに、高級住宅街に限って言うと、世間体や信頼感に繋がる。
  このため、就職や結婚や仕事に有利に働くことが多い。

就職や結婚や仕事で有利になったことはないが、
住むと結局世間体を気にするような雰囲気に染まってしまうんだな。
誰でも陰でこそこそ言われたくないからね

325: 匿名さん 
[2011-07-11 21:06:57]
>>324
そうだね。もう100回ぐらい貼ってるんじゃないかな。
自分の物件がそこだから暇な主婦かなんかが一日中書いてるんだろうけど
流れ関係なく貼ってしかもスルーされてる様はちょっと痛々しい。
326: 匿名さん 
[2011-07-11 21:39:40]
確かに>320の主張には無理があるね。
>321の突っ込みは的確。

>資産性云々は二の次
>皆さんは違うんですか?
二の次ではなく二番目ですかね。
資産性を考えないで買うなんて怖いことは出来なかったです。

>分割もできないような狭い土地を残してくれても相続でもめそうだし、むしろ現金でくれる方が分けやすく揉めにくい。
みんなちゃんと遺書は書いておきましょうね。確かにもめることが多い内容だけど、
土地の方が節税には大いに役立ちますし。
まぁ核家族が増えてるので揉め事も減っていくと思いますけどね。
327: 匿名さん 
[2011-07-11 22:20:58]
私は世田谷区奥沢に住んでいるものです。
先日保育園の懇親会に行きました。
一般の保育園ですが、親御さんたちは医者、弁護士、会計士、一流企業に旦那様と奥様が両方とも
勤務されている人が大半でした。
高級住宅街を否定される方もいらっしゃるようですが、私は高級住宅街に住んで良かったと心から
思っています。
328: 匿名さん 
[2011-07-11 22:34:47]
>>327
素晴らしい人々に囲まれて、幸せな日々が送れているようで、良かったですね。私も是非、奥沢のような高級住宅街に住みたいです。
329: あし 
[2011-07-11 22:36:12]
一流の方多くて良かったね

330: 匿名さん 
[2011-07-11 22:43:16]
保育園の懇親会で知り合った人に自分の職業の紹介までするんですか?
気持ち悪いですね
331: 匿名さん 
[2011-07-11 22:44:44]
>323

解体が決まったマンション:サニーハイツ高砂 1976年4月築 55~58㎡
建替えでなく、解体って判断でも、不思議ではない。
332: 匿名 
[2011-07-11 22:45:24]
>327

高級住宅街を否定する気もありませんが、
333: 匿名さん 
[2011-07-11 22:48:04]
>327

高級住宅街に住んで良かったと思われた理由に興味があります。もう少し具体的に教えて頂けませんか?
334: 匿名さん 
[2011-07-11 23:03:44]
>333

私もこの方たちと同じ中にいられるということで人生をがんばってきて良かったという自己満足ですね。
私の家の近くに田園調布雙葉幼稚園もありますが、そういった幼稚園に行かないでも日本のエリートの方
と同じ環境で子供を育てることができる満足感もあります。

私は女子学院から私学最高峰に進学しました。JGの同窓会に参加して同級生が一流企業に就職していたり、
資産家の方と結婚しているのをみるとJGを卒業したことを誇りに思えてきます。
たぶん、私と同じような経験をしなければそういった優越感というか、満足感を理解できないかもしれませんね。
もしかしたら私の価値観が世間とずれているのかもしれませんね。

335: 324 
[2011-07-11 23:07:09]
否定するのではない。
全てがよいとは限らないという事。
高級住宅街=何でも約束されている という >289 の主張が変。
持っていて損ではないということでなく、それ(=高級住宅街)に縛られる
事もあるという事。

世田谷区奥沢って高級住宅街なんだ。
昔某公立大学に通ってた知人が奥沢にも下宿してたよ。
高級住宅街とはしらなかったな。


336: 匿名さん 
[2011-07-11 23:08:37]
>330

大変失礼なことを言うようですみませんが下町の保育園では職業のことを会話にするのはタブーなのですか?
私が参加した懇親会では自己紹介の時に旦那様と奥様の職業まで差し支えがなければ公表していました。
これは本当の話です。
337: 匿名さん 
[2011-07-11 23:13:15]
>>334
世間とずれてなんかいませんよ。あなた、いえ、あなた様の生きる世界が、我々のような下等な人間が生きる世界とちがうだけです。優越感、満足感、誇り。貴方様や、貴方と同じレベルにいないと分からないことなんでしょうね。ああ、なんて羨ましいことなんでしょう。
338: 匿名さん 
[2011-07-11 23:14:47]
>335

それは世田谷区奥沢を自分の目でご覧になって判断されるといいかもしれません。
高級住宅街という定義があいまいである以上、奥沢が高級住宅街かどうかはそれぞれの判断に委ねられ
てしまうでしょう。
私は世田谷区奥沢に住んで良かったと感じています。
自己満足の世界に近いかもしれませんね。
339: 匿名さん 
[2011-07-11 23:17:17]
>>335
そっちの奥沢じゃなくて、あっちの奥沢じゃないかな。>>327さんが住んでるのは。
340: 匿名さん 
[2011-07-11 23:18:49]
>337

私はあなたを下等なんて思っていませんよ。
自分自身をそんなに貶めないでください。
努力していればきっといいこともありますよ。
住んでいる場所で全てがきまるわけではありません。
自己満足の世界ですから気にしないでください。
341: 匿名さん 
[2011-07-11 23:20:33]
一流企業に就職か資産家と結婚するのが、JGの誇りなんて言ったら、
こども二人を入れた友達がゲゲゲと言いそう。

JGって見た目より古風なんだね。
東京の学校事情は詳しくないので、某有名女子校より自由な気風なのかと
思ってた。
ま、某有名女子校ではT大以外は医学部でなきゃ、他の私大等でおしまい
かもね?
342: 匿名さん 
[2011-07-11 23:34:22]
>339

世田谷区奥沢って二つある?
ちなみに私の言う奥沢は自由が丘の隣の奥沢だけれど、
結構道も細くて一通でごちゃごちゃしているところだった。
ピンポイントでしか行ってないからなー。
ま、田園調布でも駅のこっちとあっちでは全然違うから
私の行った奥沢の奥に高級住宅街があったのか。

327 は奥沢の中心地に共働きで住んでいると。
お屋敷町に共働きはきつそうだな。
343: 匿名さん 
[2011-07-11 23:42:10]
書き忘れ

それでなんでその幼稚園に行かせないの?
せっかく近くにいい幼稚園があるなら行かしたら?
近くにいい幼稚園があるのにわざわざ保育園に行かせるのには
何かわけがあるんだろうか?
344: 住まいに詳しい人 
[2011-07-11 23:50:19]
>>342

奥沢の一部しか見てないのに奥沢全体がごちゃごちゃしてるなんて良く言えるね(笑)。
『日本人の男は全員ちょんまげで日本人の女は全員舞妓さんだよ』
っていうくらい暴論だと思うんだけど(笑)

客観的に住宅価格を見てみた方がいいかもよ。
奥沢の土地の坪単価に注目してみると良くわかる。
住所が奥沢の土地を見てね。

http://suumo.jp/jj/bukken/ichiran/JJ010FJ001/?ar=030&bs=030&fw...

345: 匿名さん 
[2011-07-11 23:52:46]
>344
別に高級住宅街めぐりをしに奥沢に行ったわけじゃないからね。
語ってないよ。
339
346: 匿名さん 
[2011-07-11 23:58:26]
ごめん。手が滑った。

>339 がそっちの奥沢でなく・・っていうから、二つあるのかと
思っただけ。

「私が行った」奥沢はごちゃごちゃしてた。
さらに奥には本当の奥沢があったのだろう、と書いてやってるのに。

ちなみに住所が田園調布の職場の友人は
「僕のは駅の反対だから」って何回も説明していた。
それはそれで大変そうだった。
347: 匿名さん 
[2011-07-12 00:11:44]
>343
お子さんを育てられたことがある方はわかると思いますが、保育園と幼稚園では預かってくれる時間帯が違います。
田園調布ふたば幼稚園では
月・火・木・金曜日 9:30~13:30
水曜日 9:30~12:30
 (うち月2回の水曜日 9:30~11:30)
という時間帯しか子供を預かってくれないのです。
この時間帯だけしか預かってくれないのでは専業主婦でなければ幼稚園に預けることは難しいかもしれませんね。

あとは、幼稚園から高校まで田園調布雙葉というのはどうなのですかね?
お金もかかることですし、お金があっても無理して通わせる必要があるかどうか、それぞれのご家庭の価値観
によっても違うかもしれませんね。
348: 匿名さん 
[2011-07-12 01:13:26]
どうも、親切にありがとう。
そんなのはよくわかっているけれど、そんなにいい教育環境なら
せっかくだから通わせたらいいのにと思って言ったまで。

高級住宅街に住んで共働きで保育園と高級住宅街の周辺に専業主婦で
目指すいい幼稚園に行かせるのと、どうだろうとか。

大体、高級住宅街で共働きって少数派で住むのが難しくないかい?
それとも高級住宅街でも今や多数派なんだろうか?

まあ田園調布は有名人しか知らないけれど、四谷の双葉出身の友人は
女子でもきりっとした&余裕のある人が多く、自分の住んでいる所を
「高級住宅街」とか、「近くに住むだけで教育環境がいい」とか
「そんな卒業生なのを誇りに思う」とか言わないからさ、ひょっとして
JGよりいい学校なんじゃないかと思ったりしたもので。
通わせたらもっと「いい方々」とお知り合いになれそうだしね。
349: 匿名さん 
[2011-07-12 06:14:41]
>>342
きっとばかにしているだけかと。世田谷区奥沢は一つです。
350: 匿名 
[2011-07-12 06:34:31]
私学最高峰ってどこのこと?
慶応、それとも早稲田?
どちらにしろ東大とか一橋、東工大には受からなかったわけですね
こういう所で全く関係ない学歴自慢をすると、逆に馬鹿にされますよ
学校のお勉強はまぁまぁ出来たのでしょうが、頭は良くないと思われて終了
351: 匿名さん 
[2011-07-12 07:40:29]
>>350
ハーバード大学じゃないかな。
352: 匿名さん 
[2011-07-12 08:13:23]
>350
我が一橋を出してくれて有難う。
353: 匿名さん 
[2011-07-12 11:41:53]
高学歴が子供の足を引っ張ることも多くありますよ。
普通の頭であれば勉強をさせれば東大だって親の力で入れる事は可能です。
でもそんな子供は大人になっても使い物になりません。
子供の適正を見極めて進路は決めましょう。
354: 匿名さん 
[2011-07-12 12:28:51]
奥沢に引っ越してきたばかりの地方出身の方なんでしょうね。

私の同僚にも田園調布雙葉出身の子が居ますが、とても上品でいい子です。
同じ学校でもいろんなタイプの方が居るのでしょうが、少し残念ですね。
奥沢はいい所だと思います。
その優秀なパパママと仲良くなれればいいですね。
355: 匿名 
[2011-07-12 12:32:25]
>>353
使い物にならないと言い切っちゃってるし
典型的な○犬の遠吠えですね

私としては、こんなことを書いちゃうあなたの方が使い物にならないと思います
356: 匿名さん 
[2011-07-12 14:12:50]
田雙は、昔は良かったけど、最近の進学先って??
小学校低学年位までは親の自尊心は満たされてるみたいだけど。
357: 匿名さん 
[2011-07-12 15:26:19]
まー親の言うとおり勉強だけして東大入った奴は使えない奴が多いのは事実だな
358: 匿名さん 
[2011-07-12 15:43:24]
東大ってのは実力でしか入れないから継続性がないのよ。
もちろん一族東大ってファミリーもあるけどね。
一族で事業をやっていたりする人は事業継続&財産の継承
が最大のテーマなので学歴は必要ないし、富裕層同士の人間関係が
重要なのでむしろ私立がいいのです。
ぶっちゃけ小学校に入れば大学までそのままいけるとこ。
慶應、青学、成蹊、学習院
見栄えという意味では慶應が最強ですね。
逆にこれらの学校に大学から入るのは意味がないですね。
359: 匿名さん 
[2011-07-12 16:04:39]
>358
>東大ってのは実力でしか入れないから継続性がないのよ。

少々バカでも勉強だけしてれば入れるよ。
360: 匿名さん 
[2011-07-12 16:08:35]
>>359
大体そういうコメントが入る流れになるだろうなと思ってたよ。
誰でもちょっとやれば東大に入れるとか、誰でもちょとやれば年収3,000万稼げるとか。

ほんと、君ら空気が読めないよねぇ。
そんな話しをいつもして見てる人が面白いと思ってるのかよ(笑)
361: 匿名さん 
[2011-07-12 16:19:55]
学歴とか年収で偉いと思えるなんて安上がりな人間だな(笑)
362: 匿名さん 
[2011-07-12 16:31:21]
今来たけど、
ビックリするくらい戸建てやらマンションが話題に入ってないではないか(笑)
363: 匿名 
[2011-07-12 16:47:42]
国立大学受験希望者約50万人
東大合格者約3000人
単純計算で国立受験希望者の0.6%しか東大に入学できない
私大のみの希望者も含めると0.2-0.3%になるか
当たり前ですが、誰でも入れる学校ではないですね

私も含め、この時間に書き込みしてる人は、東大卒ではないでしょう
364: 匿名さん 
[2011-07-12 16:50:40]
そんなんだよな。
暇な主婦か自営業者ら中心としたプチ富裕層しかいないのに
こんなシュールな居住エリア自画自賛スレに東大卒はそうそういないだろ。
365: 匿名さん 
[2011-07-12 16:51:06]
>363
東大は猛母の元、勉強だけをしていれば少々バカでも入れますよ。
366: 匿名さん 
[2011-07-12 16:55:50]
ちなみに勉強だけの人生で司法試験も合格できます。
でもそんな奴は使えません。
367: 匿名さん 
[2011-07-12 17:37:13]
暑いですね。マンションは風が通る時間帯ならまだいいんですけど。

最近流行りのグリーンカーテン、戸建ての皆さまいかがですか?マンションでやってる人もいるみたいですが、あれは戸建てのものですよね。
368: 匿名さん 
[2011-07-12 17:46:30]
>367
一戸建、自宅のパソコンで仕事をしていますが、今年はノーエアコン
昨日まではしんどかったのですがまさに今日暑さを克服したみたい!!
369: 匿名さん 
[2011-07-12 17:55:13]
>365
理数系は暗記ではないから、バカでは無理。 勉強時間を増やしても無駄。
本人にやる気があれば、文化系なら何とかなる? やはりバカでは無理だと思う
370: 匿名さん 
[2011-07-12 17:58:34]
>369
指数科目も結局暗記だと東大生へのアンケートで見たことあるぞ。
371: 匿名さん 
[2011-07-12 17:59:21]
>370
指数科目じゃなくて理数科目でした。ごめんよ。
372: 匿名さん 
[2011-07-12 18:07:16]
>369
東大入試の採点には才能に左右される問題は論文も含め全くありません。
すばらしい解答<間違いがない解答 が基本です。
努力(=暗記)すれば報われるべき!を重要視しています。
373: 匿名さん 
[2011-07-12 18:19:58]
上記のモーレツママの下で一流大学入っても、本来合わない勉強で頭はつるっぱげ、世間知らずでノーパンしゃぶしゃぶで身を滅ぼすのが落ち・・・なんて事がないように、良いこと悪いこと・・・色々やらせて総合的に子育てしようね。親が言わなくても散々遊んでマンガ読んで、部活と、最後に勉強して東大に入る奴がほとんどだよ。
374: 匿名さん 
[2011-07-12 19:51:51]
>370
化学・生物は暗記で何とかなる。地学もそうかな? 物理は暗記では無理。 普通、物理
は生物より難易度が低い。 化学と生物だと問題数が多く、かなり回答速さが必要。

数学は暗記ではないが、たまにメチャ難しい時があり、少し頭がよくても無理で、
合否に影響が少ない時もある。

英語は問題が多いから、何回も解くと、慣れていい点取れるかな?

化学・生物の難易度が低く、数学の難易度が高い年にあたれば、 暗記力で勝負出来るかも?

論文? 後期入試であるのか。

無理して、東大に入学出来ても、教養(1年、2年前期)の成績悪いと、希望の学科行けない
今の入社試験はそんなに甘くない。 うちの会社、大学はあまり関係ないみたい。
375: 匿名さん 
[2011-07-12 20:15:19]
ここのマンション好きちゃんは

戸建てに憧れ 大学嫉妬なの?

親に不満あるのかね?

376: 匿名 
[2011-07-12 20:38:44]
ここのマンションさんは、東大にかなりの嫉妬がある模様

どうやら本人は、自分もやるば東大に入れた!と思いたいらしいが、やりもしないでそんなことを言ってるし(笑)


かと思えば、子供を私立にいれるために駅近とか言っちゃうし
(笑)
377: 匿名さん 
[2011-07-12 21:31:53]
無理して都心に住んでお金かけても、おバカはおバカ。笑える
378: 匿名さん 
[2011-07-12 21:38:59]
複数の人間の発言を統合して架空の人格マンションさんを語っているのでは?
379: 匿名さん 
[2011-07-12 21:39:00]
俺は高三二学期までバイク走らせ勉強なんか全くしなかったけど何故か成績は良かった。授業だけは良く頭に入ったよ。国立はやめたが六大学の上のほうに現役合格。勉強は得意不得意はあると思うよ。
380: 匿名さん 
[2011-07-12 21:43:17]
うちはマンションで郊外の駅近ですが、こどもは高校までは公立で!と
お願いしてあります。
大学もぜひぜひ国公立でお願いしたいところですが、やはり実力も
ないので、高望みはできませんので、ローン返済後は貯金しました。
しかし、一人私大に入ると、貯金もできなくなるものですね。
今から数年は取り崩しの日々になりそうです。
底をつく前になんとかなりますように。
381: 匿名さん 
[2011-07-12 21:48:36]
東大云々はさておき、>>336のように地域の保育園の懇親会の自己紹介で職業を言い合うような土地柄のところはゴメンですね。

気の合う方と話の流れとかで自然に出るならともかく。
382: 匿名さん 
[2011-07-12 21:51:21]
>380
うちは一戸建てですが愚息は私立の理工学部に入学。でも年間200万円ですよ。
住宅ローンは8年で完済しましたがピーピーです。
下に2人もいるのに・・・。日本、異常です。
384: 匿名 
[2011-07-12 23:10:11]
>>383

土地は貯金ではありません。貯金ならなぜ下がるのでしょう。土地も投機の一種です。いい土地を選びましょう。
385: 匿名さん 
[2011-07-12 23:10:13]
>374
ですが、マンションとか東大とか、何も書いていないんだけど。 駅近だけど、まだ2歳児。

私は中学から電車通学だったけど、大学院までずっと国立で安かった。 父親が高校の時他界して
大学の入学金と1年前期授業料だけ払って、残りは免除。 妹も大学まで国公立。

1番下の弟が、中高一貫性の私立 ⇒ 早大。 子どもが男の子だったら、高3の授業が受験勉強の、
中高一貫性の私立を勧めた。 女の子なんで。 聖心でも行かせるか?

>382
年間で200万円? なるべく国公立でお願いしよう。 
386: 匿名さん 
[2011-07-12 23:17:31]
>>368さん

克服ですか!おめでとうございます(笑)。マンションは熱がこもるのでダメダメですなあ。エアコンつけていいですよね?
387: 匿名さん 
[2011-07-12 23:26:49]
え、そう?
マンション、風が通って、窓も開けてても何とかなる(防犯的に)し、
角とか外廊下だとかだと、熱のこもりようがないけれど…
388: 匿名さん 
[2011-07-12 23:27:11]
国立大学も高すぎる私立が70万円なのに国立だって60万円。
国立が安いなんてほぼ勘違い。
389: 匿名さん 
[2011-07-12 23:28:49]
>387
マンションは空気が篭もるでしょ。玄関開けっぱなしだと怒られそうだし(-_-;)
390: 匿名さん 
[2011-07-13 00:06:00]
>>389
窓開けなければ、篭るけど窓開けたら風通るのでは?
建物の向きと風向にもよるけどさ。
391: 匿名 
[2011-07-13 00:18:46]
24時間換気システムありますよ。
392: 匿名さん 
[2011-07-13 00:33:58]
391さん、ズレてます
393: 匿名さん 
[2011-07-13 00:35:54]
>>390
二階以上ならそうだけど一階は無理 防犯的にも開けられない
半地下だともっと無理
394: 匿名さん 
[2011-07-13 02:31:27]
戸建て注文だと全て自分で決めないといけないから大変だよ
半年も悩んでは決めてを繰り返すと疲れる('A`)
自分好みの家が出来るのは嬉しいけどね
>>1凄いなw 大げさなのもあるしメリットも書いてないし
今はまだ賃貸マンションの1階にいるけど夏は涼しいし冬は暖かいし庭があるのはメリットだな
395: 匿名さん 
[2011-07-13 04:59:02]
>戸建て注文だと全て自分で決めないといけないから大変だよ
>半年も悩んでは決めてを繰り返すと疲れる('A`)

自分は土地の選定から家の基本設計や仕様決めをやって、入居まで2年以上かかった。
自由度が大きい分自分でやることが多い。
区役所との交渉や、登記など結構面白い。
戸建てでも建売を買うなら、マンションのほうがいいと思う。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる