マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
[スレ作成日時]2011-07-02 14:03:49
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART12】
114:
匿名
[2011-07-06 08:30:18]
|
||
115:
匿名
[2011-07-06 08:53:35]
戸建ての魅力は解放感、管理費を搾取されない、駐車場がただ、立て直しがきく、庭いじりが楽しめる、デメリットは夏暑く冬寒い、虫が集まる、筐体が弱い、駅から遠い
|
||
116:
匿名さん
[2011-07-06 09:17:16]
113
人生全てにおいて全て妥協しながら生きていくってどんな気分? |
||
117:
匿名さん
[2011-07-06 09:36:05]
うちの戸建ての場合
解放感 ×住宅密集地の為 管理費 ○ 駐車場がただ ○ 立て直しがきく ○ 庭いじりが楽しめる ×庭なんてありません デメリットは夏暑く冬寒い ×そんなこともない(高高) 虫が集まる ×そんなこともない(木材に虫除け成分が入っている) 筐体が弱い ○マンションと比べるならね 駅から遠い ×徒歩8分 こんな感じ。 何が言いたいかと言うと 個々の戸建てによってメリットデメリットは大きく異なるということ。 逆に言えば自分のライフスタイルにあわせた家を建てられることが戸建ての最大のメリットと言える。 マンションは多少違いがあっても大体同じ。 |
||
118:
匿名さん
[2011-07-06 10:00:21]
うちの戸建ての場合
解放感 ○ 住宅密集地ですが境界からの後退が厳しいエリアなので。 管理費 ○ 駐車場がただ ○ 立て直しがきく ○ 庭いじりが楽しめる ○ でも土は植木のところしか見えていません。他は全部レンガ、ウッドデッキ、 コンクリートで埋めました。子供が小さいので庭で遊ぶことを重視しました。 デメリットは夏暑く冬寒い ×そんなこともない(高高) 虫が集まる ○ 近くに森があるため迷い込んできます。蚊は少ないです。 筐体が弱い ○ でも耐震等級3なのであまり気にしてません。 駅から遠い ○徒歩13分 特急停車駅なので駅から遠いですが、目的地にはすぐ着きます。 |
||
119:
匿名さん
[2011-07-06 10:02:36]
消費税の大増税や税金の無駄使いには反対するけど、管理費だけはすんなりお支払いのマンション派w
勿論ゼロにはできないが、あれほど無駄なものはない。 |
||
120:
匿名さん
[2011-07-06 10:14:27]
戸建ては
シロアリ対策が重要だよ お隣が 学会さんでも 関係ないよ シロアリ対策だけ すればいいんだよ マンションは 年金暮らしになった時に考えなよ その時売れば良いだろう?って おいおい その時にはどれだけ 似たようなマンションだらけだよ |
||
121:
匿名
[2011-07-06 11:22:52]
マンションの魅力はロケーション、バリアフリー、筐体の強さ、防犯性、閉鎖性、デメリットは挙げればキリが無い。
|
||
122:
匿名さん
[2011-07-06 11:31:49]
マンションのデメリットは、以下の3つ。
1.上階からの音 2.狭さ 3.車の使い勝手の悪さ ですが私はマンションがいいです。 都区内では総合力ではマンションかと思います。 |
||
123:
匿名さん
[2011-07-06 11:46:43]
|
||
|
||
125:
匿名さん
[2011-07-06 14:53:49]
>>124さんが住むような田舎ならだんぜん戸建で決まりですよね
|
||
126:
匿名さん
[2011-07-06 15:03:48]
>124
戸建て派ですが、 あなたのような人がいるからここのスレの戸建て派の印象が悪くなるんです。 一緒の部類にされたくないですね。 田舎ではない必死のアピールが哀れです。 なんとも中途半端な田舎に住んでるようですね。 個人的にはあなたの土地500坪より 都区内の土地50坪のがほしいですし、資産価値も当然高いですよ。 田舎土地500坪×5万円=2500万円 都会土地 50坪×300万円=1億5000万円 これが現実。 |
||
127:
匿名さん
[2011-07-06 15:49:21]
|
||
128:
匿名
[2011-07-06 16:09:12]
私の理想は、マンションなら青山一丁目から徒歩5分、100平米、10F以上の内廊下→たぶん一億以上か。一戸建てなら、上野周辺、徒歩10分以内、土地50坪、家120平米→これも一億以上?現実は80平米の首都圏マンション、時価約2500万です。残念な人生です。
|
||
129:
匿名さん
[2011-07-06 16:23:55]
|
||
130:
匿名さん
[2011-07-06 16:32:50]
あー私も外苑前駅徒歩5分(10分でもいいかな?)の所に住みたい!
ピーコックあるしオリンピックもあるから買い物も便利 地下鉄網も良いし理想的だなぁ 3億円当たりたい… |
||
131:
匿名さん
[2011-07-06 16:47:36]
凡人は3億円が当たりたいと願う
天才は3億円が当たる宝くじシステムを運営し金儲け そんなだからずっとマンションに住む羽目になるんだよ。 ある意味、宝くじ買っていいように搾取されるのとマンション買うことは似ているね。 |
||
132:
匿名
[2011-07-06 16:59:55]
>>131
で、きみの家のスペックは?(笑) |
||
133:
匿名さん
[2011-07-06 17:01:55]
限られた予算の中での選択ですからね。
家につぎ込み過ぎるのも危険ですから。 大雑把に言えば、場所を妥協して戸建てか、 建物を妥協してマンションか、という選択でしょうね。 |
||
134:
匿名さん
[2011-07-06 17:11:04]
>132
マンション買う層には到底買えない家に住んでます。 言っても信じてもらえないでしょうから 内容は控えさせていただきます。 限られた予算と言っても 家なんて何億か出せば大体のところで 不満ない家が建ちます。 |
||
135:
匿名さん
[2011-07-06 17:23:25]
信じはするけど。
何億も家に出せる人は多くない。 あと、出せるってことと、出すってことは別。 区内戸建ても買えるけど、価格に見合わないと思う。 地価が高い場所ではね。 |
||
136:
匿名さん
[2011-07-06 17:27:22]
|
||
137:
匿名さん
[2011-07-06 17:27:54]
まあ、区内の高層タワーマンションや財閥系マンションにも
同じこと言えるわな。 戸建てはまだ土地が残るので投資の要素が強い住宅だけど マンションはね。。 |
||
139:
匿名さん
[2011-07-06 18:40:10]
>138
嫉妬するなよ、貧乏人。 |
||
140:
匿名さん
[2011-07-06 18:48:48]
資産的には戸建ての方がいいね。
土地があるから。 ただ資産性はあるに越したことないが2次的なもの。 住むための家だからね。 区内だとミニ戸とマンションの選択、って人も多いだろうね。 |
||
141:
匿名さん
[2011-07-06 19:04:44]
>区内戸建ても買えるけど、価格に見合わないと思う。
何を以って見合う見合わないを判断するんでしょうね? 8000万の土地は8000万で買う人が居るから8000万するんですけどね。 5000万のマンションが8000万の土地と同じ価値があるわけではないし。 |
||
142:
匿名さん
[2011-07-06 19:31:45]
|
||
143:
匿名さん
[2011-07-06 19:54:07]
|
||
144:
匿名さん
[2011-07-06 19:59:54]
>23区内の場合、実質的にはミニ戸とマンションの択一になると思う。
なんでこんな決め付けになるのかね。 23区内にも住宅街の売地は沢山あるから、50坪程度の敷地を購入して 100㎡超の注文住宅を建てるのは難しくない。 都内に住宅を入手するならそれなりの予算が必要なのになんでミニ戸? |
||
145:
↑
[2011-07-06 20:48:58]
それ外周区の話だろ。
都内10区で50坪の住宅地なんてでないよ。 50坪の住宅地なら、半分にしてミニ戸の建売になっちゃうよ。 |
||
146:
匿名さん
[2011-07-06 20:59:03]
|
||
147:
匿名さん
[2011-07-06 20:59:39]
予算5-6000万で考えているから、都心だとミニ戸建てか小さめのマンションになるんだろ
1億以上の予算があるひとなら、都心の100平米のマンションとか一般的な戸建てが対象になる |
||
148:
匿名
[2011-07-06 21:09:36]
>>146
30坪縛りな住宅地が結構あるの知ってる? |
||
149:
匿名
[2011-07-06 21:13:22]
建蔽率や容積率を理解できないマンションさんって多いですね
文筆制限だけではなく、建蔽率や容積率でミニ戸は本当の住宅地には建てられない マンションが建つような場所なら可能だけど住宅地としては微妙な場所 |
||
150:
匿名
[2011-07-06 21:27:21]
妄想金持ち気取って都心のミニ戸をバカにするのはニートだな。
|
||
151:
匿名さん
[2011-07-06 21:36:24]
都内10区ってどこ?
まぁいいけど、都心って都心3区のことならマンション一択でしょ。 都心5区でようやく渋谷、新宿の高級住宅街に戸建てと言う選択肢が出始め、 その他の区は極一部の地域を除いて基本住宅街だと思うけどね。 >都内10区で50坪の住宅地なんてでないよ。 出てるけど、ネットで少し見ているだけの人はなかなか見ることはないだろうね。 まぁどこか分からないが、都内10区の50坪と比較するなら予算は最低1億程度の 比較なんですかね? |
||
152:
匿名さん
[2011-07-06 21:42:12]
まーた妄想インフレのはじまりか?
1億あれば戸建てが買える? もういいよ。そーゆーのは。 区内の戸建て=ほぼミニ戸、でいいんじゃない? |
||
153:
匿名
[2011-07-06 21:53:10]
|
||
154:
匿名さん
[2011-07-06 21:55:46]
|
||
155:
匿名さん
[2011-07-06 22:27:44]
|
||
156:
匿名さん
[2011-07-06 22:33:06]
148ではないですが、
最近の大手建売は100㎡の土地&建物で設定されてるのが ほとんどですね。 120㎡が個人的には理想なんですけど。 |
||
157:
匿名さん
[2011-07-06 23:04:16]
1億以上する物件で、戸建てがいいか?、マンションがいいか?
そういう話なの? だから区内でも戸建てがいい。 値段がいくらするかは関係ない、と。 |
||
158:
匿名
[2011-07-06 23:55:55]
もし区内なら、ミニ戸建てという想定でいいんじゃない?
それでもサラリーマンが買うには、かなり高い方だと思うが。 |
||
159:
匿名さん
[2011-07-07 00:11:59]
|
||
160:
匿名さん
[2011-07-07 01:42:29]
だからやっぱりスレ自体を23区とそれ以外でわけるべきなんだってばー。
そもそも話がかみ合わないから、妄想話とか出てきちゃうんだってばー。 |
||
161:
匿名さん
[2011-07-07 02:43:16]
人間(ご近所)関係に疲れたのでマンションでいいです。
マンションの住みやすいところは玄関回りとかだけきちんと しておけば、あとは自分たちで普通の生活と思う範囲でOKなところ。 気にしいなのかもしれませんが、戸建だと庭もなければないで、 あればきれいならきれいで、ほったらかしならそれで、 車も何を買ったかどうかで、修理を面倒で直さなかったら 直した途端に言われる(もちろん悪口ではないが)。 疲れます。 自分の家くらい、自分らしくのんびりのびのびしたい。 |
||
162:
匿名さん
[2011-07-07 05:10:36]
実家は23区の城西ですが、昭和30年から40年代に建った住宅跡地が世代交代で結構売りに出てます。
建蔽率、容積率が40,80とか50,100の低層住専なので、普通の宅地は50坪前後ある。 最近相場が下がっているので、坪150万円前後なら十分入手可能なようです。 但し地元業者が常にチェックしているので、ほとんどが市場に出る前に売買されるとのこと。 マンション住まいサラリーマンの二次取得が多いそうです。 |
||
163:
匿名さん
[2011-07-07 08:12:26]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
駅近のマンション
築30年ぐらいの古びた外観
ベランダは、ジャングル2件とゴミ置き場1件
その他もベランダは雑然としたもの多数