マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
[スレ作成日時]2011-07-02 14:03:49
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART12】
681:
匿名さん
[2011-07-20 18:54:49]
|
682:
匿名さん
[2011-07-20 18:58:10]
6000のマンションを35年ローンで。
夫婦共働きで、老後は資金がだぶつきそうです。 減税で所得税が全額戻ってくるので、繰り上げ急ぐこともないかなーと。 |
683:
匿名さん
[2011-07-20 19:41:50]
30代後半で住居に8000万キャッシュっていうのはすごいな。真似できない。怖いのは教育費なんだよなあ。計算できないよ。
家族でおだやかにすごせれば戸建てでもマンションでも。家計の圧迫もほどほどで(笑)。 |
684:
匿名さん
[2011-07-20 21:02:40]
こんな時代だから、低金利でもローンは組まないいんですね。
私もできる限り組む気はしないです。 それにしても20年前に住宅を購入した人は改めて凄いですね。 |
685:
匿名さん
[2011-07-20 22:05:50]
ここは、狭いマンションと不便なミニ戸同士の比較でないと現実離れと一蹴されるスレ。
自分の低い収入を基準にして、高収入の人や高額物件をウソと断言するような人も多い。 都会でいい物件を購入するには相応に高い金がかかるのに、収入が足りないため 劣悪物件同士の無意味な比較になる。 安価な家しか現実的に思えない人は、家の購入を考え直したほうがいい。 |
686:
匿名さん
[2011-07-20 23:23:52]
>>685
ものすごく上から来ましたね。 |
687:
匿名さん
[2011-07-20 23:44:39]
|
688:
匿名さん
[2011-07-20 23:50:04]
|
689:
匿名さん
[2011-07-20 23:57:04]
|
690:
匿名さん
[2011-07-21 00:07:48]
>689
乱暴な言い方をすれば、マンションはある意味お金持ちの住居。 30年後に売れなくて困るようなら、始めからマンションに住むべきじゃなかったかも。 30年家賃を払うことを考えれば、元はとったはず。 (仮に月15万の家賃だとすれば、30年で5400万) 売れなくてもいいんじゃないですか? 30年住んだのなら。 |
|
691:
匿名さん
[2011-07-21 02:46:19]
近くの公団の30年超は階段だったので、EV設置(2タイプ)して
リニューアルしている。 南(ベランダ)に設置と北(玄関側の階段の途中)に設置。 南だとベランダから直接出入り、北だと階段の踊り場に着くので 半階分は上るか下るかして玄関から出入りする。 手放して1階にする老夫婦や安いので新しく住む若い人もあって、 建て替えするような感じにならないけれど。 民間の30年超マンション(最初からEVあり)もいろいろ入れ替わり、 手ごろになって、若い人が増えたという話です。 まあ、前の世代から見れば、多少は落ちた感じはするかもしれませんが 大体にして若い世代はそういうものでしょう。 |
692:
匿名はん
[2011-07-21 05:21:43]
古い建物には耐震補強工事が必要でしょう。
いつまでも既存不適格状態のまま古いマンションに住むのは被災リスクが大きい。 |
693:
匿名さん
[2011-07-21 05:27:41]
戦前からの戸建てに未だ住んでいる人もいるけどね。
|
694:
匿名さん
[2011-07-21 09:11:26]
今から65年後のマンションがどうなっているのか、ある意味楽しみですね。
|
695:
匿名
[2011-07-21 09:17:06]
秀和のマンションが老朽マンションの先行例となるでしょう
古いマンションに若い世代が入るとか言ってる人はマンション営業でしょう 賃貸が増え、海外の人の蛸部屋、怪しい事務所、老人の独居世帯 こんな感じになります |
696:
匿名さん
[2011-07-21 12:43:23]
65年後なんか、みんなお墓の下ですよ。
|
697:
匿名さん
[2011-07-21 13:14:24]
ここ50年で平均寿命は15歳程度伸びてますね。
この進捗率で言えば、65年後の平均寿命は100歳オーバー? 40代中盤以降の人は墓の下だから自分は考える必要がないと 考えてるなら良いでしょうけど。 ちなみに人間が死ぬからどうでも良いということではなく、 マンションがどうなってるかの話ですよね? しかも新築限定の話でしたっけ? |
698:
購入経験者さん
[2011-07-21 18:00:09]
マンションの法定耐用年数は45年。
戸建ての平均建て替え期間は26年。 以上の事実を踏まえて議論しませんか。 |
699:
匿名さん
[2011-07-21 19:03:28]
そうですね。
マンションの40年超物件はまだ数が少ないでしょうけど、 すんなり45年で建て替えられている(建て替えが確定した)物件はごくわずか。 延命措置を施すために修繕費は急上昇中? 戸建ては結果から言えば26年で建て替えることが出来ているということですよね。 |
700:
匿名さん
[2011-07-21 19:19:28]
45年後の建て替えって・・・
35歳で買ったら80歳だけど。 貯金も年金もなく子供もいない・・そういう想定ですか? うちは退職金と年金で、お金が余っていると思うが。 |
趣味もなく、家族もいない、友達も彼女もいない、お金の使い方を知らないからお金が貯まるんでしょうね。
早まってないですよ。この先の人生もどうせ代わり映えしないんでしょうから。