公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/C0916
<全体物件概要>
所在地=東京都新宿区払方町9番11、43(地番)
交通=都営大江戸線「牛込神楽坂」駅徒歩7分、東京メトロ有楽町線・南北線「市ケ谷」駅徒歩8分、東京メトロ東西線・有楽町線・南北線「飯田橋」駅徒歩9分(凛の館エントランスまで)
総戸数=41戸
間取り=1LDK~3LDK
面積=40.35平米~100.25平米
入居=未定
売主:阪急不動産株式会社
販売:三井不動産レジデンシャル
施工会社:木内建設株式会社
管理会社:株式会社阪急ハウジングサポート
《ジオ市ヶ谷払方町 彩の館のPDFファイルのダウンロードは、以下のURLよりお願い致します。管理担当》
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/424774/
[スレ作成日時]2011-06-30 17:10:17
ジオ市ヶ谷払方町
61:
匿名さん
[2011-07-04 10:47:04]
駐車場と駐輪場のバランスはどこぞの物件よりいいと思う
|
62:
匿名さん
[2011-07-04 10:52:37]
あと、立地は断然いいですよね。
|
63:
匿名さん
[2011-07-04 10:59:03]
そうですね、駐車場と駐輪場はバランスが良いと思います。
駐輪場が足りないと、共用スペースを乱す人が出てきちゃったりしますよね。 この辺りは低層のみだから100戸は厳しいかな~。 出るとしたら神楽坂方面とか、田町に高層とかでしょうか? 個人的にはタワーか、逆に50戸以下の小規模が好きですが、 よく考えたらどちらも維持費の負担が高めですね。 |
64:
匿名さん
[2011-07-05 01:18:08]
>63さん
たしかに。 払方はいいブランド(多少の?)土地だけど、 結局、一戸建てに、いい土地なんだよね。マンションにむかない立地なんだろうね。 ホームページをみると、マンションというか、団地型っていう風情もある。 神楽坂や田町は利便性はいいけど喧騒のなか、っていうかんじですよね。 番町などのマンションはいいけど、金額的に無理! なかなか難儀です。 |
65:
匿名さん
[2011-07-05 15:16:56]
>64さん
番町いいですよね。 良い中古もあるし、新築でも頑張れば何とか・・・とも思うけど、 やっぱり今のご時世、頑張って買うのは怖いかなと思って。 おっしゃる通り、多分この辺は戸建て向きなんでしょうね。 基本マンション志向ではあるものの、この辺なら戸建てもアリと思いますが、 実際戸建てとか土地は一般に売りに出ないですよね。 >ホームページをみると、マンションというか、団地型っていう風情もある。 団地型・・・チープな印象ですか? |
66:
匿名
[2011-07-05 16:37:24]
この辺りの土地も、たまには売りに出てるよ
ただし、大々的に広告を打つ前に、購入希望登録者に話がいき、すぐに売れてしまう 坪350-400万くらいしますから、30坪でも1億overになりますが |
67:
匿名さん
[2011-07-05 16:37:48]
駐車場は2台借りたいけど…。
無理かな。 |
68:
匿名さん
[2011-07-05 17:01:40]
満杯になる駐車場ってなかなか無いから平気でしょう。
|
69:
匿名
[2011-07-05 18:03:09]
>65さん
たしかに59さんがおっしゃるとおり、定義としては、二棟構成の団地型マンションということになりますね。。。 整形な土地ではないから致し方ないです。フランクなかんじがして個人的にはいいとおもってます。 ・・・チープかどうかは建ってみないと。このくらいの戸数だとアパート感がででしまっているケースもたまに見ますよね。ここは、多分そう見えないように工夫してくれるとおもいます。 |
70:
検討中さん
[2011-07-05 20:09:02]
ここも奴等の餌食になったか。
|
|
71:
匿名さん
[2011-07-05 21:51:50]
↑奴等とは誰ですか?
|
72:
匿名さん
[2011-07-26 03:19:35]
皆様もう間取り図はお手元に届きました?
間取りのバランスはつかめても、 各部屋の㎡数(畳数)の記載がないので、 具体的なイメージがしづらいです。 随分不親切だなとがっかりしました。 |
73:
匿名さん
[2011-07-27 08:31:44]
私のとこにも間取り図届きました。
↑の方の通り、各部屋の広さの記載がなく、 わかりづらいです。 間取りの図面があるのになぜ表示しないか疑問です。 一番気になる価格についてもまだアナウンスありません。 4月に電話に聞いたときには、6月には出る(記憶では)と言った思ったけど、 先日、再度電話した時は9月にならないとでないと。 早く出してほしいです。 |
74:
匿名さん
[2011-07-28 09:22:11]
>73さん
そうなのですか 貴重な情報をありがとうございます 発表時期の変更は知らなかったので、参考になります 大災害等で一時的に不動産ニーズが落ちても、 通常半年でニーズが上昇に転じるらしいので(阪神大震災でも同様)、 9月まで引っ張るのかもしれませんね もしくは夏をどう乗り切るか、資材や人の調達等、 単にギリギリまで様子を見たいということでしょうか 前に他社に「どうしても」と頼んで発表数カ月前に価格のイメージを 教えてもらったことがありますが、 数件(=数社)全て、発表時の価格はかなり変動があったので、 直前まで価格調整が続くこともあるようですね 発表時は数か月前に比べ500万とか1000万以上下がった所もありました |
75:
匿名さん
[2011-07-28 17:44:21]
ここは、計画段階より、価格が上がったのでしょうか?
|
76:
匿名さん
[2011-08-20 19:05:14]
早く価格が出ないかな。
|
77:
匿名さん
[2011-08-23 00:31:57]
野村不動産の南町よりは高価でしょうけれどもここは欲しいです。是が非でも。坪単価換算では380万円〜400万円辺りで販売すると推測しています。
|
78:
匿名さん
[2011-08-23 08:14:05]
低層、高台で、ややマイナーだが払方町というブランド立地。悪くないと思う。
南向きでなくても380〜400もしますか?。 |
79:
匿名さん
[2011-08-24 12:26:42]
78様、77です。
当方はそのように評価しました。 市ヶ谷周辺の現在販売中の物件は全て検討しました。 最高額物件は清水総合開発の加賀町ですが立地は払方に軍配が。 後は設備内装等で判断となります。野村南町よりは高価でも上質であって欲しいです。 |
80:
匿名さん
[2011-08-25 22:01:56]
ここは作りが低層ですし、清水の市谷加賀町より高めになるかもしれませんね。
知名度でも払方町の方が上みたいです。(私は新宿区育ちですが、どちらの町名もマンション探しするまで知りませんでしたが…。) 立地については各人の好みによりそうですが、一般的にはこちらですかね。(私個人は加賀町の方が好みだったりする。)あとはジオの内装や仕様次第。発表が楽しみです。 |
81:
匿名さん
[2011-08-26 09:13:09]
加賀町と一緒にしないでよ。的な声が聞こえてきそうですね。
砂土原、払方、若宮、船河原は市ヶ谷でも別格です。 |
82:
匿名さん
[2011-08-26 09:36:36]
80です。
無知ですみません…。 加賀町と一緒とはおもっていないのですが、気に障りましたらごめんなさい。 |
83:
周辺住民さん
[2011-08-26 12:14:13]
加賀町と払方町、だと加賀町のほうが静かで落ち着いている気がします。しかし駅へのアクセスは払方町の方が良く、80さんのおっしゃるように、あとは個人の好みではないでしょうか?本物件、価格仕様が良ければ即日完売かもしれませんね。
|
84:
匿名さん
[2011-08-26 13:55:30]
即日完売の噂が立つとはすごい。
これも払方町のブランド力なのですね。 |
85:
匿名
[2011-08-26 23:16:52]
野村南町は、中があまりにもお粗末だったので、多少高くついてもここにはいい物を建てて欲しい。
|
86:
匿名さん
[2011-08-27 00:00:46]
たしかに。この時期に低層マンション買うんだから、地震のことも意識してしまいます。
ジオ大塚みたいに、戸境壁乾式仕様は勘弁してほしい。 最近の乾式、遮音性の問題は解決されつつありますが、所詮はボードが立ててあるだけです。 強度については張りぼて、一切期待できません。 張りぼての乾式ではなく、コンクリートで丈夫につくってほしい。 |
87:
匿名さん
[2011-08-27 00:12:01]
ずっとこの近辺に住んでいるけど「砂土原、払方、若宮、船河原は市ヶ谷でも別格です。」って、そりゃないだろ? その4つで、払方は明らかに格落ち。地価だけではわからない、格ってものがある。まあ、そんな払方だけど、新宿区における高級エリアに属することは間違いない。
|
88:
匿名さん
[2011-08-27 00:26:55]
界隈にすんでいますが、そうですね・・・。そういった区分(ランク?)を気にするなら、地位は比較されている加賀町のほうがながく武家の町、商人の町だった払方より上だったりします。
周辺環境も、正直私も加賀町の方に軍配があがるかと思いますが・・・、とにかくJRに7,8分はこちらのほうが近いです。その点で、払方は一般的な利便性は高いかとおもいますね。 |
89:
匿名さん
[2011-08-31 19:04:30]
環境が良いとか好みの差はあるだろうけど、やっぱり払方町の方が高級なイメージですね。
|
90:
匿名さん
[2011-09-02 17:36:51]
そうなんですよね、イメージでは払方、と思っていたのですが、実際行ってみるとそれこそイメージとちがってしまいました。もちろん87さんのおっしゃるように砂土原などとはちがうということは理解していたつもりだったのですが。奥まったというか、むしろ妙に奥にはいった場所で予定地前の道路もマンションが建つという広さではなく。一戸建てむきの立地。そこにあえてマンションを建てるから、変型かつこぶりになるんでしょうけど。このご時世ですし、マンション敷地前の道路は5メートル以上欲しいです。
|
91:
匿名さん
[2011-09-02 22:00:20]
マンション南側に面する道路が広いのは市谷加賀町の方だろう。
ここも実際に建物が建てば、また雰囲気がよいと感じるのだろうが、 契約はその前しないといけないだろうから、迷いますよね。 建物竣工後では、払方町も希望間取りが残っていない可能性が高い。 あとでやっぱり加賀町の方がよかったと言っても同様の状態かも知れない。 |
92:
匿名さん
[2011-09-02 22:15:09]
こちら87。88のコメントどおり、格ということなら、払方町より加賀町の方が上でしょう。ただ、払方の方がJRや有楽町線に近いうえに、神楽坂にも近いというメリットがある。加賀町と払方町のどちらを選ぶかは個々のライフスタイルによると思う。
|
93:
匿名さん
[2011-09-02 22:19:22]
どうしてもモンセーヌ南茨木を思い出してしまう。
|
94:
匿名さん
[2011-09-02 22:44:23]
リセールのことも考えると、JRから少し近いこちらが魅力的。
永住するなら加賀町でもどちらでもお好みで、というところですかね。 ここに相当期待しているのですが、まだ仕様もはっきりしないので、決められないです。 |
95:
物件比較中さん
[2011-09-02 23:23:04]
買い物って、いろいろ比べたり迷うのもまた楽しいですよね。失敗は許されないけれど、阪急のジオならそこそこ大丈夫だと思いますけどね、
|
96:
匿名さん
[2011-09-02 23:31:23]
阪急のンセーヌ南茨木ならば大丈夫と思って買った方が大半だったようだですが・・・。
|
97:
物件比較中さん
[2011-09-02 23:35:58]
そうだですか…。
しかしまた古い話ですなあ。 |
98:
匿名さん
[2011-09-08 16:07:03]
|
99:
匿名さん
[2011-09-08 20:17:55]
払方町と大塚。同じデベですが、
どのあたりが、参考になりそうですか? |
100:
物件比較中さん
[2011-09-20 00:28:25]
はっきり言って阪急は東京では通用せんね。ジオシリーズって狭小タイプ専門の三流デベのような
響きだしなぁ。何かもったいない感じがすることは否めないな。立地についても生活利便性が高い 所でもないしね。静かな所ではあるので、高級な老人ホームなんかが最適だったかも知れないけど。 |
101:
匿名さん
[2011-09-20 00:44:29]
規模がちいさい。
それがここの弱いとこですね・・・。 管理組合のこと、将来の修繕積立金などがどうなるのか、 きくしかないですね。 |
102:
匿名さん
[2011-09-23 16:10:27]
こういう物件では、規模が小さいことがメリットになると おもいます。立地の良さを理解できる人が買う物件です。 利便性とか規模は関係ないのです。 |
103:
匿名さん
[2011-09-23 17:01:09]
修繕費とか気にしない人が買うという事ですかね。
私は気になるたちですけど。 ところで、もうすぐ事前説明会。 参加した方どうだったか教えて下さいね。 |
104:
匿名さん
[2011-09-24 08:30:12]
細かい金の話しなぞ興味ありませぬ。
|
105:
匿名さん
[2011-09-24 16:23:06]
「立地の良さ」について、もう少し知りたいです。
いわゆる歴史ある高級住宅地だからでしょうか? ここに興味があるのですが、忙しくてなかなか現地を見に行けません。(10月になったらなんとか行ってみたいです。) 車では牛込中央通りまで行った事がありますが、車道から払方町を見る限りはあまり落ち着いた感じがしないです。一歩奥に入るとまた変わるのでしょうね。 |
106:
匿名さん
[2011-09-25 06:41:51]
そうですね、大久保通り、牛込中央通りからは伺いにくいですが、中町とか払方町は良い雰囲気あります。江戸時代の旗本地です。江戸切絵図を見るとジオの土地は宇津野弥兵衛さんか、松下孫十郎さんという方のお屋敷があった辺りのようです。このように過去の来歴が分かる土地は東京では希少です。実際に歩いて実感してみてください。(あ~、ちなみに阪急のまわしものじゃないですよ!大塚仲町はお墓の裏なのでダメと書いときます!)
|
107:
物件比較中さん
[2011-09-25 08:21:22]
払方町、静かな高台ですよね。職場が近いので帰り際車で見に行ったことが何度かあります。車では牛込中央・外堀のスタンド脇からしか行ったことがありませんが、結構行きづらいです。道が狭いし、特に高齢者ではつらいのでは?都心で車を持たなければ問題ないとおもいますが、今度は坂が辛い。まあ、すべてがclearな都心高級宅地は限られるかと思われますが。一通は静かで良いですが、宅配の小さな車が路駐しただけで脇を抜けられない道はstressです。それでいて日中・休日も結構車通るようですし。。今度説明会に伺いますが、当物件は車でのaccessも問題かと思われます。
|
108:
匿名さん
[2011-09-25 17:15:41]
ごく一般的なサイズの戸建てが密集している地域なので、ゆったりとした雰囲気ではなく、郊外の戸建てエリア住宅街の一角という風情です。静かですが特に雰囲気がいいといった場所ではありません。牛込中央通りから砂土原への通過地点・緩衝地帯、というかんじでしょうか。もともとは商人の町だったそうです。
周辺、道幅がせまく、坂やクランクも多い。でも、都心にしては静かな方だと思います。 外堀からは、お子さんがいらっしゃるかたで牛込中央通りの交通量や排気ガスをさけるなら中の少しこみあった坂道エリアを。 坂をさけるなら多少気になっても牛込中央通りを行くかんじです。 管理費のことは一般的には気になるでしょう。 3億、5億・・・という物件ではありませんし。 長い間支払い続けるものですから。管理費、修繕積立金の発表はまだ先ですね。 |
109:
住まいに詳しい人
[2011-09-25 17:48:31]
新宿区内のまともな住宅街は、市谷~早稲田にかけて、高台か目白高台(下落合、中落合、中、
西落合)しか無いです。高額納税者もその辺りで七割をしめます。 |
110:
匿名さん
[2011-09-25 19:25:33]
今日初めて物件前に行ってみました。
まわりには、ものすごい雰囲気のある高級マンションが立ち並んでいました。一戸建てもあって、住宅地のど真ん中です。確かに108さんのおっしゃるように特に雰囲気がいい場所ではないですね。 市ヶ谷駅まで歩いてみましたが、クネクネした道を曲がりながら坂を下っていく感じです。 静かだけど利便性はよくないかも。なんとなく生活には車があった方がいいような気がしました。 利便性はどうでもいいとおっしゃる方もいるかもしれませんが、スーパーも近くになさそうですし市ヶ谷駅まで毎日歩くのは厳しくないですか? |