浦和東武ホテル跡地マンションについて語りましょう
所在地:埼玉県さいたま市浦和区仲町2丁目29-2、31-1、47、45、44、43-2<計6筆>(地番)
交 通:JR京浜東北線・高崎線・宇都宮線「浦和」駅西口徒歩9分
売 主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:川口土木建築工業株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
【タイトルを公式物件名に変更しました。2011.09.13 管理担当】
[スレ作成日時]2011-06-29 17:52:23
パークホームズ浦和仲町(旧:仮称 浦和区仲町二丁目計画)について
390:
匿名
[2011-12-21 10:42:53]
南側に何か建つ可能性があるから、この価格(安い)だと、営業の方がはっきりおっしゃられてましたよ。
|
||
391:
匿名さん
[2011-12-21 16:29:46]
高層階の人にとっては、どうでもいい話だね。
|
||
392:
匿名さん
[2011-12-21 23:13:31]
どうでもいい事でネガしたいヤツが多過ぎ。
気にいらなくて買わないなら別のスレに行け。 |
||
393:
匿名さん
[2011-12-22 00:28:17]
ここはエコポイント使えるのかな?施工日いつからかな?
|
||
394:
匿名さん
[2011-12-22 17:42:01]
目の前の坂下通り(だっけ?)がなんか汚く、交通量も多いこと、ディスポーザーがないことでここはパスしました。他は良かったんだけどね。
|
||
395:
匿名さん
[2011-12-22 20:09:51]
坂下通りが交通量多いなんていってたら、便利な所のマンションなんか買えんぞ。
|
||
396:
匿名さん
[2011-12-22 20:18:31]
交通量少ないですよね。汚くもないですし。
|
||
397:
匿名さん
[2011-12-22 22:40:21]
ディスポーザーがないことが購入しない要因になるってすごいね
|
||
398:
匿名さん
[2011-12-22 23:28:12]
坂下通りは、北は常盤公園あたりで狭い通りになってそのまま自然消滅、
南は浦和商業高校にぶつかって終わるので、交通量が多い訳がないのです。 ディスポーザーが無い? 無いと友達に自慢できないのかしら? |
||
399:
匿名さん
[2011-12-23 07:58:31]
他に否定するネタがないだけでしょ。
|
||
|
||
400:
匿名さん
[2011-12-23 12:19:44]
ここってものすごいわかりやすい低地ですよね。
周りも雰囲気ビミョーだし。 図書館が近いのはいいなって思いますが・・・ どうしても浦和駅圏内の新築マンションじゃないとダメとか学区の縛りっていう条件ならまあ良いんでしょうけど、 もう少し広いエリアで検討していると・・・ここってコスパが微妙。 元 浦和在住より。 |
||
401:
匿名
[2011-12-23 12:40:31]
コスパ(笑)
|
||
402:
匿名さん
[2011-12-23 15:58:03]
周りの雰囲気いいと思います。
|
||
403:
匿名さん
[2011-12-23 16:16:40]
いや坂下通り汚いだろ。
あと歩道が狭いのが嫌だね。 常盤公園に入る道からは歩道が広い上に石畳になってて、坂下通りまでのびればいいのにって思うわ。 |
||
404:
匿名さん
[2011-12-23 21:00:08]
|
||
405:
匿名さん
[2011-12-23 21:45:48]
ディスポーザーがないから検討できないっていうのも極端ですが、
非常に便利なので結構優先順位が高いっていう人はいるみたいですね。 私の周りには直接はいませんが・・・。 確かに便利なことは便利ですけどね。 |
||
406:
匿名さん
[2011-12-23 21:52:14]
>405
何を言いたいのかさっぱり分からん。 |
||
407:
匿名
[2011-12-23 22:15:58]
学区がよいのも人気の一因でしょうね。でも小学校、結構遠いですよね。
|
||
408:
匿名
[2011-12-23 22:22:55]
>400
浦和駅徒歩9分三井でこの価格って、普通じゃないですか? 周りの雰囲気も官公庁近くでどちらかと言えば落ち着いていますし。 変な店が多いとかならビミョーかもしれませんが、何かビミョーですかね? |
||
409:
匿名さん
[2011-12-23 22:41:23]
坂下通りの歩道を舗装してくれると嬉しい!
共同溝にして電柱も全部撤廃して欲しい! |
||
410:
匿名
[2011-12-23 22:59:45]
このマンションが出来上がると、坂下通りもずいぶん綺麗な雰囲気になるんじゃないでしょうか?
|
||
411:
匿名さん
[2011-12-25 16:58:57]
歩道の舗装はしてくれると確かにうれしいですね。
実際大人はいいかもしれませんが、子供やお年寄りがあるのであればなるべく安全な方がいいですし。 |
||
412:
匿名
[2011-12-26 00:15:52]
え、雰囲気いい?
駅までの距離もビミョーなのに緑の量も歩道も周辺のビルも小学校や中学の距離も買い物もビミョーに見えます…。 でも新築マンションが竣工したら確かに少し雰囲気よくなるかもしれませんね。 このビミョーさは子育てしてなければ関係ないと思いますけど。 |
||
413:
匿名さん
[2011-12-26 11:57:10]
浦和駅で、あの場所でビミョーとか言い出したら、それはもう自分の今までの環境によるものだと思うので、個人差だよね。
ちなみに子育てしてますが、全然許容範囲ですね。 |
||
414:
匿名さん
[2011-12-26 12:12:17]
この環境で微妙な人は郊外に戸建でも建てたら?
|
||
415:
匿名さん
[2011-12-26 13:56:26]
確かに微妙というのは、何かに相対して感じているんでしょうけど、よりよく感じる所がある人はそちらで探せばいい、というだけだと思いますね。
実際人によって感じ方って違いますから、環境が良いと感じる人は検討するでしょうし、微妙に感じる人は検討から外せばいいわけで・・・ |
||
416:
匿名さん
[2011-12-26 21:03:24]
ここはパスしました
って言うなら他の検討スレに行けばいいのに。 いつまでも、ここが嫌、そこが嫌言いながら 出てくるのは何故? ここは浦和駅近いし、仕様は良いし、環境良い。 ディスポーザーなくても困らないって人たちが 買ってるんだから、それでいいじゃん。 |
||
417:
匿名さん
[2011-12-26 22:42:23]
確かに結構微妙という部分は、何かにちょっと比較して感じているんでしょうけど、気になる所がある人はそちらで探せばいい、というだけだと思いますね・・・
実際人によって感じ方ってちょっと違うと思いますから、良いと感じる人は検討するでしょうし、実際微妙な人は検討から外せばいいわけですからね・・・ 確かに自分自身で実際に確認することが結構大事。 |
||
418:
匿名さん
[2011-12-26 23:09:43]
確かにここをビミョーとかいってたら、マンションなんて永遠に買えないね。
ながーいながーい千里の道のり、頑張って頂戴。 |
||
419:
匿名さん
[2011-12-26 23:12:51]
確かにちょっと自分で納得とかすることは必要だと思いますし・・・
結構実際にそこが大切な部分でしょうけど。 確かにちょっと実際に必要となる要素です。 |
||
420:
匿名さん
[2011-12-26 23:33:33]
|
||
421:
匿名さん
[2011-12-26 23:56:11]
確かに明解さとかは結構重要な部分でしょうし。
ちょっと実際に気にする点でもあるかと思いますし・・・ |
||
423:
物件比較中さん
[2011-12-27 05:24:23]
郊外に戸建て…ここは郊外ではないの?都心?(笑)
検討したから検討板にいるのでは? ネガはこないで、じゃなくて色んな意見を聞いて冷静になれる人もいる。 ここは浦和にこだわる人向けかな。 |
||
424:
匿名さん
[2011-12-27 07:44:01]
ここは埼玉の郊外じゃないでしょ。
|
||
425:
匿名さん
[2011-12-27 08:04:54]
浦和が郊外なら横浜も郊外か?
誰もあんたのネガは参考にしないよ。 売れ行き状況を見てネガできるスレに行きなよ。 大半が契約済みのスレでネガする必要なし。 |
||
426:
匿名さん
[2011-12-27 23:26:24]
ここは良いよ。
近くの別の三井のマンションは、南向きなるも、道を挟んだ東隣に マンションが2軒立っており、朝日が当たってない部屋が結構ある。 5千万程も支払って朝日も浴びられないなんて俺は勘弁願いたいね。 |
||
427:
匿名
[2011-12-30 22:29:18]
ここは良いでしょう。良いから売れているのでしょう。
|
||
428:
匿名
[2012-01-02 05:19:56]
南側に何も建たずに、日照が確保されるなら、確かにいいよね。確かに近くの三井よりいいよね。何も建たないなら…。
|
||
429:
匿名さん
[2012-01-02 09:38:54]
ここは南側に5F建てくらいのビルがあるから、南向きは少なくとも6F以上じゃないと
その先の視界はさえぎられそう。 |
||
431:
匿名さん
[2012-01-02 20:46:58]
視界を重視するなら、6階でも難しいんじゃないですか?
でも、取りあえず日は当たりそうですよね。隣の土地に立たなければ。 やっぱり上層階がいいかな。もう、売れちゃってるかな? |
||
432:
匿名さん
[2012-01-04 16:36:41]
80平米の間取りは残っていないのか?
広い方、角部屋から売れるよなぁ、、、。 |
||
433:
匿名さん
[2012-01-04 18:51:27]
もうないですよ。
|
||
434:
匿名さん
[2012-01-04 23:33:48]
浦和では財閥系は強いなー、、
|
||
435:
匿名さん
[2012-01-05 10:03:57]
浦和で商業地域ですから日照の保証は大変ですね。
|
||
436:
匿名さん
[2012-01-05 11:21:33]
3800万円~なんですね。意外と安い。
|
||
437:
匿名さん
[2012-01-06 14:23:51]
専用庭など(予想図ですが)良さそうですね。
日照、眺望を妥協して4千万円台で下層買うのもありありかと。 あとは竣工とのタイミングかな? 3800で買えればいいよね。 |
||
438:
匿名さん
[2012-01-06 14:37:00]
浦和駅と財閥系でこんなに安いなら、
北浦和と南浦和の物件にとって脅威では?? |
||
439:
匿名さん
[2012-01-07 02:19:08]
価格、お手頃のようですね。
調神社近くのプラウド物件、ユザワヤ跡地の住友物件と比較検討する方もいるのでしょうね。 |
||
441:
匿名さん
[2012-01-07 12:28:56]
安ければいいってものでもないですからね。
駅からの距離とかを考えると、安くなっているって部分もありますし。 |
||
442:
匿名さん
[2012-01-07 15:15:40]
実際、駅からの距離はいい感じですからね。
財閥系で浦和って部分もありますし、ちょっと結構期待したりしますからね。 |
||
443:
匿名さん
[2012-01-07 16:28:56]
期待だけじゃなくて、マンションギャラリーに行ってみてはいかがですか?
もう、価格出てますよ。 どの物件にしてもちゃんと自分で確かめるのが一番です。 |
||
445:
匿名さん
[2012-01-07 18:00:12]
3800万の部屋は間取りは普通ですから、立地、共用部等が気に入れば、お得だと思います。
マイナス面は日照、視界ですよね。 なので、私は頑張って頑張って、上層階です。 |
||
446:
匿名さん
[2012-01-07 22:23:07]
3800万の部屋って、一期一次で売れたんじゃないんだっけ?
|
||
447:
匿名
[2012-01-07 22:58:42]
物件概要を見てください。
Bタイプの2階じゃないでしょうか。南側の下の方は、若干下がったようです。 |
||
448:
匿名さん
[2012-01-07 23:14:16]
浦和駅徒歩圏は別格ですね。財閥系が多いので選択肢も豊富。
|
||
449:
匿名さん
[2012-01-09 23:57:36]
戸数が少ないと管理費や修繕など気になる方もいるかもしれないから、規模があるといいね。
|
||
450:
匿名さん
[2012-01-10 00:10:58]
浦和西口の物件、どんどん高層化していますね。これまでの岸町、高砂物件はせいぜい14階どまりでした。15階を越えたのは、常盤のクラッシィハウスからだったでしょうか。最近では、20階に近づく勢いです。
クラッシィハウス浦和常盤 15階 パークホームズ浦和仲町 18階 ユザワヤ跡地住友物件 19階 調神社近く野村物件 18階 それだけ、マンション用地が枯渇してるってことなんでしょうか・・・ |
||
451:
450
[2012-01-10 00:21:15]
階数、間違ってました。
ユザワヤ跡地住友物件 18階 調神社近く野村物件 14階 訂正します。 |
||
452:
匿名さん
[2012-01-10 13:17:40]
>それだけ、マンション用地が枯渇
確かにそうなのかもしれませんね。 実際立ってる所には結構密集してますし。 みんな住みたい場所はある程度同じになるでしょうから。 |
||
453:
匿名さん
[2012-01-10 13:21:45]
↑
ちょっと氏、自己レスは迷惑です。 |
||
454:
匿名さん
[2012-01-10 13:24:29]
>階数、間違ってました。
確かにそうなのかもしれませんね。 実際立ってない所では結構調査不足ですし。 実際書きたい物件はある程度概要他頼みになるでしょうから。 |
||
455:
買い換え検討中
[2012-01-10 13:49:09]
|
||
456:
匿名さん
[2012-01-11 14:59:49]
ランニングコストは少なければ少ないほどいいですからね。
当たり前の話ですが、数字にはっきり出すとわかりやすいですし、色々考えも変わったりします。 |
||
457:
匿名さん
[2012-01-11 15:34:46]
訂正します。ランニングコストが少なすぎると管理の質が落ちますし、修繕一時金もあります。
色々と問題も出かねませんし、少なければ問題がでますからね。 実際に結構気になるところです。考え不足でした・・・・。 |
||
458:
匿名さん
[2012-01-11 16:00:07]
当たり前の話ですが、ちょっと私の書き込みはわかりにくいですし、考えて書いたりします。
|
||
459:
匿名さん
[2012-01-11 21:23:42]
実際、結構、ちょっと、さん。
プラウドスレでは 微妙、実際確認する事が大事、さんに なってますね。 マンション購入の検討スレです。 他人に同調したいだけなら 別のコミュニティが良いと思います。 |
||
460:
匿名さん
[2012-01-11 22:43:29]
資金も潤沢な財閥系大型プロジェクトは高層化していますね。
岸町・高砂地区はもうあんまり土地残ってなさそうだけど、 今後は人口減による都心回帰により、郊外マンションは売れなくなってくるだろうから、 今後も強引にどこかで新築は建てられるのかな? あのぶっとい計画道路付近に古い家が何軒か残っているけど、 あの辺もマンションは立つのかな? 常盤のドミノ地区の土地を全部ひとまとめにしてタワー化するなんてしたら 皆がハッピーになりそうだけど無理かな? 日当たり、眺望が全く無い人たちにとってはかなり夢のあるプロジェクトになりそうだけど そんなのは何十年も先の話か。 |
||
461:
匿名さん
[2012-01-11 23:58:09]
岸町だったら、18階は厳しかったでしょうね。地域住民から大反対されそうです。
|
||
462:
匿名さん
[2012-01-12 00:09:16]
岸町住民は、もともとプライド、調さんに近いという自尊心が高い上に、
噂の域を出ないが、〇ラウ〇の数度にわたる巨額補償金に味をしめた人が 少なからずいるようなので、大反対運動は必至だね。あくまで噂ですが。 |
||
463:
匿名さん
[2012-01-12 12:14:12]
>>常盤のドミノ地区の土地を全部ひとまとめにしてタワー化するなんてしたら
>>皆がハッピーになりそうだけど無理かな? 素晴らしい計画だと思います。でも無理だろうね、、、。いや、あきらめたらそこで終わり。。。でも、 |
||
464:
匿名さん
[2012-01-12 14:02:02]
80㎡越えの角部屋(最上階)っておいくらぐらいでした?
|
||
465:
匿名さん
[2012-01-17 10:33:17]
皆さんコンクリートの事は気にならないのかな?
|
||
466:
匿名さん
[2012-01-17 11:33:55]
|
||
467:
匿名
[2012-01-17 12:33:21]
6480万。Fタイプ。
|
||
468:
匿名さん
[2012-01-19 13:18:51]
妥当でしょう。
4Lにするにはやや狭いけれど。 |
||
469:
匿名
[2012-01-19 19:01:09]
メニュープランで部屋数を減らせば良い。
もうないけどね。 |
||
470:
匿名さん
[2012-01-19 22:06:20]
二年後に引き渡しって、すごく計画建てにくいですね。
よく見ると、ユザワヤ跡地マンションの完成時期とそんなに変らないんですね。 |
||
471:
匿名さん
[2012-01-19 23:49:26]
計画立てにくいかどうかはその家庭の事情によりますよね。
うちは2年後ならぴったりです。 |
||
472:
匿名
[2012-01-20 07:48:08]
ジャストフィットができる。
工期がないとできない。 |
||
473:
匿名さん
[2012-01-20 12:43:27]
あんまり待たされると設備が陳旧化したり、他の後発物件に目移りしてしまう。
後発物件によっては精神的にきつい場面もあるかもな。 |
||
474:
匿名さん
[2012-01-20 23:50:59]
後発物件だってそのあと2年待つんだから、そんなこと言ったらきりが無いよ。
|
||
475:
匿名さん
[2012-01-21 23:48:33]
ユザワヤ跡地は、学区どこですか?
ここより駅に近いから、きっと高いですよね? |
||
476:
匿名
[2012-01-22 11:23:11]
ユザワヤ跡地のスレ見ればいいんじゃない?
|
||
477:
匿名さん
[2012-01-22 13:43:56]
計画立てれない、立てにくい人にはNG、
そうじゃない人にとっては問題ない話。 別に普通のことだと思うんだけど・・・。 |
||
478:
契約済みさん
[2012-01-22 22:32:12]
オーナズスタイリング・・・・すごく悩みます。
モデルルームの一番濃い色は素敵でした。 でも、実際住むとなったら、薄い色の方が明るくて良いような気もします。 カウンターも天然大理石か人造大理石か。 天然大理石は手入れが難しいとあちらこちらに書いてあるので悩みます。 DENと洋室も買い換えを考慮すると洋室の方がいいのだろうかと思ってみたり。 皆さんはどのように決められているのでしょうか。 |
||
479:
匿名さん
[2012-01-23 11:05:40]
|
||
480:
匿名さん
[2012-01-23 12:51:24]
478さん
確かにモデルは上品でステキですよね。 私はエッセンシャルベージュにします。 傷が目立つのは濃い色。汚れが目立つのは薄い色。 迷うところですが 反射率が高い方が部屋が広く見えます。 |
||
481:
匿名さん
[2012-01-23 13:09:18]
確かに今現在で浦和周辺で買うならここでしょうね。
角部屋が残っているといいんですけどね。 |
||
482:
匿名さん
[2012-01-23 13:19:35]
角部屋1期で完売してますよ。
|
||
483:
匿名さん
[2012-01-23 16:46:18]
うーん。
やはりみんな人気物件だけに集中しましたね。 浦和駅って人気だもんね。 駅でみると、浦和駅>>>>南浦和駅>>>北浦和駅 かな? もちろん学区がからむと評価も変わりますけれども。 |
||
484:
契約済みさん
[2012-01-23 21:06:28]
478です。480さん、レスありがとうございました。
エッセンシャルベージュは明るくていいですね。反射率が違うのですね。 もう一度考えてみます。 今の住まいがナチュラル系で、間取りもあまり大きく変わらないので、 ベースになる色を変えようかと思いました。モデルルームも素敵でしたから。 でも、家具などもエッセンシャルベージュの方が合わせやすいでしょうね。 第二期の販売価格と戸数が発表されましたね。残り戸数が少なくなってきたなぁと思いました。 |
||
485:
匿名さん
[2012-01-23 21:22:39]
130戸のうちあと何戸残ってるんでしょうか??
|
||
486:
匿名さん
[2012-01-23 21:31:17]
3分の1ぐらいだと思います。Cタイプはまだみたいですね。
|
||
487:
購入検討中さん
[2012-01-24 00:09:06]
第2期1次販売住戸の案内が来たので、久しぶりに価格見ましたが、少なくても7階より下はかなり値段が下げていたんですね。
びっくりしました。浦和で三井でこのグレードでしたら、安いですよね。 |
||
488:
匿名さん
[2012-01-24 09:27:52]
南側に何か建つ可能性があるから低層は下げないと売れないんでしょうね。
|
||
489:
匿名
[2012-01-24 12:48:16]
南面不安があるから安くしたと担当者が言ってました。
南側のJAが眺望に入りにくいし、10階以上が良さそうですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |