パークホームズ浦和仲町（旧:仮称 浦和区仲町二丁目計画）について

[匿名さん]

浦和東武ホテル跡地マンションについて語りましょう

所在地：埼玉県さいたま市浦和区仲町2丁目29-2、31-1、47、45、44、43-2＜計6筆＞（地番）
交　 通：ＪＲ京浜東北線・高崎線・宇都宮線「浦和」駅西口徒歩９分

売　主：三井不動産レジデンシャル
施工会社：川口土木建築工業株式会社
管理会社：三井不動産住宅サービス株式会社

【タイトルを公式物件名に変更しました。2011.09.13 管理担当】

[107: 申込予定さん]

今のところどのタイプが人気なんでしょうか？
オーナーズ説明会でアンケートの状況聞いた方います？！
やっぱAtypeが人気ですかね？

[108: 匿名さん]

Ｆが人気ってお聴きしましたけど…

モデルルーム見てしまうと、いいなぁって思いますものね。

[109: 土地勘無しさん]

仕事の関係で関西方面からの転居を予定している者です。

23区内だと手狭で価格が高いと思い、その周辺で物件を検討していたところ、この物件が目に留まりまして、特に下記点について、どなたか情報をお持ちの方がおられましたら、アドバイスを頂けますと幸いです。

(1) 教育環境について：文教地区ということもあり、ネットで調べる限りでは、仲町小学校や常盤中学校については雰囲気が良く教育水準も高いと想定しています（上位層については東京都内の私立へ進学するようですが、それでもこのエリアの公立校の雰囲気は良く、教育水準も高いと想定しています）が、ネット上ではいろいろな意見が錯綜しており、実態を掴みきれないでおります。

このあたりにお住いの方で、現在仲町小学校、常盤中学校に通学されている、あるいは数年前まで通学されていたお子様をお持ちの方がおられましたら、現況含め何かしら情報を頂けますと幸いです。

(2) 外国人の居住性について: 家内が外国人(アジア系)であるため、この地域に、お子様をお持ちの外国の方がそれなりに多く(アバウトな表現ですいません)居住されているかどうか及び、外国人に対して閉鎖的な感じではないかどうかについて、何かしら情報を頂けると助かります。

(3) 浦和地区以外からの転入について： 浦和地区は非常に伝統がある地区との印象を受けておりますが、浦和地区外からの転入者に対して閉鎖的な感じではないかどうかにつきましても、何かしら情報を頂けると幸いです。


以上、長文となりましたが、宜しくお願い致します。

[110: 匿名さん]

一昔前は確かに教育水準が高かったと思います。
今現在は普通だと思いますよ。

なにかと浦和を名門にしたい方が多いですが、それは
デベがその方が売りやすいだけなんですよ。
それはみなさんが知っています。
マンコミュは不動産会社の方々の書き込みが異常に多いので
まあ浦和はマンションが次々できますからね。そういうことです。

閉鎖的な感じはないので、住むにはなんの問題もないと思います。

駅から余程離れた学校以外はどこでも一緒ですよ。
あとはお子さんの努力次第です。

[111: 匿名さん]

とアンチが即レスするほどには意識されています

[112: 匿名さん]

Atypeなら4人家族でもいけるかもしれませんね。
浦和は教育水準が高いのは事実です。
偏差値というだけではなく各種習い事も、幼少時から数多くさせている御家庭が多いです。
色々とデータでくさしてくる方が必ずいますが、上位層が都内に抜けた後での数字ですからね。
外国の方は多くはありませんがいますよ。
日本人と全く同じように接してもらえるかどうかはわかりません。
浦和は知名度と人気、社宅数で転入が多いので、閉鎖的ではありません。
でも、近居も多いので昔からの方とは多少は違います。

[113: 匿名さん]

ね、もう関係者が釣れたでしょ。

浦和の学区ネタは特に早いのよ必死だからww

[114: 匿名さん]

ホント。アンチさんが見張っているからね。

浦和ほど意識されているのは埼玉では他にないよね。

[115: 匿名さん]

南浦和の塾が浦和にも少し移動してきてくれないかしら？

[116: 土地勘無しさん]

No.110さん、No.112さん

No.109です。

有益な情報有り難う御座います!
お二方のご意見から、以下のように解釈致しました。

- 一昔程には教育水準は高くないものの、現在でも普通～それなりに高い水準の範囲内にある。
また、偏差値に表れるデータだけではなく、各種習い事（ピアノなど、受験に直接関係しない習い事も含まれると解釈致しました）をさせているご家庭も多く、総じて教育熱心なご家庭が多い。

- 浦和区は転入も多く、閉鎖的な感じではない。

頂いたご意見も踏まえ、本物件の検討を進めていきたいと思います。

[117: 匿名さん]

この物件、タワーパーキングですね、待ち時間が多い、電気代や修繕費が高くつく、と一般的に言われます。普通、50%もある（とパンフでアピールしてる）空地に機械式の多段の駐車場を設けりゃいいように思いますが、何故無意味な庭なんぞを作って、タワーパーキングを作るような設計にしたのでしょうかね、どなたか営業にかくにんされた方いますか？

[118: 匿名さん]

最近知ったんですが、浦和の伊勢丹もパルコも首都圏で1、2を争うくらいの売上らしいですね。
みんな買い物は地元って人が多いんですかね(^-^)

[119: 匿名さん]

伊勢丹は本店の次の巨額売り上げで百貨店業界では有名店舗。
特に浦和店は高額商品が売れ、Iカード10%引きの人も数多い。
パルコは以前は売上不振だったと思います。浦和の客層にしては商品が若過ぎて安かろうだった。

[120: 匿名さん]

普段の買い物とかちょっとしたものだとやはり地元が多いようなきがしますね。
なれた場所だとお店とかまわるのも楽ですし。
ごひいきにしているお店とかできると楽しいですからね。

[121: 匿名]

浦和なら伊勢丹、PARCO(大丸)で案外揃うからね。

[122: 匿名さん]

まぁ、そうなんですね。
管理費も高くなるかもいれないですね。

ただ空地率５０％って結構魅力だったするんですよねぇ。
緑って欲しい環境の一つです。
キッズルームが欲しい人もいるでしょうし。
カフェが欲しいっていう人もいますでしょうし。

選択する際に何を大切にしたいかって、本当にに十人十色なのだと思いました。

貴重なお考えありがとうございます。

[123: 匿名さん]

確かに私も空地率って魅力だと感じていました。確かにいろんな価値観があるんですね。

っていうか、118!、なんで流れをくまず自分の言いたいことを言うのでしょうか、浦和伊勢丹やパルコの売り上げなんてこの物件に関係ないからどうでもいい。暇人のスレじゃないのでご理解ください。

[124: 匿名さん]

118さんじゃないですが、物件と関係あるんじゃないですか？＞伊勢丹＆パルコ話

近隣の商業施設の経営状況って大切ですよ。
物件の価値に関わりますから。

川口そごうみたいな生き残り方もありますが、
微妙な店舗ですよね。いつまで踏ん張れるか。

本店に続いて２番目の売上、ということで、
浦和伊勢丹が撤退する可能性は低い、という点は
我が家としては浦和に対する安心感のひとつ材料です。

[125: 匿名さん]

>>123

浦和にとって伊勢丹は重要だと思うけど。
大宮でも川口でもなく浦和を選び大成功したおばけ店舗（売上がおばけ）です。

[126: 匿名さん]

ちなみに浦和PARCOも関東エリアでは2位の売上らしいです。Wikipedia によると。