【公式サイト】
https://www.cleverlyhome.com/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
クレバリーホーム―千葉県の新昭和が各地にフランチャイズ展開するクレバリーホームはタイル外壁が売りのブランド。 フランチャイズ故に各地のＦＣ店で要望に対する対応や施工、価格、アフターの満足度にばらつきあり。 また、そのＦＣ店ならではの標準仕様やアピールポイントがあるので、購入検討や良し悪しの判断は対象ＦＣ店単位での情報吟味と見極めが必要。
他店の「これこれでよかった・満足」というレスがあっても自分の地域の加盟店もそうだとは限りません。他店の「これこれで悪かった・不満」というレスがあっても自分の地域の加盟店もそうだとは限りません。
すべては加盟店次第。
クレバリーＨＰ「住宅ＦＣ(フランチャイズ）とは」
http://www.cleverlyhome.com/concept/con02.html
クレバリーホーム（本部）には過度の期待はしないこと。基本、施主から見て商品開発・資材供給元なだけです。
クレバリーホーム ２(前スレ)
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/68865/
クレバリーホーム(前々スレ)
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9554/
[スレ作成日時]2011-06-28 18:42:08
＼専門家に相談できる／
クレバリーホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)
| No.1951 |
by 戸建て検討中さん 2018-12-26 17:08:42
投稿する
削除依頼
確かにそうですよね(^_^;) ただ、メリットはサイティングってやつより、お金かからないんですよね？
でも、何十年もしたら、屋根や、外壁は、張替えとかしないといけないんですか？ |
|
|---|---|---|
| No.1952 |
>>1951
窯業系サイディングやスレートの屋根材は、10年もすると塗装がボロボロと 剥がれてくるので、塗り直しを検討することになると思う。 (今時のは良くなってるのかもしれないけど) そういう点ではタイルや陶器瓦はメンテフリーなんだけど、結局、 屋根の板金や雨樋とかが朽ちてくるので、家全体としてはメンテフリーとは 行かないと思う。 |
|
| No.1953 |
返信ありがとうございます！
なるほどわかりました(^_^;) 実際には、お金が掛らなくて、家の耐久性や、トータルで考えたらどちらが良いでしょうか？(^_^;) |
|
| No.1954 |
＞＞1951: 戸建て検討中さん
＞＞ただ、メリットはサイティングってやつより、お金かからないんですよね？ ＞＞でも、何十年もしたら、屋根や、外壁は、張替えとかしないといけないんですか？ 私も、クレバリーのメリットは、サイディングの家よりお金がかからない事だと思います。 ＞＞１６５１ ニチハのフュージェという超耐候性のサイディング材もあるようですが、それにしても雨樋や屋根材のメンテは必要ですし、フュージェプレミアムでも３０年超で張り替えが必要なようです。 それに対し、クレバリーのホームページのモデルケースでは、クレバリーは４０年・５０年でもまだ張り替えなどは、予定しなくて良いようなので、きちんと施工されていれば、メンテのお金は少なくてすむようですね。 でも、外壁の拭き取り掃除業者などの少額のメンテナンスや、雨樋などの補修、点検の費用はかかるのは、覚悟するのは当たり前でしょうね。自動車の車検と一緒で、ひどくなる前に早めに補修しておけば、被害が大きくなることは防げますから。 ５０年張り替えをしないで済んだら、もう立て替えで良いのではないでしょうか。例えば６０年目に貼り替えるとしたら、３０才で家を建て、９０才になったら、わざわざ借金をして貼り替える気力はないでしょう。息子・娘、いや孫が自分の好きなように家を建てて良いと思います。 私は、５０才で建てたので、タイルの貼り替えは想定していません。老後に１００万～２００万単位のお金を準備しなくても良いつもりで、クレバリーにしています。メンテ代の５５万円くらいなら、しかたがないかな。 |
|
| No.1955 |
自分で書いた内容を修正します。
＞＞クレバリーのメリットは、サイディングの家よりお金がかからない事だと思います。 修正点が２つありました。 （１）クレバリーのメリットでは無くて、「タイルの家」のメリットでした。 （２）お金がかからないのではなくて、メンテナンス費用がサイディングの家よりかからない のが、正確でした。 タイルの家は、初期費用（建築時）がサイディングより高くなるのが、難点でしたが、 クレバリーは、タイル専業メーカーにＯＥＭ依頼し、オリジナルタイルとして安価に タイルを調達しているので、タイル外壁の家としては、とても安く家が建てられます。 （サイディングより高いですが） 結果的には、トータルの費用を考えれば、 「クレバリーのメリットは、サイディングの家よりお金がかからない事だと思います。」と 書いた内容は間違いではないつもりなのですが、 「初期費用がサイディングより高い」と指摘を受けそうなので、修正しときます。 |
|
| No.1956 |
>>1948
ネットで、一部分だけ詳しくなっている勘違い野郎はちょっと迷惑ですよね。 >営業の人が正しいとも限らない 「かなばかりず」を見たことない営業なんているのかな？ >構造用合板の厚さなど、知っている一般人はあまり居ない 「かなばかりず」を出してもらえば把握できるし、 製品名から厚さはだいたいわかる。 構造見学会に行って計測すれば確実。 素人でもこのぐらいはできる。 |
|
| No.1957 |
サイディングはコーキングも含めて30年保証が出てきたので、
タイル外壁のメリットも薄れてきていることをお忘れなく。 どうせならスライスレンガにすればいいのにと思う。 |
|
| No.1958 |
楽しみは定時に上がってお酒を飲みながらここをみることです。
|
|
| No.1959 |
福岡県さん、ご丁寧な長文ありがとうございます！
サイティングもランク上がってるんですね。もう何が良いかわからなくなりそうですね笑(^_^;) 瓦とタイルにしたら固定資産税もかなりあがるのかな？ |
|
| No.1960 |
|
|
| No.1961 |
なんか賑わってますね(笑)
|
|
| No.1962 |
壁をタイルにして、屋根をガルバリウムはどうなんでしょうか？(^_^;)
|
|
| No.1963 |
|
|
| No.1964 |
＞＞1962: 戸建て検討中さん
＞＞壁をタイルにして、屋根をガルバリウムはどうなんでしょうか？ 考え方はアリだと思います。私自身、タイル外壁も瓦屋根も重さが気になりました。 クレバリーはその重さを初めから計算に入れて、設計していますので、 耐震性は（施主が希望した耐震等級に応じて）確保されていると思いますが ガルバを使うなどすれば、その重さは軽減されると思います。 しかし、ガルバは基本金属ですので、自己修復性があるとは言え、瓦より耐久年数が短いこと また、私が気になったのは「雨音」が少々気になること そしてせっかく外壁がタイル＋瓦ならば、メンテナンスの際、足場を組まないで済む事が多く 安く済みそうなのが、瓦→ガルバにすることで足場を組むことが増えそうで、タイル外壁の メリットが少し減りそうなのが、気になります。 私は、結局、タイル外壁＋瓦にしました。 |
|
| No.1965 |
ガルバのデメリットはネットでもすぐに出てきますが、所詮トタン板のようなもの。
暑い、さむい、雨音がうるさい。傷がついても錆びるからメンテ費がかかる。 しっかり検討しましょう。 |
|
| No.1966 |
やっぱりメーカーが推薦するのが良いんですかね(^_^;)（笑） ネットの、情報なんですが屋根も20年したら、防水シートを張替えた方が良いと書いてましたが、本当ですか？(^_^;)
|
|
| No.1967 |
>1954さん、
老後に数百万円用意しなくても良い、とのお考えですがどうでしょうか？ 現在のご年齢が分かりませんが、水回りは20年位で手を入れるようになります。 外壁自体はノーメンテでも、給配管などの設備機器や空調設備も傷むもの。 キッチンや風呂も交換したくなるかもしれません。 構造自体も２０年の耐久性の家が多いようですが、クレバリーはどうでしょうか？ 金をかければ住めるようになるのは当たり前。３０年も経てば全てが古くなる。 建て直した方がむしろ安い場合もある。 どんな家でも、２０年か３０年位での数百万円の出費は覚悟した方が良いのではと思いますが？ |
|
| No.1968 |
1966さん、屋根は昔の本瓦であればノーメンテです。下地云々というけど
極端な話雨漏りしなければ触らない方が良いです。むしろ、やたらと屋根に登ると それで瓦がずれたり割れたりするから、本職の職人さん以外には乗せないようにと 言われました。 で、我が家は５０年越ノーメンテで雨漏りなしです。現在は地震でも落ちない瓦があります から、最初は多少高額ですが選ばれたらいかがでしょうか。一番大切なのは施工ですが。 |
|
| No.1969 |
柱を3.5寸と4寸と話がありましたが耐震性よりも断熱性能はどうなんでしょうか？
柱が太いとその分、断熱材を多く入れられますし、追加の値段と自分の予算がどのくらいかは検討しないといけませんが 福岡県さんさんの家みたいに標準でアイシネンにしてくれるとこは羨ましいです |
|
| No.1970 |
福岡県のクレバリーの断熱材の標準は、グラスウールですよ。
私は、別料金（差額）を払って、アイシネンにしています。 ただ、さらに追加料金を払って、内壁の間にも、部分的ですがグラスウールを入れて、隣の部屋に音が漏れにくいようにしました。 だから我が家には、アイシネンとグラスウールが両方入っています。 ＞＞１９６７さん へ 私は５０歳のときにクレバリーに頼んだ家が完成し、現在５３歳です。 まあ、３０年後でも８０歳を超えます。 給配管や空調は、どんな家でも等しく補修が必要でしょうから、外壁分だけでも、 安くすむのはありがたいです。 |
|
| No.1971 |
クレタイル普通に何年もすると汚れ目立ってくるよ
|
|
| No.1972 |
前の家50年位住んでましたが、正直新築の家（クロスの壁）より、前の漆喰の壁の方が居心地が良かった気がします。中古で安い物件あったら、買い換えるかも。
|
|
| No.1973 |
それで前の家ですが、50年ほとんどメンテしてないですね。トタンの屋根でしたが、親父がはしご立ててペンキ塗ってました。蛇口のパッキンがダメになる時はありましたが、それは自分で簡単にできます。
後は、ほとんどメンテ無いですね。屋根も汚れてても良ければ、今の家はメンテしなくても水漏れ無いと思います。近所の家の屋根スレート葺きで20年以上何もしてません。汚れは目立ちますが、気にしなければ何もしなくても良さそうです。金がある人はやったらいいと思います。 |
|
| No.1974 |
|
|
| No.1975 |
1968さん、そうなんですね！
じゃあ、タイルに、瓦に出来たらしようと思います！ |
|
| No.1976 |
|
|
| No.1977 |
クレバリーホームさんは乾式加圧注入って言う木材を使っているんですが、これはどのくらいもつものなんでしょうか？？
|
|
| No.1978 |
|
|
| No.1979 |
ちなみに平屋は皆さん、どう思いますか？
|
|
| No.1980 |
土地に余裕があれば、平屋が良いですね。
建築前に４９才になっていた私には、階段の上り下りが厳しくなる老後が近く、初めは各社に平屋でプランを出してもらいました。 しかし、思ったより高いのです。屋根と基礎が広くなるため、総二階などより、坪単価が高くなるとのことでした。（我が家は、結局、総二階に近い家にしました。） 地震が心配される昨今は、平屋の方が住宅倒壊の危険性が少なく、安全性が高いと思いますので、おすすめですが、土地に余裕が無いと、狭い家になりそうで、厳しいですね。 また、昨年・今年の洪水など、水害の危険性がある場合には、２階建ての方が、安全な場合もあります。 ２０１７年の福岡県豪雨災害の際は、知り合いの家は、１階は冠水し、２階から屋根上に避難し、自衛隊のヘリで救出されました。（我が家は、まったく水害には遭いませんでしたが） 立地にもよりますが、普通に生活するには冠水など考えもしなかった場所に、豪雨で水位が上昇し、冠水していたので、平屋も絶対に安全とも言い切れないですね。 |
|
| No.1981 |
老後は平屋が良いと言われますが、建築費は二階建てとあまり変わらない。
二階があると一階は暖かいし涼しいらしいし、子供や知人を泊めるゲストルームとして、 あるいは収納にも使える。使わないで閉めっぱなしになるならいらないけど、 あっても良いのでは？ |
|
| No.1982 |
寒くないですか？この家
|
|
| No.1983 |
マジすか？ クレバリーホームで建てたんですか？！
|
|
| No.1984 |
＞＞1981: 匿名さん
そう。その通りだと思います。 初めは、平屋を考えた私でしたが、老後になったら一階で生活すれば良いと考え、 ２階に寝室、子ども部屋、納戸、などを作りました。だって、本当に、建築費は 二階建てとあまり変わらないのですから。 収納にも使える！。 また、私の場合、階段を実寸で１０００mm以上と広めに作ったので、階段リフトも 設置しやすくしました。ただ、私が知る限り、リフトの適応体重が・・・。（笑） 老後は、１階で生活するものの、初めは２階建てで良いと思いました。 |
|
| No.1985 |
＞＞1977: 戸建て検討中さん
＞＞クレバリーホームさんは乾式加圧注入って言う木材を使っているんですが、これはどのくらいもつものなんでしょうか？？ 私も、知りたいですね。 ただ、「どれくらいもつ」とは、建材としての耐久性なのか、防蟻の性能が持つ期間なのか・・・。 どちらにしても、私はわかりませんが・・。 防蟻の性能をネットで調べましたが、不明でした。またその期間がどのくらいかもわかりませんでした。 ただ、クレバリーの防蟻の保証しているのが（私が建てた３年前は）５年間だったのが、 いまは１０年保証になっていました。 私の建てた頃は乾式加圧注入木材は使っていなかったので、１２／２８にクレバリーの加盟店に聞きに行ったのですが 年末の休みに入っていました。残念！わかりませんでした。 |
|
| No.1986 |
＞＞1915: 匿名さん
＞＞門型フレームって、以前からありましたか？ ＞＞大きな窓に憧れています。ご存知でしたら金額等も教えてください。 門形フレームがＨＰ上に載ったのは、最近のような気がします。 でも、１９１７で、私が書いたように、クレバリーですでに門形フレームを使って建てた方も いますので、以前は加盟店の裁量で使っていたものが、本部も選択肢にいれるようになったと いう事でしょうね。 いくらになるのかは、わかりません。 |
|
| No.1987 |
水だけで全然タイルの汚れ落ちません。CMの真似しても
|
|
| No.1988 |
最近はサイディングの性能やコーキングの耐久性もあがっていますが、タイル外壁にするメリットはありますか？
|
|
| No.1989 |
タイル外壁がサイディングに対しての優位性を私が感じるところ。
（１）質感がやはりサイディングと違います。 （２）普通のサイディング（１０～１５年）より、ずっと長持ち。 超耐候性のサイディング（３０年～それ以上）より、長持ちかも。 タイル外壁の家は、きちんと施工されていれば、４０年～６０年くらいか？ だから、５０年後までののメンテナンス費用は、安くなると思われる。 （３）硬度が高く、傷がつきにくい。 例えば家の横に置いていた自転車が、家に倒れても、壁には傷がつきにくい。 こんなところでしょうか。 |
|
| No.1990 |
>>1252 匿名さん
最初に、「予算はいくらですか？」って聞かれて高く予算を言うと、本当は安く建てられるのに、高く言ってくる可能性があるのできよつけた方がいいですよ。 |
|
| No.1991 |
今日水でタイル洗いました！ツルピカです！
|
|
| No.1992 |
クレバリーホームさんとイシンホームさんと、迷ってますがどちらが一目見て総合的に、良いでしょうか？
|
|
| No.1993 |
|
|
| No.1994 |
クレバリーホームのタイル、実際見ていいなぁと思ったタイルは標準じゃなくてオプション扱いで追加費用がかかる
スプリットボーダーがもっとゴツゴツしていたらいいのに |
|
| No.1995 |
|
|
| No.1996 |
クレバリーで、追加費用が気になる人は、もっと高い一条工務店は難しいでしょう。価格と性能のバランスの良さが、クレバリーの特徴だと思います。
|
|
| No.1997 |
クレバリーホームさんは、全て赤松の集成材で加圧式？
の木材を使っているみたいですが、これは家を建てた後でも、問題はないでしょうか？？ 返信よろしくお願い致します! |
|
| No.1998 |
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
|
|
| No.1999 |
（笑）
|
|
| No.2000 |
>>1998 e戸建てファンさん
ケルヒャーだめだよ |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
