クレバリーホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

【公式サイト】
https://www.cleverlyhome.com/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

クレバリーホーム―千葉県の新昭和が各地にフランチャイズ展開するクレバリーホームはタイル外壁が売りのブランド。 フランチャイズ故に各地のＦＣ店で要望に対する対応や施工、価格、アフターの満足度にばらつきあり。 また、そのＦＣ店ならではの標準仕様やアピールポイントがあるので、購入検討や良し悪しの判断は対象ＦＣ店単位での情報吟味と見極めが必要。

他店の「これこれでよかった・満足」というレスがあっても自分の地域の加盟店もそうだとは限りません。他店の「これこれで悪かった・不満」というレスがあっても自分の地域の加盟店もそうだとは限りません。
　
すべては加盟店次第。
クレバリーＨＰ「住宅ＦＣ(フランチャイズ）とは」
http://www.cleverlyhome.com/concept/con02.html
クレバリーホーム（本部）には過度の期待はしないこと。基本、施主から見て商品開発・資材供給元なだけです。

クレバリーホーム ２(前スレ)
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/68865/
クレバリーホーム(前々スレ)
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9554/

[1881: 名無しさん]

どう最悪なのか説明すべき。

[1882: e戸建てファンさん]

確かに「こんな最悪な加盟店を・・・」と書かれていますが
どのように最悪なのか、わかりませんね。

また、１８８０さんの感じたことと、加盟店側の言い分の違いもあるでしょう。

[1883: e戸建てファンさん]

そういえば、以前１６１０さんも、島根県のクレバリーホームに建築業者の立場で
「最悪です」と書かれていました。
今回の方は施主の立場で書かれているようですね。

何がどう悪いのでしょうか。

[1884: e戸建てファンさん]

１６１０さんと１８８０さんは、もしかして同一人物ですか？

[1885: e戸建てファンさん]

朝エアコンつけて22℃
エアコン切ったのが8時で帰宅18:30で室内温度12℃外気温2.3℃。

二階廊下暖房なしで8.3℃

[1886: e戸建てファンさん]

1885さん。
あなたの家は、クレバリーですか？
この温度で、満足なのですか？
それとも、寒いと不満ですか？

[1887: 戸建て検討中さん]

>>1886 e戸建てファンさん
なんかすごい意地悪だな

[1888: 匿名さん]

家の中の温度は、居住地、エアコン設定温度もあるけど日中の日差しがあるかどうかでも
かなり違ってくるもの。暑いか寒いか、快適温度も個人差が大きい。

遮音性、気密性、断熱性、などはHM発表の数値で判断するしかないけど、
実際には窓が多いとかでも異なる。また、断熱欠損とかの施工不良も低下する原因ですね。

[1889: e戸建てファンさん]

もう少し書いてもらわないと、コメントできないと思いますよ。

以前　1864で戸建て検討中さんの書かれた「外気温8℃ 室内暖房なし12,5℃　これって普通ですか」と書かれた方がいました。戸建て検討中の方だったので、この時は私はクレバリー以外の方だと思ったのです。
が、今回の方は、クレバリーの家のデータとして、断熱性能をお知らせしてあるのか、クレバリー以外の方が自分の家の、断熱性能を検証しようとしているのか、わかりません。意地悪に見えるかもしれませんが、無視されるより良いのでは無いかと思い、追記をお願いしようと、書きました。せっかく情報交換しようと書いてくれていると思うので、もう少しコメントを付け加えてほしいと願うのは、意地悪でしょうか。

[1890: 通りがかりさん]

>>1885 e戸建てファンさん

これなら普通じゃないですか？

[1891: e戸建てファンさん]

1890: 通りがかりさん が書かれたとおり　

1885 e戸建てファンさん のデータについては、私も
「これなら普通じゃないですか？」と思うのですが、このデータで何を言いたいのか、わかりません。

思ったより寒いと感じて、不満なのか、クレバリーの家と比較したいのか、なんなのでしょう。

私がしつこすぎるのでしょうか。意見の交流がしたいです。

[1892: 口コミ知りたいさん]

岡山県倉敷市のFC加盟店に行きましたが、来場予約クオカードも貰えませんでしたし信用出来ないと感じました。

[1893: e戸建てファンさん]

>>1891
しつこいだろ

[1894: e戸建てファンさん]

>>1892 口コミ知りたいさん
その日に貰えないよ笑

[1896: 戸建て検討中さん]

こんばんは、クレバリーホームに興味を最近もった者です。　分かる方がいたら色々教えて下さい！　
クレバリーホームさんは、筋交いは入ってないんでしょうか？？

[1897: 名無しさん]

>>1896 戸建て検討中さん

入ってるよ

[1898: 戸建て検討中さん]

入ってるんですね！良かった!、写真見てると入ってないのかと思いました。ありがとうございました！

[1900: 名無しさん]

今時筋交いはむしろ良くない評価だと思うんだけど。。
もう少し勉強したほうが良いですね。構造用合板というものがあります。

[1901: 戸建て検討中さん]

そうなんですね？！　てっきり入ってる方が良いのかと!クレバリーホームさんは

[1902: 戸建て検討中さん]

構造用合板ですよね！＼(^o^)／

[1903: 名無しさん]

構造用合板と筋交い両方入ってるってこった

[1904: 戸建て検討中さん]

>>1899 口コミ知りたいさん
自分の心配するべし

[1905: 戸建て検討中さん]

ちなみにクレバリーホームはオススメですか？？

[1906: 口コミ知りたいさん]

新築のモデルハウスに芳香剤使ってるトコってどうなんですかね？何かあるんですかね？

[1907: 戸建て検討中さん]

>>1906 口コミ知りたいさん
オシャレにキオツカッテマス

[1908: 名無しさん]

>>1905 戸建て検討中さん

他の住宅メーカーなら高くつく外壁タイルを価格を抑えて施工したいという人にはお奨め。

[1909: 戸建て検討中さん]

そうなんですね！　わかりました！　
クレバリーホームさんは、木の太さは4寸？3.5寸？ですか？

[1910: 戸建て検討中さん]

[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]

[1911: e戸建てファンさん]

3..5寸が標準ですが、4寸も選べます。また、すじかいは、ありますが、モノコック構造なので、構造用合板も使ってます。構造計算して、耐震度数に応じて使うようです。

[1912: e戸建てファンさん]

無垢の木材ではなく集成材ですから、見る人には大した材料ではないと見えますが、集成材の中では、そこそこ良いようです。安いわりに、バランス良く、良い性能を持つ家になっていると、思います。

[1913: 戸建て検討中さん]

そうなんですね！わかりました!　
ありがとうございます！！ちょっと安心しました！

[1914: 匿名さん]

４寸にするとどの位金額がアップするものですか？

[1915: 匿名さん]

門型フレームって、以前からありましたか？
大きな窓に憧れています。ご存知でしたら金額等も教えてください。

[1916: e戸建てファンさん]

１９１４さん、１９１５さん　
正直、各社の営業に聞いたが、早いと思います。１社だけで無く、数社聞いてみれば、金額が適正なのか、高いのかもわかりますよ。
クレバリーは、フランチャイズなので、各加盟店が採用するのか、採用しないのか、各加盟店に任されている部分が大きいようです。また、どのくらい高くなるのかも、設計により、差が大きく、概算では言えないと思います。

でも、営業の人も、不正確では言えないと慎重な人は、３．５寸と４寸の価格差は簡単には言えないでしょうね。
柱が太くなれば、壁が厚くなり、断熱材の質や量も自由度が変わるかもしれないですし。
４寸の希望がある場合は、その旨伝えて、それを前提に設計し、見積もってもらうことでしょう。できない・・という工務店もあるかもしれませんが。

[1917: 福岡県]

たしかに、フランチャイズなので、各地方で標準仕様も違いがあるようですね。

このスレでも、断熱材が、アイシネンなどの発泡吹きつけ断熱材を標準にするところもあれば、繊維系のグラスウールを標準にしているところもあることが報告されています。

私の家は、クレバリーの外壁タイルをつかって、総タイルにしてはいるものの、クレバリーの標準からはずいぶん違い家です。相談して、わがままを許してもらいました。
また、クレバリーの加盟店の営業が私と同時期に自分の家をクレバリーで建て、モデルハウスとして３日間、公開していたので、見に行ったところ、大開口をリビングにつけていました。こんな事もできるのかと、感心しました。

ですから、門形フレームを使って、大開口を作る家も可能だと思います。

[1918: 戸建て検討中さん]

そうなんですね！(^o^)　ちなみにクレバリーホームの、壁の構造用耐力面材って厚さは何ミリなんで、しょうか？

[1919: 戸建て検討中さん]

白タイルって本当に汚れませんか？
なんか泥が跳ねたやつが落ちないと聞いたことあります。

[1920: 名無しさん]

>>1918
先日からよく分からず細かい仕様を質問されているようですが、そんなにたくさん気になることがあるのであれば、直接営業の方に質問されたほうが良いかと。
また、質問の目的も示したほうが良いです。

3.5寸と4寸の柱の違いを聞いてどうしますか？面材の厚さを知ってどうするんですか？

[1921: 匿名さん]

横からの素人ですが、3.5寸と4寸の柱の違いってあまりないと聞きました。

とはいえ、細かい事が気になるのは私も理解できますのでご存知の方が
いらしたら教えて差し上げても良いのではないですか。

[1922: 戸建て検討中さん]

>>1920 名無しさん
何のための掲示板だよ。意地悪め。

[1923: 名無しさん]

3.5寸と4寸の柱の違いを聞いてどうしますか？
面材の厚さを知ってどうするんですか？

耐震等級3等級取れますか？の質問で解決しませんか？

[1924: 名無しさん]

別にさ、一人で気分を害してるのなら掲示板に出入りしなければいいのでは？

あなた以外の多くの人は、クレバリーで建てた自分なりの経験を踏まえて、これからを考えてる人の些細な疑問にも答えてあげたいと思ってるわけだし。

[1925: ガサツな娘]

ご存知なければ無理してお答えする必要もないし、何もこのスレを仕切る必要もない。
質問は自由だし、ご存知の方がお答えするだけで良いのでは？

[1926: 名無しさん]

>>1925 ガサツな娘さん

ほんとそのとおりですな。

[1927: 名無しさん]

質問には答えられるけど、その目的を知ればもっと必要な情報を提供できると思いましたが、
どうも迷惑なようなのでもう来ません。

[1928: 戸建て検討中さん]

先日から細かい事を、一回一回聞いている者です！笑
自分は何も気にしてないんで、大丈夫です！心遣いしてくれてる方々ありがとうございます＼(^o^)／　
自分が仕事が今忙しくてくだらなくて単純な質問ですいません(^_^;)　クレバリーホームさんには、今度見積もりしに行くのでその時にでも聞いて見ます!

[1929: e戸建てファンさん]

＞＞1922: 戸建て検討中さん　
＞＞何のための掲示板だよ。意地悪め。

私は１９２３さんに賛成します。

＞＞耐震等級3等級取れますか？の質問で解決しませんか？

私も時々この掲示板に書き込んでいますが、クレバリーの営業でもなければ、設計士でもありません。
技術的なことは、勉強したいと思います。営業に聞いた結果を教えて戴ければ、幸いです。
でも、各加盟店で違う情報があっても、クレバリーはフランチャイズなので、地域が変われば同じとは
限らないことを心にとめて、考えないといけません。

その上で、質問する人は、もっと情報を書いてほしいと思っています。
たとえば、
「○○工務店では、構造用合板の厚さは△ミリで、クレバリーのＢ店では□ミリと言われました。
　他のクレバリーでは、どんな厚さでしょうか」などと書かれると、こちらも営業に聞いて、調べたくなります。

意地悪とレッテルをつけるのではなく、楽しく交流しませんか？

[1930: 福岡県]

＞＞1919: 戸建て検討中さん　
＞＞白タイルって本当に汚れませんか？
＞＞なんか泥が跳ねたやつが落ちないと聞いたことあります。

全く汚れないなんてのは、嘘です。水で少しずつキレイになる程度です。
新築時に糊が残っていた場合、３年くらいで黒ずみます。

「キラテック」などのチタンコーティングでないクレバリーのタイルは
泥がつけば、もちろん汚れます。が、拭けばキレイになります。

今年、築３年たった我が家のクレバリーのタイルが、軒下の雨が当たらないところだけ
黒ずんできたので、営業に話すと（当時の営業は、高齢で退職したので、別の営業の方）
「新築時に糊をとっていないのでしょうね。すみません」との言葉で、無料で、業者に
依頼し、専門業者が拭き掃除に来てくれました。

このことは、過去ログに載せています。

白いタイルは今もピカピカです。
私の感想は、チタンコーチングの良さには憧れがあるものの、クレバリーのタイルでも
良かったと思っています。

[1931: 名無しさん]

構造用合板が何ミリかを聞く前に、構造用合板には何を使っていますか？という質問が来るべきだと思うんだが。少し質問レベルが低い

[1932: 戸建て検討中さん]

なんだかおれが悪者みたいで気分が悪い

[1933: 名無しさん]

別にさ、一人で気分を害してるのなら掲示板に出入りしなければいいのでは？

[1934: 戸建て検討中さん]

しばらく来ない
来年またな

[1935: 匿名さん]

私は１９２２さんのご意見に賛成です。

初めての家造りで不安だらけで、一体どこのHMが良いのか悩むのは皆同じです。
細かい事も誰かに聞いてみたい、知りたいと思うのも当然だと思う。

柱の太さの違いも、面材の厚みも知りたい。他社の数値を知れば比べてみたくなるもの。
ご存知の方がいらっしゃれば教えて欲しい。

展示場へ行って営業さんに聞いてみれば早いけど、その下準備段階の方も多い。
現在他社を検討していてもそれら他社と比較したいからこそ、色々と知りたい人もいる。

知ってどうするか？質問の目的？
当然検討中の各社と比較する。他社よりも良い仕様であればクレバリーに換えるし、
地域のクレバリーでそのように施工してもらえるか依頼してみる。

地震に強い家、耐久性のある家、きちんとした施工、好みの外観、予算にあった家。
どのHMを選ぶべきなのか、皆探して悩んでいるのではないですか？

私はまだ悩んでいます。いくつかのHMを回ったけれど、決めかねてる。
大きな買い物。失敗したくない。悩むのは、皆同じではないのかな。

もしご存知なら教えて欲しい。クレバリーを選んだ理由、どんな点が良いのか決め手も知りたい。
私は１９２８さんの質問への答えを期待して待っていました。
だから、１９２０さんの書き込みにはがっかりしました。
このサイトが情報交換できる場であって欲しいと思う。

[1936: 戸建て検討中さん]

1928です。ご心配ありがとうございます！　
今色々な、ハウスメーカーには行っています。自分は、ハウスメーカーを半分ぐらい信用はしてないので、一般の方々に聞いた方がいいと思って(^_^;)
気分を害された方すいません(^_^;)

[1937: e戸建てファンさん]

１９２９です。１９２３さんに賛成しつつ、１９３５さんの意見も分かります。でも、短い質問だけでは、いつもあまり答える人が少ないように、思います。情報クレクレばかりではなく、自分の思いが伝わると、楽しい交流ができると信じます。

私は１９２０ではないのですが、以前１８９１で「（もっと情報を書いてほしいという意味で）、短く書くだけではなく、意見の交流がしたい」と書いたら、１８９３さんから「しつこい」と書かれてしまいました。（私は傷ついていませんが）

今回、1928さんから　
＞＞今色々な、ハウスメーカーには行っています。自分は、ハウスメーカーを半分ぐらい
＞＞信用はしてないので、一般の方々に聞いた方がいいと思って(^_^;)
と書いて戴き、ほっとしました。こんな交流ができれば、いろんな情報がでてくると思います。

１９２３さんの主旨は、「柱の太さ、合板の厚さを単独で検証も大切ですが、耐震等級３を目指して丈夫な家造りを聞いた方が早いのでは？」だと思いました。地震に強い家造りのための要素一つ一つを検証することも大切ですが、総合的な観点での情報を１９２３さんは提供してくれそうな気がしていました。

スレで楽しく情報交換ができるように、皆さんで盛り上げませんか？

[1938: 福岡県]

３.５寸の柱と４寸の柱、どちらが良いか初めて調べました。
４寸の方が良いだろうと勝手に想像していましたが、３.５寸でも２階建てなら十分な強度があるようでした。
さらにクレバリーのＨＳＳ金物工法等ならば、３.５寸の柱でも一層の強度が高くなるようで、安心しました。
むしろ４寸の柱は、コストアップや柱の面をそろえることなどで、大変だと言うことも、勉強になりました。

希望で４寸柱をしても良いかもしれませんが、他のところにお金をかけて、バランス良く耐震等級を上げる方法が
あるように、感じます。

みなさんも、いろいろご検討の裏話などを教えてください。

[1939: 戸建て検討中さん]

1928です！自分も、もっと質問の仕方を改めようと思います(^_^;)唐突すぎますよね(^_^;)　
自分は今○マホームさんと、地元工務店さんと、クレバリーホームさんで迷ってます。　自分も大きなお金が動く事ですので、自分が納得するまで書き込みしたいです(^_^;)
クレバリーホームさんの方がメンテナンス性が良さそうに思ってますが、長い期間でみたらクレバリーホームさんの方がいいでしょうか？？　

[1940: e戸建てファンさん]

自分はクレバリーホームで話進めています。
FCなので地域で工務店により仕様は違うとおもいますが、建てられたら方、検討中の方の意見は参考になります。
タイルはいろいろ悩みましたがスプリットボーダー白の一択になりました。

[1941: 名無しさん]

>>1937
自演は控えめに。
レス番号の前に>>をつけてください。レスが追いやすくなる。今は追いにくくて苦痛。



家の仕様について、
ハウスメーカーより一般人のほうが詳しいなんてありえないでしょ。
そもそも信頼できないハウスメーカーなんて候補から外すべき。
メンテナンス性の良し悪しは外壁だけ？メンテナンス性の定義から考え直したほうが良いかと。

[1942: 匿名]

>1941さん、
1937さんが自演とは全く思えませんが、失礼ではないですか？

家の仕様について一般人の方が詳しくないとは、思いません。
ハウスメーカーの営業さんはどのくらいのプロですか？
自分の売っている建物について、あまり知らない方が多いのは事実です。

検討中の方がクレバリーの仕様を色々聞いて、ご自分たちなりに仕様にも
こだわった方もいるでしょう。フランチャイズだからこそ実現するものですね。
試行錯誤の中で、希望の光となるものではないですか？

1941さんはクレバリーを批判されているようですが、それで攻撃的な
言葉を書き込んでいらっしゃるのですか？

[1943: 戸建て検討中さん]

>>1941 名無しさん

失礼じゃないか。意地悪

[1944: 戸建て検討中さん]

ちなみに1941さんは、どこで建てたんでしょうか？？(^_^;)
あと、自分はタマホームとクレバリーホームで迷ってますが、耐久性や品質など、見たらどちらが良いですかね?？(^_^;)　
また、単発な質問ですがすいません(^_^;)

[1945: 通りがかりさん]

>>1942 匿名さん
1941はクレバリーを批判していない。失礼ですね！

[1946: 2005年入居]

>>1944
タマかクレバリーか、っていうあたりは、無垢か集成材か、
タイルが欲しいかとかで好みで決めていいかと。
耐久性や品質がメーカーで大きく差が出ることはないと思う。

それよりは、間取りやオプションの選択が入居後の満足度に
直接影響するし、トラブルの有無は調節担当する工務店や大工さん
によるところの方が大きいと思うので、エネルギーはこっちに
割いた方がいいと思うよ。

[1947: 戸建て検討中さん]

あまり関係ないかわからないんですが、紹介された土地が
備考が法令等制限：文化財地域って書いてるんですが、これは家を建てるにあたってどうなんでしょうなか？？

[1948: e戸建てファンさん]

１９３８です。
＞＞1941: 名無しさん　
＞＞自演は控えめに。

自演ではありませんよ。逆にどの書き込みが、私と誤解されているのか、申し訳ないですね。
まあ、本当に自演をしている人は、認めないでしょう。私も自演じゃないよと言っても、証拠は示せませんが。

＞＞家の仕様について、ハウスメーカーより一般人のほうが詳しいなんてありえないでしょ。
＞＞そもそも信頼できないハウスメーカーなんて候補から外すべき。

いや～。営業の人が正しいとも限らないから、スレなどで検証するのは大切です。
ネットで勉強したことを、営業の人に確かめながら、知識を吸収していきました。
営業の人に言わせれば「ネットで、一部分だけ詳しくなっている一般人」は、扱いにくいだろうとは思いましたが。

クレバリーの営業が言ってしまいそうな「タイルはメンテナンスフリーです。」というような事は事実ではなく、きちんと正確にクレバリーのＨＰにモデルケースを書いてあり、メンテナンス費用は、サイディングなどより少なくすむものの、お金はかかる事は書いてあります。

でも、構造用合板の厚さなど、知っている一般人はあまり居ないかな。調べればすぐ分かるのかもしれませんが。

[1949: 2005年入居]

タイル自体はメンテナンスフリーを謳ってもいいレベルだとは思うけど、
「タイルの家」は全然メンテナンスフリーじゃないね。

[1950: 検討者さん]

そもそもメンテナンスフリーの外壁なんてあるんですか？
タイルはタイルでもハイドロテクトタイルやキラテックタイルはメンテナンスフリーになるのか？

[1951: 戸建て検討中さん]

確かにそうですよね(^_^;)　ただ、メリットはサイティングってやつより、お金かからないんですよね？　
でも、何十年もしたら、屋根や、外壁は、張替えとかしないといけないんですか？

[1952: 2005年入居]

>>1951
窯業系サイディングやスレートの屋根材は、10年もすると塗装がボロボロと
剥がれてくるので、塗り直しを検討することになると思う。
(今時のは良くなってるのかもしれないけど)
そういう点ではタイルや陶器瓦はメンテフリーなんだけど、結局、
屋根の板金や雨樋とかが朽ちてくるので、家全体としてはメンテフリーとは
行かないと思う。

[1953: 戸建て検討中さん]

返信ありがとうございます！　
なるほどわかりました(^_^;)　実際には、お金が掛らなくて、家の耐久性や、トータルで考えたらどちらが良いでしょうか？(^_^;)

[1954: 福岡県]

＞＞1951: 戸建て検討中さん　
＞＞ただ、メリットはサイティングってやつより、お金かからないんですよね？　
＞＞でも、何十年もしたら、屋根や、外壁は、張替えとかしないといけないんですか？

私も、クレバリーのメリットは、サイディングの家よりお金がかからない事だと思います。
＞＞１６５１
ニチハのフュージェという超耐候性のサイディング材もあるようですが、それにしても雨樋や屋根材のメンテは必要ですし、フュージェプレミアムでも３０年超で張り替えが必要なようです。

それに対し、クレバリーのホームページのモデルケースでは、クレバリーは４０年・５０年でもまだ張り替えなどは、予定しなくて良いようなので、きちんと施工されていれば、メンテのお金は少なくてすむようですね。
でも、外壁の拭き取り掃除業者などの少額のメンテナンスや、雨樋などの補修、点検の費用はかかるのは、覚悟するのは当たり前でしょうね。自動車の車検と一緒で、ひどくなる前に早めに補修しておけば、被害が大きくなることは防げますから。

５０年張り替えをしないで済んだら、もう立て替えで良いのではないでしょうか。例えば６０年目に貼り替えるとしたら、３０才で家を建て、９０才になったら、わざわざ借金をして貼り替える気力はないでしょう。息子・娘、いや孫が自分の好きなように家を建てて良いと思います。
私は、５０才で建てたので、タイルの貼り替えは想定していません。老後に１００万～２００万単位のお金を準備しなくても良いつもりで、クレバリーにしています。メンテ代の５５万円くらいなら、しかたがないかな。

[1955: 福岡県]

自分で書いた内容を修正します。

＞＞クレバリーのメリットは、サイディングの家よりお金がかからない事だと思います。

修正点が２つありました。
（１）クレバリーのメリットでは無くて、「タイルの家」のメリットでした。
（２）お金がかからないのではなくて、メンテナンス費用がサイディングの家よりかからない

のが、正確でした。

タイルの家は、初期費用（建築時）がサイディングより高くなるのが、難点でしたが、
クレバリーは、タイル専業メーカーにＯＥＭ依頼し、オリジナルタイルとして安価に
タイルを調達しているので、タイル外壁の家としては、とても安く家が建てられます。
（サイディングより高いですが）

結果的には、トータルの費用を考えれば、
「クレバリーのメリットは、サイディングの家よりお金がかからない事だと思います。」と
書いた内容は間違いではないつもりなのですが、
「初期費用がサイディングより高い」と指摘を受けそうなので、修正しときます。

[1956: 名無しさん]

>>1948
ネットで、一部分だけ詳しくなっている勘違い野郎はちょっと迷惑ですよね。

>営業の人が正しいとも限らない
「かなばかりず」を見たことない営業なんているのかな？

>構造用合板の厚さなど、知っている一般人はあまり居ない
「かなばかりず」を出してもらえば把握できるし、
製品名から厚さはだいたいわかる。
構造見学会に行って計測すれば確実。

素人でもこのぐらいはできる。

[1957: 名無しさん]

サイディングはコーキングも含めて30年保証が出てきたので、
タイル外壁のメリットも薄れてきていることをお忘れなく。

どうせならスライスレンガにすればいいのにと思う。

[1958: 検討者さん]

楽しみは定時に上がってお酒を飲みながらここをみることです。

[1959: 戸建て検討中さん]

福岡県さん、ご丁寧な長文ありがとうございます！　
サイティングもランク上がってるんですね。もう何が良いかわからなくなりそうですね笑(^_^;)
瓦とタイルにしたら固定資産税もかなりあがるのかな？

[1960: 検討者さん]

>>1959 戸建て検討中さん
サイティングなんか辞めたほうがいい笑

[1961: 963]

なんか賑わってますね(笑)

[1962: 戸建て検討中さん]

壁をタイルにして、屋根をガルバリウムはどうなんでしょうか？(^_^;)

[1963: 検討者さん]

>>1962 戸建て検討中さん
やめとけ笑

[1964: 福岡県]

＞＞1962: 戸建て検討中さん　
＞＞壁をタイルにして、屋根をガルバリウムはどうなんでしょうか？

考え方はアリだと思います。私自身、タイル外壁も瓦屋根も重さが気になりました。

クレバリーはその重さを初めから計算に入れて、設計していますので、
耐震性は（施主が希望した耐震等級に応じて）確保されていると思いますが
ガルバを使うなどすれば、その重さは軽減されると思います。

しかし、ガルバは基本金属ですので、自己修復性があるとは言え、瓦より耐久年数が短いこと
また、私が気になったのは「雨音」が少々気になること

そしてせっかく外壁がタイル＋瓦ならば、メンテナンスの際、足場を組まないで済む事が多く
安く済みそうなのが、瓦→ガルバにすることで足場を組むことが増えそうで、タイル外壁の
メリットが少し減りそうなのが、気になります。

私は、結局、タイル外壁＋瓦にしました。

[1965: ガサツな娘]

ガルバのデメリットはネットでもすぐに出てきますが、所詮トタン板のようなもの。
暑い、さむい、雨音がうるさい。傷がついても錆びるからメンテ費がかかる。
しっかり検討しましょう。

[1966: 戸建て検討中さん]

やっぱりメーカーが推薦するのが良いんですかね(^_^;)（笑）　ネットの、情報なんですが屋根も20年したら、防水シートを張替えた方が良いと書いてましたが、本当ですか？(^_^;)

[1967: 匿名さん]

>1954さん、

老後に数百万円用意しなくても良い、とのお考えですがどうでしょうか？
現在のご年齢が分かりませんが、水回りは20年位で手を入れるようになります。
外壁自体はノーメンテでも、給配管などの設備機器や空調設備も傷むもの。
キッチンや風呂も交換したくなるかもしれません。

構造自体も２０年の耐久性の家が多いようですが、クレバリーはどうでしょうか？
金をかければ住めるようになるのは当たり前。３０年も経てば全てが古くなる。
建て直した方がむしろ安い場合もある。

どんな家でも、２０年か３０年位での数百万円の出費は覚悟した方が良いのではと思いますが？

[1968: 匿名さん]

1966さん、屋根は昔の本瓦であればノーメンテです。下地云々というけど
極端な話雨漏りしなければ触らない方が良いです。むしろ、やたらと屋根に登ると
それで瓦がずれたり割れたりするから、本職の職人さん以外には乗せないようにと
言われました。

で、我が家は５０年越ノーメンテで雨漏りなしです。現在は地震でも落ちない瓦があります
から、最初は多少高額ですが選ばれたらいかがでしょうか。一番大切なのは施工ですが。

[1969: 戸建て検討中さん]

柱を3.5寸と4寸と話がありましたが耐震性よりも断熱性能はどうなんでしょうか？
柱が太いとその分、断熱材を多く入れられますし、追加の値段と自分の予算がどのくらいかは検討しないといけませんが

福岡県さんさんの家みたいに標準でアイシネンにしてくれるとこは羨ましいです

[1970: 福岡県]

福岡県のクレバリーの断熱材の標準は、グラスウールですよ。

私は、別料金（差額）を払って、アイシネンにしています。
ただ、さらに追加料金を払って、内壁の間にも、部分的ですがグラスウールを入れて、隣の部屋に音が漏れにくいようにしました。
だから我が家には、アイシネンとグラスウールが両方入っています。

＞＞１９６７さん　へ
私は５０歳のときにクレバリーに頼んだ家が完成し、現在５３歳です。
まあ、３０年後でも８０歳を超えます。
給配管や空調は、どんな家でも等しく補修が必要でしょうから、外壁分だけでも、
安くすむのはありがたいです。

[1971: e戸建てファンさん]

クレタイル普通に何年もすると汚れ目立ってくるよ

[1972: 匿名さん]

前の家50年位住んでましたが、正直新築の家（クロスの壁）より、前の漆喰の壁の方が居心地が良かった気がします。中古で安い物件あったら、買い換えるかも。

[1973: 匿名さん]

それで前の家ですが、50年ほとんどメンテしてないですね。トタンの屋根でしたが、親父がはしご立ててペンキ塗ってました。蛇口のパッキンがダメになる時はありましたが、それは自分で簡単にできます。
後は、ほとんどメンテ無いですね。屋根も汚れてても良ければ、今の家はメンテしなくても水漏れ無いと思います。近所の家の屋根スレート葺きで20年以上何もしてません。汚れは目立ちますが、気にしなければ何もしなくても良さそうです。金がある人はやったらいいと思います。

[1974: 2005年入居]

>>1969
柱を太くすると壁が厚くなる分、部屋が狭くなるのがイヤだな。
うちは温暖地なので、断熱材も目一杯は詰め込んでない、っていうのもあるけど。

[1975: 戸建て検討中さん]

1968さん、そうなんですね！　
じゃあ、タイルに、瓦に出来たらしようと思います！

[1976: 1969]

>>1970 福岡県さん
福岡県さん、失礼しました。
アイシネンとグラスウールと両方とはすごいですね

[1977: 戸建て検討中さん]

クレバリーホームさんは乾式加圧注入って言う木材を使っているんですが、これはどのくらいもつものなんでしょうか？？

[1978: 2005年入居]

>>1975
ウチもタイルと陶器瓦。
耐久性もだけど、どっかというと見た目重視で選んだ。
家が重くなって耐震性で不利なので、自分で壁量計算して耐力壁を追加した。

[1979: 戸建て検討中さん]

ちなみに平屋は皆さん、どう思いますか？

[1980: 福岡県]

土地に余裕があれば、平屋が良いですね。
建築前に４９才になっていた私には、階段の上り下りが厳しくなる老後が近く、初めは各社に平屋でプランを出してもらいました。

しかし、思ったより高いのです。屋根と基礎が広くなるため、総二階などより、坪単価が高くなるとのことでした。（我が家は、結局、総二階に近い家にしました。）

地震が心配される昨今は、平屋の方が住宅倒壊の危険性が少なく、安全性が高いと思いますので、おすすめですが、土地に余裕が無いと、狭い家になりそうで、厳しいですね。
また、昨年・今年の洪水など、水害の危険性がある場合には、２階建ての方が、安全な場合もあります。
２０１７年の福岡県豪雨災害の際は、知り合いの家は、１階は冠水し、２階から屋根上に避難し、自衛隊のヘリで救出されました。（我が家は、まったく水害には遭いませんでしたが）

立地にもよりますが、普通に生活するには冠水など考えもしなかった場所に、豪雨で水位が上昇し、冠水していたので、平屋も絶対に安全とも言い切れないですね。