【公式サイト】
https://www.cleverlyhome.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
クレバリーホーム―千葉県の新昭和が各地にフランチャイズ展開するクレバリーホームはタイル外壁が売りのブランド。 フランチャイズ故に各地のFC店で要望に対する対応や施工、価格、アフターの満足度にばらつきあり。 また、そのFC店ならではの標準仕様やアピールポイントがあるので、購入検討や良し悪しの判断は対象FC店単位での情報吟味と見極めが必要。
他店の「これこれでよかった・満足」というレスがあっても自分の地域の加盟店もそうだとは限りません。他店の「これこれで悪かった・不満」というレスがあっても自分の地域の加盟店もそうだとは限りません。
すべては加盟店次第。
クレバリーHP「住宅FC(フランチャイズ)とは」
http://www.cleverlyhome.com/concept/con02.html
クレバリーホーム(本部)には過度の期待はしないこと。基本、施主から見て商品開発・資材供給元なだけです。
クレバリーホーム 2(前スレ)
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/68865/
クレバリーホーム(前々スレ)
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9554/
[スレ作成日時]2011-06-28 18:42:08
クレバリーホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
1081:
検討板先生
[2017-06-11 16:08:41]
相当問題ありですね
|
1082:
検討者さん
[2017-06-11 21:32:41]
先日クレバリーホームへ行って来ました。
外壁が特徴でメンテナンスフリーで30年はメンテナンス費用がかからないとマニュアル道理の説明をされてました。 30年はメンテナンスがかからないなら、外壁には30年保証がつかないですか?って聞いても、まともな返事が返って来ませんでした。多分返事ができないですよね(^_^;) だいたい、へーベルもクレバリーも外壁に30年保証がつかないならメンテナンスフリーなんて言ってもいいものか疑問を感じます。 ご購入された方は外壁はどうなんでしょうか? 外壁はとても気に入ってます。 |
1083:
戸建て検討中さん
[2017-06-11 22:02:37]
|
1084:
検討者さん
[2017-06-11 22:17:52]
1082です
30年メンテナンスが必要ないとうたっといて、外壁に30年間の保証がつけられないって言うのは、結局は30年もつかどうかわからないってことだと思います。(^_^;) |
1085:
福岡県
[2017-06-12 14:21:38]
1082さん。
私は、「メンテナンスフリー」という言葉をどうとらえるかが問題ですが タイルは、メンテナンスが少ないという意味を、象徴的にいう営業用語と して、理解していました。 その証拠に、「10年ごとの点検・補修が全く必要ない」との説明ではなく 他の外壁材との比較で、「10年ごとの点検・補修で費用は比較的少ない (半分程度)」のように、書いてあるので、そこを見ていただければ良いので はないかと思います。 私は、タイル自体は30年以上持つと思いますが、貼り付けに用いた 弾性接着剤の耐用年数が、どのくらいか、少し心配しています。 シーラントと違い、10年毎の補修はいらないようですが、具体的に 耐用年数がかかれた資料がなかったので、そこが心配です。 |
1086:
福岡県
[2017-06-12 17:50:35]
1082さんへ
今クレバリーのHPを見たところ、HPでは、「メンテナンスフリー」という 表現はしていませんでしたよ。 そして、10年ごとの有償メンテナンスをすることで、外壁も含めて30年保証 をすると書いてありました。 これは、ちょっと「保証」というのとは違う気もしましたが、まったく何も しないで30年持つというより、やっぱり点検して、防水もチェックしたいのだ と思います。 |
1087:
検討者さん
[2017-06-12 18:09:16]
1082です
福岡県さん ありがとうございます。 仰ってるとおり、カタログやホームページには、メンテナンスが必要と記載されてますが、営業さんは「メンテナンスフリーなので30年間はメンテナンスが必要ありません」と仰ってました。 そこだけを聞くと、30年間は外壁にはお金がかからないと思って購入される方もいらっしゃると思います。 ですので、他の外壁よりメンテナンスが半額以下ですとか言う言い方をすれば良いのになぁ、って思っただけです。 クレバリーさんの外壁はとても気に入ってますので、購入を前向きに考えてます。 また色々とご助言お願いいたします。 |
1088:
福岡県
[2017-06-12 23:56:35]
1077さんの「手数料、上下水道など全て込みで総額いくら掛かりましたか?
外構工事は別でお願いします。」にお答えします。 私の家は着工は平成27年9月、12月完成。 契約書によると、形式は スマイルプラス。今はそんな形式無いですよね。 まさか、福岡だけ? 延べ床面積は38坪ほど。木造の2階建てです。 タイルは、アーバンスクエアとハイモザイク。屋根は洋風瓦。 省令準耐火にはなっています。 契約時は1920万円、追加で190万円ほどしましたので、計2110万円ですね(消費税含む)。外構は別です。 注文住宅として普通とは違ったところは、 ユニバーサルホームと同じ床暖房(八洲)のSRC基礎、 シロアリ対策としてのターミメッシュ、吹きつけ断熱 トイレ2カ所、洗面台2カ所、 2階の上に小屋裏収納、TOTOの広めのお風呂、 幅120の広めの階段、玄関を親子ドアに変更ぐらいでしょうか。 シロアリ対策は、薬剤塗布はこの金額に入っています。 さらに防蟻会社にベイトシステムを依頼しています。 まあ、こことは別料金ですね。 保険は平成27年9月に35年間分を55万円程度で別に払っています。 地震保険は5年分3万5000円程度でした。もちろん上記とは別料金です。 地盤改良費は必要ありませんでした。また旧宅の解体に別に百万ほどかかっています。 これでわかりますが? 個人情報を出し過ぎたかな? |
1089:
福岡県
[2017-06-12 23:59:35]
追加です。
我が家は、ガラスを防犯ガラスにしたのも 高くなった一つでした。 |
1090:
福岡県
[2017-06-13 05:50:04]
再度の追加です。
我が家を設計してもらったとき、はじめは通し柱4本で設計してありました。 そこで、HSS金物を使うとはいえ、4本ではうたい文句とは違うと思い 8本にしてもらいました。 SPG構造とかHPでは言っていましたが、設計士さんと話をしたら、 HSS金物を使うことは、通し柱を増やす場合にはよいことですが 設計上は、通し柱を増やさなくても、強固な家は作れるとのことでした。 その話をした上で、あえて8本にしてもらいました。もちろんHSS金物を 使って。 そうしたらH28年4月に熊本地震。あとから、制震ダンパーを付けとけば 良かったなどと思いましたが、我が家は震度4でしたので、被害は一切なし。 でもその後、H28の9月頃に「直下率」が高い方が耐震性が高いとの話が NHKの番組で出てきたので、通し柱を8本にするために、結果的に 柱の直下率は高くなったので、結果オーライだと思いました。 ですからHSS金物を使った通し柱も、ちょっとだけ我が家を高額にしたかもしれません。(契約前に、その話は煮詰めていたので、追加料金ではありませんでしたが)大工さんからは、HSS金物で8本の通し柱は、ほめられました。 またキッチンの造り付け家具や、食洗機や洗面台も、選択肢が示されると、 標準より高くしたくなるモノですね。 あれやこれやで、2110万円でした。 |
|
1091:
匿名さん
[2017-06-13 08:22:39]
福岡県さん、お話を伺ってびっくりしたのは構造体までもの希望を取り入れてくれたことです。
長期優良住宅とかの申請もされているのですか? いくつかのHMを回りましたが、構造にまでは口を出せないみたいな印象でしたので。 |
1092:
福岡県
[2017-06-13 09:12:52]
長期優良には出来ませんでした。納得済みです。
なぜなら、ユニバーサルホームと同じ床暖房(八洲)のSRC基礎を選んだ段階で、床下空間が存在しませんので 長期優良には、できません。 ただ住宅性能評価を別料金でしてもらって耐震等級の2を取ろうと思いましたが、 調べる価格と、地震保険で安くなる価格を想定したうえで、 わざわざ耐震等級2を取るメリットはないと判断し、 同等の耐震性能を持たせようと設計士と相談したうえで、調べませんでした。 フランチャイズなので、結構ゆるいようで、SRC基礎も本来のクレバリーではあり得ませんが、 福岡の工務店が昔、ユニバーサルホームに加盟したことがあり、そのSRC基礎の特許を持っている会社と つきあいがあるようで、実現できました。 その工務店が、ユニバーサルホーム時代の顧客にもアフターをする関係で、いまでもつきあいがあるのは 納得できました。 構造体についての相談も、営業から、社長、そして設計士まで、すぐ話ができました。 まあ契約前で、3社ともいろいろ条件・要求をしていた段階だったからかもしれませんが。 |
1093:
匿名さん
[2017-06-13 10:59:09]
1092さん、詳しく教えてくださいましてありがとうございます。
施主さんの希望通りに色々と何とかやってもらえるのは希望が持てます。 大手HMですと構造体や工法に関しては(当たり前ですけど)全く選択の余地がないですよね。 1092さんの工務店さんは、色々と融通が利くのですね。 私が現在検討している工務店さんもクレバリーとご自分の会社で立ち上げた会社と 二つのブランドを展開しているようです。 管理職のスタッフが同じ方々で、材料以外にどう違うのか、どちらがお勧めなのか、 色々と疑問に思っています。結局は客が好みで選べば良いのかとは思いますが? また、色々と教えてください。 |
1094:
匿名さん
[2017-06-13 11:44:41]
|
1095:
福岡県
[2017-06-13 13:55:19]
1094は、私です。
私の家は「他のブランドとの良いとこ取り」ですから、クレバリーの名前はつかないかな?と思ったのですが、 クレバリー共済会から、完成保証はつきました。 営業の人に確認したところ、 「完成保証をしている会社が、万が一、工事途中で倒産した場合、この共済会が 完成まで工事を進めることになっています。」と言っていました。 「だから、地方の工務店である当社の独自ブランドでは、当社が倒産した場合、なにも保証はできないので、 クレバリー共済会は、お客さんにメリットがあります。」そうです。 ただし、倒産した場合の、有償メンテナンス含む30年保証については、クレバリー本社がどう指揮を執るのか は、正確にはわからないそうです。 |
1096:
福岡県
[2017-06-13 14:08:45]
1082さんのところの営業は、確かに営業トークに
信頼感がないため、私なら嫌になるでしょうね。 私の場合は、自分担当ではない営業の人と、雑談するときに「瓦やタイルは重いから、地震が不安」と話をしていると、その営業の人は「確かにタイルも含めると、クレバリーの家は、重いです。」と言い、 弱点を認めつつ、その分の対応を、話すことが出来ました。 その姿が、信頼できる人がいる会社だと思い、私の場合、契約の一番の決め手になりました。 外壁をサイディングで、ガルバリウムの屋根材も確かに地震対策には良いのですが、そのメリット・デメリットを包み隠さず話すことで、信頼感が高まりました。 |
1097:
福岡県
[2017-06-13 16:26:20]
1060さんの写真を改めて見て、
ボーダータイルの方が長持ちしそうだな、と勝手に感じました。 私の家は、アーバンスクエアと、ハイモザイク。 サイディングボードの隙間を、シーリングで防水して さらに、その上を弾性接着剤を塗りまくって、タイルを貼る。 シーリングに紫外線が当たらないから、長もちするとのことですが 我が家のタイルは、隙間が多く、接着剤まで結構光は当たるようです。 その点、ボーダータイルは隙間が少なく、直接日光が接着剤に当たるのが少ないので 紫外線の影響が我が家より少なく、長持ちしそうだと思いました。 やっぱり、ボ-ダ-タイルが良いですね。 |
1098:
マンション掲示板さん
[2017-06-13 16:37:59]
クレバリーで建てました。最低です。オススメできません。メンテナンス等も充実してるということでこちらに決めましたが、フランチャイズ店が倒産したら保証はまったくなしになるようです。実際私の場合、引渡し後、フランチャイズ店が変わり、私達の保証はなし。まったく意味がありません。新昭和に問い合せたところ、関係ないと言われ電話も途中で切られました。本当に最低です。クレバリーに対して法的処置をとりたいと思っております。
|
1099:
福岡県
[2017-06-13 17:11:41]
1098さんのように、倒産が起きれば、目も当てられませんね。
フランチャイズの元締めが「完成までは面倒を見る」体制でしょうが、 1098さんの場合は、保証については、何の担保もないようですね。 私は良い工務店で、よかった。 金を払ったのに、建てられなければ、怒るのは当然。 保証を受けられるはずなのに、放っておかれると腹が立つのは当然ですね。 |
1100:
匿名さん
[2017-06-13 19:28:57]
私も倒産した場合の補償について、営業さんにまず真っ先に質問したのですが1095さんと同じような説明だったと思います。また、完成後のアフターについてはクレバリーの本社の方で決めた他社さんへ引き継いでもらうといった内容だったと思いますが。
1095さんは、その点分からないと言われたのですか? 1098さんは、クレバリー本社から保証がまったくない、と言われたのですか? もう一度営業さんに聞いてみることにします。大切な点ですよね。 |
1101:
福岡県
[2017-06-14 03:23:36]
1095です。
私のところの営業は 「確かにクレバリーの共済会で、完成保証まではするハズです。しかし 保証については、本部の指示がどうなるか、正確にはわからない。」と 言っていました。 そこで、クレバリーのHPを見直したところ ○「住宅完成引渡保証制度」とは、 万一不測の事態があっても、ご注文の住まいを完成、お引き渡しを保証する仕組み。(中略)万一契約されたクレバリーホーム加盟店が工事を続けられなくなった場合は、代替え業者が建築工事を完成させてお引き渡しすることをお約束します。 とあり、「引き渡しまでを保証」であり、30年保証まで引き継ぐとは書かれていない。 ○30年保証とは、建物の引き渡しから、アフターサービスとメンテナンスの保証を各加盟店が行い、有償メンテナンスを受けていただくことで最長30年延長する制度です。 と書かれており、「各加盟店が30年保証」することであるため、倒産などで加盟店が存在しなくなった場合については、書かれていない。 前述した「倒産した場合、代替え業者が建築工事を完成させて・・・」とあるが 代替え業者は、次の加盟店とは限らないと思われる。 つまり例えば、私のいる福岡県で倒産が起こった場合、工事が一時ストップする ので、クレバリー共済会は、どこか地元の工務店に作ってもらうようにお金を出すが、その後、新たな加盟店を決めることとは、話は別かもしれない、と思われるからです。 ○フランチャイズ制度とは、基本的には、本部と各加盟店は、対等な独立した事業者であるため、加盟店が倒産した場合、本部が責任を持つ範囲は限定的になると思われること(その意味では、クレバリー共済会が完成保証までしているのは、他社でもあるのかもしれませんが、私は画期的だと思う。) ○しかし、自分がそんな目が合った場合、加盟店が倒産したんだから、本部が責任もって対応してよ・・と思うのは、心情的には理解できる。 そういう意味で、うちの営業は「30年保証までは、わからない」と 言ったのだと思います。 |
1102:
匿名さん
[2017-06-14 06:18:40]
1101さん、詳しく教えてくださいまして有難うございます。
例え建物が完成しても、その後何か不具合があった時に直してくれる会社が なくなるのは困ります。きちんと説明してもらえて良かったですね。 一方、私が聞いた営業さんは大丈夫〜とばかりで、むしろ不安になります。 1101さんは、もし万が一引渡し後に会社が倒産して他社さんが不具合など 直してもらえない場合、どうされるつもりですか? 更に質問ですが、1096さんの福岡県さんと同じ方と思いますが、タイル外壁で重くなり 不具合が起こった時にはどのように対応するとのことでしたか? そもそもタイルで重いと弱点になるものなのですか?重いけど大丈夫とかの 説明がよくわからないので、すみません。 |
1103:
福岡県
[2017-06-14 15:40:49]
もし、クレバリーに加盟している福岡県の工務店が倒産したら・・・
住宅が完成後で、引き渡し後であれば、私なら (1)クレバリー本部に要求する。 (2)住宅保証機構の『JIO』を使って、瑕疵担保責任保証制度での、保証をめざす。 (3)自分で金を出して、別の工務店で補修する この3つが考えられます。(1)でダメなら 瑕疵担保責任保証制度に入っているのか、どうかが問題ですね。 この制度が始まる前の家なのか、また制度に入っていても、どこまで保証してくれるのか 詳しくはわからないので、参考までに、ちょっと書いてみました。 |
1104:
福岡県
[2017-06-14 16:15:41]
タイル外壁で重くなり不具合が起こった時にはどのように対応するのか・・・。
工務店が健在なら、すぐ連絡しますよ。外壁では、防水がダメになったら、 有償メンテナンスをして20年までの補償のようですから、すぐ連絡します。 タイル外壁は、弱点というのは、地震に対してぐらいしか考えていません。 重い瓦やタイルでは、構造躯体に対する負担になり、木造では負担の少ない 軽い方が良いのはわかると思います。 重い瓦やタイルは、(1)日光・紫外線による劣化に強い (2)台風・強風に対しては、強い (3)ひっかき傷などの対する硬度も強い と考えています。 しかし、クレバリーなど全国展開するHMは、福岡の中小工務店では、 オーバースペックと(この営業の人が)思うほど頑丈な規格の家だそうで、 千葉や東海地方でも耐えられるため、瓦やタイルを前提した上でしっかり 作っていると聞きました。 単に、「大丈夫です」と言われるより、弱点を認めて、その上で 対策をしている感じがして、安心感がありました。 なお、この構造躯体に、サイディングとスレート屋根またはガルバ屋根 ならば、もっと耐震性がいい、という話になりましたが、その分、台風 劣化耐久性、硬度、そして満足感もちがうので、私はクレバリーを選びました。 ガルバリウムの屋根は、雨音がうるさいように感じますので、私は避けました。 |
1105:
匿名さん
[2017-06-14 17:40:13]
>オーバースペックと(この営業の人が)思うほど頑丈な規格の家
そうなのですか、今度よく聞いてみることにします。 福岡県さん詳しく教えていただきまして有難うございます。 何かあった時の、別の工務店さんまでは想像していませんでしたが、 そんなことにならなければ良いですね。 1098さん、どうなったでしょうか。 |
1106:
福岡県
[2017-06-15 06:27:08]
熊本地震の前の時点で、
福岡県では、県内の警固断層から離れた場所であれば、 あまり地震対策は心配しなくてもいいのではないかという この営業の人の意識があっての「福岡ではオーバースペック」との言葉です。 その後の、熊本地震、震度7が2回ということがあり、「日本中、どこでも 地震対策にオーバースペックなんてない」と思わされましたが 地元の小さな多くの工務店では、耐震等級で3や2を目指す家造りは あまりしたことが無く、お客さんの希望の間取りを実現する注文住宅が 多いため、この言葉になったと思います。 ですから、全国展開するHMの多くが、地震多発地帯に対応できるよう ながっちりした家造りをしていて、「そこまですると高くなりますよ」 というような意識で、話されているのです。 そのなかで、クレバリーは、鉄骨構造では無く、木造で価格を抑え、 瓦とタイルという地震対策では弱点をもつ素材を使いながら、 フランチャイズでも大量発注できることで、タイルの安さを追求し、 さらに昔のモルタル貼りから男性接着剤を使うことで少しでも軽量化、 および揺れたときの落下防止をはかり、 タイルでのメリット(質感・台風・耐候性高く劣化が少ない)という を生かした家造りだと思います。 |
1107:
匿名さん
[2017-06-16 23:41:11]
|
1108:
福岡県
[2017-06-18 14:36:44]
1107さん。
クレバリー共済会は、契約後にクレバリーに加盟した工務店が倒産などした場合の 完成保障までで、完成後の保障は、義務づけられていません。 だから1098さんは、怒ってあるのです。 1098さん でも、確かに品確法での瑕疵担保責任保障の範囲内であれば、 10年以内であれば、JIOで、できるのではないかと、思いますが。 いかがでしたか? |
1109:
評判気になるさん
[2017-06-19 21:37:40]
住んでいる方に質問です。クレバリーホームは高気密、高断熱という謳い文句を営業さんに聞いたのですが実際、住んでみていかがでしょうか?
標準?で吹き付け発砲、アルミ樹脂サッシという説明を聞きました。使っているものは現在検討しているローコストメーカーとあまり変わらないなと思ったのですが、やはり高気密、高断熱というだけあって他の部分で何か違っているのでしょうか? |
1110:
福岡県
[2017-06-20 09:01:07]
確かにクレバリーホームは高気密・高断熱を指向してはいると思います。
ただ、断熱については、標準は「吹きつけ」ではなく、充填での断熱材だと思います。 私は、吹きつけ発砲材にしてもらいました。 吹きつけの場合、施工する人、施工業者の能力が、問われています。 私の家の場合、クレバリーの人はちゃんとしていましたが、電気屋さんが、 吹きつけの後、一度やった配線をやり直そうとして、線が引き抜けない! そのため、吹きつけ発泡を剥がそうとしたので、止めさせるのに、一苦労 しました。 きちんと考えて配線をきめる必要があります。仮に・・なんて考えると 吹きつけ断熱材は、配線にくっついているので、剥がせません。 |
1111:
評判気になるさん
[2017-06-20 19:34:18]
>>1110さん
ありがとうございます。 営業さんの話を聞いていて、そこまでローコストと違いがないのになんでこんなに高いんだろうという印象でした。 ただタイルは良いみたいですね。他社でもそんなに高くはならないという話を聞いたので、ハウスメーカー問わずタイルは検討してみようと思います。 |
1112:
福岡県
[2017-06-21 15:21:54]
1111さんへ
私は、クレバリーはローコスト系の会社の一つだとは思っていますが、タイルを売りにしているので、そこが付加価値だと思っています。 実は、私が家を建てるとき、福岡の3社に何回も見積もりを出させていたのですが、その際は他社は、サイディングでのプランを提案してきていて、同程度かちょっと安めの価格でした。 条件をそろえるため、タイルでのプランにすると、他社は価格が跳ね上がりました。 私が感じるクレバリーの特徴は、ほかのローコスト系と比べて、 (1)タイルが安い。 (2)注文住宅で、標準のものをグレードアップしたとき、差額がさほどない。 つまり、あまり高くならない。 (3)フランチャイズで、加盟店によって、営業力や執行力に差があるが、ある意味、緩い部分もあり、施主の意向にあわせて、柔軟に対応していただけるところもある。 ということを感じました。 |
1113:
匿名さん
[2017-06-21 20:11:33]
保証に関して、今後近くの工務店さんをご紹介することは出来るとのことでした。そんなん自分たちでも調べられます。その時かかった費用はすべて自分もちのようです。
私が腹が立つのはそれだけではありせん。フランチャイズ加盟店が、かからなかった費用を返金するはずだったのに、返金されず倒産。採算連絡もし、精算書もいただいてます。本部に問い合せたところ本部として返金はしてもらえないようです。つまり1円も返ってこないということ。これからのメンテナンスに費用はかかるわ当初行おうと思ってた工事はできないわ。最悪です。それに床もまだ住んで1週間もたたないうちにボコボコしてきました。タイルだけがいいという感じで内装はだめてすね。元はといえばクレバリーを選んだ私達が悪いのですが、本当に後悔しかありません |
1114:
通りがかりさん
[2017-06-23 16:35:39]
それほど高高じゃないよね。次世代省エネ基準を満たす程度。他のメーカーも似たようなもの。
|
1115:
福岡県
[2017-06-28 09:07:44]
高気密 高断熱は指向しているとは思いますが、確かに、ほかのメーカーも同じようなものですね。
でも、我が家を作った加盟店は、クレバリーの縛りが緩かったようで 注文住宅として (1)断熱はグレードアップ(吹きつけ) (2)気密はグレードダウン(一種換気から三種換気に) してもらいました。 換気は、24時間換気が、普通の換気扇程度で十分だとおもったのと、 一種換気で熱交換もセットで考えるべきだったかもしれませんが、 「一種換気は、止めるとカビが心配」との声を聞き、いつでも 止められる、普通の換気扇でいいやと思ったからです。 ですから、我が家は高気密、高断熱について クレバリーホームでは建てていますが、 クレバリーホームの「標準仕様」について 論じられません。あしからず。 |
1116:
匿名さん
[2017-06-28 17:50:52]
換気システムって止めてもいいの?
止めてもカビない、そんな通気の良い家なの? |
1117:
匿名さん
[2017-06-28 19:24:51]
|
1118:
匿名さん
[2017-06-28 21:15:04]
>熱交換なんて気休めもいいところで、冬は風の冷たさが気になって止めることになる。
実際に住んでいなくて書いてますよね。熱交換だったら暑さ寒さは全くないですよ。 だから止める必要もない。第一種だったら暑くて寒いでしょう? いい加減なことは書かないほうが良いですよ。 |
1119:
963
[2017-06-28 23:24:18]
お久し振りです。
引き渡しから約10日が過ぎました。 床にあるドアのロックが1ヶ所調子が悪いくらいで他に現状でトラブルらしいトラブルはありません。 1ヶ月点検まで生活をしながら最初に見えないわからなかったりした点や後から出てきたりする不具合部分を探す感じですかね。 前に住んでいた築25年のセキスイより断熱が全然良いのでそれだけで満足しちゃっています。 |
1120:
福岡県
[2017-06-29 17:15:21]
1119さん
断熱が良くて、満足そうですね。 私は断熱は良くてもエアコンかけてなかったら、逆に暑さがこもって、 苦労しました。 1117さん。 その通りです。時々止めた場合は、機器内のカビが心配でした。 原則24時間換気を連続させるそうなので、そこまでしなくていい と思いました。 熱交換は有効と思ってましたが、我が家は、ファンヒーターなどは使う予定ではなく、二酸化炭素は あまりでないと思っていましたので、3種換気でいいやと思っていました。 住み始めて1年半がたち、SRC基礎の床暖房と、エアコン、コタツで、充分でした。 |
1121:
検討者さん
[2017-06-29 19:02:15]
私は一種熱交換でこれから施工予定です。
一種熱交換にする理由は、エアコン効率です。 3種換気は利点沢山有りますがどうしても外気が直接家内に入るのでエアコンの効率が悪いと考え一種熱交換にしました。 一種熱交換のダクト内汚れは気になりますが冬や夏に定期的に外気が家内に入るのは嫌で熱交換を入れる事にしました。 |
1122:
匿名さん
[2017-06-30 09:43:15]
第一種換気をやめちゃった、とか冬は停めてる、って家がどれぐらいあるんだろうね。
どっかに統計とかないのかな。 地域にもよるんだろうけどさ。 温暖で窓開け換気が基本だったりすると、かなり無意味だろうし。 |
1123:
匿名さん
[2017-06-30 10:17:07]
ウチ、第一種ですが在宅時は常時窓を開けています。ただ、外出時はセコムを入れているので窓は全部閉めてます。第三種の各部屋に穴が開いた状態?はむしろ暑い寒いがあると聞いたのですが?
営業さんには暑い寒い時は穴を締めれば良いと聞いたけど、それでは換気できないですよね? |
1124:
通りがかりさん
[2017-06-30 15:22:41]
吸気口閉めたら換気出来ないですね。
1種も3種もメリット、デメリットはありますから施主の好みの問題ですね。 1種は稼働音が気になって止めてしまう人が多いみたいなので、熱交換ユニットの設置場所が大事ですね。それでも給気口から多少音はします。ロスの少ない換気方法ではあるが、イニシャルコストが高くなりますね。 3種は外の音が入ってきやすくなりますね。だけどメンテナンスは楽でコストも安い。 |
1125:
住人@三重
[2017-06-30 15:44:31]
第一種が寒いとか第三種が寒いとかじゃなくて、結局換気したら寒いよってことでしょ。
第一種は熱交換によって数値上はマシなんだけど、室温より低温の空気が流れてくるっていう点では大して変わらない。 室温と同じ温度の風でも寒いんだから、低温の風はやっぱりそれなりに寒い。 うちは2005年4月の引き渡しで、工務店の薦めのままに第一種を入れてしばらくは熱交換を信じて運転してたけど、 最初の冬に「この風クソ寒いわ!」という家族の大クレームを受けてその日以来運転停止です。 お盆に長期出かけるときに気が向いたらスイッチを入れるぐらいで、それもここ数年はやってないな。 それでも何も付けないって訳にはいかないんだけど、第三種の方がつけたりとめたりしやすいっていうのと、効果の差の割に非常に安価っていう点で第三種の方が賢いと思う。 |
1126:
匿名さん
[2017-06-30 20:08:47]
第一種でも機械によって違うのですかね?
個々のHMの24時間換気の機械には詳しくないから分からないけど、 第一種の場合は取り込んだ空気を箱のようなフィルターを通しますから、 暑さや寒さは全く感じない空気になるはずです。 壁に穴が空いている第三種とは全く条件が違うのですけどね。 他のサイトに解説がありましたのでご紹介しますね。 >第1種換気方式とメリット・デメリット >この換気方法のメリットは、室内の暖かい(涼しい)空気を外へ捨てる(以後、排気とします)際、その熱を回収・交換して室外から取り入れる冷たい(暑い)空気(以後、給気とします)をなるべく室内の温度に近づけて取り込むことが出来ることです。 >これは第1種換気に属する機器の中で「熱交換式換気扇」に設置される「熱交換素子」という部材がそれぞれの熱を回収・交換してくれる重要な部分となります。 >例えば「熱交換素子の熱交換効率(熱を交換する能力を示した数値):90%」の性能を持った熱交換素子が設置された熱交換式換気扇で住宅内の換気を行った場合、室内温度:25℃・室外温度:0℃とした場合、内外温度差は25℃。 >この温度差25℃の内、90%の熱(22.5℃)を回収・交換して室外から取り入れる0℃の空気に加温することで、室内に給気した時の室外の空気温度が0℃→22.5℃まで上げることが出来ます。 >※加温は室外の空気温度にプラスされます。-10℃の場合に22.5℃を加温すると12.5℃となります。 http://lastresort-ie.com/onnetu/air/127 より つまりは温度差がなく換気ができることがメリットであり、デメリットはコスト、ダクトの清掃、などでしょうかね。 まあ、どちらの換気システムを採用するにせよ、メリットとデメリットを理解した上で選べばと思いますが。 |
1127:
住人@三重
[2017-06-30 20:27:18]
>>1126
その「他のサイトの解説」で理論はOKじゃない? 実際はもっと温度差があると思うけど(測ったことはないけど)、仮に理論通りだとしても 25度の部屋に22.5度の風が流れてきたら寒いっしょ。 それが24時間休みなく続くわけで。 何にしてもうちは運転停止しちゃってるので、 寒さもカビの心配も清掃の手間もないので普段は存在すら忘れていて、 稀にここみたいな議論を目にして「そういえばもったいなかったな」って思い出すだけ、 って感じ。 |
1128:
匿名さん
[2017-06-30 22:12:13]
そのうち、壁紙剥がれちゃったりして(笑)
|
1129:
匿名さん
[2017-06-30 22:45:42]
|
1130:
匿名さん
[2017-07-01 09:40:11]
1129
面倒くさいですね。吹き出し口に手を当てて確かめたわけではないし、暑い寒いは個人差はあるから「はず」と1126では書きましたけど、部屋にいて全く温度差は感じないですよ。理論的にも温度差が小さいわけです。住んでいればこその意見です。 それに、第三種のデメリットをもう一つ。遮音性が悪いですね。どこのHMでも第三種を採用しているHMでの遮音性を比較すると分かりますが、換気口から音が入ってきてしまう。二番目位の大手HMの建物でも多分その換気口からだと思いますが、室内の音が外に漏れ出ています。個人的には住宅街で話し声まで漏れてしまうような家ではプライバシーに問題が出ると思いますがね。 第一種の方が、音は出ませんし外からの音も入りません。 結論的には、何を重視して選択するか。全ては施主さん次第で選べばよいことです。 |