クレバリーホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

【公式サイト】
https://www.cleverlyhome.com/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

クレバリーホーム―千葉県の新昭和が各地にフランチャイズ展開するクレバリーホームはタイル外壁が売りのブランド。 フランチャイズ故に各地のＦＣ店で要望に対する対応や施工、価格、アフターの満足度にばらつきあり。 また、そのＦＣ店ならではの標準仕様やアピールポイントがあるので、購入検討や良し悪しの判断は対象ＦＣ店単位での情報吟味と見極めが必要。

他店の「これこれでよかった・満足」というレスがあっても自分の地域の加盟店もそうだとは限りません。他店の「これこれで悪かった・不満」というレスがあっても自分の地域の加盟店もそうだとは限りません。
　
すべては加盟店次第。
クレバリーＨＰ「住宅ＦＣ(フランチャイズ）とは」
http://www.cleverlyhome.com/concept/con02.html
クレバリーホーム（本部）には過度の期待はしないこと。基本、施主から見て商品開発・資材供給元なだけです。

クレバリーホーム ２(前スレ)
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/68865/
クレバリーホーム(前々スレ)
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9554/

[1938: 福岡県]

３.５寸の柱と４寸の柱、どちらが良いか初めて調べました。
４寸の方が良いだろうと勝手に想像していましたが、３.５寸でも２階建てなら十分な強度があるようでした。
さらにクレバリーのＨＳＳ金物工法等ならば、３.５寸の柱でも一層の強度が高くなるようで、安心しました。
むしろ４寸の柱は、コストアップや柱の面をそろえることなどで、大変だと言うことも、勉強になりました。

希望で４寸柱をしても良いかもしれませんが、他のところにお金をかけて、バランス良く耐震等級を上げる方法が
あるように、感じます。

みなさんも、いろいろご検討の裏話などを教えてください。

[1939: 戸建て検討中さん]

1928です！自分も、もっと質問の仕方を改めようと思います(^_^;)唐突すぎますよね(^_^;)　
自分は今○マホームさんと、地元工務店さんと、クレバリーホームさんで迷ってます。　自分も大きなお金が動く事ですので、自分が納得するまで書き込みしたいです(^_^;)
クレバリーホームさんの方がメンテナンス性が良さそうに思ってますが、長い期間でみたらクレバリーホームさんの方がいいでしょうか？？　

[1940: e戸建てファンさん]

自分はクレバリーホームで話進めています。
FCなので地域で工務店により仕様は違うとおもいますが、建てられたら方、検討中の方の意見は参考になります。
タイルはいろいろ悩みましたがスプリットボーダー白の一択になりました。

[1941: 名無しさん]

>>1937
自演は控えめに。
レス番号の前に>>をつけてください。レスが追いやすくなる。今は追いにくくて苦痛。



家の仕様について、
ハウスメーカーより一般人のほうが詳しいなんてありえないでしょ。
そもそも信頼できないハウスメーカーなんて候補から外すべき。
メンテナンス性の良し悪しは外壁だけ？メンテナンス性の定義から考え直したほうが良いかと。

[1942: 匿名]

>1941さん、
1937さんが自演とは全く思えませんが、失礼ではないですか？

家の仕様について一般人の方が詳しくないとは、思いません。
ハウスメーカーの営業さんはどのくらいのプロですか？
自分の売っている建物について、あまり知らない方が多いのは事実です。

検討中の方がクレバリーの仕様を色々聞いて、ご自分たちなりに仕様にも
こだわった方もいるでしょう。フランチャイズだからこそ実現するものですね。
試行錯誤の中で、希望の光となるものではないですか？

1941さんはクレバリーを批判されているようですが、それで攻撃的な
言葉を書き込んでいらっしゃるのですか？

[1943: 戸建て検討中さん]

>>1941 名無しさん

失礼じゃないか。意地悪

[1944: 戸建て検討中さん]

ちなみに1941さんは、どこで建てたんでしょうか？？(^_^;)
あと、自分はタマホームとクレバリーホームで迷ってますが、耐久性や品質など、見たらどちらが良いですかね?？(^_^;)　
また、単発な質問ですがすいません(^_^;)

[1945: 通りがかりさん]

>>1942 匿名さん
1941はクレバリーを批判していない。失礼ですね！

[1946: 2005年入居]

>>1944
タマかクレバリーか、っていうあたりは、無垢か集成材か、
タイルが欲しいかとかで好みで決めていいかと。
耐久性や品質がメーカーで大きく差が出ることはないと思う。

それよりは、間取りやオプションの選択が入居後の満足度に
直接影響するし、トラブルの有無は調節担当する工務店や大工さん
によるところの方が大きいと思うので、エネルギーはこっちに
割いた方がいいと思うよ。

[1947: 戸建て検討中さん]

あまり関係ないかわからないんですが、紹介された土地が
備考が法令等制限：文化財地域って書いてるんですが、これは家を建てるにあたってどうなんでしょうなか？？

[1948: e戸建てファンさん]

１９３８です。
＞＞1941: 名無しさん　
＞＞自演は控えめに。

自演ではありませんよ。逆にどの書き込みが、私と誤解されているのか、申し訳ないですね。
まあ、本当に自演をしている人は、認めないでしょう。私も自演じゃないよと言っても、証拠は示せませんが。

＞＞家の仕様について、ハウスメーカーより一般人のほうが詳しいなんてありえないでしょ。
＞＞そもそも信頼できないハウスメーカーなんて候補から外すべき。

いや～。営業の人が正しいとも限らないから、スレなどで検証するのは大切です。
ネットで勉強したことを、営業の人に確かめながら、知識を吸収していきました。
営業の人に言わせれば「ネットで、一部分だけ詳しくなっている一般人」は、扱いにくいだろうとは思いましたが。

クレバリーの営業が言ってしまいそうな「タイルはメンテナンスフリーです。」というような事は事実ではなく、きちんと正確にクレバリーのＨＰにモデルケースを書いてあり、メンテナンス費用は、サイディングなどより少なくすむものの、お金はかかる事は書いてあります。

でも、構造用合板の厚さなど、知っている一般人はあまり居ないかな。調べればすぐ分かるのかもしれませんが。

[1949: 2005年入居]

タイル自体はメンテナンスフリーを謳ってもいいレベルだとは思うけど、
「タイルの家」は全然メンテナンスフリーじゃないね。

[1950: 検討者さん]

そもそもメンテナンスフリーの外壁なんてあるんですか？
タイルはタイルでもハイドロテクトタイルやキラテックタイルはメンテナンスフリーになるのか？

[1951: 戸建て検討中さん]

確かにそうですよね(^_^;)　ただ、メリットはサイティングってやつより、お金かからないんですよね？　
でも、何十年もしたら、屋根や、外壁は、張替えとかしないといけないんですか？

[1952: 2005年入居]

>>1951
窯業系サイディングやスレートの屋根材は、10年もすると塗装がボロボロと
剥がれてくるので、塗り直しを検討することになると思う。
(今時のは良くなってるのかもしれないけど)
そういう点ではタイルや陶器瓦はメンテフリーなんだけど、結局、
屋根の板金や雨樋とかが朽ちてくるので、家全体としてはメンテフリーとは
行かないと思う。

[1953: 戸建て検討中さん]

返信ありがとうございます！　
なるほどわかりました(^_^;)　実際には、お金が掛らなくて、家の耐久性や、トータルで考えたらどちらが良いでしょうか？(^_^;)

[1954: 福岡県]

＞＞1951: 戸建て検討中さん　
＞＞ただ、メリットはサイティングってやつより、お金かからないんですよね？　
＞＞でも、何十年もしたら、屋根や、外壁は、張替えとかしないといけないんですか？

私も、クレバリーのメリットは、サイディングの家よりお金がかからない事だと思います。
＞＞１６５１
ニチハのフュージェという超耐候性のサイディング材もあるようですが、それにしても雨樋や屋根材のメンテは必要ですし、フュージェプレミアムでも３０年超で張り替えが必要なようです。

それに対し、クレバリーのホームページのモデルケースでは、クレバリーは４０年・５０年でもまだ張り替えなどは、予定しなくて良いようなので、きちんと施工されていれば、メンテのお金は少なくてすむようですね。
でも、外壁の拭き取り掃除業者などの少額のメンテナンスや、雨樋などの補修、点検の費用はかかるのは、覚悟するのは当たり前でしょうね。自動車の車検と一緒で、ひどくなる前に早めに補修しておけば、被害が大きくなることは防げますから。

５０年張り替えをしないで済んだら、もう立て替えで良いのではないでしょうか。例えば６０年目に貼り替えるとしたら、３０才で家を建て、９０才になったら、わざわざ借金をして貼り替える気力はないでしょう。息子・娘、いや孫が自分の好きなように家を建てて良いと思います。
私は、５０才で建てたので、タイルの貼り替えは想定していません。老後に１００万～２００万単位のお金を準備しなくても良いつもりで、クレバリーにしています。メンテ代の５５万円くらいなら、しかたがないかな。

[1955: 福岡県]

自分で書いた内容を修正します。

＞＞クレバリーのメリットは、サイディングの家よりお金がかからない事だと思います。

修正点が２つありました。
（１）クレバリーのメリットでは無くて、「タイルの家」のメリットでした。
（２）お金がかからないのではなくて、メンテナンス費用がサイディングの家よりかからない

のが、正確でした。

タイルの家は、初期費用（建築時）がサイディングより高くなるのが、難点でしたが、
クレバリーは、タイル専業メーカーにＯＥＭ依頼し、オリジナルタイルとして安価に
タイルを調達しているので、タイル外壁の家としては、とても安く家が建てられます。
（サイディングより高いですが）

結果的には、トータルの費用を考えれば、
「クレバリーのメリットは、サイディングの家よりお金がかからない事だと思います。」と
書いた内容は間違いではないつもりなのですが、
「初期費用がサイディングより高い」と指摘を受けそうなので、修正しときます。

[1956: 名無しさん]

>>1948
ネットで、一部分だけ詳しくなっている勘違い野郎はちょっと迷惑ですよね。

>営業の人が正しいとも限らない
「かなばかりず」を見たことない営業なんているのかな？

>構造用合板の厚さなど、知っている一般人はあまり居ない
「かなばかりず」を出してもらえば把握できるし、
製品名から厚さはだいたいわかる。
構造見学会に行って計測すれば確実。

素人でもこのぐらいはできる。

[1957: 名無しさん]

サイディングはコーキングも含めて30年保証が出てきたので、
タイル外壁のメリットも薄れてきていることをお忘れなく。

どうせならスライスレンガにすればいいのにと思う。