シティタワー上野池之端ってどうですか？

[物件比較中さん]

シティタワー上野池之端についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：東京都台東区池之端2丁目7-2他（地番）
交通：
東京メトロ千代田線 「根津」駅 徒歩5分
東京メトロ千代田線 「湯島」駅 徒歩8分
東京メトロ銀座線 「上野広小路」駅 徒歩12分
間取：2LDK・3LDK
面積：55.88平米～76.74平米
売主：住友不動産

施工会社：鹿島建設株式会社東京建築支店
管理会社：住友不動産建物サービス　

[606: 597,600,602]

抜群に安いとは全く思いませんね。
常識的には「ちょっと違う」くらいでしょう。

この程度の差なら物件を選ぶ決めてにはなりませんね。
物件としてはルネッサンスタワーのほうが魅力的かな。

[607: 匿名さん]

＞606さんお金持ち！
一月2750円、一年で33000円余計にかかることが気にするに値しないとは、タワー買う人はやっぱり違うな。
ついでに話題になってる宗教法人大本（おほもと）の太鼓の音について検索かけてみたけど、特に苦情は見つかりませんね。
無視して良いレベルってことでしょうか。
一安心です。

[608: 597,600,602]

よくわかりませんが、たった20%安いことを「抜群に安い」と感じる脳もこの世には存在するということでしょうか。

[609: 匿名さん]

たった20％とは･･･自分ならたとえば財産の20％失ったら茫然自失しそうですが、さすがお金持ち。
格が違いますね。

駅前でもらったチラシにルネッサンスタワー中古売りだしがあったので載せておきます。
2402号室　7890万円
専有面積　83.71㎡
管理費　25200円
修繕積立費　14400円

池之端、値崩れしないですね。
面積で比較したら新築のシティタワーより高いんじゃ？

[610: 匿名さん]

売り出し価格は成約価格ではありません。
単なる売手側の売却希望価格であすから、いくら高くつけようが自由ですからね。

[611: 匿名さん]

ディベロッパーは東京建物不動産販売ですが、じゃあここはいい加減な価格をつける会社なのですね。
怖い怖い。

[612: 匿名さん]

は？　なんでそんな意見が出てくるわけ？
売主個人の希望である売り出し中古価格で価値が決まる訳がないだろう。
デベは中古価格まで保証はしないし価値は購入者が決める。
成約価格がそれに当たる。
高いと思ったら買わないから売れない。
デベがこの価格で売ったからこの価値だと決めるのは
売主目線だろうね。
つまり営業さんおつかれ。なんか必死だなｗ

[613: 匿名さん]

608ですが、要するに「抜群に安い」という表現がおかしい、と言ってるんですがね。
全財産と管理費を同列に扱う感覚も理解できませんし。

そもそも管理費というのは、管理内容、共用部の充実度などを勘案して「高いか安いか」判断するものでしょうに。
自分はさほどの金持ちではありませんが、ご紹介の物件程度を探しているので、1億弱の物件が対象です。
そういう人間にとって、管理費はただ安ければいいわけではありません。

このスレは、検討者とは到底思えないコメントの多さにびっくりしますね。
すみふの営業さんはこのサイトに盛んに書き込んでいるという話はよくここで目にしますが、本当なのでしょうかね。

[614: 匿名さん]

ちなみに、この界隈でファミリータイプを探すとなると、どうしても8000万～1億程度の予算が必要になります。
このシティタワーは小さい部屋が多いようですね。5000万程度ですか。
ルネッサンスやパークタワー、ザライオンズなどとは住民層がちょっと違うのかもしれませんね。

[615: 匿名さん]

ところで、どのくらい売れたんでしょうか？

[616: 匿名さん]

>613
管理内容、教養部の充実度を管理費に求めるなら平米あたり幾らを算出して比較すること自体意味ありませんな。
そんなゆるゆるのこと書いてるから金勘定もゆるゆるなんでしょう。

[617: 匿名さん]

教養部×　正しくは共用部
安さの度合いをどのくらいに感じるかは個人の感覚の問題。
ここの管理費が安いことだけは数字で比較して間違いない。

[618: 匿名さん]

>613
>そもそも管理費というのは、管理内容、共用部の充実度などを勘案して「高いか安いか」判断するものでしょうに。

あなたが勘案した管理内容、共用部の充実度が知りたいです。
書いてみてください。
それが「高いか安いか」の判断もされたんですよね？それも記載よろしく。
楽しみだなぁ、どんなことを調べてるのかなぁ。

[619: 匿名さん]

ただでさえ安っぽい紙の貼り付けによる宣伝なのに
「テ」の字が剥がれてとれちゃって、さらに安っぽさが強調

営業はここ見てるんならサッサと貼り直せば

[620: 匿名さん]

今売れている戸数は…
1期 40売り出しで8残っているので32戸販売済み
2期は延期の連続でまだ販売していないので
135戸中32戸が販売済み
ちなみに1期は39戸販売済みと公表していたので7戸がキャンセル
になったことになる…ちょっと聞いたことの無い不振振り。

管理費は物件の一要素なので、実績がすべてでしょ。

[621: 匿名さん]

窓に貼ってた紙、剥がしたみたい

やっぱここ見て気にしてんのかな

[622: 匿名さん]

竣工しても二割しか売れていないので、
営業さんもマンコミュでも書き込むしか
やる事がないのでしょう。
でも、ここの営業レベルが低すぎるよね。
そうでなくても割高なのに、誰もこんな
バカ営業から買いたいと思わない。

早く人員を総入れ替えしないと豊洲以上の
売れ残り物件になるよ。それとも、スミフって
日本中に売れ残り物件を建てるのが趣味なの？

[623: 購入経験者さん]

何で販売延期しているの？。

[624: 匿名さん]

第二期販売がやれないのは要望書がまったく集まらないから。
需要がないことがこの物件の駄目さ加減を表してる。

[625: 買い換え検討中]

住友不動産は100戸以上あるような物件の多くは完成後でも
かなりの部屋数が残っていますよね。
その中でもこの物件は、売れ行きの悪さでは上位のほうなの
ではと想像しています。
これだけ完売しない物件を、長いものだと5年近く新築として
売り続けて焦りもしないから、住友不動産の底力を感じてしま
います。ただ、一方で、マンションデベロッパーとして何を
目指しているのか？？という疑問もありますが。
いずれにしてもこうして各地に空き部屋を抱えながら、新聞で
見ると会社の利益は結構出すようですので、賃貸オフィス・
賃貸マンションや売れた部屋に、しっかり空き住戸の分まで
回収できるような金額が乗せられているということになるん
でしょうね。そうした意図があるかどうかは別として。

[626: 物件比較中さん]

売れ残りを作りたい、と思ってるとは思わないけど、
よその業者より、売れ残って構わない、というスタンスに見えるよね。
時間をかければ、高くても買う人がいるだろう、という姿勢なのかと。

[627: 匿名さん]

シティタワー上野池之端　販売期：　第2期
【販売概要】
販売スケジュール　平成25年2月16日登録受付開始　
登録受付期間　2月16日（土）１０：００～2月17日（日）12：００　
抽選日　2月17日（日）１２：３０～　
販売戸数　15戸　
販売価格　4,480万円～8,880万円　
最多価格帯　4700万円台（３戸）　
間取り　２ＬＤＫ・３ＬＤＫ　
専有面積　55.88㎡～76.74㎡　
バルコニー面積　4.29㎡～15.07㎡　
管理費（月額）14,224円 ～ 19,124円　
修繕積立金（月額）5,800円 ～ 7,970円　

[628: 匿名さん]

受付の翌日に抽選とは。
15戸って少ない戸数だけど完売なんだろう。
3期から見直しで販売価格が上がりそう。

[629: 購入検討中さん]

↑ここまでやると、みじめ。

[630: 不動産購入勉強中さん]

日銀も景気判断を上方に修正したし、なんといってもシティタワーは周辺に比べて安い。
管理・修繕積立費が安いのは特にポイント高いね。
デフレ終焉期に付けられた価格じゃ妥当じゃない。
これから値上げして販売するようになるだろう。

[631: 匿名さん]

ホントに？？？
妥当な価格であれば、完成間近なのでもう完売に近いはずなのでは？？
この物件が売れない理由の最大要素は、妥当じゃない価格かと思っていました。

[632: 匿名さん]

第2期で15戸しか用意できなかったとは･･･
販売が順調すぎるとは聞いていたけれど、残りはほとんど無いのでしょうね。
なんと言ってもルネッサンスやパークよりパフォーマンスがいいし。
残戸数は争奪戦になりそう。

[633: 匿名さん]

↑大丈夫ですか？
15戸完売しても135戸中88戸残っているんですが…
どうすればそれだけポジティブになれるのか知りたい。

[634: デベにお勤めさん]

お。
ここいいね。
ヲッチすると楽しそう。
5年は楽しめる？！

[635: 購入検討中さん]

2期も完売か〜。
これは本格検討しないといい間取りなくなるのかね〜。

[636: 匿名さん]

ずい分大変そうですね・・・

[637: 匿名]

テレビで住不が、忙しくて販売員不足でマンション売るのが間に合わないとか言ってたな！

[638: 匿名さん]

もうなんかここネタスレ化してますね。。
営業が何書いてもネタにしか見えないし、いつまで売れ残ってスレが続くか、
まったり見守りましょう。。。

[640: 不動産業者さん]

とりあえず今日現在でまだ８戸ありますです。

[641: 購入検討中さん]

え？もう8戸しかないの？
完売間近か。

[642: 匿名さん]

8戸って1期の売れ残りでしょ？
だから売れたのがまだ30戸そこそこしかないってことでは？

ところで2期の結果はどうなったんでしょうね・・・

[643: 匿名さん]

2期の15戸はどうなりましたか？

[644: 匿名さん]

景気も少しよくなりそうだし、ここは売れ行き順調そうだからほしい部屋があったら急いだほうが良さそうですね。
住友だから一年後でも余裕で選べるかと油断してました。

[645: 匿名さん]

2期が全部売れても、まだ３分の2も売れ残ってるのだから、
買い急ぐ必要はまったくない。
ここの場合は買う理由がまったくないの方が正しいけど。

[646: 匿名さん]

残戸数についてはyahoo不動産は全く更新しないからいい加減。
信用しないほうが。
かと言って住友の発表がないからこの物件が売れてるのかどうかも不明。
上層階はほとんど埋まってしまっている、という噂があるのみ。
希望者は住友に問い合わせたほうがいい。

[647: 匿名さん]

Yahoo不動産なんか普通は見てないよ。
公式ページと公式発表から判断している。
ここが3分の2以上売れ残っているのは明らか。
4分の3以上かもしれない。

[648: 匿名さん]

2期が完売ならスミフが公式HPで騒がないはずがない。
たった15戸に絞っても契約できない部屋があると
みるのが妥当。実はほとんど残っていたりして。
25日のHP更新が楽しみですね。

[649: 匿名さん]

まあ池之端ならいずれ売れるんでしょうね。

[650: 購入経験者さん]

そうとは限らないと思いますけど。
ここの価格だと無理な感じします。

[651: 匿名さん]

「いずれ」の基準が他社とは違うからな。
こちらは5-6年くらいなら「いずれ」の範疇なんでしょう。きっと。

[652: 匿名さん]

きのう久しぶりに伊豆栄でうなぎを食べたが、やはりここはルネッサンスタワーやパークタワーと比べ見劣りしますね。
これだけタワー乱立するとリセールは厳しいのではないかな。。。と思った次第。

[653: 匿名さん]

3タワーではルネッサンスの外観デザインが古くて好きではない。
もろマンションって感じで生活感ありすぎ。
シティタワーの縦に色分けされたデザインは面白いけどちょっと遊びすぎって感じ。

[654: 匿名さん]

山手線沿線で国の公園に面してタワーマンションを立てられる場所は4箇所だけだそう。
池之端はそのひとつだからたった３棟程度じゃ価値は下がらないどころか、値上がりしそう。

[655: 匿名さん]

台東区だからなあ。一定の需要はあったんだが。。。

[656: 匿名さん]

>648
物件HPで1期、2期の先着で21戸となっていました。
1期の残りが8戸、2期の売出し15戸、その結果で21戸先着・・・ということは、2期は2戸だけ？

[657: ご近所さん]

売ってる住友は、そんなに売れなくても予定通りなんで、
買っちゃう人が損するっていう話なんでしょう。

[658: 匿名さん]

聞いたこともない売れ行きだな。
普通は売れそうなのだけ売り出すもんだが。

[659: マンコミュファンさん]

引き続き

営業さんの自作自演をご覧ください

[660: 匿名さん]

>656

648です。公式HPの物件概要で確認しました。
25日より前に更新したのですね。

これだけ更新に時間がかかったのは一戸でも
多く売って体裁を整えたかったというところでしょう。

これまでに、55戸売り出して、21戸の残りですから、
まだ34戸しか売れておらず、100戸以上残ってます。
第2期にいたってはたったの2戸の成約です。
私の予想はもろ的中ですね。

消費税増税前の駆け込み需要があるのに、この売れ行きでは、
賃貸マンション化するぐらいしか手はなさそうですね。

さすがに、馬鹿営業による馬鹿書き込みは止んだようですね。
この売れ行きじゃ恥ずかしくて出て来れないでしょう。

[661: 匿名さん]

販売戸数135戸で残戸数21戸ってことは114室、8割以上が販売済み。
やっぱり眺望の良くない下の階だけ残っているのか。
販売成績としてはまぁまぁって所だけど、これで値上げはあっても値下げは無い。
買い逃した人は残念でした。

[663: 匿名さん]

０期ってのがあったんだろう、きっと（笑）

[664: 匿名さん]

住友が発表してるのは用意された戸数135戸に対して販売残戸数21戸。
もう入居が始まるんだから残りは売れたと考えるのが当然。
残念だね、ほとんど売れちゃって。

[665: 匿名さん]

661と664は一緒の奴かな。
残戸数が21戸では無いのが、何故分からないんだろう。一期と二期で売れなかった分なのに。
購入者なのかもしれないが、売れていなくても、気にすることないぞ。
自分が気に入っているのであれば、構わないじゃないか。
自信を持て。

[666: 匿名さん]

悪党がどんなデマを流そうとしても真実は一つだけ。

シティタワーはもう21戸だけしか残ってない。

[667: 匿名さん]

大手町の会社の景気が回復してきたんでこっち方面売れ始めると思う。
池之端や上野桜木は湯島や根津よりイメージいいし。
実際はお山の方と雰囲気全然違うんですけどね。

[668: 匿名さん]

給料が上がらないとね。

[669: 匿名さん]

もうすぐ入居でしょ。
さすが住不は体力あるねえ。135戸中101戸の管理費、修繕費を払い続けるんだからね。

[670: 賃貸住まいさん]

全国的に見てもすみふっていみふな売り方が多いがするふ。

[671: 匿名さん]

どれだけ残ってるんだか全然わからない・・・

[673: 匿名さん]

悪党がどんなデマを流そうとしても真実は一つだけ。

シティタワー上野池之端はもう21戸だけしか残ってない。

[674: 匿名さん]

>667
湯島と根津は文京区ですけど、池之端と上野桜木は台東区。
文京区と台東区じゃ断然文京区の方が人気が高い。

湯島は駅周辺の環境が風俗と韓国街で今ひとつだが、
根津は趣のある下町で、谷中ほどウェットな近所付合いが必要ない。
非常に暮らし易い街です。ホームレスで溢れかえった池之端と比較す
るのはちょっと失礼です。

[675: 匿名さん]

地区名が変わっても根津・谷中・池之端・湯島なんて歩いて30分程度の範囲内でしょ。

空き缶回収の日なんか下町の根津はホームレスで溢れてますねw
文京区なんかこの不景気で空きビルだらけ、人気なんざサッパリで地価もがた落ち。
高いか安いかは物件次第。

何かの良し悪しを比較するのがそもそもばかばかしい。
そんな詰まらんことで頭を悩ませてるからご近所からも敬遠されるんじゃないの。

[676: 匿名さん]

>673

では、お聞きしますが、
公式HPを見ていた限りは、>672 の記述の通りなのですが、
住友不動産は公式HPの物件概要に虚偽の記述をしているのですか？
それって、法律違反になりませんでしたっけ？

住友の虚偽記述よりも、あなたが嘘を言ってる可能性の方がはるかに高いと思いますが、
何で嘘をつくのですか？住友の関係者なら刑法に触れる行為だと思います。

[677: 匿名さん]

ならば住友を刑事事件として告訴すればよろしかろう。

予定と実数が異なったことくらい、まともな頭ならすぐわかる。
公募以外でまとまった戸数の大口契約が入った可能性もあるな。

どうぞ存分に告訴して世間の笑いものになってください。

[678: 匿名さん]

1期2期の先着順の販売戸数が21戸という表記は
1期と2期で販売した55戸中、21戸が残ったので先着順で買えますという意味ですよね。
全体戸数135戸中21戸が残っているという表記ではありません。
残りの80戸はまだ販売していません。3期以降で販売するんでしょう。

先着順住戸が何戸売れたかはわからないので、まだ売れていないのは 80～101戸だと思います。

[679: 匿名さん]

悪党がどんなデマを流そうとしても真実は一つだけ。

シティタワー上野池之端はもう21戸だけしか残ってない。

[680: 匿名さん]

ひとつのフロアに4戸入るんだったっけ？
1Fはロビーだから2～6階で20戸。
多少のばらつきはあるだろうけど、残っているのはここらあたりなんだろうね。

[681: 匿名さん]

いえ、上層階も中層階もしっかり残っているので検討するなら、ちゃんと
聞いて決めたほうがいいですよ。
価格が高すぎると思いつつも、ここを候補の一つとして考えていましたが、
住友不動産関係者としか思えない、情けない嘘情報を何度も読んでいると、
購入決定の本質とは違うのはわかっているけど、買う気が全く失せてしま
いました。
もちろん住友不動産の社員がみんなそうじゃないのでしょうけど、こうい
う姿勢の関係者（たぶん営業ですかね）がいると、住友不動産物件は敬遠
したくなる。。。というのが正直なところです。合理的な理由ではなく、
感情的な理由で敬遠するのだから、私も五十歩百歩かもしれませんけど。
でも、読んでいてあまりにもがっかりしたので。

[682: 匿名さん]

2ちゃんねるで贔屓していたアイドルの悪口を読んで幻滅するレベルですね。
大切な資産を不動産と引き換えるわけだからあなたのような覚悟のかけらもないだらしない人は手を出さない方がいい。
買おうと思っているかさえも怪しいものですが。
盛んに池之端をけなして根津を持ち上げているようですが、根津の低層住宅でタワーを恨めしく妬ましく思いながら悪口三昧に生きているのでしょう。
つまらない人ですね。

[683: 匿名さん]

でも679みたいなのみると、酷いなって思うよ、普通。
詐欺でしょ、これは。

[684: 匿名さん]

ならば投稿者を告訴したら？
罪をでっち上げて脅してるつもりのあなたは滑稽にしか見えませんよ。
さあ、裁判所へ告訴しに行っておいで。

[685: 匿名さん]

>684

あなたは何者？
詐欺同然の行為者を擁護しているね。

[686: 匿名さん]

＞罪をでっち上げて脅してるつもりのあなた

いきなりこんなこと書いてくるからびっくりしたよ。
私は683だが676さんではない（今みた）。

別にはじめから法的手段に訴えるつもりなどないが、679は酷すぎる。
101戸が残っていると考えるのが自然だろう。

684さん、あなたは住友関係者ですか？それとも契約者？（どちらかであるのは間違いないと思うけどね）

[687: 匿名さん]

>681 さんは非常に賢明です。
こんな営業のいるデベはろくなものではありません。
コンプライアンスのかけらもないえわけですから。
こんなデベの商品は問題山積である可能性が高い
ので敬遠するのが正しい対処法です。

詐欺罪はこの馬鹿に騙されて買った人からの
申し出で成立します。ここで嘘を書いただけでは
詐欺は成立しません。しかし、ここの嘘を信じて
買った人が訴えれば成立するでしょう。
だから、まともなデベならこんなデマは書きません。

[688: 匿名さん]

682も酷いな。
匿名掲示板なら何書いてもいいと思ってるのかね、この人。

[689: 匿名さん]

書き込みが多いのは人気の証？
残戸数がそんなに気になるなら直接MRで聞けばいいじゃない。
タダの悪口の応酬になってて参考にならないよ。。。

[690: 匿名さん]

MRに行ったって、ここの営業が真実を話すはず
がないことは、書き込みを見れば明らか。

公式HPから判る残戸数101戸の方がよっぽど信憑性が高い。

[691: 匿名さん]

要はMRに問い合わせることでクレーマーだとばれるのが怖いってことでしょ。

クレーマーがどんなに嘘をつこうと、残りの戸数が21戸ってことは明らか。

[692: 匿名さん]

＞690
明らかなら、そう聞いてみたらいいのでは？
書き込みしてる人が営業かどうかは、定かではないでしょう。
MRで聞いても嘘をつくぐらいの会社なら、あなたの根拠とするHPの内容も信憑性はなさそうですが（苦笑）

ただ、＞691も物言いが酷いから頭にくるんでしょうけどね。
もし、ホントに嘘つきな営業が書き込んでるとしても、放っておけばいいですよ。
詐欺まがいなことをしていたとしたら、あなたがココで頑張らなくても勝手にダメになりますから。

[693: 購入検討中さん]

そうそう！戸数なんて自分で確認するからもういいよ。

[701: 不動産購入勉強中さん]

古地図なんかで見ると池之端は三丁目、四丁目を中心に武家屋敷地帯。
だから台東区でもお高いんでしょうね。

[702: 匿名さん]

武家屋敷だとなんで高くなるの？

[703: ご近所さん]

400年前から現在まで人が問題なく住めているということになるからではないですか？
この辺りの土地は低いですが。

不忍池から池之端のマンション群を撮影しました。
並びの中で明らかにNo.3という印象デス。

[704: 匿名さん]

だ～か～ら～。いかに高くて売れ残ろうとも「値付けの間違いではない。客の感覚のほうが間違いだ」という主張をしたいだけなんですよ。

1年近くも前ですがMR行って説明を受けた際には、物件内容の細かな紹介よりも
いかに立地に希少性があって他区より中古価格などの優位性が高いかといった説教じみたビデオを延々と見させられて、うんざりしました。逆に何となく「必死さ」だけは良く伝わったかな。

[705: 匿名さん]

シティタワー上野池之端は高さを抑えたので航空機に配慮する設備が必要なかった。
共益費に余計な設備の維持費が含まれないのはいいこと。