シティタワー上野池之端ってどうですか?
566:
匿名さん
[2013-02-07 08:33:37]
|
||
567:
匿名さん
[2013-02-07 09:53:45]
ローソンの話なら、ボーナスを子育て世代だけ、
ほんのわずかだけ上げる話です。 しかも、社長が政府の諮問委員だからやるだけ。 どう解釈したら、>562 のレスになるのやら。 スミフ営業の詐欺師体質を物語ってます。 |
||
568:
購入検討中さん
[2013-02-07 09:58:53]
>>562は典型的な営業の売り文句。
インフレも重要だが、人口動向も重要。日本は今後人口減少が続く。 さらに、前回もそうだが、増税前には駆け込みで需要は高まるが、増税後は暴落する可能性もある。 都心回帰とはいえ、需要が全体的に下がっていく傾向は避けられないだろう。 団塊孫世代の需要ボリュームも期待できないしな。 そもそも、これだけ国際競争が激しくなっている中で、政府に言われたからハイハイって昇給させる 企業がどれだけあるのか。 以上を踏まえて、5000万→3年先には6000万、は明らかに言いすぎ。 下手したら客から詐欺で訴えられるレベル。 |
||
569:
匿名さん
[2013-02-07 10:55:15]
竣工しても二割しか成約していない。
その理由は、 隣からは宗教団体の太鼓の音、 公園は日本屈指のホームレスの**、 これといった共用施設もないのに割高な管理費、 デベ都合で極度に抑えられた修繕積立金月額、 狭いのに勘違い価格。 こんな物件売れると思う方が間違いじゃないの。 |
||
570:
匿名さん
[2013-02-07 11:02:12]
今後ローソン以外で昇給を決定する企業が出たら、上のは「経済に暗い愚か者」のたわ言ってことだねw
|
||
571:
匿名さん
[2013-02-07 11:06:35]
住友ってこんなにレベル低い営業マンしかしないの?
まったく信用できない zipレベルのニュースしか見てなさそう |
||
572:
匿名さん
[2013-02-07 11:13:38]
次は
>今5000万のマンションが3年後6000万になれば、上のは「経済に暗い愚か者」のたわ言ってことだねw とかかな。 仮定の話で人を馬鹿にするってのは気持ちいいものなの? |
||
573:
サラリーマンさん
[2013-02-07 11:14:21]
>今後ローソン以外で昇給を決定する企業
そりゃあるだろうよw ただそんなにはないだろうよ 揚げ足取りしかできないのか、ここの営業は |
||
574:
匿名さん
[2013-02-07 11:20:05]
自分の書いたことに責任を持てない「経済に暗い愚か者」は醜いなぁww
|
||
575:
匿名さん
[2013-02-07 11:23:31]
財閥系の住友不動産といえども、この程度のクオリティの人間しかいないってこと。
だから売れない。 在庫ばかり溜まっていく現実が全てを証明している。 |
||
|
||
576:
匿名さん
[2013-02-07 11:24:35]
誰か「ローソン以外で賃上げする企業など1社もない」と書いた奴がいるのか?
|
||
577:
通りすがり
[2013-02-07 11:27:45]
日本語もまともな経済ニュースも分からない「営業さん」は醜いなぁww
|
||
578:
匿名さん
[2013-02-08 09:14:28]
4月になれば何が正しかったかわかるでしょ。
まぁ待ちましょう。 |
||
579:
匿名さん
[2013-02-08 09:23:44]
ローソンで3%賃上げされるのは3000人強の20〜40台の正社員だけだそうだ。
店舗で一生懸命働いてる非正規従業員は関係ないわけだね。 いずれにしろ特殊例って感じだね。 |
||
580:
匿名さん
[2013-02-08 09:31:46]
ローソンはどうでもよくて、この物件で重要なのは
以下の事実。 隣からは宗教団体の太鼓の音、 間近の公園は日本有数のホームレスの居住地、 これといった共用施設もないのに割高な管理費、 デベ都合で極度に抑えられた修繕積立金月額、 狭いのに勘違い価格。 極めつけは、竣工しても二割しかない成約率。 |
||
581:
_
[2013-02-08 11:37:32]
最近は営業も堂々と掲示板に書き込むんだね
時代は変わったもんだ それにしても低レベルな営業だね 反論意見に子供のような荒らし書き込みしてるし やるならもっとちゃんとした人がやれよ ちょっと見のニュースをネタに、ありきたりの営業トークじゃ、誰も買いたくないでしょ 増税、物価上昇をネタに売り捌きたい気持ちは分かるけどね 長期的なトレンドを少しでも考えられる人は騙されないでしょ ま、こんなアホな営業に騙されるようじゃ、客のレベルも低すぎると言えるが |
||
582:
匿名さん
[2013-02-08 11:51:04]
長期的なトレンドって政府が旗ふってやってること
物価はどんどん上がるわな 消費税も上がるわな 賃金も上がるわな 自分が書いた言葉の意味すらわかってない そんな程度だから経済に暗い愚か者とか書かれるんじゃないの(笑) |
||
583:
匿名さん
[2013-02-08 12:08:21]
↑
と、経済に暗い愚か者が申しておりますw |
||
584:
購入検討中さん
[2013-02-08 12:17:41]
前の投稿見て管理費が高いのかと周辺のタワー調べてみたら。
ルネッサンスタワー 21800円 積立修繕費 12500円。 パークタワー 30060円 7550円 シティタワー 14224円~ 5800円~ 高いどころか割安じゃねえの。 何と比べて高いんだろ? |
||
585:
購入検討中さん
[2013-02-08 12:18:51]
賃金が上がるなんて、信じている能天気な方がまだ、いるんですね。報酬(役員報酬など)はドーンとUPでしょうけど。
|
||
586:
購入検討中さん
[2013-02-08 12:26:02]
これ、本社の人見たらどう思うんだろうね。うちの社員はこんなにひどいのしかいないのかってね。
|
||
587:
匿名さん
[2013-02-08 12:30:51]
>584
何の設備もないくせに、まともなタワーと比較する 神経を疑うよ。あと、専有面積をそろえなきゃ いみないだろ。 ここの管理費は平米月350円以上、 共用施設もないのにこの値段はぼったくり。 ここの営業は詐欺師確定。 よいこのみなさんはMRに近づかないように。 |
||
588:
購入検討中さん
[2013-02-08 12:36:26]
>587
他人の投稿に物申すなら、専有面積揃えた管理料を出さないと。 調べて書き込んでね。もちろんソースも。 共用施設がないそうだけど、それもどこがどう違うのか具体例を挙げてください。 今日中によろしく。できなければ嘘つき確定? |
||
589:
購入検討中さん
[2013-02-08 12:42:37]
今まで見た色んな営業の書き込みでも最底辺だな…。
これは***だよ。さすが住友。 |
||
590:
購入検討中さん
[2013-02-08 16:42:06]
最悪の売れ行きだから、まともな精神状況ではいられないのではないでしょうか? あまり、いじめると気の毒すぎちゃいますよ。おとなりの、PTは完売まで竣工後 約2年、ここはそれどころではないでしょうね。
|
||
591:
匿名さん
[2013-02-08 16:59:30]
気の毒には思えないよ。
このスレ出来た当初から販売に不利なレスには今の 調子で噛みついていた。同一人物だと思うよ。 ここの販売不審にはこいつの人間性も関わってる んじゃねえの。この程度のぼったくりマンションは スミフにはめづらしくないのに、ダントツで売れ行き が悪い。確かに、>580 の言うように欠点が目立つけど。 |
||
592:
購入検討中さん
[2013-02-08 17:12:17]
お隣のPTに賃貸で住んでいますけど(3月には引っ越します)、周りの環境は最悪、住民はアジア系の品格に欠ける外国人多数です。分譲購入した住民は後悔している方々が多い。こんなマンションの販売に配属された営業は落ちこぼれしかいないんじゃないですかね。
|
||
593:
周辺住民さん
[2013-02-08 17:56:19]
私も賃貸だけど、この辺りは表は上野公園、裏は東大だから環境も良いし(ホームレスは駄目な人は駄目だけど、何処にでもいるし)、
住民はアジア系なんてほとんどいませんよ(湯島の歓楽街は別だけど)。 でもまあ、上野近辺は好き嫌いがはっきり出ると思うので、しょうがないとは思いますけどね。 私は結構この辺りは好きですが。 ですが、このマンションは絶対に対象外です。一連の流れを見ててもデメリット、担当者の悪さしか見えてきません。 |
||
594:
ご近所さん
[2013-02-08 22:55:21]
環境は良い方だと思うよ。
品格に欠ける外人もそんなにいないけど? 夜は静かだし、イベントも多いし、私は好きですよ。 でも、このマンションを選ぶ理由はないと思うな。 |
||
595:
購入検討中さん
[2013-02-09 00:17:04]
ここにずっと書き込んでる販売員は新人の方でしょうか。
知識もないし工作も全然できてないし笑えます。 モデルルームで3年後に1000万円は上がりますよって 一生懸命売りこんでるんでしょうけど、お客はへーとか 言いながら内心は鼻で笑ってるでしょう。 ダメな販売員のせいで売れない在庫を完売させるまでに 必要な費用も当然物件価格に乗っかってるんでしょうね。 |
||
596:
匿名さん
[2013-02-09 07:08:32]
ここで嘘ついてる奴のパターンは決まっているからねぇ。
「ホームレスが」 以前は強盗だのレイプだので治安が悪いと煽っていたが、警視庁の犯罪情報マップで嘘がばれてからホームレス攻撃に乗り換え。 頭が悪いこと。 「宗教施設の太鼓が」。 付近じゃ話題にもなってない誰も聞いたことがないものを騒音並みの大騒ぎ。 キチガイ? 「管理料が」 周辺管理料と比較されて嘘とバレバレ。 脳みそ足りてませんね。 これらの書き込みが資料も無しに出てきたら能無し嘘つきと考えた方がいい。 |
||
597:
匿名さん
[2013-02-09 08:34:41]
管理費って584のこれのことでしょうか?
ルネッサンスタワー 21800円 積立修繕費 12500円。 パークタワー 30060円 7550円 シティタワー 14224円~ 5800円~ 皆さんお書きのように、管理費等は専有面積に比例するので、各物件の専有面積を明記しないとなんの意味もありません。 参考にしたいのでよろしくお願いします。 |
||
598:
匿名さん
[2013-02-09 08:49:02]
シティタワーって管理料安いんだね。
池之端に建っているタワー3棟の中じゃ抜群で安いじゃん。 周辺のタワーじゃないマンションと同程度じゃないの? これはいい物件だな。 |
||
599:
匿名さん
[2013-02-09 08:59:39]
こうやって並べて表記してあると一目瞭然だね。
パークタワーが高いのは案内係が常駐してるせいかな。 来客が多い職種の住人には便利だろうけどうちにはいらないサービスだしなぁ。 管理費が安いってのはありがたい。 |
||
600:
匿名さん
[2013-02-09 08:59:57]
返答がないので、平米あたり管理費を自分で計算してみました(検索できた物件について)。
パークタワー上野池之端 31460円 77.47平米 平米あたり406.04円 ルネッサンスタワー上野池之端 21800円 72.63平米 平米あたり300.15円 シティタワー上野池之端 14224円 55.88平米 平米あたり254.5円 確かに周辺タワマンの中ではここが一番管理費が安いようですね。 「抜群に」というわけではありませんが。 データはきちんと出すべきですね。 |
||
601:
ご近所さん
[2013-02-09 09:16:49]
いや、太鼓はきこえるよ。
ドドーン って。 いつもじゃないけど儀式の時にたたくんじゃないですか? 隠蔽したい気持ちはわかるけど、立派な宗教施設がとなりだからね。 |
||
602:
597,600
[2013-02-09 10:07:55]
ふと思ったんですが。。。
597で私が管理費の評価に専有面積が不可欠であると書いたにもかかわらず、直後(598, 599)にそれを無視して「シティタワーの管理費は抜群に安い」という連投書き込みが行われています。 598, 599はひょっとしてここの営業さんの書き込みなんでしょうかねえ。。。 |
||
603:
匿名さん
[2013-02-09 15:35:48]
業界の人間や管理組合の役員をやった人間なら管理費は専有面積の平米当たりの費用で
比較するのが当たり前なのを知ってます。そして、ここの平米当たり月350円以上は かなり高額です。なお、駐車場代が管理費会計に振り向けられる場合はこの金額も含みます。 そして、タワーマンションでもこの平均値は200円弱です。 ということで、350円という金額には特殊な施設でももっていないと達しません。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
604:
匿名さん
[2013-02-09 15:42:46]
物件見た後に上野駅まで歩いてみました。
ボート池に弁天堂、緑あふれる公園に美術館。 天気がいいから思った通りすごい人の出。 お祭りでもないのに屋台や大道芸の数々。 休日ってこともあるんだろうけど、ホームレスなんか居なかったですよ。 それっぽい荷物も数えるほどしかなかったし、ブルーシート張ってあるところなんて無かった。 いいところですね。 |
||
605:
匿名さん
[2013-02-09 15:49:36]
シティタワーの管理費安いなぁ。
>600さん、計算したんだ。いい目安になります。 毎月発生する物だから、平米あたり50円違えば、×55として2750円も違う。 ほぼ同じロケーションなら抜群に安いですね。 平米150円違うタワーはジムとかプールとかでもあるんですかね? (調べりゃわかるんだろうけど) |
||
606:
597,600,602
[2013-02-09 15:56:33]
抜群に安いとは全く思いませんね。
常識的には「ちょっと違う」くらいでしょう。 この程度の差なら物件を選ぶ決めてにはなりませんね。 物件としてはルネッサンスタワーのほうが魅力的かな。 |
||
607:
匿名さん
[2013-02-09 16:02:51]
>606さんお金持ち!
一月2750円、一年で33000円余計にかかることが気にするに値しないとは、タワー買う人はやっぱり違うな。 ついでに話題になってる宗教法人大本(おほもと)の太鼓の音について検索かけてみたけど、特に苦情は見つかりませんね。 無視して良いレベルってことでしょうか。 一安心です。 |
||
608:
597,600,602
[2013-02-09 16:18:27]
よくわかりませんが、たった20%安いことを「抜群に安い」と感じる脳もこの世には存在するということでしょうか。
|
||
609:
匿名さん
[2013-02-09 20:26:08]
たった20%とは・・・自分ならたとえば財産の20%失ったら茫然自失しそうですが、さすがお金持ち。
格が違いますね。 駅前でもらったチラシにルネッサンスタワー中古売りだしがあったので載せておきます。 2402号室 7890万円 専有面積 83.71㎡ 管理費 25200円 修繕積立費 14400円 池之端、値崩れしないですね。 面積で比較したら新築のシティタワーより高いんじゃ? |
||
610:
匿名さん
[2013-02-09 20:35:07]
売り出し価格は成約価格ではありません。
単なる売手側の売却希望価格であすから、いくら高くつけようが自由ですからね。 |
||
611:
匿名さん
[2013-02-09 20:39:56]
ディベロッパーは東京建物不動産販売ですが、じゃあここはいい加減な価格をつける会社なのですね。
怖い怖い。 |
||
612:
匿名さん
[2013-02-09 23:21:44]
は? なんでそんな意見が出てくるわけ?
売主個人の希望である売り出し中古価格で価値が決まる訳がないだろう。 デベは中古価格まで保証はしないし価値は購入者が決める。 成約価格がそれに当たる。 高いと思ったら買わないから売れない。 デベがこの価格で売ったからこの価値だと決めるのは 売主目線だろうね。 つまり営業さんおつかれ。なんか必死だなw |
||
613:
匿名さん
[2013-02-10 00:53:21]
608ですが、要するに「抜群に安い」という表現がおかしい、と言ってるんですがね。
全財産と管理費を同列に扱う感覚も理解できませんし。 そもそも管理費というのは、管理内容、共用部の充実度などを勘案して「高いか安いか」判断するものでしょうに。 自分はさほどの金持ちではありませんが、ご紹介の物件程度を探しているので、1億弱の物件が対象です。 そういう人間にとって、管理費はただ安ければいいわけではありません。 このスレは、検討者とは到底思えないコメントの多さにびっくりしますね。 すみふの営業さんはこのサイトに盛んに書き込んでいるという話はよくここで目にしますが、本当なのでしょうかね。 |
||
614:
匿名さん
[2013-02-10 01:01:55]
ちなみに、この界隈でファミリータイプを探すとなると、どうしても8000万~1億程度の予算が必要になります。
このシティタワーは小さい部屋が多いようですね。5000万程度ですか。 ルネッサンスやパークタワー、ザライオンズなどとは住民層がちょっと違うのかもしれませんね。 |
||
615:
匿名さん
[2013-02-10 06:14:12]
ところで、どのくらい売れたんでしょうか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
さすがアピールがうまいね。