シティタワー上野池之端ってどうですか?
382:
管理担当
[2012-07-21 01:59:18]
|
||
386:
匿名さん
[2012-07-21 23:38:30]
オプション・インテリアだが、早いマンションでは引き渡し8ヶ月前に締め切ってしまうと聞いた。
すみふ池之端は今年いっぱい大丈夫そうだが確認はしておいた方がいいと思う。 床下収納は無理そうだよ。 |
||
387:
契約済みさん
[2012-07-22 22:15:26]
オプション会はスミフでは行われないのですか?
こちらから担当のインテリアコーディネーターに連絡するのはなんとなく億劫ですね・・・。 |
||
388:
匿名さん
[2012-07-22 22:28:54]
床下収納?なんてここはオプションであるんですか?
|
||
389:
入居予定さん
[2012-07-23 00:19:38]
新築マンションのオプションインテリアはいつの間にか締め切りが終わって入居者が不便することが多いとか。
私は積極的に連絡して住友シスコンからもう内装の見積価格まで出して貰ってますよ。 もちろん外注も検討して自分にとってのベストの形にするつもりです。 その方が後悔も少なそうですしね。 |
||
390:
契約済みさん
[2012-07-23 19:38:43]
389さん
てっきりそのうち連絡が来るものだと思っていました・・。 さっそく担当者に連絡してみます。 ありがとうございました。 |
||
391:
匿名さん
[2012-07-25 00:02:26]
ネットスーパー受取サービスは助かります。各階にゴミ置場があるというのも便利ですね。
|
||
392:
匿名さん
[2012-07-25 14:03:20]
エアコンは天井埋め込み式が1台リビングについていて室外機置き場が使用されているので、
洋室2か所に取り付けるにはマルチタイプの室外機を重ねて取り付けるしかなさそうです。 家電量販店で聞いてみましたが工事費や室外機の架台など込みになると値が張りますね。 エアコンに関しては住友シスコンに任せたほうが安くて確実な工事をしてもらえそうです。 |
||
393:
入居予定さん
[2012-07-25 22:48:31]
オプションについて、すでに新宿のシスコンに行かれた方はいらっしゃいますか?
行かれた方は秋葉原で商談するより、一度新宿に行ってサンプル等見た方が良いと思われますか? |
||
394:
匿名さん
[2012-07-27 10:40:43]
シティタワー池之端近くの永谷コーポラス(築37年、6F、65.72㎡)が3080万で売りに出てた。
この地区は経年で価値が下がりにくい。 シティタワーも今5500万くらいの部屋は30年後に4000万くらいの額は付けられそうかな。 |
||
|
||
395:
匿名さん
[2012-07-27 11:13:58]
いくらで売りに出すかは売主の自由だからな。
成約価格でないと参考にならないよ。 |
||
396:
匿名さん
[2012-07-27 20:45:18]
秋葉のショールームに行ったとき、投資用で家賃月額いくら?と聞いたら2LDKタイプで23万だったな。
重大な欠陥がなければそこそこいい買い物なんじゃね。 |
||
397:
匿名さん
[2012-07-27 21:16:03]
このあたりは一定の需要はある。
けど、ここのところタワマン中心に新築マンションが立て続けに分譲されたからねえ。 将来の需給バランスは変化するだろう。 |
||
398:
匿名さん
[2012-07-27 22:34:42]
タワマン買う人はもう買っちゃったよね。
|
||
399:
匿名さん
[2012-07-28 04:14:04]
というより、もうタワマン飽きたかな。
|
||
400:
匿名さん
[2012-07-28 12:19:55]
タワー離れは地震の前から始まっていた。富裕層には顕著だとか。
|
||
401:
匿名さん
[2012-07-28 13:32:06]
今日の隅田川の花火大会はどの位見えるのでしょうか?
|
||
402:
匿名さん
[2012-07-29 22:43:09]
まだ販売していないんですか?入居は来年4月って記載ありますが、入居する方は少なそうですね。
|
||
403:
匿名さん
[2012-07-31 11:44:19]
目の前が公園の池ですからね。かなりいい感じで花火が見えるのではないでしょうか。買い物など不便といわれても良い面もそれなりにありそうですね。緑と池の効果で気温も他の地域より多少低めだったりしないでしょうか。
|
||
405:
匿名さん
[2012-08-07 10:47:01]
隅田川の花火大会、見に行かれた方はいらっしゃるのでしょうか。きっと綺麗だったんだろうなぁ。
ネットスーパーの受け取りサービスって本当に助かりますよね。宅配ボックスはあっても、スーパーの配達サービスまで利用できるところって少ないように思いますので便利だと思います。ただ、生鮮食品のようなものは無理でしょうね。そういうものこそ配達してもらえると嬉しいんですけどね。 |
||
406:
匿名さん
[2012-08-07 11:18:10]
ネットスーパーの受取サービスはオートロックだと、受け付けてくれないマンション多いですよね。
その時間帯に家にいないといけないってのが不便ですものね。 そういうサービスがあるマンションだと雨の日なんか便利そうですね。 |
||
407:
匿名さん
[2012-08-08 13:51:07]
>>406
携帯の番号でも登録しておいて近くに来たら一度連絡くれるような流れだといんですけどね、そういうのはないのかな。 待機の時間幅が3時間ぐらいあったりするから日によっては待つために用事を潰さないといけないことも・・。 それを考えると日を決め遠出してでも買い込みに足を延ばしたほうが効率はいいのかもしれないです。 実際少し出かければ充分買い物に困らない環境はありますからね。 |
||
408:
匿名さん
[2012-08-09 06:57:04]
何で聞いたのか忘れたけど、すみふ池之端はネットスーパーは西友と提携するとか。
保冷剤入りで配達するから生鮮食品も数時間は保つ。 ただし宅配ボックスが戸数分用意されてないから注文が多いときはどうするんだろう。 |
||
409:
匿名
[2012-08-09 08:23:08]
このマンションはいつ販売開始になるのでしょうか?完成まで半年程度で一つも部屋が売れていない事ってあるんですね。
|
||
410:
匿名さん
[2012-08-09 15:26:40]
目の前にあるそばの老舗、亀鶴庵が閉店しちゃったね。
50年続いた店なのに残念。 |
||
411:
匿名さん
[2012-08-09 16:04:59]
>>410
昔は結構お客さんが入っていたのが、ここ数年あまり入っている様子はありませんでしたからね。 今は、よく手打ち蕎麦屋さんが注目をあびていたりする時代ですが、あそこのお蕎麦屋さんは何度か 食べたけどいつもお蕎麦の細さが均一だったので機械で作っていたのではないかな。 おつゆがすごくおいしくて私は好きだったのですがね。 |
||
412:
入居予定さん
[2012-08-21 12:21:00]
|
||
413:
物件比較中さん
[2012-08-22 14:53:03]
>>408
何かでやってたけど「あのマンションはボックスが何個しかない」などはチェックはしているみたいですよ。 地域密着で担当を分けたコールセンターなら一度TELをくれる仕組みになるかもしれませんね、 鮮度を保つ為にも持って来て空いてない可能性が高いなら確実に渡せる日時まで配送元で保管しておいたほうがいいですし。 提携までいくならネットスーパー利用がある程度前提のマンションということなのかも、 通販だってみんな使う時代ですから、これからは食品も通販が多くなるんでしょうね。 |
||
414:
匿名さん
[2012-08-24 13:11:25]
408さん
西友と提携するのですか。提携するのであれば、多少の無理でも聞いてもらえそうな気がしますね。 生鮮食品の配達もお願いできるとなると助かりますね。仕事の都合でなかなかゆっくりと買い物に行けないような方でも 帰る時間に合わせて注文もできるでしょうし。便利でいいですね。 |
||
415:
匿名
[2012-09-23 04:16:54]
このマンション、相当ヤバイですね。
|
||
416:
匿名さん
[2012-09-24 08:38:57]
上野恩賜公園目の前ですね。
駅も近くて便利そうですが、どちらかというと子どもの少ない家庭や夫婦2人暮らし向け? 観光客も多いでしょうし、意見は分かれそうですね。 ネットスーパーは西友と言うことですが、歩いて買物にいけそうなところはないでしょうか? |
||
417:
匿名さん
[2012-09-25 17:52:06]
2LDK中心ですが、ファミリー向けの物件ではないでしょうか?
間取りを見てて、そう感じましたが、少し狭いでしょうか? 動物園が近いので、観光客も多いでしょうけど、子供と遊びに行くには良い環境では あるかなって思ってます。 歩いて買い物に行けるところは、少し遠いですが赤札堂ですね。 |
||
418:
匿名さん
[2012-09-25 18:26:00]
416さん
確かに観光の人は多そうですが、多いのは上野恩賜公園内だけではないでしょうか。 ま、周辺を散策している人はたまにはいるかもしれないけど、そんなには気にならないかな と思っています。 一番近いスーパーは赤札堂です。大体歩いて10分はかかりますね。自転車だとそんなにも 気にならない距離ですが。 |
||
419:
匿名さん
[2012-09-26 09:44:37]
いちばん近いスーパーはプチマルエツだよ。
情報古すぎ。 |
||
420:
物件比較中さん
[2012-10-07 07:10:00]
このスレへの書き込み、入居予定者の方はご遠慮下さい。
|
||
421:
物件比較中さん
[2012-10-07 08:06:42]
活発な意見交換を希望しています。
|
||
422:
物件比較中さん
[2012-10-07 08:41:54]
今週末、新宿の内装展示会に行ってきました。
|
||
423:
物件比較中さん
[2012-10-07 10:42:33]
表札やらカバー・シール・コーティングやらうっかり忘れそうなものもまとめて決められて良かった。
|
||
424:
物件比較中さん
[2012-10-07 11:01:12]
マルチのエアコンは家電量販店でも見積もって貰いましたが、シスコンの方が遙かに割安。
|
||
425:
物件比較中さん
[2012-10-07 11:15:36]
これで後は作り付けの家具等の微調整で新居の準備は整いそうです。
|
||
426:
匿名さん
[2012-10-07 23:47:11]
マルチは省エネにならないからなあ。
|
||
427:
物件比較中さん
[2012-11-06 03:37:22]
ここっていつまで売り出し戸数未定なのよ?。
|
||
428:
匿名
[2012-11-06 07:02:18]
外見はほぼ完成していますが、両隣りのタワーにくらべるとコンパクトですね。
|
||
429:
物件比較中さん
[2012-11-06 23:26:20]
コンパクトって間取りのことですか?。
|
||
430:
物件比較中さん
[2012-11-07 21:27:59]
どうなんでしょうか?。
|
||
431:
匿名さん
[2012-11-07 22:31:34]
両隣タワーにくらべて低いということでは?
|
||
432:
契約済みさん
[2012-11-10 23:30:02]
ほえー、そういうことですか。
|
||
433:
ご近所さん
[2012-11-13 02:43:28]
活発な意見交換を希望しています。
|
||
434:
物件比較中さん
[2012-11-13 11:21:54]
>428
間取りはコンパクトまではいかず標準だと思っていますが…敷地面はたしかにコンパクトかもしれないですね、でもその代わり大公園隣接の立地ですし上野という町を生活圏にできるので総合評価でいったほうが良さを見つけやすいかもしれません。 無駄のない共用は逆にコンパクトならではのメリットなのではないでしょうか。 |
||
435:
ビギナーさん
[2012-11-15 01:43:46]
ってことはこのマンション買う人はコンシェルジェサーヴィスは不要な人が適当ってことですか。
|
||
436:
匿名さん
[2012-11-15 10:40:42]
共用施設がないわりには管理費が高い。
駐車場収入も管理費口算入だろうから、 平米300円をはるかに越えて、350円 前後じゃないの? 何にそんなに金が要るの? 管理会社とデベへのバックマージン ですか? |
||
437:
ご近所さん
[2012-11-17 03:23:35]
綺麗なコンシェルジェ調達するのに金掛かるんだもん。
|
||
438:
匿名さん
[2012-11-17 06:47:58]
ここはコンパクトマンションで、コンシェルジェなんかいないんじゃないの?
コンパクトマンションでファミリー向け高級物件の価格じゃ売れないですよね。 さらに、なぜか管理費はバカ高い。 |
||
439:
匿名さん
[2012-11-17 09:21:11]
管理費は普通でしょう。
これが高いと感じるのは、どこあたりと比較しているのか。。。 |
||
440:
匿名さん
[2012-11-17 10:45:42]
コンパクトで何も特別な共用施設がないのを自慢してますよね。
それなのに、平米350円ってどう考えてもベラボーです。 まさかホテルライクなタワマンと比較せよというんじゃないでしょうね。 ここの共用部仕様はその辺の板状マンション並です。 |
||
441:
匿名さん
[2012-11-17 10:48:47]
空調の入った内廊下で清掃をしっかりやれば、管理費はそれなりになる。
ここのレベル以下の管理費だとまともにできないと思うよ。 |
||
442:
デベにお勤めさん
[2012-11-17 17:03:59]
関係者多すぎ。笑える。
|
||
443:
匿名さん
[2012-11-18 12:48:37]
うちも内廊下のタワマンで、平米300円を超える管理経費が
かかってましたが、デベの子会社の管理会社から他社に リプレースしたら、管理仕様は上げたにも関わらず平米200円強 (管理委託費を3分の2)にまで管理経費を圧縮できた。 内廊下の清掃費なんてたかがしれている。 一番大きなものは、デベと管理会社へのバックマージン。 次がタワーパーキングのメンテ費。 このマンションのどうみても管理費がぼったくりなので、 住民による管理組合結成後、早急に見直した方がいい。 |
||
444:
物件比較中さん
[2012-11-19 18:32:23]
管理費はある程度考えたいですよね。
でも、見直ししすぎて行き届かないのもちょっと嫌かも。 エントランスやホールが広くていいなっと思ったので、ある程度のレベルは保ってほしいですが、 管理はどうなっているか確認してみようって考えてます。 |
||
445:
匿名さん
[2012-11-20 22:00:09]
444さん
管理費は月々に計算すればそんなに差もないかもしれないけど、長い目で考えれば 結構な金額になってしまいますからね。マンションの価値は共用部分が綺麗な事の 様です。自分の家だけをいくらきれいにしてもエントランスや廊下が汚ければ 台無しですからね。 |
||
446:
匿名さん
[2012-11-20 22:40:43]
441だが、うちのマンションの管理費はここより高い。低層小規模というのもあるけど、管理には満足している。
おかげで共用部は新築時同然でチリ1つ落ちてない。 住民も満足しているらしく、管理費についての不満は聞いたことがない。 管理会社はあとで変更できるので、どうするかは購入後みんなで決めればいいでしょう。 |
||
447:
不動産購入勉強中さん
[2012-11-21 01:30:26]
それはたまたま今うまくいっているだけの話でしょ。
|
||
448:
匿名さん
[2012-11-21 07:52:48]
>446
小規模マンションの管理費が高いのは当たり前。 スケールメリットがないからです。 ここは100戸超で㎡350円/月以上で、ホテルライクサービスも 提供せず、特別な共用施設も無い。ぼったくり確定です。 確かに、後から管理会社変更は可能ですが、かなりの手間と エネルギーが必要です。なんで高い金払って、労力まで使う 必要があるのでしょうか? |
||
449:
匿名さん
[2012-11-21 08:39:23]
446だけど、言いたかったのは各人が自由に判断すればいいってこと。
ここの管理費が高いと思う人はやめればいいだけ。 自分はこの程度の管理費が当たり前(以前住んでた三井のタワマンとほぼ同レベル)だと思ってるので特に抵抗感はない。 ここに書いても管理費は今更変わらないでしょ。 |
||
450:
匿名さん
[2012-11-21 11:44:14]
コンパクトで特別な共用施設がないことを自慢して
たので、その割には管理費が高いと指摘しただけです。 検討者には参考になる情報だと思うけど。 |
||
451:
匿名さん
[2012-11-21 23:41:35]
タワマンの場合、むしろ将来の修繕積立金の値上がりのリスクほうが、ずっと大きな問題では。
|
||
452:
匿名さん
[2012-11-21 23:56:31]
ここの営業の作戦は「人気の豊洲から目をそらす作戦」なのか?
|
||
453:
匿名さん
[2012-11-22 07:59:21]
>451
管理経費が月平米200円で済めば、住戸当たりの負担を増やさずに、 月平米150円を修繕積立に回せるということです。これを管理組合 設立直後から行えば、将来の修繕積立金の値上げを大幅に抑制できます。 だから、ぼったくり管理費を見直すことは、修繕積立金の 将来の値上げの抑制と同義です。管理費を多めに 管理会社に払っても、管理会社とバックマージンを受け取る デベが潤うだけで住民には何のメリットもありません。 そんな金があるのなら修繕積立金に回すべきです。 |
||
455:
マンコミュファンさん
[2012-11-25 03:05:38]
なるほどねぇ・・・
|
||
456:
親同居さん
[2012-11-27 00:07:08]
なぜか書き込みが止まってる・・・
|
||
457:
親同居さん
[2012-11-28 02:50:35]
ここのマンションから見える山って・・・何があるんだろ?。
|
||
458:
物件比較中さん
[2012-11-29 11:27:34]
>>457
自分みたいな山好きとしては気になる観点です、どこが見えるでしょうねぇ。 富士山が見えるぐらいならほとんどの近辺の山は見えちゃうんじゃないですか? 中層か上層の階に住むことが前提になると思いますが、上野公園の緑を眼下に置きながら遠くにも緑のある山々という風景があれば最高ですね。 |
||
459:
検討中の奥さま
[2012-12-01 01:24:32]
筑波山は堅いでしょう。
|
||
460:
ビギナーさん
[2012-12-06 03:44:09]
高尾山も見えますよね?。
|
||
461:
ご近所さん
[2012-12-06 23:35:19]
鋸山はどうですか?。
|
||
462:
不動産業者さん
[2012-12-10 01:01:01]
那須山見えてる?。
|
||
463:
匿名さん
[2012-12-10 08:23:19]
山を眺めるためだったら、こんなに割高な物件買う必要はないよ。
管理費もぼったくりだし、ここの売りは「池之端」だけ? |
||
464:
匿名さん
[2012-12-11 08:41:41]
443さん
タワーパーキングはかなりお金がかかるんですよね。タワーパーキングの寿命はメーカーなどにも よるかと思いますが、平均して25年位の様ですね。もちろん日頃のメンテナンス、そして電気代なども かかりますよね。また地震の時なども壊れてしまって、一週間車が使用できなかったというのも 友人から昨年の地震の時の話で聞いた事があります。できたら平置きがいいけど都内では難しいのかも しれませんね。 |
||
465:
匿名さん
[2012-12-11 21:08:21]
タワーパーキングはメンテがエレベータ以上にメーカー独占で馬鹿高いです。
もちろん、デベと管理会社へのバックマージンがたっぷりと含まれてます。 東京なら独立系のメンテ会社が見つけられると思いますが、万一故障でも しようものならべらぼうな修理代をメーカーから要求されます。 ここのような東京の都心部なら駐車場なんかいらないので、壊れたら使うのを 止めるぐらいの覚悟で、独立系にメンテさせるのが正解だと思います。 |
||
466:
匿名さん
[2012-12-12 12:28:49]
平面だと雨に晒されるからなあ。。
あと経験してわかったのが思った以上に埃の多い場所もあって、風がよく吹く街だと停めているだけで車の表面が・・。 ここがそうというのではなくてそれよりはタワーPがいいような気がする、車を愛する者の意見だけど。 タワーPは割安って他で言われたことあるけど上で言われているメンテナンスの部分で結局出費になるのかな?? 車のサイズ制限もあるみたいだしね。 難しいね判断が。 |
||
467:
マンション投資家さん
[2012-12-14 22:15:19]
車手放すのが一番でしょ。
|
||
468:
都外在住
[2012-12-16 08:48:08]
>車手放すのが一番
それが賢明でしょうか。。 今の住まいでは何もかもが遠くてみんな車で動くことが普通なのですけど東京は不要だと住んでいる知人に言われました。 必要あればレンタカーが田舎以上に普及していますし困らないようで、よほどの車好きでなければ乗るだけなら借りれば良いという話でした。 物件環境を見たところ、お買い物だけなら電車に乗る必要すらないように見えます。 つきましては、車が「あったほうが良い」といえるポイントがあればどなたかご教示頂けると幸いです。 |
||
469:
マンション投資家さん
[2012-12-16 23:28:27]
みんなの党も躍進したんですからカーシェアリング導入したらどう?。
|
||
470:
匿名さん
[2012-12-16 23:29:53]
池袋なら車要らないよ
|
||
471:
主婦さん
[2012-12-18 11:10:17]
電車のほうが便利そうな場所だと思うんですけど車道環境は良好なんでしょうか、娯楽面で人気のあるエリアだと思うしいつも混雑してそうなイメージを持ってます、車のほうがいい場合とそうでない場合を使い分けたいですね。
不忍池の向こう側などは車でも遠回りになるし電車がいいかな。 アメ横に行ったら歩いてたくさん楽しむと思うから帰りは運転もしんどかったりするかもと思いました。 |
||
472:
検討中の奥さま
[2012-12-18 21:17:59]
住居135に対して駐車場43、入居時に抽選で当たらなければ近隣の月額5万以上する駐車場を借りるしかないですね。
|
||
473:
社宅住まいさん
[2012-12-21 00:36:46]
ここのマンションでの月額駐車料金は?。
|
||
475:
匿名さん
[2012-12-21 08:43:00]
27000〜37000円みたい。27000円なら周辺よりけっこう安いね。
|
||
477:
周辺住民さん
[2013-01-08 00:28:58]
27000園て安いっすか?
|
||
478:
匿名さん
[2013-01-09 07:22:51]
>471
上野周辺や都心は休日は駐車場の空きがありません。 郊外に遊びに行くのに車を使う予定が無ければ、 車はほとんど使用価値がありません。 近くのマンションに住んでいましたが、 分譲当初は駐車場が埋まりましたが、2、3年で空きだらけに なって、管理組合の収入不足が問題になりました。 機械式駐車場は空きが増えるとメンテ費や修繕費が嵩むので 管理組合にとって大きなお荷物になります。 |
||
479:
不動産購入勉強中さん
[2013-01-19 11:54:36]
都心に住んでいる方って車の所有率が驚くほど低いものなのでしょうか?。
|
||
480:
匿名さん
[2013-01-19 12:25:47]
そういうわけではないけど、コンパクトな間取りに住んでる人は車を持っていない人が多い。
ここは小さい部屋が多いから、車所有者は少ないと思う。 都心では基本的に車は要らないから、持ってる人は趣味に近い。 駐車場代は通常4万〜なので、それなりに余裕がないと持てない。 |
||
481:
匿名さん
[2013-01-20 08:30:03]
引き渡しは予定より早い3月20日~に決定。
財閥系で最も歴史があるのに革新的な住友不動産らしいすばらしい出来映えの物件ですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
いつもご利用ありがとうございます。
他の投稿者に対する批判や暴言、中傷を含むレスが散見されたため、
関連レスの一斉削除を行っております。
削除によってやりとりが不明確になっているかと思いますが、
ご了承頂きますようよろしくお願い申し上げます。
検討されている方にとって有益な物件に関する「マイナスの情報」については、
すべて掲載させていただいておりますが、投稿をされている方に向けた
悪口や暴言、皮肉や嘲笑うような内容の投稿は、健全な情報交換を逸脱し、
また、関係のない第三者にも、不快感を与えることがありますので、
どうぞご配慮を持ったご利用をお願いいたします。
なお、ご利用にあたりましては、以下のドキュメントもご確認ください。
■利用規約
http://www.e-mansion.co.jp/information/kiyaku.html
■投稿マナー
http://www.e-mansion.co.jp/information/manner.html
■削除されやすい投稿
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49191/
■FAQ 不動産関連の業者やマンションへの批判的な意見は削除されるのですか?
http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#2
■FAQ変なことは書いていないのにレスが削除されました
http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#5
■FAQ「事実」を書ただけなのに削除されました
http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#6
■FAQ批判的な意見を書いたら削除されました
http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#7
■投稿の健全化に向けてのお知らせ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204530
今後とも、宜しくお願いいたします。