シティタワー上野池之端ってどうですか？

[物件比較中さん]

シティタワー上野池之端についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：東京都台東区池之端2丁目7-2他（地番）
交通：
東京メトロ千代田線 「根津」駅 徒歩5分
東京メトロ千代田線 「湯島」駅 徒歩8分
東京メトロ銀座線 「上野広小路」駅 徒歩12分
間取：2LDK・3LDK
面積：55.88平米～76.74平米
売主：住友不動産

施工会社：鹿島建設株式会社東京建築支店
管理会社：住友不動産建物サービス　

[281: 匿名]

いつになったら販売するのでしょうか？販売の前に完成したりして…

[282: ご近所さん]

今朝の新聞のチラシでは、販売開始は５月下旬とありました。もう、これ以上の延長は無理では？

[283: 匿名さん]

>279
家康の江戸入府頃、このあたりは本郷台崖下の不忍池の岸辺で、茅の生い茂る湿地帯だったようです。元々の地名は池之端七軒町、茅町といったあたりですね。その後、元和から寛永（1615 ～ 43）にかけて崖を切り開き湿地を埋め立てて、大名屋敷や寺院が建てられるようになったとのこと。

「東京土地のグランプリ（2012-2013最新版）」に、安政江戸地震（1855年）のときの都心各地の震度が出ています。

もともと池や沼地のあったところに被害が大きいようで、根津～池之端（不忍池）、浅草（千足池）、麻布十番（古川池）、後楽園（大池）といったところに、大きな被害が出たとあります。

これは東京大学地震研究所が当時の寺院などの被害状況から震度を推測したもののようですが、「これら江戸時代に入って埋め立てられた場所は、総じて揺れが激しく被害が大きかったことが分かります。寺の本堂は太い柱を使って頑丈に作られており、現代の建物の強度と大差ないことを考えると、現在もこの近辺はかなり危険であると言わざるを得ないでしょう。」と書かれています。

このあたり、地盤には問題ありと思っておいたほうがよさそうですよ。

[284: 匿名さん]

>277
池の北部の埋め立ては19世紀に入ってからのこと。比較的新しい埋め立てですね。

池の西側の埋め立ては、もっと前の時代のことです。

[285: 匿名さん]

まあ、「池之端」って、地名のとおりでしょ。
近隣の旧地名が「茅町」と言うのなら、間違いないよ。調べるまでもないくらいだね。

残念ながら「“台”之端」ではなかったみたいですが、それに見合った対策が講じてあればいいことでしょう。

[287: 匿名さん]

先程このマンションの宣伝を赤札堂前でしていましたよ。

[288: 匿名]

根津の交差点で毎朝ティッシュを配っています。

[289: 購入検討中さん]

一般的に直接基礎って、地盤のいいところに行われる工法ですよね？
このマンション直接基礎ですね・・。大丈夫でしょうか？
地盤と耐震構造の説明が少ない気がしますが・・。
東雲のマンショはかなり丁寧に説明がありました。
東雲だからかな・・。

[290: 匿名さん]

ここを買うなら、きちんと説明を求めるべきでしょうね。

[291: 購入予定]

地盤がいいから直接基礎に決まってるっしょ。
何より支持地盤が約１０mにあるのがその証拠。

私も気にはなったので営業の方に聞いたら、
親切に地盤調査会社の分厚い報告書を見せていただきました。
そちらにもシティタワーの辺りまでは武蔵野台地内の本郷台に
位置すると記載がありました。

確かにこの辺りは不忍池があるので場所によっては
微妙かも知れませんね。

ちなみに三井のパークタワーも直接基礎なので不忍通の西側は
問題ないとみてよいのではないでしょうか？

住友プラス鹿島の設計、三井の考え方に疑問を持ってしまうようだと
何も買えないですよね。

[292: 匿名さん]

三流デベの売れないマンション業者が
検討者の不安を煽っているだけでは？

雑誌に書いてたとか地名からの推測とか
このスポットの地盤を否定するには根拠がイマイチ。

そりゃ中には良くない場所もあるかも知れないけど
ここはマルでしょう。

[293: 匿名さん]

で、その根拠は・・？

[294: 匿名さん]

将来にわたって100％安全な場所なんてないでしょう。
遭難のニュースで取り上げられている北アルプスや富士山だって元々は真っ平らな場所だったかもしれません。
優先順位の筆頭が地盤なら自分の納得がいく地盤の場所に住めばいいだけの事です。
訳あってこの辺りに住んでいますが近くに池があったり地下鉄が通っていたりしているので不安はゼロではありません。
3.11の地震の時も他の場所と比べようがないのですが驚く程揺れました。
しかしそれらのリスクが許容範囲内だったので今も池之端に住んでいます。
このマンションはタワーなのに表通りから引っ込んだ場所にあり土地に余裕がなく窮屈な点はマイナスに思えます。
しかも部屋自体が価格を抑える為なのか実用的でない位狭い。
ここも含めて最近建設された3棟のマンションの中ではコンビニ付きとは言え大観隣のNTTが一番かな。

[295: 購入検討中さん]

私は２７９、２９１さんあたりのレスが事実であれば
十分安心できますし、根拠としても十分だと思います。

２９４さんの言うとおり、心配なら納得のいく場所に住めばよいだけです。

それでもどうこう言う人は、ここの地盤が悪い方が都合のよい方でしょう。
相手にしなくてよいと思います。

GWに見学に行きましたが、大変な盛況ぶりでした。
来週もう一度訪問する予定なので、その時にいろいろ資料を見せてもらおうと思います。

ちなみに私は現在、いわゆる地盤が強固といわれる場所に住んでいますが
もちろん３．１１の際は驚くほど揺れました。比較はできませんが、、、

[296: 購入予定]

実用的かどうかはその人次第ですね。

私にとってこの広さは必要十分です。
5000万円台前半で住友のタワーが購入できるというのは
非常に嬉しいです。

[297: 匿名さん]

一般的に5000万が購入出来る出来ないの分岐点でもありますね。
話は変わりますが今日オープンのマルエツプチ池之端二丁目店に行ってきました。
レジは3つで全ての商品をレジでサッキングしてもらえます。
従って支払い後自分で袋詰めする台はありません。
コンビニとは品揃えが違うし小さなスーパーそのものでした。
開店特売でも価格はまぁまぁ位でしたので激安ではありません。
以前言問い通り沿いにあったフェニックスとは組織の規模が違いますから赤札堂も大変でしょう。
上手に競争してもらえるとありがたいです。

[298: 匿名さん]

地盤が良くてちゃんと支持層に載ってるのだから、地盤のせいで沈んだりはしないのだろうけど、

浅い支持層に直接基礎だと、重心は高くなるんだから、
ツボにはまると、ひっくり返るんではないか、と素人は考えたくなるね。

[299: 匿名]

店内狭く小さいお店だからなのか、近くにないからなのか？？？開店から大好評みたいでレジ待ちに大行列状態だけどマネージャーさんが申し訳なさそうに一人一人に「申し訳ありません」と言ってくれて、また空いたレジをスムーズに誘導してくれてましたよ。値段や商品も大事だけど、「おもてなしの心」に感心してきました。ポイント券もあって、常連になっちゃうかも、
買い物が。近くなって毎日通います

[300: 匿名さん]

その地盤が心配なわけで・・・