シティタワー上野池之端ってどうですか?
668:
匿名さん
[2013-02-23 22:20:40]
給料が上がらないとね。
|
669:
匿名さん
[2013-02-23 23:25:32]
もうすぐ入居でしょ。
さすが住不は体力あるねえ。135戸中101戸の管理費、修繕費を払い続けるんだからね。 |
670:
賃貸住まいさん
[2013-02-24 00:53:31]
全国的に見てもすみふっていみふな売り方が多いがするふ。
|
671:
匿名さん
[2013-02-24 01:16:44]
どれだけ残ってるんだか全然わからない・・・
|
673:
匿名さん
[2013-02-24 08:54:35]
悪党がどんなデマを流そうとしても真実は一つだけ。
シティタワー上野池之端はもう21戸だけしか残ってない。 |
674:
匿名さん
[2013-02-24 09:01:52]
>667
湯島と根津は文京区ですけど、池之端と上野桜木は台東区。 文京区と台東区じゃ断然文京区の方が人気が高い。 湯島は駅周辺の環境が風俗と韓国街で今ひとつだが、 根津は趣のある下町で、谷中ほどウェットな近所付合いが必要ない。 非常に暮らし易い街です。ホームレスで溢れかえった池之端と比較す るのはちょっと失礼です。 |
675:
匿名さん
[2013-02-24 09:14:35]
地区名が変わっても根津・谷中・池之端・湯島なんて歩いて30分程度の範囲内でしょ。
空き缶回収の日なんか下町の根津はホームレスで溢れてますねw 文京区なんかこの不景気で空きビルだらけ、人気なんざサッパリで地価もがた落ち。 高いか安いかは物件次第。 何かの良し悪しを比較するのがそもそもばかばかしい。 そんな詰まらんことで頭を悩ませてるからご近所からも敬遠されるんじゃないの。 |
676:
匿名さん
[2013-02-25 06:11:46]
|
677:
匿名さん
[2013-02-25 06:43:46]
ならば住友を刑事事件として告訴すればよろしかろう。
予定と実数が異なったことくらい、まともな頭ならすぐわかる。 公募以外でまとまった戸数の大口契約が入った可能性もあるな。 どうぞ存分に告訴して世間の笑いものになってください。 |
678:
匿名さん
[2013-02-25 06:46:48]
1期2期の先着順の販売戸数が21戸という表記は
1期と2期で販売した55戸中、21戸が残ったので先着順で買えますという意味ですよね。 全体戸数135戸中21戸が残っているという表記ではありません。 残りの80戸はまだ販売していません。3期以降で販売するんでしょう。 先着順住戸が何戸売れたかはわからないので、まだ売れていないのは 80~101戸だと思います。 |
|
679:
匿名さん
[2013-02-25 06:49:53]
悪党がどんなデマを流そうとしても真実は一つだけ。
シティタワー上野池之端はもう21戸だけしか残ってない。 |
680:
匿名さん
[2013-02-25 06:54:15]
ひとつのフロアに4戸入るんだったっけ?
1Fはロビーだから2~6階で20戸。 多少のばらつきはあるだろうけど、残っているのはここらあたりなんだろうね。 |
681:
匿名さん
[2013-02-25 08:27:28]
いえ、上層階も中層階もしっかり残っているので検討するなら、ちゃんと
聞いて決めたほうがいいですよ。 価格が高すぎると思いつつも、ここを候補の一つとして考えていましたが、 住友不動産関係者としか思えない、情けない嘘情報を何度も読んでいると、 購入決定の本質とは違うのはわかっているけど、買う気が全く失せてしま いました。 もちろん住友不動産の社員がみんなそうじゃないのでしょうけど、こうい う姿勢の関係者(たぶん営業ですかね)がいると、住友不動産物件は敬遠 したくなる。。。というのが正直なところです。合理的な理由ではなく、 感情的な理由で敬遠するのだから、私も五十歩百歩かもしれませんけど。 でも、読んでいてあまりにもがっかりしたので。 |
682:
匿名さん
[2013-02-25 08:47:17]
2ちゃんねるで贔屓していたアイドルの悪口を読んで幻滅するレベルですね。
大切な資産を不動産と引き換えるわけだからあなたのような覚悟のかけらもないだらしない人は手を出さない方がいい。 買おうと思っているかさえも怪しいものですが。 盛んに池之端をけなして根津を持ち上げているようですが、根津の低層住宅でタワーを恨めしく妬ましく思いながら悪口三昧に生きているのでしょう。 つまらない人ですね。 |
683:
匿名さん
[2013-02-25 08:50:50]
でも679みたいなのみると、酷いなって思うよ、普通。
詐欺でしょ、これは。 |
684:
匿名さん
[2013-02-25 08:56:32]
ならば投稿者を告訴したら?
罪をでっち上げて脅してるつもりのあなたは滑稽にしか見えませんよ。 さあ、裁判所へ告訴しに行っておいで。 |
685:
匿名さん
[2013-02-25 08:58:05]
|
686:
匿名さん
[2013-02-25 09:17:55]
>罪をでっち上げて脅してるつもりのあなた
いきなりこんなこと書いてくるからびっくりしたよ。 私は683だが676さんではない(今みた)。 別にはじめから法的手段に訴えるつもりなどないが、679は酷すぎる。 101戸が残っていると考えるのが自然だろう。 684さん、あなたは住友関係者ですか?それとも契約者?(どちらかであるのは間違いないと思うけどね) |
687:
匿名さん
[2013-02-25 09:28:29]
>681 さんは非常に賢明です。
こんな営業のいるデベはろくなものではありません。 コンプライアンスのかけらもないえわけですから。 こんなデベの商品は問題山積である可能性が高い ので敬遠するのが正しい対処法です。 詐欺罪はこの馬鹿に騙されて買った人からの 申し出で成立します。ここで嘘を書いただけでは 詐欺は成立しません。しかし、ここの嘘を信じて 買った人が訴えれば成立するでしょう。 だから、まともなデベならこんなデマは書きません。 |
688:
匿名さん
[2013-02-25 10:13:18]
682も酷いな。
匿名掲示板なら何書いてもいいと思ってるのかね、この人。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報