早くも前スレが1000件に達したため新しくパート2をたてました。
地価下落地点大幅増、特に液状化で臨海部
国土交通省が27日発表した全国主要都市の4月1日時点の地価動向報告によると、
[スレ作成日時]2011-06-27 09:00:38
液状化現象 「豊洲」(東京都江東区)など東京臨海部の地価への影響 パート2
542:
匿名
[2011-07-22 19:25:50]
|
543:
匿名さん
[2011-07-22 19:38:51]
まあ、震度5程度の揺れで液状化するような地盤だからみんな固い地盤を求めるんだけどね。
液状化や高層建築に不安 地盤固い内陸部にシフト http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110715-00000106-san-bus_all 江東区湾岸住民やデベがマンションコミニュティで誤魔化しや削除依頼したところで、不信感は強まる一方だよね。 |
544:
匿名さん
[2011-07-22 20:22:01]
値下がりする理由探しおもろいのかな。
|
545:
匿名
[2011-07-22 22:48:16]
マンションだから液状化は関係ないよ
|
546:
匿名
[2011-07-22 22:52:39]
まー直感的に昔から陸地だったとこ、できればずっと住宅地だったとこを選ぶべきなんだよね
|
547:
匿名さん
[2011-07-22 23:36:59]
でも、そういうところって割高だよ。
無名デベでも、1億以上しちゃう。 |
548:
匿名さん
[2011-07-22 23:38:50]
液状化はマンションには関係ないですよね。
したがって、このスレは完全削除でOKだと思います。 |
549:
匿名さん
[2011-07-23 01:10:54]
液状化はマンションには関係ないという人がいますが、根拠はなく、自分に都合よく解釈してるだけですね。
江東区湾岸埋立地は土壌改良済みで液状化しにくい地盤だと言われていたが、結局は震度5で液状化。しかも揺れやすい地盤で、揺れる時間も長い。 http://farm4.static.flickr.com/3233/5803088977_d1d55bf709_o.jpg 同じ東京湾岸の習志野では道路の地下に空洞が349箇所も発見されていて、空洞を埋める工事を行っているが完了までには5年かかるとみられている。 浦安も護岸対策していたにも係わらず側方流動を起こした箇所がある。 http://civil.meijo-u.ac.jp/lab/kodaka/chiba1/10urayasu/urayasu.html 阪神震災では側方流動による地盤変位で、建物や橋梁やライフライン施設などの基礎構造に極めて深刻な被害が出た。http://www.jacic.or.jp/kenkyu/6/6-2-6.pdf 東京湾岸は古い埋立地が多く、液状化しやすい上に、海上火災の可能性もある。 http://www.youtube.com/watch?v=XiyFOVOXSzM |
550:
匿名さん
[2011-07-23 01:16:11]
結局、マンションには影響ないってことでしょ。
何が問題なの? |
551:
匿名さん
[2011-07-23 01:24:47]
荒れるだけだし、雑談板に移動しようよ。
|
|
552:
匿名さん
[2011-07-23 01:57:09]
>550
>結局、マンションには影響ないってことでしょ。 >何が問題なの? ↑絶対にマンションには影響ないと言うのであれば証明できる根拠をこのスレに貼ってください。>549をちゃんと読めば普通ウの人は液状化には様々な危険性(問題)があると解釈するでしょう。ちゃんと読んでないみたいだから549のコピペ貼っとくのでちゃんと読みましょう。 液状化はマンションには関係ないという人がいますが、根拠はなく、自分に都合よく解釈してるだけですね。 江東区湾岸埋立地は土壌改良済みで液状化しにくい地盤だと言われていたが、結局は震度5で液状化。しかも揺れやすい地盤で、揺れる時間も長い。 http://farm4.static.flickr.com/3233/5803088977_d1d55bf709_o.jpg 同じ東京湾岸の習志野では道路の地下に空洞が349箇所も発見されていて、空洞を埋める工事を行っているが完了までには5年かかるとみられている。 浦安も護岸対策していたにも係わらず側方流動を起こした箇所がある。 http://civil.meijo-u.ac.jp/lab/kodaka/chiba1/10urayasu/urayasu.html 阪神震災では側方流動による地盤変位で、建物や橋梁やライフライン施設などの基礎構造に極めて深刻な被害が出た。http://www.jacic.or.jp/kenkyu/6/6-2-6.pdf 東京湾岸は古い埋立地が多く、液状化しやすい上に、海上火災の可能性もある。 http://www.youtube.com/watch?v=XiyFOVOXSzM >551 >荒れるだけだし、雑談板に移動しようよ。 ↑荒らしてるのはあなたです。反論する材料も無く、ただ愚痴を書き込んでるだけです。23区内の埋立地(江東区湾岸など)が震度5の揺れで液状化したという事実は、湾岸埋立地の関係者にとっては都合が悪いだろうが、雑談ではない。 |
553:
匿名さん
[2011-07-23 01:58:10]
基礎杭が打たれていて、共同溝もあれば絶対に安心だと言う保証はどこにも無いよね。地震の揺れや側方流動で杭や共同溝が破壊されたら大惨事になる可能性もあります。
マンション敷地が大丈夫だとしても周辺が破壊されたら意味がありません。 世間一般では震度5の揺れで液状化したというだけで十分に曰く付きです。 3.11の地震で死者は出なかった、マンション敷地に目立った倒壊は無かったから大丈夫だという人がいますが、世間一般の人にとって、震度5の揺れで液状化したという曰くを持つ土地の分譲住宅をわざわざ数千万で購入してまで住むという事は、ほとんど狂気の沙汰でしかありません。だからこそ浦安や江東区湾岸などの埋立地が敬遠されるのです。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110715-00000106-san-bus_all |
554:
匿名さん
[2011-07-23 01:59:52]
曰く付き液状化地帯ですか?
|
555:
匿名さん
[2011-07-23 02:14:30]
浦安のマンション住民がなにも被害がなかったとホントに言えるのかな?
なんとも情けない |
556:
匿名さん
[2011-07-23 06:31:55]
浦安でもマンションでは被害なかったよね。
何が問題なの? |
557:
匿名さん
[2011-07-23 06:32:27]
もう雑談板に移動しようよ。
荒れるだけじゃん。 |
558:
匿名さん
[2011-07-23 07:11:06]
荒れてはいない。
埋立地に不都合な真実が羅列されてるだけ。 |
559:
匿名さん
[2011-07-23 08:00:43]
荒れまくってるじゃないですか。
雑談板へ移動しましょう。 |
560:
危険地帯
[2011-07-23 10:41:28]
豊洲とか浦安のマンション、只であげると言われてもらう人いるのかな?
|
561:
サラリーマンさん
[2011-07-23 16:16:56]
|
たかがと毎回言うのは君しかいないな