センチュリーつくばみらい平【住民専用掲示板part8】

[輪番理事長]

茨城県で最大規模の免震分譲マンション、センチュリーつくばみらい平。
茨城県が施行する大規模開発地区みらい平に建設され、ＴＸ「みらい平」駅から徒歩35秒。
さらにショッピングセンター「ピアシティみらい平」まで徒歩1分。
地震に強い耐震設計が施されている安心の免震構造。
2007年竣工のA,B,C3棟からなる18階建て総戸数660戸の分譲マンションです。
前スレ：
part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47079/
part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88488/
part3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92610/
part4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/143049/
part5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/158899/
part6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/160786/
part7:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/164944/

[181: 匿名さん]

いやだね、親切の押し売りって
もはや177は親切ではないが

[182: マンション住民さん]

やはり定性的な回答ではなく定量的な回答は強いな。
データ突きつけられたら何もいえなくなるね。
かなりのデータもってるようだ。

[183: 入居済みさん]

節電でもそうだよね。
ただ「節電に協力する」だけじゃなく「昨年同時期の最大電力が何キロワットだから、政府目標に合わせて15%節電するためには何キロワット削減しなければならない。そうなると照明の間引きで何キロワット、エレベータの一部停止で何キロワット、冷房28度で何キロワット、池ポン停止で何キロワット、で計何キロワットで15%削減できる。皆様方にもご不便おかけしますが、この我が国の国難を乗り切るために管理組合として一致団結して節電しようではありませんか！」と日の丸の鉢巻締めて理事長がエントランスで演説すれば住民の理解が得られる。

そうだよね。大橋君！

[184: 匿名]

エントランスの床の、油？か何かの汚れ、ひっどいですよねぇ。犯人は心が痛まないのだろうか？でも、わりとすぐに○棟の□号室の輩って判明しそうですけどね。痕跡を残しているわけですから(笑)

[185: マンション住民さん]

目星がついてる。証拠残してるから。今は自白待ち。

[186: マンション住民さん]

でも去年のこれは犯人見つからなかった。
その前に犯人は夜中に清掃たから。

[187: マンション住民さん]

エントランス、汚しちゃダメだよ（怒）罰金100万ね！

[188: マンション住民さん]

あの液体の汚れ取れない場合は、最悪は床のタイル張替えだよ。
素直に自主しなければ管理組合から請求書突きつけられて弁償だな。

[189: マンション住民さん]

洗剤で取れないのはたちが悪い。
あれは汚れが染み付いたと言うよりもタイルの成分と化学反応おこしたと思う。
だから化学分析所に依頼して汚れの成分を分析して中和剤を決めないとだめだろう。

[190: マンション住民さん]

放射線防護委員会さん毎日の計測ご苦労様です。
毎日、チェックさせて頂いています。
中庭の計測はとても有難いです。宜しくお願いします。
石の公園は遊ぶ子供が減っているんですか・・・
近くに数値の低い公園は無さそうですね。
子供を持つ親としてはどこか遠くへ引っ越したい気持ちでいっぱいですが・・・
それも簡単には出来ないのです。

[191: マンション住民さん]

まずは高圧ジェット噴霧洗浄機で表面を汚れともども均一に削りとってみるのも方法でしょう。

[192: 放射線防護委員会]

市の計測では石の公園は0.2マイクロシーベルト/毎時を超えていますが、この近隣はどこでも地表上1mで0.2を超えています。
放射線被ばくで基準設定が非常に難しいのは、人それぞれ生活パターンが違うからです。
文科省基準も児童の生活パターンが「校庭8時間、校舎内16時間」とあり得ないパターンです。しかし基準はどこかで「決め打ち」しなければ作れません。
原発事故以前よりも放射線量は高いことは事実です。つくば市の産総研のデーターでは、原発事故がなければ平常時0.06マイクロシーベルト/毎時くらいです。
日本はもともと世界平均に比べて年間の被ばく線量が少ないので、今回の原発事故では国民的に過敏にならざるを得ません。
事実を正しくしることは必要ですが、つくばみらい市は一部地域を除いてホットスポットは見当たりませんので、なるべく子供が不用意に「土いじり」をしないよう心がけたらよいと思います。

石の公園で計測していたときに、たまたまマンションに住んでる方が女児と一緒におられたので、線量計の計測値を見せてあげました。


本当はマンション放射線計測を個人の計測ではなく管理組合業務に格上げしようと理事長を啓蒙していますが、今のところ無反応です。来年度は確実に管理組合業務になります。

[193: マンション住民さん]

>>192
月１回の理事会報に測定値のグラフを載せればいいと思います。
それだけでも今までの理事会報と大違いです。

[194: マンション住民さん]

>マンション放射線計測を個人の計測ではなく管理組合業務に格上げしようと理事長を啓蒙していますが
管理組合業務なんてとんでもない話、個人が勝手にやってればいいよ。
見たい人は見るし気にしない人は見ない。
特殊住人が同好会作って楽しんでいればいいだけで、おもちゃ見せびらかしての趣味の世界だね。

[195: 入居済みさん]

放射線防護委員会は放射線防護同好会だろ。
勝手に委員会をつくるな。
いつもこの御仁は越権行為をするね。

[196: 匿名]

ゴミ屋敷の住民か゛、夏のクリスマスをはじめたな　
夜になったらビール持って見物にいこう

[197: マンション住民さん]

＞いつもこの御仁は越権行為をするね。
越権行為なら、それを許してる理事長も理事長だね。
ところで、どこが「越権」なの？

[198: 匿名]

＞管理組合業務なんてとんでもない話、個人が勝手にやってればいいよ。
管理組合業務にすることは簡単だろう。住民に住環境の「安心・安全」の情報提供として。
住民パワーの有効活用の一環として「住民に計測を依頼する」という形をとればいい。
これが今期初頭に出された方針の「理事会と住民とのコラボレーション」になると思う。
線量計の手配、計測、結果表示、考察等全て住人がやってくれるから理事会の労力は何もない。
理事会はその結果を利用すればいいだけ。広報の形で住民に提供。
そういう判断が出来ない理事長や広報担当理事は資質がないと言えるだろう。

[199: 匿名]

教えて下さい。
中層階の角部屋に住んでいますが、ベランダに鳩が来て困っています。
好みの場所があるらしく、手摺りに止まったり、室外機の上に居座ったりして大量の糞をするのです。
今朝見たら、片脚に伝書鳩を思わせる識別票らしき筒状の物体を装着していました。
鳩が来ないようにする、いい智恵はないでしょうか？

[200: 匿名]

まずは防災センターに相談することだと思います。
なぜならバルコニーは専用使用権のある共用部分だからです。
過去にも鳩被害は発生していますので、防災センターの指示を仰ぎましょう。
共用廊下の24時間換気口グリルの燕営巣対策も防災センターが行っています。
ここも共用部分です。

[201: 匿名さん]

放射線計測の方ありがたいです。
一部の文句を言う人は無視してください。住民かどうかも分かりませんし。ひょっとしたらブランズシティ守谷の住民かも。

柏の放射能は全国的に有名ですが、群馬大の教授の汚染マップ（下記）を見ると柏だけじゃなくて流山から守谷まで５μSV毎時以上のイエローゾーンに入っています。

これは室内でも同じ線量だと年間５ミリSVに達する量で、チェルノブイリではソ連政府が強制移住地域に設定した量です。

汚染地図とTXの沿線地図を見ると、
三郷中央駅から守谷駅までがソ連政府の強制移住地域並みのイエローゾーンですね。
みらい平はぎりぎり助かりました。

そのうち、三郷中央駅から守谷駅までの駅前マンションよりもこのマンションン方が坪単価が高くなるかもしれません。
http://hamusoku.com/archives/5073138.html

[202: 匿名]

>>197
理事会の許可なしに勝手に放射能を測定してインターネットで公開していることでしょう。
マンション内の放射能汚染状況は門外不出の機密事項で、理事会としてはマンション内の汚染状況を秘匿し住民に真実を伝えない方針です。
それなのに一住民の分際で理事会の許可を受けずに線量計を買い測定して勝手に公開しているからです。これは明らかに理事長の方針に反します。

[203: マンション住民さん]

勝手に権限もなく委員会を名乗ることは越権を超えて詐称で犯罪行為に近い。
放射線測定は本来行政がやるべきことで、つくばみらい市には安心・安全のために多額の所得税を払っている。
マンション内の放射線測定が住民にとって必要なら市に要望したらいい。
管理組合としては必要ないと判断しているなら個人としておもちゃと遊んでれば良いだけだろう。

[204: 匿名]

＞必要なら市に要望したらいい
行政を知らないみたいですね。行政に関係しない私有地の計測は行政はやりませんよ。
＞勝手に権限もなく委員会を名乗ることは
委員会って理事会諮問機関の専門委員会じゃないのでは？
なんと名乗ろうと勝手だと思います。例えば「理事会暇人同好会」とか。

[205: 住民さんＣ]

今まで世の中からあまり評価されなかった人は何か注目を集めたいんだね。
そういう場合は同好会や愛好会を自分でつくるのが一番だ。
放射線測定同好会・マンション切手発行同好会・古城モデル愛好会・理事会問責同好会・新聞配達愛好会・管理規約読書会・・・・・・

[206: マンション住民さん]

来期の管理組合はガラっと変わるからいいのでは？その布石だと思います。

[207: マンション住民さん]

>私有地の計測は行政はやりませんよ
福島では私有地や住宅までやってるよ。
安心・安全上問題ないところは行政はやりませんでしょう。

[208: 匿名さん]

訂正


柏の放射能は全国的に有名ですが、群馬大の教授の汚染マップ（下記）を見ると柏だけじゃなくて流山から守谷まで0.5μSV毎時以上のイエローゾーンに入っています。

これは室内でも同じ線量だと年間約５ミリSV（正確には4.38ミリ）に達する量で、チェルノブイリではソ連政府が強制移住地域に設定した量です。

そのうち、三郷中央駅から守谷駅までの駅前マンションよりもこのマンションの方が坪単価が高くなるかもしれません。

[209: マンション住民さん]

福島とみらい平じゃ汚染レベルが10倍も違うから行政の対応も違うだろう。

[210: 住民さんＡ]

>福島とみらい平じゃ汚染レベルが10倍も違うから行政の対応も違うだろう
行政は安全という判断だから私有地の測定をしない。
マンション内も安全だから市に要望しても測定しない。
個人で測定しているのは安全なのに無駄なことをしておもちゃで楽しんでいる偏執会だ。
言ってみれば住民に不安感を煽っている愉快犯のたぐいだろう。

[211: マンション住民さん]

でも市が公開してる教育施設の校庭線量は文科省が福島県に通知した基準（年間1mSv、毎時0.19μSv）超えてるところ一杯ありますよ。これに対して市はノーコメントです。1ヶ月前に問い合わせしてますが、まだ未回答です。
http://www.city.tsukubamirai.lg.jp/hosyasen/kekka.htm

[212: マンション住民さん]

市では答えられません。
内閣総理大臣に問い合わせてください。
国は福島県内の学校・幼稚園・保育所等の校庭・園庭等の利用判断における暫定的考え方や児童・生徒等が学校・幼稚園・保育所等において受ける線量低減に向けた当面の対応を示すにとどまっており、いまだに福島県外の学校・幼稚園・保育所等における放射線量の安全基準等については示していない。

[213: 放射線防護委員会]

>>212
そうとも限りません。市独自基準を作って判定している自治体があります。

守谷市は文科省の基準を更に味付け？して市独自の累積線量計算方法により方針を示しました。
これは児童の生活パターンを文科省よりも現実的に変更した新基準です。
http://www.city.moriya.ibaraki.jp/saigai/pdf/gakkou.pdf
http://www.city.moriya.ibaraki.jp/saigai/pdf/j_fukushi.pdf

また川口市も文科省の基準を更に味付け？して市独自の基準を設定しました。
これは文科省の基準を原発事故放射線のみとし、これに大地と宇宙からの放射線を加算した新基準です。
http://www.city.kawaguchi.lg.jp/kbn/01050169/01050169.html

何れも市独自の基準ということで斬新さはありますが、実のところ文科省基準（年間1mSv）を緩和している事に気が付くと思います。自治体は決して国の基準を上回る厳しい基準を作ることはありません。

[214: 匿名]

地方自治は、国＞県＞市町村が基本原則。
国を上回る基準を市町村が作るわけがない。
もし市がそれを作ったら、何かあった時に県や国に責任転嫁出来ない。
そんな冒険をする自治体は、よほど革新的な首長が出ない限りありえない。

[215: 放射線防護委員会応援隊]

放射線防護委員会は住民のために頑張っているんです。

川口市の基準（毎時31μ㏜以下）がかなり妥当です。
それならこのマンションは安全ってことです。

[217: マンション住民さん]

216は嫌なやつだね。

[219: マンション住民さん]

ガイガーカウンターも高額で簡単には購入出来ません。
線量が知りたい者からしますとありがたいのですが・・・。
つくばみらい市ももう少し子供たちの事を考えてほしいです。

[220: 匿名さん]

このマンションが安全な数値内であることが分かってよかったです。

[221: マンション住民さん]

センチュリーのマンション近くには、小張小学校がある土地に小張城がありましたが、守谷のブランズシティの近くの守谷小学校がある土地近辺には守谷城がありました。江戸期は守谷藩の藩庁でしたがその後廃藩しました。
この守谷城の復元模型（縄張模型）が守谷中央図書館にあるようです。
http://takusan-saita.sakura.ne.jp/kotatu/hyo/tawagoto/2009/07.htm

[222: 入居済みさん]

>つくばみらい市ももう少し子供たちの事を考えてほしいです
そんなに神経質的に子供たちが心配なら転居しなさい。
決断できないならどうしようもないことに悩んだり行政に不満をもらさないでね。

[223: マンション住民さん]

＞放射線防護委員会は住民のために頑張っているんです
住民に必要以上の不安を煽っているオタク集団です。

[224: 住民さんＡ]

住民に必要以上の不安を煽る数値は毎時何マスクロシーベルトなのですか？
理事会として当然数値基準ありますよね。

[225: 理事]

あるわけないよ。理事の連中はオレ含めてさっぱり放射線のことわかんないから。

[226: 放射線防護委員会]

文部科学省は年間1mSvの根拠をICRP（国際放射線防護委員会）2007年勧告の数値を採っていますが、ICRP 2007年勧告は人体被ばくの実効線量限度ですから外部被ばく線量と内部被ばく線量の合計です。（ただし患者の医療被ばくには適用されません）
文科省は年間1mSvの根拠を国際基準の数値だけを採っていると考えた方がいいでしょう。なぜなら文科省はこの年間1mSvを、外部被ばくなのか、外部被ばく＋内部被ばくなのか、を一切言及していません。
そして校庭を線量計で測った値から計算して年間1mSvを超えるか否かで、文科省も自治体も判断しています。

ところで校庭で線量計で測った値は空間線量です。この空間線量は原発事故放射線＋大地からの放射線＋宇宙からの放射線の合算の外部被ばく線量になり、個々に区別して測れるわけではありません。
つくばの産総研が公表値から毎時0.06マイクロシーベルトを差し引いて公表しているのは、0.06マイクロシーベルトが川口市の言うところの大地からの放射線＋宇宙からの放射線（産総研は「バックグラウンド」と表記）であるから、線量計の測定値からその分を差し引いて原発事故の影響による放射線量だけを明確にするためです。
http://www.aist.go.jp/taisaku/ja/measurement/index.html

そこで川口市の考え方で統一して、
文部科学省（年間1mSv→0.19μsv/h）と川口市（年間1.64mSv→0.31μsv/h）の違い
を図に表してみます。
川口市の基準が文科省の基準を緩和して原発事故放射線を多く見ているのが理解できます。

被ばく基準は、急性障害以外は長年の蓄積で後になってから障害が出てくるので、基準作りは非常に難しいものです。

[227: マンション住民さん]

ブランズシティのセブンの隣にパン屋ができるらしい。うらやまー。

[228: マンション住民さん]

カスミにパン屋あるよ。筑波銀行の裏にはすし屋もある。

[229: 匿名]

スーパーのパン屋だろw
直下で、かつパン釜ありはうらやましい。

[230: マンション住民さん]

でもブランズは一旦マンション敷地から出ないとパンやに行けないよ。それに戸別配達もしないし。